Im Jahre 2001 gab die österreichische Post so genannte "Bonusbriefe" an das Publikum ab.

Die Bonusbriefe weisen einen Wertstempeleindruck ohne Wertangabe und den Verwendungszweck "Inland" bzw. "Europa" auf. Die "Europa"-Bonusbriefe tragen zusätzlich den Vermerk "Priority/Prioritaire" im violettblauen Kästchen.
Sie sollten der Post die Umstellung auf die Euro-Währung erleichtern, wurden in Verkaufspackungen zu jeweils 10 Stück (um 79,90 Schilling Auflage 2001), später zu jeweils 5 Stück (um 49,90 Schilling Auflage Weihnachten 2001 bzw. 3,50 Euro für "Inland" bzw 3,90 Euro für "Europa" Auflage 2002) abgegeben und kannten keine Gewichtsbeschränkungen, was von findigen Postkunden bald ausgenutzt wurde.
Nur für Zusatzleistungen wie Einschreiben war extra zu bezahlen.

Quellen:
MICHEL GanzsachenKatalog Europa West 2003/04
ANK Österreich Spezial 2003/2004



Bonusbrief Nr. 1
gelaufen am 20. Dezember 2001 in Steyr

Bonusbrief Nr. 1 mit Zusatzleistung "Einschreiben"
gelaufen am 17. Februar 2003 von Leiben/NÖ nach Ybbs/NÖ

Bonusbrief 1 mit kombinierter Einschreibfrankatur Euro und Schilling.



7. Juni 2002 in Villach 9505 gestempelt.

Bonusbrief 1 ebenfalls mit kombinierter Einschreibfrankatur. Euromarken, Euroergänzungsmarke (9580 hatte kein Opal -System), Schillingmarke, Automatenmarke aus Rolle und geschnitten.


Gestempelt am 26.4.2002 in 9580 Villach Drobollach

Danke nurso für das Zeigen deiner wirklich schönen Belege ...



Bonusbrief Nr. 2
gelaufen am 12. Oktober 2001 aus Traismauer

Bonusbrief Nr. 3
gelaufen am 20. Juli 2001 aus Stadl an der Mur/St nach Haag/N

Bonusbrief Nr. 4
gelaufen am 28. November 2003 aus Grafenwörth/N nach Haag/N

Bonusbrief Nr. 5
gelaufen am 9. Oktober 2001 aus Aggsbach Markt/N nach St. Pölten/N

Bonusbrief Nr. 6
gelaufen am 3. Dezember 2002 aus Klagenfurt/K

ich weiß nicht, was ich mit meinen originalverpackten á 10 stk. bonus-brief kuverts insges. 270 stk. od. 27 Pkgen machen soll, kann man sie noch versenden? so viele werde ich doch nie versenden können, zurückgeben, verkaufen, versteigern, bin ratlos, was sagen die anderen mitglieder dazu? bitte antwortet zahlreich!

Hallo sparmeister,

2 Stück fehlen mir noch ungebraucht und zwar diese hier:



"

Solltest du die haben würde ich sie dir abkaufen/abtauschen - würde mich sehr freuen - hast dann schon 2 weniger.

Sicher ist, dass die noch immer frankaturgültig sind. In meiner Sammlung ist der jüngste Bonusbrief datiert aus 2011. Ob du Aufpreis bei der Versendung zahlen musst, kann ich dir nicht sagen. Dies lässt sich aber bei der Post erfragen. Ich würde aber nicht zum nächsten Postamt/Postpartner spazieren und dort fragen. Die kennen sich zu 90% gar nicht aus und können mit dem Begriff "Bonusbrief" nichts anfangen. Stattdessen würde ich telefonisch beim Sammlerservice der Post nachfragen bzw. denen eine mail senden. Dort bekommst du gute Auskünfte.

Bei der Menge die du hast, besteht auch die Option diese bei ebay od. ähnlichem einzustellen. Natürlich nicht gleich alle auf einmal, sondern  1 Stück pro Ausgabe als Gesamtposten. Weiter würde ich versuchen zu vertauschen - gelaufen sind sie absolute Massenware, die man bei Tauschtagen zu Hauf findet- postfrisch/ungebraucht  sind sie schon seltener.

Viele Grüße,

Wilma

liebe wilma! wenn du aus wien bist wie ich kannst vorbeikommen, 2 pkgen à 5,81 euro (ATS 79,90) und versand 1,50 euro wären 10 euro und die beiden ersten sind weg, noch jemand interessiert? ist der preis gut, dann schreib`zurück, ich gebe nun ja alles her und tausche nicht, wüßte nicht was ich brauchen könnte, mit meinen marken muß ich zu einer tausch-party mal gehen, kenne mich e nicht aus ..., lg. und gute nacht, sparmeisterin!

meine briefe haben eine marke! l.g. sparmeister

hallo wilma, leider sind meine alle wie von ZENI1965 vorher abgebildet, bonusbrief nr. 2, 2 pkgen davon sind nicht rot sondern beige, viell. ein fehldruck, mfg. sparmeister!

Hallo sparmeister,

schade, dass die von mir gesuchten nicht in deinem Bestand sind. Die anderen habe ich bereits und bin an deinem Angebot nicht interessiert.

LG aus Linz, Wilma

Liebe Sammlerfreunde.

Ich möchte euch zwei Bonusbriefe zeigen, die natürlich auch für meine Heimatsammlung Stein an der Donau (Stadtteil von Krems) besondere Bedeutung haben:
Diese Bonusbriefe wurden in der Justizanstalt Stein an der Donau mit Justiz-Zudruck versehen und als Gerichtspost aufgebraucht.

Die Bonusbriefe ANK Nr. 16 :



Bonusbrief mit Zudruck Justiz ANK 16, OT Krems vom 14.12.2005, Absender Justizanstalt Stein
Der Bonusbrief ANK Nr. 16 ist der ursprüngliche Bonusbrief ANK Nr. 10, von dem 400.000 Stk. mit Justiz-Zudruck versehen wurden.

und ANK Nr. 17:


Bonusbrief mit Zudruck Justiz ANK 17, OT Knittelfeld 1.12.2005, Absender Bezirksgericht Knittelfeld
Der ursprüngliche Bonusbrief für die ANK Nr. 17 wurde an die Postämter nicht ausgeliefert (Kuvertfirmenlogo "ÖKI" im Innendruck), sondern angeblich die gesamte Auflage von 3,500.000 Stk. an die Justiz geliefert (?!).


Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Hallo Gerhard, hallo @all,

die Beschreibung der Unterschiede der beiden verschiedenen Auflagen im ANK finde ich persönlich recht kompliziert und konnte sie bisher anhand meiner Umschläge noch nicht so recht nachvollziehen. Wenn beim ANK 16 (Aufdruck auf Bonusbrief 10) jedoch gemeint ist, dass der Umschlag den Aufdruck PRIORITY / PRIORITAIRE tragen muss, dann besitze ich nur Umschläge der ANK Nr. 17. Auch du hast dich dann geirrt und dich alleine von der Aufzählung im ANK unter Nr. 16 leiten lassen; diese Aufzählung ist zwar recht umfangreich, aber nicht komplett, wie ich gleich zeigen werde.

Der Michelkatalog dagegen unterscheidet zwei verschiedene Dienstumschläge, DUB 1 und DUB 2 genannt, nach der Breite der rückseitigen Umschlagklappen; beide Arten sind so beschrieben, dass sie im ANK unter Nr. 17 einzuordnen wären. Bei DUB 1 beträgt die Breite = 35 mm, bei DUB 2 = 40 mm. Um das zu verdeutlichen, habe ich zwei entsprechende Rückseiten eingescannt.



Der Unterschied ist unschwer zu erkennen.

Falls aber der im ANK beschriebene Unterschied darin bestehen sollte, dass Nr. 16 abgerundete Ecken der rückseitigen Verschlussklappe besitzt, Nr. 17 dagegen nahezu scharfe Ecken, dann entspricht das der Unterscheidung im Michelkatalog nach DUB 1 und DUB 2.

Von DUB 1 habe ich bisher nur zwei Umschläge finden können, von DUB 2 jedoch bereits neun. Ich will euch damit jedoch nicht überfordern, sondern habe nur je zwei Umschläge von jeder Variante zum Hochladen vorbereitet.



DUB 1 , Bezirksgericht Hernals



DUB 1, Bezirksgericht Lienz



DUB 2, Bezirksgericht Leibnitz



DUB 2, Bezirksgericht Wolfsberg (im ANK bei Nr. 17 nicht gelistet)

Viele Grüße
Ingo

@Cantus schrieb:

die Beschreibung der Unterschiede der beiden verschiedenen Auflagen im ANK finde ich persönlich recht kompliziert und konnte sie bisher anhand meiner Umschläge noch nicht so recht nachvollziehen. Wenn beim ANK 16 (Aufdruck auf Bonusbrief 10) jedoch gemeint ist, dass der Umschlag den Aufdruck PRIORITY / PRIORITAIRE tragen muss, dann besitze ich nur Umschläge der ANK Nr. 17. Auch du hast dich dann geirrt und dich alleine von der Aufzählung im ANK unter Nr. 16 leiten lassen; diese Aufzählung ist zwar recht umfangreich, aber nicht komplett, wie ich gleich zeigen werde.

Hallo Sammlerfreunde, hallo Ingo,

erstmal danke Ingo, dass du dein Wissen zu den Bonusbriefen hier ebenfalls einbringst. Zu deinem Kommentar zum ANK kann ich dir nur zustimmen – auch ich finde diese Beschreibungen sehr verwirrend und kompliziert. Ich habe für mich versucht, die eindeutig unterschiedlichen Bonusbriefe einer ANK-Nummer zuzuordnen.

Aus den mir vorliegenden Bonusbriefen schließe ich, dass der Aufdruck „PRIORITY / PRIORITAIRE“ nur bei Europa-Bonusbriefen vorkommt – also als Unterscheidungsmerkmal bei den Inland-Bonusbriefen mit dem Werteindruck „Futurzone Austria“ als Unterscheidungsmerkmal nicht relevant ist.

Vielmehr erscheint mir neben dem von Ingo aufgezählten Merkmal wie die Breite der Umschlagklappe oder der Kuvert-Innendruck alleine der Wertaufdruck ausreichend und eindeutig als Unterscheidungsmerkmal:

Schraffenleiste und Zähnungseindruck silber

Untergrund für „Österreich“ grau (hier im ANK m. M. n. die Angaben mit silber falsch):

„Österreich“ in Groß- und Kleinbuchstaben


(Michel DUB1, ANK 16)

Als Vergleich dazu ein Ausschnitt des Bonusbrief (ANK Nr. 10) aus dem Bedarf, von dem eine Teilauflage für den Justiz-Zudruck (ANK 16 – Michel DUB 1) verwendet wurde, mit den Identischen Merkmalen im Werteindruck:


(Bonusbrief ANK 10)

Jetzt dazu der für den privaten Gebrauch nicht ausgegebene Bonusbrief mit Justiz-Zudruck, mit den Merkmalen im Werteindruck:

Schraffenleiste und Zähnungseindruck silber

Untergrund für „Österreich“ silber

„Österreich“ in Großbuchstaben


(Michel DUB2, ANK 17)

Nun noch eine Frage zum Bonusbrief ANK Nr. 2

Auch hier vermute ich, dass die Beschreibung im ANK falsch ist, denn mir liegt hier kein solcher vor, bei dem der Untergrund für „Österreich“ wie im ANK beschrieben grau ist!

Der mir vorliegende Beleg weist beim Werteindruck folgende Merkmale auf:



Schraffenleiste und Zähnungseindruck silber

Untergrund für „Österreich“ silber

„Österreich“ in Groß- und Kleinbuchstaben

Kann hier jemand einen Beleg mit Untergrund für Österreich in grau zeigen? (oder gibt es den nicht - wie ich vermute)

So, das war diesmal ein sehr „akademischer“ Beitrag – ich hoffe aber dennoch, dass sich jemand die Mühe macht, seine Bestände sichtet und meine Theorie kommentiert.
Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Hallo Gerhard,

vielen Dank für deinen Beitrag. Damit steht fest, dass der ANK mit seiner Farbbestimmung teilweise daneben liegt, der Michel dagegen mit der Zuordnung seines DUB 1, den er ja nach Katalogtext der ANK Nr. 17 zugeordnet hat. Die auffälligsten Merkmale zur Unterscheidung sind daher wie folgt:

ANK 16 / Michel DUB 1 = Österreich in Groß- und Kleinbuchstaben, Umschlagklappe hinten = 35 mm

ANK 17 / Michel DUB 2 = ÖSTERREICH nur in Großbuchstaben, Umschlagklappe hinten = 40 mm

Die Farbangaben würde ich dagegen nicht so hervorheben; es gibt zwar im Rand von ANK 16 Farbunterschiede, es gibt aber leider auch eine ganze Reihe Sammler, die ganz allgemein Probleme mit der Farbbestimmung haben. So, wie ich hier nun die auffälligsten Unterschiede beschrieben habe, so stimmt das auch mit meinen Sammlungsbeständen überein.

Viele Grüße
Ingo

Hallo Ingo, hallo Gerhard,

ich habe gerade meine Bestände durchgesehen...

@Cantus schrieb:

Die Farbangaben würde ich dagegen nicht so hervorheben; es gibt zwar im Rand von ANK 16 Farbunterschiede, es gibt aber leider auch eine ganze Reihe Sammler, die ganz allgemein Probleme mit der Farbbestimmung haben. So, wie ich hier nun die auffälligsten Unterschiede beschrieben habe, so stimmt das auch mit meinen Sammlungsbeständen überein.

... und festgestellt, dass es doch einen deutlichen Farbunterschied - besonders wenn man den Zudruck anschaut -  gibt. Beide GS sind vom Landesgericht Linz, davon habe ich etliche, aber nur einen einzigen mit der helleren Farbe. Beide sind ANK Nr. 17 bzw. Michel DUB2.


hell - silber


dunkler - grau

Viele Grüße, Wilma

@wilma schrieb:

... und festgestellt, dass es doch einen deutlichen Farbunterschied - besonders wenn man den Zudruck anschaut -  gibt.  

Hallo Wilma,

danke dass du dir auch die Mühe gemacht hast. Interessant, dass auch Farbunterschiede im Justiz-Zudruck feststellbar sind.
Dieser Farbunterschied ergibt sich aber aus den Rasterpunkten, die in schwarz gedruckt sind. Die Farben, von denen ich im Beitrag geschrieben habe, beziehen sich nur auf den Werteindruck:



Mit der Lupe klar erkennbar:
grau - Untergrund für "Österreich" durch Rasterpunkte
silber - Untergrund für Österreich mit Silberfarbe

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Hallo Sparmeister,

hast du irgendwie eine Möglichkeit, hier einmal einen Bonusbrief abzubilden, der statt einem roten einen beigen Hintergrund hat?

Viele Grüße
Ingo

@Gerhard schrieb:

Dieser Farbunterschied ergibt sich aber aus den Rasterpunkten, die in schwarz gedruckt sind. Die Farben, von denen ich im Beitrag geschrieben habe, beziehen sich nur auf den Werteindruck

In Sachen Drucke/Rasterpunkte/Farben bin ich (noch) eine schreckliche "Blindschleiche", ich erkenne es erst, wenn mich jemand hin stupst und sagt: "Da schaust her...".

Damals in Ehrwald gekauft: