Neueste Themen | » Die erste Österreichische Ausgabe 1850 von Berni17 Heute um 5:02 am
» Freimarken-Ausgabe 1867 : Kopfbildnis Kaiser Franz Joseph I von Paul S. Gestern um 11:24 pm
» Österreich 1925 - 1938 von kaiserschmidt Gestern um 11:47 am
» Flugpost nach Österreich von kaiserschmidt Di März 26, 2024 11:51 am
» Tausch Österr. Klassik gegen Abstempelungen von Aureum verbum Mo März 25, 2024 3:47 pm
» STEMPELMARKEN auf Briefe von Paul S. So März 24, 2024 10:36 pm
» Belege des Terrors, KZ, Internierungslager, Gefängnisse unter dem Naziregime von jklang So März 24, 2024 6:06 pm
» Schrift unleserlich - was steht da? von wilma So März 24, 2024 10:40 am
» Der legendäre Posthornsatz - YouTube Video von Manfred777 Sa März 23, 2024 3:22 pm
» Orange Landschaft Österreich - Belege von wilma Fr März 22, 2024 7:17 pm
» Österreich 2. Währungsreform 10.12.1947 - Belege von wilma Fr März 22, 2024 7:07 pm
» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie" von wilma Fr März 22, 2024 6:56 pm
» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945 von jklang Fr März 22, 2024 6:27 pm
» Mecki - Karten von Gerhard Fr März 22, 2024 12:05 am
» Neuausgaben 2024 Deutschland von Gerhard Do März 21, 2024 11:51 pm
» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925 von kaiserschmidt Do März 21, 2024 11:08 am
» Ermäßigte Gebühren Ausland (CSR Ungarn etc.) von jklang Mi März 20, 2024 3:30 pm
» Grosstauschtag Linz 23.03.2024 Samstag 13:00 - 17:00 Uhr von wilma Mi März 20, 2024 2:42 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im April 2024 von gesi Mi März 20, 2024 1:11 pm
» Heimatsammlung Braunau von kaiserschmidt Mi März 20, 2024 11:10 am
» Die Portomarken der ERSTEN REPUBLIK von kaiserschmidt Di März 19, 2024 10:00 am
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im März/ April 2024 von Polarfahrtsucher Mo März 18, 2024 6:50 pm
» Hotelbriefe von kaiserschmidt Mo März 18, 2024 3:11 pm
» Privatganzsachen 1.Republik von kaiserschmidt Mo März 18, 2024 3:07 pm
» Renner Kleinbögen / "Rennerblock" von kaiserschmidt Mo März 18, 2024 2:24 pm
» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege von kaiserschmidt Di März 12, 2024 8:32 pm
» Eingeschriebene Drucksachen von wilma Di März 12, 2024 5:30 pm
» Wappenzeichnung - ANK 714-736 - Belege von Gerhard Di März 12, 2024 12:04 am
» Ausstellung HIBRIA 2024 von Paul S. Mo März 11, 2024 9:23 pm
» Tauschtage u. Sammlerbörsen April 2024 von Gerhard Mo März 11, 2024 6:29 pm
» Lombardei - Venetien 1850 - 1858 von muesli So März 10, 2024 2:17 pm
» Rosa Merkur von austria1 So März 10, 2024 10:19 am
» Zeitungsmarken: Merkurkopf von austria1 So März 10, 2024 10:17 am
» Rekommandationsstempel ohne Ortsangabe von muesli Do März 07, 2024 8:43 pm
» Österr. NEU: Grauammer von Gerhard Do März 07, 2024 7:21 pm
» Österr. NEU: Austro Tatra 57A von Gerhard Do März 07, 2024 7:18 pm
» „Südamerikapost per Zeppelin“ von Grinsefisch Di März 05, 2024 9:24 pm
» Österr. NEU: 20. Ausgabe Dispenser Rollenmarken von Gerhard Di März 05, 2024 1:32 am
» Dispenser Rollenmarke von Gerhard Di März 05, 2024 1:26 am
» Maria Schutz von Gerhard Mo März 04, 2024 11:17 pm
» Mank, NÖ von Gerhard Mo März 04, 2024 10:39 pm
» Graz. von Gerhard Mo März 04, 2024 10:10 pm
» Ehrenhausen von Gerhard Mo März 04, 2024 8:13 pm
» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945 von wilma Mo März 04, 2024 3:37 pm
» Siegerbild im Februar 2024 zum Thema: Mein schönster Beleg 2023 von Paul S. Fr März 01, 2024 5:28 pm
» Tauschwunsch: 100 Jahre ÖBB von Josef Do Feb 29, 2024 12:19 am
» Briefmarken Thurn und Taxis von Rietchen52 Di Feb 27, 2024 7:24 pm
» 1966 Briefmarke im ANK und Web auffindbar von Johannes 8 Sa Feb 24, 2024 7:41 pm
» Postverkehr eingestellt - weltweit von Paul S. Sa Feb 24, 2024 7:00 pm
» Die Freimarkenausgabe 1908 von Paul S. Sa Feb 24, 2024 6:52 pm
» Österr. NEU: Treuebonusmarke 2023 - Amaryllis von Gerhard Do Feb 22, 2024 11:28 pm
» Österr. NEU: Gefährdete Insekten Käfer - Carabus nodulosus von Gerhard Di Feb 20, 2024 8:12 pm
» LZ 127 Öhringenfahrt 1931 von Kontrollratjunkie Di Feb 20, 2024 1:31 am
» LZ 127 Literatur - Reiseberichte, Studien, Nachschlagewerke und mehr von Grinsefisch Mo Feb 19, 2024 11:24 am
» Wien von Gerhard Mo Feb 19, 2024 1:22 am
» Zeppelinpost aus USA von Grinsefisch Fr Feb 16, 2024 2:32 pm
» Zeppelinpost aus/nach Österreich von Grinsefisch Fr Feb 16, 2024 2:06 pm
» Fahrt zur Weltaustellung: Chicagofahrt Graf Zeppelin 1933 von Grinsefisch Fr Feb 16, 2024 1:56 pm
» Zeppelin-Zuleitungspost von Grinsefisch Fr Feb 16, 2024 1:38 pm
» Abstimmung über den Beleg des Bilderwettbewerbes im Februar 2024 von gesi Fr Feb 16, 2024 1:26 pm
» Perfins (Firmenlochungen) von muesli Fr Feb 16, 2024 12:16 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im Februar 2024 von Polarfahrtsucher Do Feb 15, 2024 9:29 pm
» Nebenstempel allgemein von wilma Do Feb 15, 2024 5:08 pm
» Wertermittlung von Manfred777 So Feb 11, 2024 5:49 pm
» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege von jklang Fr Feb 09, 2024 5:05 pm
» Wer kennt diesen Stempel? von wilma Fr Feb 09, 2024 8:47 am
» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege von wilma Fr Feb 09, 2024 8:19 am
» Österreichische Zensuren nach 45 von wilma Fr Feb 09, 2024 7:48 am
» Österr. NEU: Freimarken 1917/19 von Gerhard Do Feb 08, 2024 10:02 pm
» LZ 127 Literatur - Reiseberichte, Studien, Nachschlagewerke und mehr von Grinsefisch Di Feb 06, 2024 3:57 pm
» LZ 127 Ägyptenfahrt 1931 von Grinsefisch Di Feb 06, 2024 7:15 am
» LZ 127 Orientfahrt 1929 von Kontrollratjunkie Di Feb 06, 2024 1:51 am
» Vatikanstadt von Gerhard Di Feb 06, 2024 12:50 am
» 50 Jahre Polarfahrt Luftschiff Graf Zeppelin von Grinsefisch So Feb 04, 2024 8:42 am
» LZ 127 Weihnachtsfahrt 1934 von Grinsefisch Sa Feb 03, 2024 10:45 am
» Südamerikafahrten LZ 127 1932 von Grinsefisch Sa Feb 03, 2024 9:41 am
» Österr. NEU: Trauer - 2024 von Gerhard Sa Feb 03, 2024 1:04 am
» Streifbänder des DÖAV von kaiserschmidt Fr Feb 02, 2024 8:51 am
» Österr. NEU: Glückwunsch – 2024 von Gerhard Do Feb 01, 2024 10:04 pm
» Vereinte Nationen (UNO) - Wien von Bolle Mo Jan 29, 2024 3:41 pm
» Seminar für moderne Philatelie in Österreich ab 1900 in Mondsee vom 15.03.- 17.03.2024 von Paul S. So Jan 28, 2024 10:11 am
» Österr. NEU: Block Vier Jahreszeiten von Gerhard So Jan 28, 2024 12:21 am
» Sammlerpost von kaiserschmidt Fr Jan 26, 2024 4:36 pm
» Verwendung von Portomarken in Österreich von Paul S. Di Jan 23, 2024 11:56 am
» Verlust oder Diebstahl von Briefmarken von muesli Sa Jan 20, 2024 9:53 pm
» Social Philately von Gerhard Fr Jan 19, 2024 1:14 am
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im Februar 2024 von gesi Do Jan 18, 2024 11:28 am
» Tausende Briefmarken geerbt von Daniel Mi Jan 17, 2024 10:12 pm
» Liqudation: Hermann E. Sieger GesmbH von Gerhard Mi Jan 17, 2024 8:17 pm
» Österr. NEU: Fagott von Gerhard Di Jan 16, 2024 10:11 pm
» Österr. NEU: Amboss - Besteck 2060 von Gerhard Di Jan 16, 2024 10:09 pm
» 1964 Volkstrachten - Zusammendruck von Johannes 8 So Jan 14, 2024 6:43 pm
» Zeppelinpost des LZ 127 von muesli Fr Jan 12, 2024 10:26 pm
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im Januar/ Februar 2024 von Paul S. Fr Jan 12, 2024 6:45 pm
» Deutsches Reich - Firmenlochungen von Perfin Fan Do Jan 11, 2024 1:57 pm
» Thüringen (OPD Erfurt) -Sowjetische Besatzungszone- von Kontrollratjunkie Mo Jan 08, 2024 12:01 am
» Esperanto von Gerhard So Jan 07, 2024 12:42 am
» Blockausgaben Nr. 38 Feuerwerk 22-8-2006 von Gerhard Sa Jan 06, 2024 1:01 am
» Ferienland Österreich - Dauermarkenserie von Gerhard Sa Jan 06, 2024 12:12 am
|
| | |
Autor | Nachricht |
---|
Magdeburger 0beiträge
| Thema: Preussen Do Sep 17, 2009 7:48 pm | |
| @All wie versprochen der Thread. Ich stelle folgenden Beleg vor. Er enthält weitesgehend alle was mich momentan besonders interessiert. Dieser lief von Magdeburg nach Breslau und da mit Inhalt läßt sich das Aufgabedatum mit dem 18.03.1857 feststellen. Es handelt sich um einen portofreien Paketbegleitbrief. Der Justizbeamte verewigte sich mit dem Beamtenstempel (Ra1 "Rohkohl."). Der Brief samt Paket mit Akten gingen nun auf Reisen (K2 von Magdeburg) zu Bestimmungsort. Rückseitig wurde mit dem Ausgabestempel die Zustellung des Briefes bestätigt. Nun wird es verrückt. Sowohl vorder- als auch rückseitig wurde zuerst in rot und darüber in schwarz der Packkammerstempel von Breslau gesetzt. Es ist zu vermuten, dass das erst in rot siegel- und danach vorderseitig und in umgekehrter Reihenfolge in schwarz mit diesem Stempel die Paketausgabe dokumentiert wurde. Vorderseite Rückseite Mit freundlichem Sammlergruss Ulf |
| | | peterhz 0beiträge
| Thema: auch ein hübsche Portostufe Fr Dez 24, 2010 11:06 am | |
| Hallo, einen eingeschriebenen Ortsbrief aus Berlin möchte ich euch zeigen. An sich ist die 2 Sgr auf Brief nichts besonderes, aber schaut euch mal das Porto für den Brief an so häufig sieht man das nicht. schöne Grüsse Peter |
| | | Magdeburger 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Fr Dez 24, 2010 1:35 pm | |
| Lieber Peter dann sage ich mal hallo zu Dir. Schöner Reko-Ortsbrief, was will man mehr - bisher habe ich soetwas für mich noch nicht gesehen. 2 Sgr - Franco war hier richtig - aus Berlin heraus, wäre dies allein die Charge-Gebühr gewesen. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf |
| | | bayern klassisch 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Fr Dez 24, 2010 1:37 pm | |
| Lieber Peter,
"so häufig sieht man das nicht" ist wohl die Untertreibung des Dezembers. Ich kenne keinen Brief mit diesem Franko.
Wie hoch war nun die Bestellgebühr und was davon war die Einschreibegebühr?
Liebe Grüsse von bayern klassisch |
| | | Postgeschichte-Kemser 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Fr Dez 24, 2010 3:17 pm | |
| Hallo @Peter, toller Brief !! @Ralf Sowas sieht man in der Tat nicht häufig. Für Ortseinschreiben galt offenbar ein Sonderporto von 2 Sgr, wobei 1 Sgr das Bestellgeld für den Ortsbrief war und somit auf die Einschreibegebühr ebenfalls ein (reduzierter) Betrag von 1 Sgr entfiel. Das Sonderporto für Ortsbriefe innerhalb Berlin kennen wir übrigens auch noch in der Brustschild/Pfennigzeit. Soweit mir jedoch bekannt, gab es da aber kein reduziertes Einschreibeporto mehr. Beste Grüße Postgeschichte-Kemser |
| | | Magdeburger 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Fr Dez 24, 2010 3:36 pm | |
| Hallo Zusammen
die 2 Sgr waren ein Sondertarif, welche sich in 1 Sgr Franco + 1 Sgr Reko aufteilten. Das Orts-Bestellgeld entfiel in Preussen ab dem 01.07.1863 für francierte, ein Jahr später auch für unfrankierte Briefe.
Ich wünsche allen eine besinnliche Weihnacht
Ulf |
| | | peterhz 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Fr Dez 24, 2010 3:39 pm | |
| Vielen Dank für die Blumen,
das Handbuch von Preußen gibt in diesem Fall auch nicht viel her. Es sagt nur das eingeschriebene Ortsbriefe, nach dem Regelements von 31.7.1852 und 25.5.1856, in den Postorten gestattet war die besondere Einrichtungen zur Bestellung von Stadtbriefen besaßen. Das Gesamtporto ermäßigte sich in diesem Fall auf 2 Sgr. Brieftaxe incl. Rekommandationsgebühr und Bestellgeld.
Aber viele Briefe kenne ich nicht und die die ich kenne sind aus Berlin.
schönen Gruss
Peter
|
| | | bayern klassisch 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Fr Dez 24, 2010 3:41 pm | |
| Liebe Freunde,
was hätte dann nach dem 1.7.1863 ein chargierter Ortsbrief in Berlin gekostet?
Liebe Grüsse von bayern klassisch |
| | | Magdeburger 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Fr Dez 24, 2010 3:43 pm | |
| Lieber Peter eine Quelle ist das Gesetz zum Postwesen von 1860 - hier der Auszug daraus... Fröhliche Weihnachten Ulf |
| | | peterhz 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Mo Dez 27, 2010 9:42 pm | |
| Hallo Ulf, vielen Dank für des Gesetzesauszug. Der Vollständigkeit wegen, hier noch das Brüderchen zum 1 Brief. Rückseitig leider mit Schreibübungen, was dem Brief aber ein wenig Charme gibt. Mit einer anderen Frankatur als mit der 17 wäre auch interessant, aber noch nie gesehen. schönen Gruss Peter |
| | | peterhz 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Di Dez 28, 2010 7:15 am | |
| Guten Morgen zusammen, aus der hintersten Ecke meiner Sammlung ein bedauernswertes Stück der Nr. 20. Wenn es nicht so zerrupft wäre, bestimmt eine interessante Einzelfrankatur aus den letzten Tagen von Preußen schönen Gruss Peter |
| | | bayern klassisch 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Di Dez 28, 2010 7:56 am | |
| Lieber Peter, der Name des Absenders trägt dem Zustand des Briefes Rechnung ... Mary Shelley würde ich Freude daran haben. Gibt es überhaupt schöne Briefe mit dieser Marke? Oder der 30 Sgr.? Liebe Grüsse von bayern klassisch |
| | | Postgeschichte-Kemser 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Di Dez 28, 2010 8:12 am | |
| Hallo und guten Morgen ! - Zitat :
- Gibt es überhaupt schöne Briefe mit dieser Marke? Oder der 30 Sgr.?
Doch - gab es schon mal - bei Boker.... Quelle Köhler Auktions-Kataloge Ohne weitere Kommentare.... Beste Grüße Postgeschichte-Kemser |
| | | bayern klassisch 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Di Dez 28, 2010 9:39 am | |
| Hallo Schorsch, ja, hast Recht, tolle Briefe. Aber dafür muss eine alte Oma sehr, sehr lange stricken fürchte ich. Der aus Neustrelitz ist für mich das Non-Plus-Ultra mit der 10 Sgr. Marke. Nicht auszudenken, wenn der nach Bayern gelaufen wäre ... Liebe Grüsse von bayern klassisch |
| | | peterhz 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Di Dez 28, 2010 8:54 pm | |
| Hallo zusammen, aus NDP Zeiten gibt es schon einige brauchbare Briefe. Sie sind noch nicht einmal so teuer.Für einen halbwegs passablen Brief mit NDP Mischfrankatur zahlt man so 180-230€. Die 30 SGr. zur Preußenzeit als Einfachfrankatur ist eine echte Rarität. Ich glaube es gibt nur eine Handvoll. @ Bayern klassisch: Falls ich mal eine 10SGr. Frankatur nach Bayern sehe,bist Du der erste der es erfährt. schönen Gruss Peter |
| | | bayern klassisch 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Di Dez 28, 2010 9:39 pm | |
| Lieber Peter, danke für das Zeigen dieses herrlichen Briefes - diese beiden Marken haben etwas, was ich nicht beschreiben kann (wie die Porto Nr. 1 bei Bayern, eigentlich hässlich, aber Briefe kann man nicht genug davon haben). Eine 10 Sgr. der Briefpost zur Preußenzeit? 2. Gewicht über 20 Meilen mit Chargé und Retour - Recepisse frankiert ... davon könnte ich träumen. - Zitat :
- aus NDP Zeiten gibt es schon einige brauchbare Briefe. Sie sind noch nicht einmal so teuer.Für einen halbwegs passablen Brief mit NDP Mischfrankatur zahlt man so 180-230€.
Für das Geld gibt es bei Bayern nur eine signierte Farbkopie - vlt. hätte ich mal besser den NDP sammeln sollen. Liebe Grüsse von bayern klassisch |
| | | Magdeburger 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Mi Dez 29, 2010 7:59 am | |
| Lieber Peter
vielleicht noch die Taxierung der beiden von Dir eingestellten Briefe. Ich fange mit dem Brief von Hannover nach Neustrelitz, ca 34 Meilen voneinander entfernt, an. Versendet wurde ein Beutel mit 695 Reichsthaler, welches 1 Pfund 25 Loth beim ersten wiegen wog - leider kann ich den Loth-Wert beim nachwiegen nicht genau entziffern..
Nach den Regulativ wurde die Werttaxe mit 2 Sgr je angefangene 100 Thaler berechnet, daraus folgt, dass die Werttaxe insgesamt mit 14 Sgr zu Buche schlägt. Die Gewichtstaxe wird mit 2 Pfennige je angefangene Pfund mal Progressionsstufe berechnet. Bei 34 Meilen Meilen ergibt sich die 7. Progressionsstufe und damit sind es 28 Pfennige welche auf 2 1/2 Sgr aufgerundet werden. Dies ist geringer als der Mindestfahrposttarif von 5 Sgr, so dass dieser hier angewendet werden muss.
Die Werttaxe + Fahrposttaxe ergeben das hier dagestellte Franco von 19 Groschen.
Der erste eingestellte Brief macht mir leichte Kopfschmerzen Jauer - Berlin sind ca 34 Meilen, versendet wurde ein Paket mit 1 Pfund 20 Loth. Die Wertdeclaration beträgt 228 Reichsthaler.
Die Werttaxe beträgt je angefangene 100 Thaler 1 Sgr - hier somit 3 Sgr Nach Mindestfahrposttarif sind 6 Sgr - nach Gewicht ergibt sich nur 1,5 Pfennige * 2 Pfund * 7 Progressionsstufe = 21 = 1 3/4 Sgr
Die Summe von 3 Sgr Werttaxe + 6 Sgr Mindestfahrposttarif ergibt 9 Sgr. Weiterhin erkenne ich eine "12" über dem Franco-vermerk, welche sich so nicht erklären läßt. (Selbst wenn nur /2 steht, bleiben Fragen)
Nun gibt es einige Möglichkeiten um auf 12 Sgr zu kommen. Die einfachste wäre, 3 Sgr Bestellgeld zu unterstellen. Nächste Variante wäre, dass nicht 1 Pfund 20 Loth, sondern von 7 Pfund 20 Loth auszugehen sind. Bei dem Gewicht würde sich 8Pfund * 1,5 Pfennige * 7 = 84 Pfennige = 7 Sgr ergeben + 3 Sgr Werttaxe = 10 Sgr + 2 Sgr Bestellgeld
Denkbar ist auch folgendes, dass hier nicht mit der 7. Entferungsprogression, sondern mit der 8. zu rechnen ist. Dies hätte bei jedoch auch nur bei einer Taxierung nach Gewicht Auswirkungen - unterstellt wieder 7 Pfund 20 Loth ergibt sich 8 Sgr Gewichtstaxe + 3 Sgr Werttaxe + 1 Sgr Bestellgeld. Zuätzlich fällt auf, dass der Stempel rechts oben ein Rahmenstempel ist und die Nr. 20 mit einem K2 entwertet wurde, beide jedoch den 28. als Tag darstellen.
Viele Fragen......
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf |
| | | peterhz 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Mi Dez 29, 2010 7:54 pm | |
| Hallo Ulf,
vielen Dank für die "WAHNSINNSARBEIT" die Du dir gemacht hast. Ich glaube mittlerweile auch das der Brief nur ein Briefstück ist und der rechte Teil entsorgt wurde. Mit den 12 Sgr. Porto magst Du Recht haben und das am rechten Rand eine 2 Sgr. klebte, aber das mit den 2 unterschiedlichen Stempeln verstehe ich auch nicht. Ich nehme es nicht tragisch, weil wie schon Bayern klassisch sagte der Name des Absenders macht dem Briefstück alle Ehre. Eigentlich entspricht das gute Stück nicht mehr meinen Sammelgewohnheiten, aber ich glaube ich habe das Stück schon 25 Jahre und ich kann mich so schlecht davon trennen.
schönen Gruss
Peter
|
| | | Magdeburger 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Mi Dez 29, 2010 8:36 pm | |
| Lieber Peter ich glaube auch, dass das Stück echt ist. Die zwei unterschiedlichen Ortsstempel lassen sich z.B. erklären, dass der annehmende Postbeamte keine Befugnis hatte, Innendienst-Marken zu verkleben. Er stempelte den Brief ordnungsgemäß und der kontrollierende Beamte verklebte später das "Rest" - Franco in Form der Innendienstmarke und stempelte nun mit dem ihm zur Verfügung stehenden Stempel. Einen einzigen Brief aus Magdeburg vom 10.01.1860 zeigt die gleiche Konstellation - bei der Aufgabe wurde der Brief mit dem K2 gestempelt und später mit der 3 Sgr - Marke "franciert " und mit dem Nachtstempel "vernichtet". und die Siegelseite Mit freundlichem Sammlergruss Ulf |
| | | Gerhard Admin
| Thema: Preussen-Ganzsache mit Zusatzfrankatur Mo März 12, 2012 10:10 pm | |
| Guten Abend liebe Altdeutschland-Spezialisten, hin und wieder bekommt auch meine Heimatsammlung Krems ein wenig Zuwachs. Meine Incoming-Mail Neuerwerbung möchte ich euch da nicht vorenthalten - natürlich mit dem Hintergedanken, ob mir da nicht jemand bei der Beschreibung ein wenig unter die Arme greifen könnte. Preussen-Ganzsache (1855?) 3 Sgr. gelb mit 2 Sgr. Zusatzfrankatur, Nummernstempel "1159" und K1 "Potsdam 18/4". Einschreiben von Potsdam über Wien nach Krems an der Donau (An den Kaiserlich Österreichischen Lieutnant im Genie-Corps und Professor an der Genie-Schule Herrn von Saint-Paul, Hochwohlgeboren, zu Krems an der Donau). Herzliche Sammlergrüße |
| | | balf_de Mitglied in Bronze
| Thema: Re: Preussen Di März 13, 2012 5:16 pm | |
| Hallo Gerhard!Viel verstehe ich leider nicht von preußischer Post, aber genug von altdeutschen Belegen, um Dir zu diesem schönen Brief gratulieren zu können. Alleine die Adresse ist doch herrlich! Auch ich habe inzwischen festgestellt, dass gerade auch eine Heimatsammlung wesentlich attraktiver und spannender wird, wenn man die incoming mail mit einbezieht.Und dass Briefumschläge mit Zusatzfrankatur besonders dekorativ sind, das wissen wir Baden-Sammler auch ganz gut. Ähnlich wie bei Deinem Preußen-Brief gibt es auch „bei uns“ schöne Buntfrankaturen – wobei die Farbkombination gelb und blau mit dem roten Recommandirt-Stempel zugegebener Maßen ein besonderes Highlight darstellt. Bei Deinem Brief muss man sich wirklich in Erinnerung rufen, dass es damals bestimmt noch keine philatelistisch motivierten Frankaturen gab.Zur Beschreibung des Briefs kann ich leider nicht viel beitragen; meiner Meinung nach hast Du die wichtigsten Daten schon genannt. Briefumschläge („Ganzsachen“) haben gegenüber Faltbriefen natürlich meistens den Nachteil, dass der Inhalt fehlt und von daher die Datierung schwierig ist.Deine Vermutung – 1855 – ist dann recht wahrscheinlich, wenn es sich bei dem Briefumschlag um den 1855 an die Schalter gekommenen U 13 (geschweifte Klappe, mit Klappenstempel in Blinddruck) handelt, denn die als Zusatzfrankatur geklebte „alte“ 2-Silbergroschen-Marke (Nr. 3) wurde schon im April 1857 durch eine veränderte Marke (Nr. 7) abgelöst.Was das Porto anbetrifft, bin ich zwar mehr in der süddeutschen Gulden-Währung zuhause, aber da wir uns im DÖPV-Umfeld befinden – Preußen gehörte wie Baden und Österreich zum Postverein - , betrug die Franco-Gebühr für einen bis zu 1 Loth schweren Brief über eine Entfernung von mehr als 20 Meilen 3 Silbergroschen (was etwa dem süddeutschen und österreichischen 9-Kreuzer-Porto entsprach). Offensichtlich war es in Preußen schon in den 1850er Jahren möglich, auch die Einschreibegebühr mit Freimarken zu frankieren. Das war in Baden erst 10 Jahre später üblich. Genau weiß ich es zwar nicht, aber in Anbetracht der Tatsache, dass die Einschreibegebühr in Baden, Bayern und Württemberg 6 Kreuzer betrug, gehe ich davon aus, dass hierfür 2 Sgr. korrekt frankiert sind.Danke fürs Zeigen dieses schönen Briefs! Viele Grüßebalf_de
Zuletzt von balf_de am Mi März 14, 2012 3:35 pm bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet |
| | | Gerhard Admin
| Thema: Re: Preussen Di März 13, 2012 11:58 pm | |
| @balf_de Danke für deinen Kommentar - und es freut mich, dass einer meiner "Heimat-Belege" sogar bei einem Altdeutschland-Sammler Gefallen gefunden hat (soll noch einer schreiben, hier geht´s nur um Zeppelin-Post) . Noch eine Frage: Was hast du mit der Schrift gemacht - du hast mein nachlassendes Sehvermögen ganz schön auf die Probe gestellt ? Herzliche Sammlergrüße Gerhard |
| | | balf_de Mitglied in Bronze
| Thema: Re: Preussen Mi März 14, 2012 3:41 pm | |
| - Gerhard schrieb:
- Was hast du mit der Schrift gemacht - du hast mein nachlassendes Sehvermögen ganz schön auf die Probe gestellt ?
Hallo Gerhard! Das war nicht ich, das war der PC! Ich habe es längst aufgegeben, mir Gedanken zu machen, weshalb er manchmal nicht so will wie ich. ... Nachdem ich meinen Text (den ich wie gewöhnlich zuerst in Word geschrieben und dann hierher kopiert habe) noch einmal editiert und dann rund 20 "size"-Parameter entfernt habe, sieht er jetzt "normaler" aus. Hiermit entschuldige ich mich bei Dir im Namen meines Rechners! Viele Grüße balf_de |
| | | Magdeburger 0beiträge
| Thema: Re: Preussen Mi März 14, 2012 8:47 pm | |
| Hallo Gerhard,
wie @balf_de schon richtig schrieb, waren 3 Sgr Franko + 2 Sgr Rekommanditionsgebühr verklebet wurden bzw. durch die Ganzsache schon vorhanden.
Die Rekommanditionsgebühr wurde etwa Mitte 1848 auf dem Brief notiert. Grund war schlicht, dass die Scheingebühr abgeschafft wurde. Ein genaues Datum gibt es nicht, da dies erst nach Erhalt der Verordnung an das Postamt in KRaft trat.
Der Brief wog 7/20 Loth und die "316" ist Reko-Nummer bzw. Scheinnummer.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf |
| | | Gerhard Admin
| Thema: Re: Preussen Fr März 16, 2012 7:31 pm | |
| @balf_de Wie schön, dass auch dir der PC hin und wieder kleine Streiche spielt - ich dachte schon, nur mir passiert sowas Kein Grund, sich zu entschuldigen... - lässt einem doch die eigenen PC-Problemchen leichter ertragen, wenn man weiß man ist ja nicht alleine. @Magdeburger Danke für deine Information. Doch jetzt muß ich nachhaken - jetzt hast du mich erst auf etwas aufmerksam gemacht: Die Gewichtsangabe ist mit 7/20 Loth auf dem Brief vermerkt. Ich habe herausgefunden, dass 1 Loth bis 1855 in Preussen 14,606 Gramm waren (in Österreich 17,5 Gramm). Wenn ich davon ausgehe, dass diese Gewichtsangabe am Brief in Bruchform ist, müsste also der Brief 5,11 Gramm gewogen haben. Jetzt drängen sich die Fragen auf - stimmt das? - warum wurde die Gewichtsangabe in 20tel gemacht? ich weiß, etwas akademisch diese Fragerei, aber kann hier jemand Licht ins Dunkel bringen? In Österreich war eine Gewichtsangabe am Brief bei Rekobriefen nicht üblich: Herzliche Sammlergrüße Gerhard |
| | | Gesponserte Inhalte
| Thema: Re: Preussen | |
| |
| | | |
Ähnliche Themen | |
|
| Befugnisse in diesem Forum | Sie können in diesem Forum nicht antworten
| |
| |
| |