Neueste Themen | » Neuausgaben 2024 Deutschland von Gerhard Heute um 12:28 am
» PRIO-Brief Deutschland von gesi Gestern um 8:56 pm
» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege von kaiserschmidt Gestern um 11:03 am
» Hilfe für Neueinsteiger in das Hobby (mich) von Aureum verbum Mi Apr 17, 2024 9:56 pm
» Schrift unleserlich - was steht da? von wilma Mi Apr 17, 2024 7:07 pm
» Abstimmung über den Beleg des Bilderwettbewerbes im April 2024 von gesi Mi Apr 17, 2024 8:23 am
» Wir starten den Bilderwettbewerb im April 2024 von Polarfahrtsucher Di Apr 16, 2024 11:56 pm
» Unverausgabte Marken von Österreich von Markenfreund49 Mo Apr 15, 2024 9:13 pm
» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925 von kaiserschmidt Mo Apr 15, 2024 6:55 pm
» Ostsachsen (OPD Dresden) -Sowjetische Besatzungszone- von Kontrollratjunkie So Apr 14, 2024 1:30 am
» Österr. NEU: EUROPA 2024 – Grüner See von Gerhard Sa Apr 13, 2024 12:23 am
» 150 Jahre Krieau von Tatjana Fr Apr 12, 2024 11:09 am
» Flugpost nach Österreich von kaiserschmidt Di Apr 09, 2024 7:25 pm
» Österr. NEU: Xenia Hausner – Exiles 1, 2017 von Gerhard Di Apr 09, 2024 12:53 am
» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie" von wilma Do Apr 04, 2024 5:17 pm
» Wertermittlung von Wita86 Do Apr 04, 2024 4:26 pm
» Die erste Österreichische Ausgabe 1850 von Aureum verbum Di Apr 02, 2024 9:36 pm
» Belege des Terrors, KZ, Internierungslager, Gefängnisse unter dem Naziregime von jklang Sa März 30, 2024 4:37 pm
» Österr. NEU: Jacob L. Moreno 1889–1974 von Gerhard Sa März 30, 2024 12:06 am
» Die Freimarkenausgabe 1858 Type I und II von Gerhard Fr März 29, 2024 11:54 pm
» Freimarken-Ausgabe 1867 : Kopfbildnis Kaiser Franz Joseph I von muesli Fr März 29, 2024 9:56 pm
» DP Lager in Österreich nach dem 2. Weltkrieg von wilma Fr März 29, 2024 4:27 pm
» Stifte und Klöster - Belege von wilma Fr März 29, 2024 2:28 pm
» Wappenzeichnung - ANK 714-736 - Belege von wilma Fr März 29, 2024 2:09 pm
» Österreich 1925 - 1938 von kaiserschmidt Mi März 27, 2024 11:47 am
» Tausch Österr. Klassik gegen Abstempelungen von Aureum verbum Mo März 25, 2024 3:47 pm
» STEMPELMARKEN auf Briefe von Paul S. So März 24, 2024 10:36 pm
» Der legendäre Posthornsatz - YouTube Video von Manfred777 Sa März 23, 2024 3:22 pm
» Orange Landschaft Österreich - Belege von wilma Fr März 22, 2024 7:17 pm
» Österreich 2. Währungsreform 10.12.1947 - Belege von wilma Fr März 22, 2024 7:07 pm
» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945 von jklang Fr März 22, 2024 6:27 pm
» Mecki - Karten von Gerhard Fr März 22, 2024 12:05 am
» Ermäßigte Gebühren Ausland (CSR Ungarn etc.) von jklang Mi März 20, 2024 3:30 pm
» Grosstauschtag Linz 23.03.2024 Samstag 13:00 - 17:00 Uhr von wilma Mi März 20, 2024 2:42 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im April 2024 von gesi Mi März 20, 2024 1:11 pm
» Heimatsammlung Braunau von kaiserschmidt Mi März 20, 2024 11:10 am
» Die Portomarken der ERSTEN REPUBLIK von kaiserschmidt Di März 19, 2024 10:00 am
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im März/ April 2024 von Polarfahrtsucher Mo März 18, 2024 6:50 pm
» Hotelbriefe von kaiserschmidt Mo März 18, 2024 3:11 pm
» Privatganzsachen 1.Republik von kaiserschmidt Mo März 18, 2024 3:07 pm
» Renner Kleinbögen / "Rennerblock" von kaiserschmidt Mo März 18, 2024 2:24 pm
» Eingeschriebene Drucksachen von wilma Di März 12, 2024 5:30 pm
» Ausstellung HIBRIA 2024 von Paul S. Mo März 11, 2024 9:23 pm
» Tauschtage u. Sammlerbörsen April 2024 von Gerhard Mo März 11, 2024 6:29 pm
» Lombardei - Venetien 1850 - 1858 von muesli So März 10, 2024 2:17 pm
» Rosa Merkur von austria1 So März 10, 2024 10:19 am
» Zeitungsmarken: Merkurkopf von austria1 So März 10, 2024 10:17 am
» Rekommandationsstempel ohne Ortsangabe von muesli Do März 07, 2024 8:43 pm
» Österr. NEU: Grauammer von Gerhard Do März 07, 2024 7:21 pm
» Österr. NEU: Austro Tatra 57A von Gerhard Do März 07, 2024 7:18 pm
» „Südamerikapost per Zeppelin“ von Grinsefisch Di März 05, 2024 9:24 pm
» Österr. NEU: 20. Ausgabe Dispenser Rollenmarken von Gerhard Di März 05, 2024 1:32 am
» Dispenser Rollenmarke von Gerhard Di März 05, 2024 1:26 am
» Maria Schutz von Gerhard Mo März 04, 2024 11:17 pm
» Mank, NÖ von Gerhard Mo März 04, 2024 10:39 pm
» Graz. von Gerhard Mo März 04, 2024 10:10 pm
» Ehrenhausen von Gerhard Mo März 04, 2024 8:13 pm
» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945 von wilma Mo März 04, 2024 3:37 pm
» Siegerbild im Februar 2024 zum Thema: Mein schönster Beleg 2023 von Paul S. Fr März 01, 2024 5:28 pm
» Tauschwunsch: 100 Jahre ÖBB von Josef Do Feb 29, 2024 12:19 am
» Briefmarken Thurn und Taxis von Rietchen52 Di Feb 27, 2024 7:24 pm
» 1966 Briefmarke im ANK und Web auffindbar von Johannes 8 Sa Feb 24, 2024 7:41 pm
» Postverkehr eingestellt - weltweit von Paul S. Sa Feb 24, 2024 7:00 pm
» Die Freimarkenausgabe 1908 von Paul S. Sa Feb 24, 2024 6:52 pm
» Österr. NEU: Treuebonusmarke 2023 - Amaryllis von Gerhard Do Feb 22, 2024 11:28 pm
» Österr. NEU: Gefährdete Insekten Käfer - Carabus nodulosus von Gerhard Di Feb 20, 2024 8:12 pm
» LZ 127 Öhringenfahrt 1931 von Kontrollratjunkie Di Feb 20, 2024 1:31 am
» LZ 127 Literatur - Reiseberichte, Studien, Nachschlagewerke und mehr von Grinsefisch Mo Feb 19, 2024 11:24 am
» Wien von Gerhard Mo Feb 19, 2024 1:22 am
» Zeppelinpost aus USA von Grinsefisch Fr Feb 16, 2024 2:32 pm
» Zeppelinpost aus/nach Österreich von Grinsefisch Fr Feb 16, 2024 2:06 pm
» Fahrt zur Weltaustellung: Chicagofahrt Graf Zeppelin 1933 von Grinsefisch Fr Feb 16, 2024 1:56 pm
» Zeppelin-Zuleitungspost von Grinsefisch Fr Feb 16, 2024 1:38 pm
» Abstimmung über den Beleg des Bilderwettbewerbes im Februar 2024 von gesi Fr Feb 16, 2024 1:26 pm
» Perfins (Firmenlochungen) von muesli Fr Feb 16, 2024 12:16 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im Februar 2024 von Polarfahrtsucher Do Feb 15, 2024 9:29 pm
» Nebenstempel allgemein von wilma Do Feb 15, 2024 5:08 pm
» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege von jklang Fr Feb 09, 2024 5:05 pm
» Wer kennt diesen Stempel? von wilma Fr Feb 09, 2024 8:47 am
» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege von wilma Fr Feb 09, 2024 8:19 am
» Österreichische Zensuren nach 45 von wilma Fr Feb 09, 2024 7:48 am
» Österr. NEU: Freimarken 1917/19 von Gerhard Do Feb 08, 2024 10:02 pm
» LZ 127 Literatur - Reiseberichte, Studien, Nachschlagewerke und mehr von Grinsefisch Di Feb 06, 2024 3:57 pm
» LZ 127 Ägyptenfahrt 1931 von Grinsefisch Di Feb 06, 2024 7:15 am
» LZ 127 Orientfahrt 1929 von Kontrollratjunkie Di Feb 06, 2024 1:51 am
» Vatikanstadt von Gerhard Di Feb 06, 2024 12:50 am
» 50 Jahre Polarfahrt Luftschiff Graf Zeppelin von Grinsefisch So Feb 04, 2024 8:42 am
» LZ 127 Weihnachtsfahrt 1934 von Grinsefisch Sa Feb 03, 2024 10:45 am
» Südamerikafahrten LZ 127 1932 von Grinsefisch Sa Feb 03, 2024 9:41 am
» Österr. NEU: Trauer - 2024 von Gerhard Sa Feb 03, 2024 1:04 am
» Streifbänder des DÖAV von kaiserschmidt Fr Feb 02, 2024 8:51 am
» Österr. NEU: Glückwunsch – 2024 von Gerhard Do Feb 01, 2024 10:04 pm
» Vereinte Nationen (UNO) - Wien von Bolle Mo Jan 29, 2024 3:41 pm
» Seminar für moderne Philatelie in Österreich ab 1900 in Mondsee vom 15.03.- 17.03.2024 von Paul S. So Jan 28, 2024 10:11 am
» Österr. NEU: Block Vier Jahreszeiten von Gerhard So Jan 28, 2024 12:21 am
» Sammlerpost von kaiserschmidt Fr Jan 26, 2024 4:36 pm
» Verwendung von Portomarken in Österreich von Paul S. Di Jan 23, 2024 11:56 am
» Verlust oder Diebstahl von Briefmarken von muesli Sa Jan 20, 2024 9:53 pm
» Social Philately von Gerhard Fr Jan 19, 2024 1:14 am
|
| | |
Autor | Nachricht |
---|
doramarke 0beiträge
| Thema: Re: Wertbestimmung Fr Aug 16, 2013 12:37 pm | |
| Hallo el mue
Du schreibst in deinen Beitrag vom Mittwoch den 14 August :
"34 od. 42. wenn in der Währungsangabe Pfennige steht, dann ist es die 34, steht da Pfennig, ist es die 42 "
In der Währungsangabe steht "Piaster". Hat diese Marke vielleicht irgendeinen Bezug zur Türkei? Schöne Grüße Dora
|
| | | doramarke 0beiträge
| Thema: Von welchen Land Fr Aug 16, 2013 12:44 pm | |
| Ich bin beim Sortieren auf ein paar Marken gestoßen die ich nicht zuordnen kann. Ich kann die Schrift nicht lesen. Vielleicht chinesisch oder japanisch? Bitte um eure Hilfe Schöne Grüße Dora |
| | | el mue 0beiträge
| Thema: Re: Wertbestimmung Fr Aug 16, 2013 12:50 pm | |
| Hallo Doramarke, Du hast Recht, manchmal sieht man den ganzen Wald vor lauter Bäumen nicht . Es handelt sich um die MiNr. 8, deutsches Auslandspostamt in der Türkei. Beste Sammlergrüße El Mü |
| | | doramarke 0beiträge
| Thema: Re: Wertbestimmung Fr Aug 16, 2013 9:07 pm | |
| Hallo el mue. Ich habe einen normalen Michel Deutschland Katalog bestellt. In cirka drei Werkstagen werde ich ihn bekommen. Dann werde ich sebst versuchen meine Deutschen Marken zu Katalogisieren. Ich habe wieder Marken gefunden. Diesesmal möchte ich dich noch um deine Bestimmung der Marken bitten . Es sind auch ein paar gleiche aber mit verschiedenen Farben dabei. Bei einigen Marken ist der Zustand sehr schlecht. Kannst du mir bitte ein paar Kriterien nennen um die Qualität der Marken zu bestimmen. Sammelwürdig oder nicht da bin ich mir noch nicht sicher. Ist z.B ein abgebrochener Zahn ein Grund die Marke zu entsorgen. Schöne grüße Dora:) |
| | | el mue 0beiträge
| Thema: Re: Wertbestimmung Sa Aug 17, 2013 11:41 pm | |
| Hallo Doramarke,
heute war für mich ein sehr anstrengender Tag, da ich eine ganztägige Chorprobe hatte und ich die letzte Zahn-OP noch nicht ganz auskuriert habe. Nach einer kleinen Erholungspause versuche ich mich an der Katalogisierung Deiner letzten Steckkarte:
Die ersten beiden Reihen enthalten Marken von Thurn und Taxis, da nenne ich nur die MiNr. und eventuell noch einen Kommentar zur Erhaltung. Vorweg noch kurz zum Aufheben beschädigter oder verfälschter Marken oder auch Ganzfälschungen. Ich handhabe es so, dass ich solche Marken als Platzhalter verwende, solange, bis ich diese durch bessere Erhaltungen ersetzen kann. Meist stecke ich diese auf dem Kopf herum in das Album. Ist die Marke ersetzt, entsorge ich sie nicht, sondern hebe sie auf, ob ein anderer Tauschpartner sich dafür interessiert, dann gebe ich die schlechtere Marke kostenlos weiter. Es gibt auch Belege von Katastrophen, meist Flugzeugabstürzen, wo die Katastrophe spuren darauf hinterlassen hat. Dafür gibt es Spezialisten, die solche Belege sammeln, obwohl diese meist stark beschädigt sind. Ich denke da zB. an dem Hindenburg-Absturz in Lakehurst. Nun zur Katalogisierung, wie schon geschrieben, die ersten beiden Zeilen beinhalten Marken aus T.u.T.
1. Reihe: MiNr. 20,41 od. 51: 25,- , 40,- od. 75,- (erstere geschnitten, letztere durchstochen; das kann ich nicht am Scan unterscheiden) 21: 45,- 22: 130,- 32, 42 od. 52: 40,- 25,- od. 65,- ( -"- ) 33, 43 od. 53: 60,- 65,- od. 140,- ( -"- ) 34, 44 od. 54: 60,- 75,- od. 170,- ( -"- ) 34, 44 od. 54: dito
2. Reihe: MiNr. 29, 38 od. 48: 55,- 100,- od. 200,- ( -"- ) 28, 37 od. 47: 90,- 100,- od. 425,- ( -"- diese Marke ist sehr stark beschädigt!, die Farbe ist gegenüber den anderen gleichen Marken jedoch sehr stark orange. In meinem Katalog wird allerdings noch nicht bei den Farben unterschieden) 30, 39 od. 49: 180,- 200,- od. 2000,- ( -"- ) 34, 44 od. 54: s.o. (die Marke seht auf dem Kopf) 32, 42 od. 52: s.o. 33, 43 od. 53: s.o. (die Marke zeichnet sich durch einen sehr klaren Druck ist, ist aber oben rechts an der Ecke stark beschädigt) 37 od. 47: 100,- od. 425,- 38 od. 48: 60,- od. 200,- (rechts unten am Rand scheint noch eine Stück Durchstich vorhanden zu sein)
3. Reihe: die erste Marke kann ich nicht erkennen. T.u.T., 33, 43 od. 53: s.o. Preußen, 15: 40,- T.u.T., 32, 42 od. 52: s.o. T.u.T., 29, 38 od. 48: s.o. (diese Marke ist sehr stark beschädigt) Frei Stadt Danzig, 56: 12,- bzw. 16,- (aufgrund des Stempeldatums kann es nicht die 64 sein, die erst am 11.03.1921 ausgegeben wurde; es gibt 2 Stempelarten, die erste Bewertung bezieht sich auf sogenannte Gefälligkeitsstempel, die zweite auf Bedarfsstempel) Preußen, 24: 75,- Preußen, 25: 120,-
Gefälligkeitsstempel sind Entwertungen, wo Sammler beim Postamt die Marken zu Sammlerzwecken haben abstempeln lassen. Bedarfststempel findet man auf Marken, die tatsächlich zur Postfrankatur verwendet wurden. Die Freie Stadt Danzig wurde im Versailler Vertrag nach dem WWI gegründet. Sie hatte eigene Posthoheit. Die ersten Marken dieses Gebiets entstammten noch dem Deutschen Reich (Germania-Ausgabe) und wurden mit einem Aufdruck versehen. Am 31.01.1921 wurden dann die ersten eigenen Marken ausgegeben, mit dem Motiv der Hansekogge. Auch ein Teil deutscher Geschichte durch Briefmarken dokumentiert und mit Sicherheit sehr spannend.
4. Reihe: T.u.T., 37 od. 47: s.o. Preußen, 16: 2,- Preußen, 10: 7,- Preußen, 11: 45,- Preußen, 9: 85,- Preußen, 10: s.o. (Marke stark beschädigt) Schleswig Holstein, 10: 360,-
Beste Sammlergrüße
El Mü |
| | | doramarke 0beiträge
| Thema: Re: Wertbestimmung So Aug 18, 2013 9:41 am | |
| Hallo el mue. Vielen vielen Dank für deine ausführlichen Erklärungen und deine Bewertungen. Ich hoffe, dass auch ich eines Tages dir helfen kann. Wenn mein philatelistisches Wissen fortgeschritten ist aber das wird wohl noch eine Weile dauern. Hoffentlich kommt in der nächsten Woche mein Michel Deutschland Katalog. ich bin schon gespannt auf den Inhalt und den Aufbau des Kataloges. Ich habe im Internet nach Infos über die Stempel gesucht. Dabei bin ich auf zwei Werke gestoßen: " Feuser" und "Müller" kannst du mir etwas zu einem der beiden sagen, oder eine Empfehlung dazu abgeben. Ich weiß noch nicht genau wie ich bei meiner Sammlung vorgehen soll. Ob nach "Länder" oder nach "Jahrgängen mit vermischen der Länder". Wie hast du deine Sammlung aufgebaut? Es sind auch Briefe dabei die ich gerne in die Sammlung integrieren möchte. Ich hoffe das dein Zahnschmerz bald besser wird. GUTE BESSERUNG. Dann geht es wahrscheinlich mit den Singen auch besser. Liebe Grüße Dora |
| | | kaiserschmidt Mitglied in Silber
| Thema: Re: Wertbestimmung Do Feb 27, 2014 2:46 pm | |
| Hallo Forumler, bei meinen Briefbeständen habe ich auch eine Menge Belege aus der frühen Nachkriegszeit in Deutschland. Da mein Wissen darüber sehr begrenzt ist, könnt Ihr mir vielleicht etwas erzählen oder eine ungefähre Wertbestimmung machen. Ich habe einige Belege eingestellt, bei dem Brief aus Pirna ist mir aufgefallen, daß die 12 Pf Marken oben und unten anscheinend gerissen wurden. Reinhard |
| | | Kontrollratjunkie Moderator
| Thema: Re: Wertbestimmung Do Feb 27, 2014 10:56 pm | |
| Hallo Reinhard,
gerne schreibe ich Dir etwas zu den Belegen, aber das wird hier sehr unübersichtlich. Könntest Du vielleicht einen Beleg nach den anderen einzeln nach und nach im Beitrag zeigen, dann können wir die schönen Briefe in Ruhe besprechen.
Gruß KJ |
| | | kaiserschmidt Mitglied in Silber
| Thema: Re: Wertbestimmung Fr Feb 28, 2014 2:09 pm | |
| Hallo Rüdiger, mach ich sehr gerne. Kaiserschmidt |
| | | Kontrollratjunkie Moderator
| Thema: Re: Wertbestimmung Sa März 01, 2014 1:00 am | |
| Hallo Reinhard,
es handelt sich um eine portorichtige Bedarfspostkarte im Fernverkehr mit Sonderleistung Eilboten. Die Postkarte kostete 12 Rpf, der Zuschlag für diie Sonderleistung 80 Rpf. Verwendung fand die Ganzsache P 953 und eine Kontrollrat Mi.Nr. 935. Die Markenfarbe kann ich am Scan nicht definitiv bestimmen. Schöner Beleg, der Grundpreis im Briefekatalog für diese Verwendungsform beträgt 45 EUR.
Gruß KJ
Zuletzt von Kontrollratjunkie am Mo März 03, 2014 1:15 am bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet |
| | | kaiserschmidt Mitglied in Silber
| Thema: Re: Wertbestimmung Sa März 01, 2014 6:30 pm | |
| Hallo Rüdiger, danke für deine Antwort. Anbei der nächste Beleg. Reinhard |
| | | Kontrollratjunkie Moderator
| Thema: Re: Wertbestimmung Mo März 03, 2014 1:15 am | |
| Hallo Reinhard,
es handelt sich dieses Mal um eine portorichtige Bedarfspostkarte im Fernverkehr unter Verwendung der Ganzsache P 950 der Gemeinschaftsausgaben mit Zusatzfrankatur einer Kontrollrat Mi.Nr. 912 und des 5 Rpf-Wertes der AM Post-Ausgabe Amerikanischer Druck, Mi.Nr. 3. Dieser Beleg ist zwar interessant, aber eher geringwertig. Allerdings habe ich bei der AM Post-Marke nun nicht nach Plattenfehlern gesucht. Die Karte scheint auch eine Abschürfung / dünne Stelle rechts unterhalb des Wertstempels zu haben.
Gruß KJ |
| | | kaiserschmidt Mitglied in Silber
| Thema: Re: Wertbestimmung Di März 04, 2014 6:56 pm | |
| Hallo Rüdiger, hier der dritte Beleg. Reinhard |
| | | Kontrollratjunkie Moderator
| Thema: Re: Wertbestimmung Mi März 05, 2014 1:19 am | |
| Hallo Reinhard,
diese Karte finde ich nun wieder sehr interessant. Es handelt sich um eine portorichtige Bedarfspostkarte im Auslandsverkehr unter Verwendung der Ganzsache P 905 der Britischen Zone (AM Post) mit Zusatzfrankatur einer Kontrollrat Mi.Nr. 916 a und der Werte zu 3 und 30 Rpf der AM Post-Ausgabe Deutscher Druck, Mi.Nr. 17 a und 29. Die Zähnungen und Plattenfehler kann ich am Scan nicht bestimmen. Diese Karte ist geringwertig, auch die Zusatzfrankatur bringt nicht viel mehr, natürlich ausgehend von den einfachsten Varianten. Aber die mit 45 Rpf portorichtig auffrankierte Karte wurde in Österreich vom Zensor mit der Nummer 337 geprüft. Der Zensor hat nicht nur seinen Stempel angebracht, sondern offenbar auch noch ein kleines Papierstück links neben die Anchrift geklebt. Was er damit wohl verdecken wollte ?
Gruß KJ |
| | | kaiserschmidt Mitglied in Silber
| Thema: Re: Wertbestimmung Mi März 05, 2014 7:05 pm | |
| Hallo Rüdiger,
danke für den Hinweis. Ich werde den Beleg morgen zur IBA nach München mitnehmen und ihn Dr. Glavanovitz zeigen, er ist für Zensuren BPP Prüfer.
Reinhard
|
| | | Kontrollratjunkie Moderator
| Thema: Re: Wertbestimmung Do März 06, 2014 11:45 pm | |
| - kaiserschmidt schrieb:
Hallo Rüdiger,
danke für den Hinweis. Ich werde den Beleg morgen zur IBA nach München mitnehmen und ihn Dr. Glavanovitz zeigen, er ist für Zensuren BPP Prüfer.
Reinhard Hallo Reinhard, was gibt es Neues zu dem Beleg zu sagen ? Gruß Rüdiger |
| | | kaiserschmidt Mitglied in Silber
| Thema: Re: Wertbestimmung Fr März 07, 2014 9:08 am | |
| Hallo Rüdiger,
ich war in München und habe eine Menge ergattert. Zwei Aufträge habe ich für Freunde erledigt, meinen eigenen Beleg konnte ich nicht überprüfen lassen weil ich Dr. Glavanovitz nicht gefunden habe obwohl er dort war. Ich treffe ihn aber in 3 Wochen bei einem Philtelie - Seminar in Mondsee. Im Katalog von Seebald habe ich eine Anmerkung gefunden: Zusatznummer mit Bleistift ( Prüfung ! ) 45 Punkte Das wäre dann ein guter Zensurbeleg.
Grüße Reinhard
|
| | | kaiserschmidt Mitglied in Silber
| Thema: Re: Wertbestimmung Fr März 07, 2014 4:57 pm | |
| Hier die nächste Karte vom 26.11.1945 Reinhard |
| | | Kontrollratjunkie Moderator
| Thema: Re: Wertbestimmung Sa März 15, 2014 2:46 am | |
| Hallo Reinhard,
nun wird es aber Zeit für die Antwort zu Deiner nächsten Karte. Es handelt sich um eine portorichtige Bedarfspostkarte im Fernverkehr unter Verwendung der Ganzsache P 9 der OPD Halle (Provinz Sachsen der SBZ) mit Zusatzfrankatur einer Provinz Sachsen Mi.Nr. 66. Diese Karte war mit dem Frankaturwert von 5 Rpf eigentlich für den Ortsverkehr vorgesehen und in der Verwendung auch nicht häufig. Als Verwendung im Fernverkehr mit Zusatzfrankatur kommt sie schon häufiger vor. Rein theoretisch besteht auch die Möglichkeit, dass die Zusatzfrankatur eine 66 y ist, also mit der Wasserzeichenvariante "steigende Wellenlinien". Ganz theoretisch deshalb, weil diese Marke vor allem in gestempelter Erhaltung und auf Beleg erst recht eine große Rarität darstellt. Aber prüfen solltest Du diese Chance auf jeden Fall.......
Gruß KJ |
| | | kaiserschmidt Mitglied in Silber
| Thema: Re: Wertbestimmung Mo März 17, 2014 5:21 pm | |
| Hallo Rüdiger, danke für Deine kompetenten Antworten. Hier der nächste Beleg, ein Reko Brief von Pirna nach Dresden vom 28.8.1945, rückseitig der Ankunftsstempel Dresden 30.8.1945. Die 12 Pfennig Marke scheint oben und unten gerissen und nicht geschnitten. Reinhard |
| | | Kontrollratjunkie Moderator
| Thema: Re: Wertbestimmung Di März 18, 2014 12:33 am | |
| - kaiserschmidt schrieb:
Hallo Rüdiger,
danke für Deine kompetenten Antworten. Hier der nächste Beleg, ein Reko Brief von Pirna nach Dresden vom 28.8.1945, rückseitig der Ankunftsstempel Dresden 30.8.1945. Die 12 Pfennig Marke scheint oben und unten gerissen und nicht geschnitten.
Reinhard
Hallo Reinhard, der Ostsachsenbeleg ist ein portorichtiger Fernbrief der zweiten Gewichtsstufe mit Sonderleistung Einschreiben. Das Doppelbriefporto betrug nach alter Reichspoststufe bis 28.02.1946 24 Rpf, die Einschreibegebühr 30 Rpf. Die Marken sind normale SBZ Mi.Nr. 46 und 47, Besonderheiten kann ich sonst keine weiteren erkennen. Es kommt auch schon vor dass man seinerzeit am Schalter die Marken mehr oder weniger grob aus den Bogen getrennt hat. Gruß KJ |
| | | kaiserschmidt Mitglied in Silber
| Thema: Re: Wertbestimmung Di März 18, 2014 8:02 pm | |
| Hallo Rüdiger, nun der letzte der ursprünglich gezeigten Belege. Diesen Brief vom 2.4.1946 habe ich in meiner Sammlung II. Republik. Der Postverkehr von Deutschland nach Österreich wurde am 1.4.1946 wieder zugelassen, von Österreich nach Deutschland aber erst am 17.4.1946. Die in Deutschland aufgegebenen Briefe blieben in Österreich liegen und wurden erst nach dem 17.4. zugestellt. Danke noch einmal Reinhard |
| | | Gesponserte Inhalte
| Thema: Re: Wertbestimmung | |
| |
| | | |
Ähnliche Themen | |
|
| Befugnisse in diesem Forum | Sie können in diesem Forum nicht antworten
| |
| |
| |