Neueste Themen | » Die erste Österreichische Ausgabe 1850 von Berni17 Heute um 5:02 am
» Freimarken-Ausgabe 1867 : Kopfbildnis Kaiser Franz Joseph I von Paul S. Gestern um 11:24 pm
» Österreich 1925 - 1938 von kaiserschmidt Gestern um 11:47 am
» Flugpost nach Österreich von kaiserschmidt Di März 26, 2024 11:51 am
» Tausch Österr. Klassik gegen Abstempelungen von Aureum verbum Mo März 25, 2024 3:47 pm
» STEMPELMARKEN auf Briefe von Paul S. So März 24, 2024 10:36 pm
» Belege des Terrors, KZ, Internierungslager, Gefängnisse unter dem Naziregime von jklang So März 24, 2024 6:06 pm
» Schrift unleserlich - was steht da? von wilma So März 24, 2024 10:40 am
» Der legendäre Posthornsatz - YouTube Video von Manfred777 Sa März 23, 2024 3:22 pm
» Orange Landschaft Österreich - Belege von wilma Fr März 22, 2024 7:17 pm
» Österreich 2. Währungsreform 10.12.1947 - Belege von wilma Fr März 22, 2024 7:07 pm
» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie" von wilma Fr März 22, 2024 6:56 pm
» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945 von jklang Fr März 22, 2024 6:27 pm
» Mecki - Karten von Gerhard Fr März 22, 2024 12:05 am
» Neuausgaben 2024 Deutschland von Gerhard Do März 21, 2024 11:51 pm
» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925 von kaiserschmidt Do März 21, 2024 11:08 am
» Ermäßigte Gebühren Ausland (CSR Ungarn etc.) von jklang Mi März 20, 2024 3:30 pm
» Grosstauschtag Linz 23.03.2024 Samstag 13:00 - 17:00 Uhr von wilma Mi März 20, 2024 2:42 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im April 2024 von gesi Mi März 20, 2024 1:11 pm
» Heimatsammlung Braunau von kaiserschmidt Mi März 20, 2024 11:10 am
» Die Portomarken der ERSTEN REPUBLIK von kaiserschmidt Di März 19, 2024 10:00 am
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im März/ April 2024 von Polarfahrtsucher Mo März 18, 2024 6:50 pm
» Hotelbriefe von kaiserschmidt Mo März 18, 2024 3:11 pm
» Privatganzsachen 1.Republik von kaiserschmidt Mo März 18, 2024 3:07 pm
» Renner Kleinbögen / "Rennerblock" von kaiserschmidt Mo März 18, 2024 2:24 pm
» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege von kaiserschmidt Di März 12, 2024 8:32 pm
» Eingeschriebene Drucksachen von wilma Di März 12, 2024 5:30 pm
» Wappenzeichnung - ANK 714-736 - Belege von Gerhard Di März 12, 2024 12:04 am
» Ausstellung HIBRIA 2024 von Paul S. Mo März 11, 2024 9:23 pm
» Tauschtage u. Sammlerbörsen April 2024 von Gerhard Mo März 11, 2024 6:29 pm
» Lombardei - Venetien 1850 - 1858 von muesli So März 10, 2024 2:17 pm
» Rosa Merkur von austria1 So März 10, 2024 10:19 am
» Zeitungsmarken: Merkurkopf von austria1 So März 10, 2024 10:17 am
» Rekommandationsstempel ohne Ortsangabe von muesli Do März 07, 2024 8:43 pm
» Österr. NEU: Grauammer von Gerhard Do März 07, 2024 7:21 pm
» Österr. NEU: Austro Tatra 57A von Gerhard Do März 07, 2024 7:18 pm
» „Südamerikapost per Zeppelin“ von Grinsefisch Di März 05, 2024 9:24 pm
» Österr. NEU: 20. Ausgabe Dispenser Rollenmarken von Gerhard Di März 05, 2024 1:32 am
» Dispenser Rollenmarke von Gerhard Di März 05, 2024 1:26 am
» Maria Schutz von Gerhard Mo März 04, 2024 11:17 pm
» Mank, NÖ von Gerhard Mo März 04, 2024 10:39 pm
» Graz. von Gerhard Mo März 04, 2024 10:10 pm
» Ehrenhausen von Gerhard Mo März 04, 2024 8:13 pm
» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945 von wilma Mo März 04, 2024 3:37 pm
» Siegerbild im Februar 2024 zum Thema: Mein schönster Beleg 2023 von Paul S. Fr März 01, 2024 5:28 pm
» Tauschwunsch: 100 Jahre ÖBB von Josef Do Feb 29, 2024 12:19 am
» Briefmarken Thurn und Taxis von Rietchen52 Di Feb 27, 2024 7:24 pm
» 1966 Briefmarke im ANK und Web auffindbar von Johannes 8 Sa Feb 24, 2024 7:41 pm
» Postverkehr eingestellt - weltweit von Paul S. Sa Feb 24, 2024 7:00 pm
» Die Freimarkenausgabe 1908 von Paul S. Sa Feb 24, 2024 6:52 pm
» Österr. NEU: Treuebonusmarke 2023 - Amaryllis von Gerhard Do Feb 22, 2024 11:28 pm
» Österr. NEU: Gefährdete Insekten Käfer - Carabus nodulosus von Gerhard Di Feb 20, 2024 8:12 pm
» LZ 127 Öhringenfahrt 1931 von Kontrollratjunkie Di Feb 20, 2024 1:31 am
» LZ 127 Literatur - Reiseberichte, Studien, Nachschlagewerke und mehr von Grinsefisch Mo Feb 19, 2024 11:24 am
» Wien von Gerhard Mo Feb 19, 2024 1:22 am
» Zeppelinpost aus USA von Grinsefisch Fr Feb 16, 2024 2:32 pm
» Zeppelinpost aus/nach Österreich von Grinsefisch Fr Feb 16, 2024 2:06 pm
» Fahrt zur Weltaustellung: Chicagofahrt Graf Zeppelin 1933 von Grinsefisch Fr Feb 16, 2024 1:56 pm
» Zeppelin-Zuleitungspost von Grinsefisch Fr Feb 16, 2024 1:38 pm
» Abstimmung über den Beleg des Bilderwettbewerbes im Februar 2024 von gesi Fr Feb 16, 2024 1:26 pm
» Perfins (Firmenlochungen) von muesli Fr Feb 16, 2024 12:16 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im Februar 2024 von Polarfahrtsucher Do Feb 15, 2024 9:29 pm
» Nebenstempel allgemein von wilma Do Feb 15, 2024 5:08 pm
» Wertermittlung von Manfred777 So Feb 11, 2024 5:49 pm
» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege von jklang Fr Feb 09, 2024 5:05 pm
» Wer kennt diesen Stempel? von wilma Fr Feb 09, 2024 8:47 am
» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege von wilma Fr Feb 09, 2024 8:19 am
» Österreichische Zensuren nach 45 von wilma Fr Feb 09, 2024 7:48 am
» Österr. NEU: Freimarken 1917/19 von Gerhard Do Feb 08, 2024 10:02 pm
» LZ 127 Literatur - Reiseberichte, Studien, Nachschlagewerke und mehr von Grinsefisch Di Feb 06, 2024 3:57 pm
» LZ 127 Ägyptenfahrt 1931 von Grinsefisch Di Feb 06, 2024 7:15 am
» LZ 127 Orientfahrt 1929 von Kontrollratjunkie Di Feb 06, 2024 1:51 am
» Vatikanstadt von Gerhard Di Feb 06, 2024 12:50 am
» 50 Jahre Polarfahrt Luftschiff Graf Zeppelin von Grinsefisch So Feb 04, 2024 8:42 am
» LZ 127 Weihnachtsfahrt 1934 von Grinsefisch Sa Feb 03, 2024 10:45 am
» Südamerikafahrten LZ 127 1932 von Grinsefisch Sa Feb 03, 2024 9:41 am
» Österr. NEU: Trauer - 2024 von Gerhard Sa Feb 03, 2024 1:04 am
» Streifbänder des DÖAV von kaiserschmidt Fr Feb 02, 2024 8:51 am
» Österr. NEU: Glückwunsch – 2024 von Gerhard Do Feb 01, 2024 10:04 pm
» Vereinte Nationen (UNO) - Wien von Bolle Mo Jan 29, 2024 3:41 pm
» Seminar für moderne Philatelie in Österreich ab 1900 in Mondsee vom 15.03.- 17.03.2024 von Paul S. So Jan 28, 2024 10:11 am
» Österr. NEU: Block Vier Jahreszeiten von Gerhard So Jan 28, 2024 12:21 am
» Sammlerpost von kaiserschmidt Fr Jan 26, 2024 4:36 pm
» Verwendung von Portomarken in Österreich von Paul S. Di Jan 23, 2024 11:56 am
» Verlust oder Diebstahl von Briefmarken von muesli Sa Jan 20, 2024 9:53 pm
» Social Philately von Gerhard Fr Jan 19, 2024 1:14 am
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im Februar 2024 von gesi Do Jan 18, 2024 11:28 am
» Tausende Briefmarken geerbt von Daniel Mi Jan 17, 2024 10:12 pm
» Liqudation: Hermann E. Sieger GesmbH von Gerhard Mi Jan 17, 2024 8:17 pm
» Österr. NEU: Fagott von Gerhard Di Jan 16, 2024 10:11 pm
» Österr. NEU: Amboss - Besteck 2060 von Gerhard Di Jan 16, 2024 10:09 pm
» 1964 Volkstrachten - Zusammendruck von Johannes 8 So Jan 14, 2024 6:43 pm
» Zeppelinpost des LZ 127 von muesli Fr Jan 12, 2024 10:26 pm
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im Januar/ Februar 2024 von Paul S. Fr Jan 12, 2024 6:45 pm
» Deutsches Reich - Firmenlochungen von Perfin Fan Do Jan 11, 2024 1:57 pm
» Thüringen (OPD Erfurt) -Sowjetische Besatzungszone- von Kontrollratjunkie Mo Jan 08, 2024 12:01 am
» Esperanto von Gerhard So Jan 07, 2024 12:42 am
» Blockausgaben Nr. 38 Feuerwerk 22-8-2006 von Gerhard Sa Jan 06, 2024 1:01 am
» Ferienland Österreich - Dauermarkenserie von Gerhard Sa Jan 06, 2024 12:12 am
|
| | Autor | Nachricht |
---|
christoph1982 0beiträge
| Thema: Bewertung von Belegen Sa Okt 04, 2014 12:07 pm | |
| Den Wert eines Beleges zu bestimmen ist keine einfache Sache. Es gibt dazu einige Handbücher wie:
- Österreich nach 1945 Katalog der Bedarfsbelege, Hellwig Heinzel - Postalische Abstempelungen, Hans Stohl - Katalog Briefzensur der Aliierten in Österreich 1945-1953, Helmut Seebald - ANK und Michel Österreich Spezial (aus meiner Sicht wenig geeignet für Belege)
Dazu gibts dann noch einiges an Handbüchern die helfen das richtige Porto zu bestimmen. Sehr Hilfreich für Österreichbelege nach 1945 ist da das Handbuch von Herbert Kotal, noch dazu das mit Abstand billigste Handbuch zu diesem Thema. Hat aber die ein oder andere Kleine Lücke. |
| | | christoph1982 0beiträge
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 04, 2014 1:30 pm | |
| Versuch einer Belegsbewertung. Reko Brief in die Schweiz vom 2.8.1946, frankiert mit 5x30G=1,50Schilling ANK 754, Brief ist Portogerecht frankiert. Stempel A1818 g, 8 Punkte, Hans Stohl (laut Handbuch wurde der Stempel erst ab 1948 verwendet, bin mir sicher, dass diese Angabe falsch ist) Zensur SZS 13 bewertet Seebald mit nur 1 Punkt Bewertung nach Heinzel als MaF mit mind 20 Punkten. Alles zusammen gerechnet ist eine Bewertung mit 22 Punkten/Euro gerechtfertigt Was ist dazu eure Meinung? |
| | | christoph1982 0beiträge
| Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 05, 2014 5:54 pm | |
| Fernbrief bis 250 Gramm, Portorichtig mit 4,20Schilling, 19.8.1954 Stempel A1184 hn nach Hans Stohl Bewertung 2 mal ANK 1014 MiF2, 2 Punkte, Heinzel 2 mal ANK 1016 MiF2, 8 Punkte, Heinzel ANK 891 MiF2, 1 Punkt Würde man alles zusammen rechnen ergibt es 21 Punkte. Gerechtfertigt halte ich als Belegbewertung 10 Punkte/Euro. Bitte auch hier um eure Einschätzung bzw. Meinung. |
| | | christoph1982 0beiträge
| Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 05, 2014 6:05 pm | |
| Fernbrief portorichtig Bewertung Heinzel ANK 701 MeF 3 Punkte Stempel Nummer A2422 bb nach Stohl, 4 Punkte Zensur Bewertung 2 Punkte, Handbuch Seebald Eine Bewertung von 4,5 Punkte/Euro erachte ich als richtig. |
| | | kaiserschmidt Mitglied in Silber
| Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 05, 2014 7:43 pm | |
| Hallo Christoph 1982,
hallo Christoph, manche geben zu deinen gestellten Fragen grundsätzlich keine Antwort, ich versuche aber , soweit ich kann, meine Meinung dazu zu geben.
Den ersten Brief mit den Posthornmarken bewerte ich mit € 2,- Weder die Frankatur noch Poststempel und Zensur sind etwas Besonderes.
Den zweiten Brief mit den Sondermarken bewerte ich mit € 2,- Für Sondermarken dieser Zeit auf Brief mit einer alltäglichen Abstempelung und Frankatur gibt es keinen Markt.
Den dritten Brief mit 5x der 30 Groschen bewerte ich ohne Berücksichtigung des Stempels und des Rekozettels mit € 15,- Heinzel schreibt zwar, daß ab 5 Marken eine Massenfrankatur vorliegt, ich teile aber seine Meinung nicht, diese Aussage kann nur für die hohen Werte gelten. Ich könnte mir aber vorstellen, daß ein Heimatsammler locker 20 - 30 Euro dazulegt, der Brief macht opisch einen sehr schönen Eindruck und die Frankatur ist nicht alltäglich. Die Bewerung von Stohl gerade bei kleineren Orten paßt nicht mehr, die Heimatsammler nehmen stark zu. das treibt zum Leidwesen der Sammler die Preise.
Meine Bewertungen begründen sich aus meinen Erfahrungen.
Kaiserschmidt |
| | | wilma Mitglied in Silber
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Mi Okt 08, 2014 8:51 pm | |
| Hallo christoph1982, eigentlich sehe ich die Bewertung von @kaiserschmidt ähnlich, möchte nur die eine oder andere Bemerkung zur Häufigkeit dazu los werden. - kaiserschmidt schrieb:
- Den ersten Brief mit den Posthornmarken bewerte ich mit € 2,- Weder die Frankatur noch Poststempel und Zensur sind etwas Besonderes.
Das sehe ich auch so. Mehrfachfrankaturen sind zwar interessant. Aber diese Frankatur sieht man sehr oft. - kaiserschmidt schrieb:
- Den zweiten Brief mit den Sondermarken bewerte ich mit € 2,- Für Sondermarken dieser Zeit auf Brief mit einer alltäglichen Abstempelung und Frankatur gibt es keinen Markt.
Mischfrankaturen Sondermarken/Dauermarken sieht man sehr sehr oft und sind eigentlich Masse. Ganz anderes verhält es sich mit portogerechten Sondermarken als Einzel- bzw. Mehrfachfrankatur, da ist sehr wohl ein Markt da. - kaiserschmidt schrieb:
- Den dritten Brief mit 5x der 30 Groschen bewerte ich ohne Berücksichtigung des Stempels und des Rekozettels mit € 15,-
Heinzel schreibt zwar, daß ab 5 Marken eine Massenfrankatur vorliegt, ich teile aber seine Meinung nicht, diese Aussage kann nur für die hohen Werte gelten. Ich könnte mir aber vorstellen, daß ein Heimatsammler locker 20 - 30 Euro dazulegt, der Brief macht opisch einen sehr schönen Eindruck und die Frankatur ist nicht alltäglich. Die Bewerung von Stohl gerade bei kleineren Orten paßt nicht mehr, die Heimatsammler nehmen stark zu. das treibt zum Leidwesen der Sammler die Preise. Dem stimme ich uneingeschränkt zu! Der absolut beste Brief. Ich würde diesen so wie er ist eher bei € 20,00 sehen. Viele Grüße aus Linz, Wilma |
| | | christoph1982 0beiträge
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 12:33 pm | |
| Danke für eure Meinungen. Jeder hat seine eigenen Ansichten über den Wert von Belegen. Jetzt möchte ich euch eine Flugpostbeleg zeigen. Werde diesmal keine Bewertung nennen sondern freue mich auf eure Meinung dazu. |
| | | kaiserschmidt Mitglied in Silber
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 4:36 pm | |
| Hallo Christoph,
der Beleg ist gut erhalten, der Gesamteindruck paßt. Die Frankatur ist häufig, die Destination ebenso. Die meisten Flugpostbriefe kommen aus Wien. In den letzten Jahren sind sehr viele Flugpostbelege - gerade durch e-bay - zu uns gekommen. Es ist ein allttäglicher Beleg.
Kaiserschmidt
|
| | | christoph1982 0beiträge
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 4:44 pm | |
| Wie würde deine Preiseinschätzung lauten? Heinzel bewertet diesen Beleg mi 50 Punkten was ja in etwa 50€ wären. Die Bewertung ist sicher viel zu hoch. ich glaub, dass 15 oder 20€ eher stimmen wird. |
| | | christoph1982 0beiträge
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 4:58 pm | |
| Ein weiterer Beleg den ich vorstellen möchte. Nichts besonderes, aber dafür in sehr guter Erhaltung. 3 mal ANK 906, sprich mit 3 Schilling frankiert, Reko Ortsbrief (150g+150g) Heinzel bewertet den Beleg als MeF ab 4 Punkte Stempel ist laut Stohl die Nummer A2527 ob und wird von ihm mit 4 Punkten bewertet. Als gesamtbewertung wurde ich 4 Punkte/€ ansetzen. Auf grund der guten Erhaltung könnte auch ein gewisser Aufschlag gerechtfertigt sein. |
| | | christoph1982 0beiträge
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 5:08 pm | |
| Zu diesem Beleg traue ich mich nicht wirklich was zu sagen. bitte um eure Meinung. Ob die Bewertung von Heinzel mit 28 Punkten ok ist? |
| | | christoph1982 0beiträge
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 6:19 pm | |
| Und jetzt was nicht ganz normales. was würdet ihr dafür bezahlen? |
| | | kaiserschmidt Mitglied in Silber
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 7:17 pm | |
| Hallo Christoph,
den Flugpostbrief würde ich eher mit 5-10 Euro ansetzen, die Mf der 1 Schilling grün mit € 2,--. Gut sind die Mf der 1,- Schilling rot und blau. Zu den Sondermarken kann ich nichts sagen, das ist nicht mein Sammelgebiet.
Kaiserschmidt
|
| | | christoph1982 0beiträge
| Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 12, 2014 11:07 am | |
| Auslandsbrief in die Schweiz vom 21.12.1950 Portorichtig mit 1,60 Schilling frankiert (ANK 975, 949 und 951) Stempel laut Stohl A0404 at bewertet mit 7 Punkten Bewertung Heinzel: ANK 949 MiF2 35 Punkte ANK 951 MiF2 35 Punkte ANK 975 MiF2 4 Punkte Brief sauber gestempelt und in guter Erhaltung. |
| | | christoph1982 0beiträge
| Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 12, 2014 11:15 am | |
| Jetzt ein Brief der nichts besonderes ist, aber den ein oder anderen Heimatsammler gefallen wird. Stempel laut Stohl Anif A0071 f bewertet mit 4 Punkten |
| | | wilma Mitglied in Silber
| Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 12, 2014 8:59 pm | |
| Hallo christop1982 und Reinhard, hierzu möchte ich meinen Senf auch wieder beisteuern.: - christoph1982 schrieb:
-
- Kaiserschmidt schrieb:
- Hallo Christoph,
der Beleg ist gut erhalten, der Gesamteindruck paßt. Die Frankatur ist häufig, die Destination ebenso. Die meisten Flugpostbriefe kommen aus Wien. In den letzten Jahren sind sehr viele Flugpostbelege - gerade durch e-bay - zu uns gekommen. Es ist ein allttäglicher Beleg.Kaiserschmidt - christoph1982 schrieb:
- Wie würde deine Preiseinschätzung lauten? Heinzel bewertet diesen Beleg mi 50 Punkten was ja in etwa 50€ wären. Die Bewertung ist sicher viel zu hoch. ich glaub, dass 15 oder 20€ eher stimmen wird.
Die "Heinzel" Bewertungen (meinen Erfahrungen nach) sind etwas zu hoch - @kaiserschmidt hat das oben begründet. Trotzdem bin ich bei der Bewertung zwischen € 15,00 - € 20,00 eher bei dir. - kaiserschmidt schrieb:
den Flugpostbrief würde ich eher mit 5-10 Euro ansetzen Es würde mich freuen, wenn ich einen solchen Brief um € 5,00 kaufen könnte. So einer fehlt mir noch! meint, Wilma |
| | | wilma Mitglied in Silber
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Di Okt 14, 2014 8:22 pm | |
| - christoph1982 schrieb:
- Zu diesem Beleg traue ich mich nicht wirklich was zu sagen. bitte um eure Meinung.
Ob die Bewertung von Heinzel mit 28 Punkten ok ist? Mehrfachfrankaturen sind immer interessant, wenn diese PORTORICHTIG sind. Leider ist es der gezeigte Beleg nicht. Überfrankatur vom 40 Groschen. Recogebühr 1,00 Schilling vom 01.09.1947 31.08.1951, Briefgebühr 60 Groschen vom 01.06.1949 - 31.08.1951 Ich würde diesen Beleg liegen lassen. |
| | | christoph1982 0beiträge
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Mi Okt 15, 2014 5:58 pm | |
| In der 2. gewichtsstufe ist er aber portorichtig oder liege ich da falsch? |
| | | Gerhard Admin
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Mi Okt 15, 2014 9:54 pm | |
| - christoph1982 schrieb:
- In der 2. gewichtsstufe ist er aber portorichtig oder liege ich da falsch?
Hallo christoph1982, bedauerlicherweise liegst du falsch - mit 90 Groschen für die 2. Gewichtstufe würde man der richtigen Frankatur schon auf 10 Groschen nahe kommen, aber das ist eben auch nicht portorichtig. Aber ich würde den Beleg nicht "liegen lassen", für meine Heimatsammlung würde ich über den Mangel hinwegsehen (Martin Johann Schmidt, gnannt "Kremser Schmidt" lebte und arbeitete in Stein an der Donau). Herzliche Sammlergrüße Gerhard http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Johann_Schmidt |
| | | christoph1982 0beiträge
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Do Okt 16, 2014 5:51 am | |
| Danke! Keine Ahnung warum ich mich da so verrechnet hab. |
| | | kaiserschmidt Mitglied in Silber
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 18, 2014 8:27 pm | |
| Hallo Forumler, ich weiß nicht richtig wo ich diesen Beleg einordnen soll, außerdem ist es nicht mein Sammelgebiet. Diese Karte hat mir aber so gut gefallen, so habe ich sie gekauft und gebe sie zu meinen modernen Belegen von Österreich. Karte von Salzburg nach Holland 19.3.1951. Postkarte 1,- Schilling, Flugpostgebühr 15 Groschen. Bewertung laut Heinzel 70,- Punkte . Meine Einschätzung: 25 Punkte Sofortkauf bei del Kampe € 17,- incl. Porto Kaiserschmidt |
| | | wilma Mitglied in Silber
| Thema: Re: Bewertung von Belegen Mo Okt 20, 2014 6:45 pm | |
| - kaiserschmidt schrieb:
- Bewertung laut Heinzel 70,- Punkte. Meine Einschätzung: 25 Punkte. Sofortkauf bei del Kampe € 17,- incl. Porto
Hallo Reinhard, da hast du wirklich ein tolles Schnäppchen gemacht. Selbst als MiF ist die "Kärntner Volksabstimmung" selten und jenden € wert, den du ausgegeben hast. Ich würde die Karte eher bei 30 Punkten sehen. - kaiserschmidt schrieb:
- ich weiß nicht richtig wo ich diesen Beleg einordnen soll, außerdem ist es nicht mein Sammelgebiet. Diese Karte hat mir aber so gut gefallen, so habe ich sie gekauft und gebe sie zu meinen modernen Belegen von Österreich.
Ich würde die Karte natürlich bei der "Kärntner Volksabstimmung" 10.10.1950 einordnen. Die Trachten Zusatzfrankatur wurde bereits am 06.09.1948 verausgabt. Viele Grüße, Wilma |
| | | Gesponserte Inhalte
| Thema: Re: Bewertung von Belegen | |
| |
| | | |
Ähnliche Themen | |
|
| Befugnisse in diesem Forum | Sie können in diesem Forum nicht antworten
| |
| |
| |