Briefmarken - Forum
Herzlich Willkommen im Briefmarken Forum Österreich!
Um alle Beiträge OHNE WERBUNG sehen und lesen zu können, muss man angemeldet sein. Ein Anmeldung ist kostenlos und unverbindlich.
*******************************************************
Welcome to the Forum Stamps Austria!
To see and read all the posts, you have to be registered. A registration is free and without obligation.

---->ANMELDUNG


Bewertung von Belegen Bild5110


Briefmarken - Forum

Briefmarken - Forum
 
StartseitePortalSuchenAnmeldenLogin
Neueste Themen
» Österreichische Telephon-Sprechkarten - 1883 - 1917
von Sigi_der_Zweite Heute um 1:02 pm

» Bonusbriefe der österreichischen Post
von Sigi_der_Zweite Heute um 11:19 am

» Briefmarken-Kalender 2020
von Michaela Heute um 9:11 am

» Ostsachsen (OPD Dresden) -Sowjetische Besatzungszone-
von Kontrollratjunkie Heute um 12:40 am

» Trachten
von Gerhard Gestern um 10:39 pm

» Österreichische Zensuren nach 45
von wilma Gestern um 6:44 pm

» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925
von kaiserschmidt Gestern um 5:03 pm

» UN-Einsatz im Nahen Osten
von Gerhard Do Apr 02, 2020 7:11 pm

» Heeresübung 1984 "Flinker Igel"
von Sigi_der_Zweite Mi Apr 01, 2020 6:41 pm

» Flugpost nach Österreich
von kaiserschmidt Mi Apr 01, 2020 3:21 pm

» Wiener internationale Messe
von Gerhard Mi Apr 01, 2020 11:51 am

» Sonderpostbeförderung mit Hubschrauber
von kaiserschmidt Mi Apr 01, 2020 9:45 am

» Dinosaurier
von Gerhard Mi Apr 01, 2020 12:23 am

» Sonderpostbeförderung mit Seilbahn
von Gerhard Mi Apr 01, 2020 12:04 am

» Neuausgaben 2020 Deutschland
von Gerhard Di März 31, 2020 6:50 pm

» Freimarken Tierkreiszeichen / Chinesisches Neujahr
von Sigi_der_Zweite Di März 31, 2020 11:21 am

» Österreich 1925 - 1938
von kaiserschmidt Di März 31, 2020 10:25 am

» Freimarken Tierkreiszeichen/Sternbilder - Belege
von Sigi_der_Zweite Mo März 30, 2020 9:43 pm

» Paleophilatelie: Paläontologie und Philatelie
von paleophilatelist Mo März 30, 2020 9:00 pm

» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege
von jklang Mo März 30, 2020 7:52 pm

» Die Freimarkenausgabe 1908
von Paul S. Mo März 30, 2020 7:32 pm

» Großbritannien - 5 p Automatenstreifen
von Gerhard Sa März 28, 2020 11:03 pm

» Großbritannien - 150 Jahre Briefmarken
von Sigi_der_Zweite Sa März 28, 2020 9:44 pm

» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945
von wilma Sa März 28, 2020 8:04 pm

» Stifte und Klöster - Belege
von wilma Sa März 28, 2020 7:24 pm

» Hilfe bei Bestimmung dieser Stempel gefragt
von kaiserschmidt Sa März 28, 2020 1:43 pm

» beschädigt eingelangt
von wilma Fr März 27, 2020 8:18 pm

» Freimarkenserie "Kunstwerke aus Stiften und Klöstern"
von wilma Fr März 27, 2020 7:28 pm

» Zollausschlussgebiete
von wilma Fr März 27, 2020 7:00 pm

» Lochung auf Briefmarken - Perfin - Österreich
von AndyMilchrahm Fr März 27, 2020 10:36 am

» Abstimmung für das Thema für den Bilderwettbewerb April 2020
von Michaela Fr März 27, 2020 8:35 am

» Die Freimarkenausgabe 1890
von muesli Di März 24, 2020 11:22 pm

» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie"
von wilma Di März 24, 2020 7:43 pm

» Taxermäßigung im Grenzverkehr/Rayon Limitrophe = Grenzrayon
von Paul S. Di März 24, 2020 7:07 pm

» Privatganzsachen von A. Pichlers Witwe & Sohn
von Paul S. Mo März 23, 2020 5:18 pm

» Briefmarken Westermayr
von Tatjana Mo März 23, 2020 3:23 pm

» suche Briefe Albanien
von Saguarojo Sa März 21, 2020 6:14 pm

» Der Hype um die Crypto stamp
von Tatjana Sa März 21, 2020 11:12 am

» Wegen Corona-Virus abgesagt
von wilma Fr März 20, 2020 10:01 pm

» Auswirkungen Corona-Virus - Österr. Post AG
von Gerhard Fr März 20, 2020 7:58 pm

» Trachten – Beiwerk und Auszier - Dauermarkenserie
von Gerhard Fr März 20, 2020 7:07 pm

» Abstimmung für den Bilderwettbewerb im März 2020
von Michaela Fr März 20, 2020 12:23 pm

» Personalisierte Marke selbstklebend
von Tatjana Do März 19, 2020 9:05 pm

» Block Japan-Österreich
von Tatjana Do März 19, 2020 8:55 pm

» Freimarkenserie "Tierschutz"
von Gerhard Do März 19, 2020 8:13 pm

» Streifbänder des DÖAV
von Paul S. Do März 19, 2020 11:04 am

» Frage zu Stempelbewertung - Modena
von Berni17 Mi März 18, 2020 4:59 pm

» Sammlung FAM 14 (FOREIGN AIR MAIL ROUTE No 14) - Teil 1
von Phila-Bert Di März 17, 2020 12:49 pm

» Österr. Neu: neue Dauermarken: Serie „Trachten – Beiwerk und Auszier“
von Tatjana Mo März 16, 2020 2:21 pm

» Österr. NEU: Sondermarke 100 Jahre Auer
von Gerhard Fr März 13, 2020 11:15 pm

» Ganzsachensortiment ab 1. April 2020
von Gerhard Mi März 11, 2020 11:43 pm

» Frage Größe Sonderstempel
von Tatjana Mi März 11, 2020 11:18 am

» Tauschtag Linz Samstag 14.03.2020 13:00 - 18:00
von wilma Di März 10, 2020 7:28 pm

» Österr. NEU: 8. Ausgabe Dispenser Rollenmarke
von Gerhard Mo März 09, 2020 11:06 pm

» Österr. NEU: Sondermarke 125 Jahre Ausgrabungen in Ephesos
von Gerhard Mo März 09, 2020 10:55 pm

» Obstserie ANk 1253 - 1258
von Gerhard Mo März 09, 2020 10:45 pm

» Postbüchl - Das kleine Postbuch
von Paul S. Mo März 09, 2020 10:36 pm

» Briefmarken bewerten
von Gerhard Mo März 09, 2020 12:00 am

» Orange Landschaft Österreich - Belege
von wilma So März 08, 2020 8:48 pm

» Wir starten den Bilderwettbewerb im März 2020
von Gerhard So März 08, 2020 7:38 pm

» Sagen und Legenden - Belege
von Gerhard So März 08, 2020 7:29 pm

» Blumengruß aus Deutschland
von Cantus So März 08, 2020 12:51 am

» Nebenstempel Ohne Marke eingelangt
von wilma Sa März 07, 2020 7:30 pm

» Weitere Durchführung der Philatelia München untersagt
von Gerhard Sa März 07, 2020 12:27 pm

» Brauche dringend hilfe bei meiner Briefmarken Sammelung
von Cantus Sa März 07, 2020 3:28 am

» Postbaum in Mossel Bay
von Gerhard Sa März 07, 2020 12:18 am

» Ferienland Österreich - Dauermarkenserie
von wilma Fr März 06, 2020 9:39 pm

» Bildpostkarten 2. Republik - Besonderheiten
von Gerhard Fr März 06, 2020 7:25 pm

» Österr. NEU: Sondermarke Wachauer Tracht
von Gerhard Do März 05, 2020 10:43 pm

» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege
von Paul S. Mi März 04, 2020 10:28 pm

» Letzte Postkarte in Schillingwährung
von Gerhard Mi März 04, 2020 12:26 am

» Blindensendung - Cécogramme
von Gerhard Di März 03, 2020 7:10 pm

» Ermäßigte Gebühren Ausland (CSR Ungarn etc.)
von Gerhard Di März 03, 2020 6:54 pm

» Zeppelinpost aus/nach Österreich
von balf_de Di März 03, 2020 11:21 am

» Brücken auf Briefmarken
von Gerhard Mo März 02, 2020 7:05 pm

» Siegerbild beim Bilderwettbewerb Februar 2020
von Michaela Mo März 02, 2020 9:43 am

» Nebenstempel "NICHT BEHOBEN"
von wilma So März 01, 2020 7:16 pm

» Dispenser Rollenmarke
von Gerhard Sa Feb 29, 2020 11:39 am

» Sammlerpost
von wilma Do Feb 27, 2020 7:37 pm

» Österr. NEU: Sondermarke Kontrabass
von Gerhard Do Feb 27, 2020 12:50 am

» DP Lager in Österreich nach dem 2. Weltkrieg
von wilma Mi Feb 26, 2020 8:39 pm

» Otto Zeiller
von Sigi_der_Zweite Mo Feb 24, 2020 10:28 am

» Ganzsachen - Segelflug Robert Kronfeld 1933
von Sigi_der_Zweite So Feb 23, 2020 8:27 pm

» Arolsen Archives - Portofreiheit f. Kriegsgefangenen- und Interniertenpost
von Gerhard So Feb 23, 2020 7:21 pm

» Postgeschichtliches Objekt 1908, Sammlungsaufbau
von gabi50 So Feb 23, 2020 6:47 pm

» St. Johann bei Herberstein
von gabi50 So Feb 23, 2020 6:18 pm

» Als Briefmarken-Laie Sammlung verkaufen
von Edik Bastion So Feb 23, 2020 5:55 pm

» Flugpostserie II Heimische Vogelwelt in Stadt und Land - Vögel
von wilma Sa Feb 22, 2020 7:04 pm

» Was denkt ihr: Stempel verfälscht tolerieren?
von wilma Sa Feb 22, 2020 6:40 pm

» Österr. NEU: Zeitgenössische Kunst - Opportunity
von Gerhard Mi Feb 19, 2020 11:56 pm

» Hilfe bei Entzifferung
von muesli Mo Feb 17, 2020 11:08 pm

» Wappenzeichnung - ANK 714-736 - Belege
von wilma So Feb 16, 2020 7:53 pm

» St. Kathrein an der Laming
von gabi50 So Feb 16, 2020 10:13 am

» Abstimmung für den Bilderwettbewerb im Februar 2020
von Michaela So Feb 16, 2020 9:17 am

» Wir starten den Bilderwettbewerb im Februar 2020
von Kontrollratjunkie So Feb 16, 2020 2:45 am

» Sächsische Schwärzungen -Sowjetische Besatzungszone-
von Kontrollratjunkie So Feb 16, 2020 12:53 am

» Briefmarken vs Freimarken
von Gerhard Sa Feb 15, 2020 9:55 pm

» Frage Marke
von Briefmarkeninternational Fr Feb 14, 2020 7:42 pm

» Valentinstag
von Gerhard Fr Feb 14, 2020 7:07 pm


Teilen
 

 Bewertung von Belegen

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten 
AutorNachricht
christoph1982
Mitglied
Mitglied
christoph1982


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySa Okt 04, 2014 12:07 pm

Den Wert eines Beleges zu bestimmen ist keine einfache Sache. Es gibt dazu einige Handbücher wie:

- Österreich nach 1945 Katalog der Bedarfsbelege, Hellwig Heinzel
- Postalische Abstempelungen, Hans Stohl
- Katalog Briefzensur der Aliierten in Österreich 1945-1953, Helmut Seebald
- ANK und Michel Österreich Spezial (aus meiner Sicht wenig geeignet für Belege)

Dazu gibts dann noch einiges an Handbüchern die helfen das richtige Porto zu bestimmen. Sehr Hilfreich für Österreichbelege nach 1945 ist da das Handbuch von Herbert Kotal, noch dazu das mit Abstand billigste Handbuch zu diesem Thema. Hat aber die ein oder andere Kleine Lücke.
Nach oben Nach unten
christoph1982
Mitglied
Mitglied
christoph1982


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySa Okt 04, 2014 1:30 pm

Bewertung von Belegen Unbena19

Versuch einer Belegsbewertung.

Reko Brief in die Schweiz vom 2.8.1946, frankiert mit 5x30G=1,50Schilling ANK 754, Brief ist Portogerecht frankiert.

Stempel A1818 g, 8 Punkte, Hans Stohl (laut Handbuch wurde der Stempel erst ab 1948 verwendet, bin mir sicher, dass diese Angabe falsch ist)

Zensur SZS 13 bewertet Seebald mit nur 1 Punkt

Bewertung nach Heinzel als MaF mit mind 20 Punkten.

Alles zusammen gerechnet ist eine Bewertung mit 22 Punkten/Euro gerechtfertigt Was ist dazu eure Meinung?
Nach oben Nach unten
christoph1982
Mitglied
Mitglied
christoph1982


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySo Okt 05, 2014 5:54 pm

Bewertung von Belegen Unbena20

Fernbrief bis 250 Gramm, Portorichtig mit 4,20Schilling, 19.8.1954

Stempel A1184 hn nach Hans Stohl

Bewertung 2 mal ANK 1014 MiF2, 2 Punkte, Heinzel
2 mal ANK 1016 MiF2, 8 Punkte, Heinzel
ANK 891 MiF2, 1 Punkt

Würde man alles zusammen rechnen ergibt es 21 Punkte. Gerechtfertigt halte ich als Belegbewertung 10 Punkte/Euro.

Bitte auch hier um eure Einschätzung bzw. Meinung.
Nach oben Nach unten
christoph1982
Mitglied
Mitglied
christoph1982


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySo Okt 05, 2014 6:05 pm

Bewertung von Belegen Unbena21

Fernbrief portorichtig

Bewertung Heinzel ANK 701 MeF 3 Punkte

Stempel Nummer A2422 bb nach Stohl, 4 Punkte

Zensur Bewertung 2 Punkte, Handbuch Seebald

Eine Bewertung von 4,5 Punkte/Euro erachte ich als richtig.
Nach oben Nach unten
kaiserschmidt
Mitglied in Silber
kaiserschmidt


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySo Okt 05, 2014 7:43 pm

Hallo Christoph 1982,

hallo Christoph, manche geben zu deinen gestellten Fragen grundsätzlich keine Antwort, ich versuche aber , soweit ich kann, meine Meinung dazu zu geben.

Den ersten Brief mit den Posthornmarken bewerte ich mit  € 2,- Weder die Frankatur noch Poststempel und Zensur sind etwas Besonderes.

Den zweiten Brief mit den Sondermarken bewerte ich mit € 2,- Für Sondermarken dieser Zeit auf Brief mit einer alltäglichen Abstempelung und Frankatur gibt es keinen Markt.

Den dritten Brief mit 5x der 30 Groschen bewerte ich ohne Berücksichtigung des
Stempels und des Rekozettels mit    € 15,-
Heinzel schreibt zwar, daß ab 5 Marken eine Massenfrankatur vorliegt, ich teile aber seine Meinung nicht, diese Aussage kann nur für die hohen Werte gelten. Ich könnte mir aber vorstellen, daß ein Heimatsammler locker 20 - 30 Euro dazulegt, der Brief macht opisch einen sehr schönen Eindruck und die Frankatur ist nicht alltäglich.
Die Bewerung von Stohl  gerade bei kleineren Orten paßt nicht mehr, die Heimatsammler nehmen stark zu. das treibt zum Leidwesen der Sammler die Preise.



Meine Bewertungen begründen sich aus meinen Erfahrungen.



Kaiserschmidt
Nach oben Nach unten
wilma
Mitglied in Bronze
wilma


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptyMi Okt 08, 2014 8:51 pm

Hallo christoph1982,

eigentlich sehe ich die Bewertung von @kaiserschmidt ähnlich, möchte nur die eine oder andere Bemerkung zur Häufigkeit dazu los werden.

@kaiserschmidt schrieb:
Den ersten Brief mit den Posthornmarken bewerte ich mit  € 2,- Weder die Frankatur noch Poststempel und Zensur sind etwas Besonderes.

Das sehe ich auch so. Mehrfachfrankaturen sind zwar interessant. Aber diese Frankatur sieht man sehr oft.

@kaiserschmidt schrieb:
Den zweiten Brief mit den Sondermarken bewerte ich mit € 2,- Für Sondermarken dieser Zeit auf Brief mit einer alltäglichen Abstempelung und Frankatur gibt es keinen Markt.

Mischfrankaturen Sondermarken/Dauermarken sieht man sehr sehr oft und sind eigentlich Masse. Ganz anderes verhält es sich mit  portogerechten Sondermarken als Einzel- bzw. Mehrfachfrankatur, da ist sehr wohl ein Markt da.

@kaiserschmidt schrieb:
Den dritten Brief mit 5x der 30 Groschen bewerte ich ohne Berücksichtigung des Stempels und des Rekozettels mit    € 15,-
Heinzel schreibt zwar, daß ab 5 Marken eine Massenfrankatur vorliegt, ich teile aber seine Meinung nicht, diese Aussage kann nur für die hohen Werte gelten. Ich könnte mir aber vorstellen, daß ein Heimatsammler locker 20 - 30 Euro dazulegt, der Brief macht opisch einen sehr schönen Eindruck und die Frankatur ist nicht alltäglich. Die Bewerung von Stohl  gerade bei kleineren Orten paßt nicht mehr, die Heimatsammler nehmen stark zu. das treibt zum Leidwesen der Sammler die Preise.

Dem stimme ich uneingeschränkt zu! Der absolut beste Brief. Ich würde diesen so wie er ist eher bei € 20,00 sehen.

Viele Grüße aus Linz, Wilma
Nach oben Nach unten
christoph1982
Mitglied
Mitglied
christoph1982


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySa Okt 11, 2014 12:33 pm

Danke für eure Meinungen. Jeder hat seine eigenen Ansichten über den Wert von Belegen.

Jetzt möchte ich euch eine Flugpostbeleg zeigen. Werde diesmal keine Bewertung nennen sondern freue mich auf eure Meinung dazu.
Bewertung von Belegen Unbena22
Nach oben Nach unten
kaiserschmidt
Mitglied in Silber
kaiserschmidt


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySa Okt 11, 2014 4:36 pm


Hallo Christoph,

der Beleg ist gut erhalten, der Gesamteindruck paßt.
Die Frankatur ist häufig, die Destination ebenso. Die meisten Flugpostbriefe kommen aus Wien.
In den letzten Jahren sind sehr viele Flugpostbelege - gerade durch e-bay - zu uns gekommen.
Es ist ein allttäglicher Beleg.

Kaiserschmidt



Nach oben Nach unten
christoph1982
Mitglied
Mitglied
christoph1982


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySa Okt 11, 2014 4:44 pm

Wie würde deine Preiseinschätzung lauten? Heinzel bewertet diesen Beleg mi 50 Punkten was ja in etwa 50€ wären. Die Bewertung ist sicher viel zu hoch. ich glaub, dass 15 oder 20€ eher stimmen wird.
Nach oben Nach unten
christoph1982
Mitglied
Mitglied
christoph1982


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySa Okt 11, 2014 4:58 pm

Ein weiterer Beleg den ich vorstellen möchte. Nichts besonderes, aber dafür in sehr guter Erhaltung.
Bewertung von Belegen Unbena23

3 mal ANK 906, sprich mit 3 Schilling frankiert, Reko Ortsbrief (150g+150g)

Heinzel bewertet den Beleg als MeF ab 4 Punkte
Stempel ist laut Stohl die Nummer A2527 ob und wird von ihm mit 4 Punkten bewertet.

Als gesamtbewertung wurde ich 4 Punkte/€ ansetzen. Auf grund der guten Erhaltung könnte auch ein gewisser Aufschlag gerechtfertigt sein.
Nach oben Nach unten
christoph1982
Mitglied
Mitglied
christoph1982


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySa Okt 11, 2014 5:08 pm

Zu diesem Beleg traue ich mich nicht wirklich was zu sagen. bitte um eure Meinung. Bewertung von Belegen Unbena24

Ob die Bewertung von Heinzel mit 28 Punkten ok ist?
Nach oben Nach unten
christoph1982
Mitglied
Mitglied
christoph1982


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySa Okt 11, 2014 6:19 pm

Und jetzt was nicht ganz normales. was würdet ihr dafür bezahlen?
Bewertung von Belegen Unbena26

Bewertung von Belegen Unbena27
Nach oben Nach unten
kaiserschmidt
Mitglied in Silber
kaiserschmidt


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySa Okt 11, 2014 7:17 pm


Hallo Christoph,

den Flugpostbrief würde ich eher mit 5-10 Euro ansetzen, die Mf der 1 Schilling grün mit € 2,--.
Gut sind die Mf der 1,- Schilling rot und blau. Zu den Sondermarken kann ich nichts sagen, das ist nicht mein Sammelgebiet.

Kaiserschmidt



Nach oben Nach unten
christoph1982
Mitglied
Mitglied
christoph1982


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySo Okt 12, 2014 11:07 am

Bewertung von Belegen Unbena28

Auslandsbrief in die Schweiz vom 21.12.1950

Portorichtig mit 1,60 Schilling frankiert (ANK 975, 949 und 951)
Stempel laut Stohl A0404 at bewertet mit 7 Punkten
Bewertung Heinzel:
ANK 949 MiF2 35 Punkte
ANK 951 MiF2 35 Punkte
ANK 975 MiF2 4 Punkte
Brief sauber gestempelt und in guter Erhaltung.
Nach oben Nach unten
christoph1982
Mitglied
Mitglied
christoph1982


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySo Okt 12, 2014 11:15 am

Jetzt ein Brief der nichts besonderes ist, aber den ein oder anderen Heimatsammler gefallen wird.

Stempel laut Stohl Anif A0071 f bewertet mit 4 Punkten

Bewertung von Belegen Unbena29
Nach oben Nach unten
wilma
Mitglied in Bronze
wilma


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySo Okt 12, 2014 8:59 pm

Hallo christop1982 und Reinhard,

hierzu möchte ich meinen Senf auch wieder beisteuern.:

@christoph1982 schrieb:

Bewertung von Belegen Unbena22

@Kaiserschmidt schrieb:
Hallo Christoph,

der Beleg ist gut erhalten, der Gesamteindruck paßt.
Die Frankatur ist häufig, die Destination ebenso. Die meisten Flugpostbriefe kommen aus Wien.
In den letzten Jahren sind sehr viele Flugpostbelege - gerade durch e-bay - zu uns gekommen.
Es ist ein allttäglicher Beleg.Kaiserschmidt

@christoph1982 schrieb:
Wie würde deine Preiseinschätzung lauten? Heinzel bewertet diesen Beleg mi 50 Punkten was ja in etwa 50€ wären. Die Bewertung ist sicher viel zu hoch. ich glaub, dass 15 oder 20€ eher stimmen wird.

Die "Heinzel" Bewertungen (meinen Erfahrungen nach) sind etwas zu hoch - @kaiserschmidt hat das oben begründet. Trotzdem bin ich bei der Bewertung zwischen € 15,00 - € 20,00 eher bei dir.

@kaiserschmidt schrieb:

den Flugpostbrief würde ich eher mit 5-10 Euro ansetzen

Es würde mich freuen, wenn ich einen solchen Brief um € 5,00 kaufen könnte. So einer fehlt mir noch!

meint, Wilma
Nach oben Nach unten
wilma
Mitglied in Bronze
wilma


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptyDi Okt 14, 2014 8:22 pm

@christoph1982 schrieb:
Zu diesem Beleg traue ich mich nicht wirklich was zu sagen. bitte um eure Meinung. Bewertung von Belegen Unbena24

Ob die Bewertung von Heinzel mit 28 Punkten ok ist?

Mehrfachfrankaturen sind immer interessant, wenn diese PORTORICHTIG sind. Leider ist es der gezeigte Beleg nicht. Überfrankatur vom 40 Groschen. Recogebühr 1,00 Schilling vom 01.09.1947 31.08.1951, Briefgebühr 60 Groschen vom 01.06.1949 - 31.08.1951

Ich würde diesen Beleg liegen lassen.
Nach oben Nach unten
christoph1982
Mitglied
Mitglied
christoph1982


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptyMi Okt 15, 2014 5:58 pm

In der 2. gewichtsstufe ist er aber portorichtig oder liege ich da falsch?
Nach oben Nach unten
Gerhard
Moderator
Gerhard


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptyMi Okt 15, 2014 9:54 pm

@christoph1982 schrieb:
In der 2. gewichtsstufe ist er aber portorichtig oder liege ich da falsch?

Hallo christoph1982,

bedauerlicherweise liegst du falsch - mit 90 Groschen für die 2. Gewichtstufe würde man der richtigen Frankatur schon auf 10 Groschen nahe kommen, aber das ist eben auch nicht portorichtig.

Aber ich würde den Beleg nicht "liegen lassen", für meine Heimatsammlung würde ich über den Mangel hinwegsehen (Martin Johann Schmidt, gnannt "Kremser Schmidt" lebte und arbeitete in Stein an der Donau).

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Johann_Schmidt
Nach oben Nach unten
christoph1982
Mitglied
Mitglied
christoph1982


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptyDo Okt 16, 2014 5:51 am

Danke! Keine Ahnung warum ich mich da so verrechnet hab.
Nach oben Nach unten
kaiserschmidt
Mitglied in Silber
kaiserschmidt


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptySa Okt 18, 2014 8:27 pm


Hallo Forumler,

ich weiß nicht richtig wo ich diesen Beleg einordnen soll, außerdem ist es nicht mein Sammelgebiet. Diese Karte hat mir aber so gut gefallen, so habe ich sie gekauft und gebe sie zu meinen modernen Belegen von Österreich.

Bewertung von Belegen Bild_555

Karte von Salzburg nach Holland 19.3.1951. Postkarte 1,- Schilling, Flugpostgebühr 15 Groschen.
Bewertung laut Heinzel 70,- Punkte .
Meine Einschätzung: 25 Punkte
Sofortkauf bei del Kampe € 17,- incl. Porto

Kaiserschmidt

Nach oben Nach unten
wilma
Mitglied in Bronze
wilma


Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen EmptyMo Okt 20, 2014 6:45 pm

@kaiserschmidt schrieb:
Bewertung laut Heinzel 70,- Punkte. Meine Einschätzung: 25 Punkte. Sofortkauf bei del Kampe  €  17,- incl. Porto

Hallo Reinhard,

da hast du wirklich ein tolles Schnäppchen gemacht. Selbst als MiF ist die "Kärntner Volksabstimmung" selten und jenden € wert, den du ausgegeben hast. Ich würde die Karte eher bei 30 Punkten sehen.

@kaiserschmidt schrieb:
ich weiß nicht richtig wo ich diesen Beleg einordnen soll, außerdem ist es nicht mein Sammelgebiet. Diese Karte hat mir aber so gut gefallen, so habe ich sie gekauft und gebe sie zu meinen modernen Belegen von Österreich.

Ich würde die Karte natürlich bei der "Kärntner Volksabstimmung" 10.10.1950 einordnen. Die Trachten Zusatzfrankatur wurde bereits am 06.09.1948 verausgabt.

Viele Grüße, Wilma
Nach oben Nach unten
Gesponserte Inhalte




Bewertung von Belegen Empty
BeitragThema: Re: Bewertung von Belegen   Bewertung von Belegen Empty

Nach oben Nach unten
 

Bewertung von Belegen

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben 
Seite 1 von 1

Befugnisse in diesem ForumSie können in diesem Forum nicht antworten
Briefmarken - Forum  :: Postgeschichte :: Österreich-
Tauschen oder Kaufen