mist...sind ein paar bilder doppelt...sorry

 jo...habs dann auch grad bemerkt ,das mein beitrag im falschen themenforum gelandet ist,eigentlich wollte ich mich begeistert    meinem vorgänger "sudetenphilatelie"
anschliessen,ich hoffe,man liest das (sudetenland)  !!
aber schon etwas "neid"   auf eine so prachtvolle sammlung!
gruss ralf

@ rsdererste

Habe deine Sammlung kurz überflogen. Auf Anhieb habe ich nichts gefunden, was echt und selten ist. Sorry, aber so ist die Realität. Amtliche Sudetenland-Marken sind extrem selten - es wäre schön solche Massen zu haben. Bleibt als Tipp; nur geprüftes Material kaufen oder nur von seriösen Anbietern. Schnäppchen sind meist das Papier nicht wert. Diese Erfahrungen macht jeder einmal.

@ rsdererste

Habe deine Sammlung auch einmal durchgesehen. Kann es sein, dass die Marken überwiegend in den letzten 4-5 Jahren über die bekannten Internetportale erworben wurden ?
M.M.n. haben ein paar Maffersdorfwerte eine Chance auf Echtheit, ansonsten sehe ich fast nur ziemlich schlechte Aufdruckfälschungen und massenhaft Fantasieprodukte. Ich hoffe sehr für Dich, dass Du für das Material nicht mehr als ein "Appel und Ei" bezahlt hast. Ohne sehr genaue vorherige Prüfung würde ich damit weder Herrn Brunel, noch Herrn Kleymann belästigen.

Gruß
KJ

ups...das tut weh...schnief!
ne...also gott sei dank hab ich recht wenig selber gekauft,das meisste hatte sich über die jahre schon angesammelt,ohne dem ganzen grössere beachtung zu schenken!
allerdings sind nicht wenige bereits mit prüfstempeln versehen.
wird aber auch im spezialkatalog michel 2015 schon klar deffiniert,das mit den fantasieprodukten vieler stempel,das war schon klar!
so...danke fürs drübbaschauen!
gruss ralf

sodele..zunächst einmal vielen dank für die "bewertungen",viele augen sehen mehr! hilft mir wirklich nicht in wunschwelten abzuheben!
bezugnehmend auf den satz von KJ " Ohne sehr genaue vorherige Prüfung würde ich damit weder Herrn Brunel, noch Herrn Kleymann belästigen." frag ich mich natürlich,wie ich denn eine prüfung vornehmen kann,ohne mich an bereits geprüften marken zu orientieren,was ich auch getan habe!
hab mir jetzt mal die mühe gemacht,alle bereits gep.marken nebst rückansicht einzuscannen,in der hoffnung,das nicht auch die prüfzeichen gefälscht sind!worauf darf man sich heutzutage denn noch verlassen-auch diese tatsache find ich echt frustrierend! aber ich werde wohl doch den weg der endprüfung durch einen der beiden genannten herren gehen müssen(wollen),weil -wenn nicht diese herren,wer sonst- sollte mir da gewissheit verschaffen können??!!
das viele von den marken privatstempelungen jeweiliger fanatiewelten entsprungen sind,das weiss ich,aber wegwerfen,nur weil sie keiner katalogisierung unterliegen,wäre doch nun wirklich zu schade - oder ?! auch diese marken haben eine geschichte und somit für mich auch ne "daseinsberechtigung"!
ganz wenige dieser marken stammen von ebay oder dergleichen. hab diese sammlung schon geraume zeit unbeachtet in einem album im keller "vergessen"! das war eine schenkung vor ca 22 jahren einer wohlbetuchten alten dame,bei der ich über 1 jahr haus-und krankenpflege geleistet habe und sie hat mir dieses album ihres bereits verstorbenen mannes zum abschied geschenkt-weil se wusste ,das ich briefmarken sammel!
los gehts...........

Diese Auswahl sieht schon besser aus. Einige Marken haben Chancen auf Echtheit, andere sind auch auf dem Scan bereits als Fälschungen zu erkennen. Aber nicht alles lässt sich anhand eines Scans erkennen (z. B. Unterschied echter Buchdruck, echter Handgummi-Stempel, Tintenstrahldrucker, Laserdrucker). Deshalb würde ich diese Marken einem Prüfer im Original vorlegen. Vielleicht vorab die Scans dem Prüfer senden, damit er weitere Fälschungen aussortieren kann. Die Karlsbad Flugpost 10 kc und die Landschaft 5 kc sind auf jedenfall Fälschungen, die kannst gleich aussortieren.

na supi...sowas lese ich doch schon lieber! aber fälschung trotz prüfzeichen??? is ja dann auch nett..! :-(
natürlich sende ich dem entsprechedem herrn vorab sämtliche marken zur voransicht,alles andere wäre dann ja eher geldverschwendung!
dä...alles irgendswie nicht wirklich einfach,was?!
alles in allem bin ich jetzt auf jeden fall wissender und das ganze hier war es wert...freudi!
vielen dank für dein statement!

Nur noch ergänzend zu den wertvollen Hinweisen von @sudetenphilatelie: Die Marken, die eine Signatur von Max Mahr tragen, also "Mahr BPP" haben gute Chancen auf Echtheit. Die Signa "Dr. Hörr" sind auch gut, dagegen sehen die Stempel "Dr. Dub" nicht gut aus.
Die Blocks sehe ich sehr kritisch, aber ein paar echte Marken sind sicherlich dabei.
Alles unter Vorbehalt der winzigen Scans, auf denen fast nichts zu sehen ist. Wenn Du Scans für den Prüfer machst, bitte einzeln und mit 600 dpi, damit er auch etwas erkennen kann.
Die einfachen Marken von Rumburg lohnen den Prüfaufwand nicht, die Marken mit Schonfalz ebenfalls nicht.

Gruß
KJ

vielen dank für alle antworten,hat mich auf jeden fall weiter gebracht!
die scans sind ja leider mit 1MB gebremst,konnte ich nicht grösser reinstellen (oder habs nicht geknallt,wie anders ginge?),privat hab ich die mit bis zu 3 MB in riesendarstellung vorhanden,da hält kaum ne lupe mit!
na dann schau ich mal in naher zukunft,wie ich weiter verfahren werde!
wenns was intressantes zu berichten gibt,werd ich das tun,dann haben andere vielleicht auch ein paar "offenbarungen",gerade was die ganze fälscherei betrifft!
gruss ralf

ich glaub ich komme mit dem folgenden statement dann auch zum ende...herr brunel war so freundlich,sich meine sammlung anzusehen und kam auch mehr oder weniger zu einem "vernichtedem" urteil,das bis auf ein paar wenige marken das meiste dann wohl doch gefälscht sei!
so-das war das!
gruss ralf

hallöle,also eine frage ist mir noch geblieben zu meiner "verkommenen" sudetensammlung...WAS kann ich damit noch anfangen???
sind alle marken komplett schrott und ich kann sie -zwecks weitern missbrauchs verbrennen-,oder haben diese marken noch restwert???
wegen der geringen auflage oder sind die durch die falschen aufdrücke müll???
danke für ne antwort!
gruss ralf

rsdererste schrieb:

hallöle,also eine frage ist mir noch geblieben zu meiner "verkommenen" sudetensammlung...WAS kann ich damit noch anfangen???
sind alle marken komplett schrott und ich kann sie -zwecks weitern missbrauchs verbrennen-,oder haben diese marken noch restwert???
wegen der geringen auflage oder sind die durch die falschen aufdrücke müll???
danke für ne antwort!
gruss ralf

Nicht alle Marken sind unbrauchbar, wie in den letzten Beiträgen schon ausgeführt. Und der Begriff "Schrott" ist im Zusammenhang mit historischen Briefmarken sicher auch nicht angebracht.
Das Beste wäre natürlich, Du nimmst diesen Bestand als Start für eine Sammlung der Marken des Sudetenlandes. Was hast Du sonst damit vor ?  Verkaufen ?

Gruß
KJ

hallo kj...also der begriff "schrott" bezieht sich natürlich auf die ganzen marken mit den gefälschten aufdrucken...die kann ich doch sicherlich in die tonne treten,oder nicht?
ich wollte halt wissen,ob diese marken denn nun auch noch irgendeinen wert darstellen (materiell)! die wenigen echten werd ich sicherlich erstmal behalten. wenn sich der sudetenlandmarkt
in irgendeiner form sortiert hat,werd ich die marken zwecks rentenaufbesserung mal verkaufen! ich denk,ich werde von jedem satz der falschen marken je eine zur ansicht behalten,der rest kommt weg,oder? ich denk da jetzt eher an den finanziellen wert...der ja nicht gegeben ist !
gruss ralf

rsdererste schrieb:

hallo kj...also der begriff "schrott" bezieht sich natürlich auf die ganzen marken mit den gefälschten aufdrucken...die kann ich doch sicherlich in die tonne treten,oder nicht?
ich wollte halt wissen,ob diese marken denn nun auch noch irgendeinen wert darstellen (materiell)! die wenigen echten werd ich sicherlich erstmal behalten. wenn sich der sudetenlandmarkt
in irgendeiner form sortiert hat,werd ich die marken zwecks rentenaufbesserung mal verkaufen! ich denk,ich werde von jedem satz der falschen marken je eine zur ansicht behalten,der rest kommt weg,oder? ich denk da jetzt eher an den finanziellen wert...der ja nicht gegeben ist !
gruss ralf

Hallo

Erstmals sorry, wenn ich mich hier einmenge, aber ich würde auch die Fälschungen komplett behalten, als Art "Mahnmahl". In Summe nehmen sie nicht allzu viel Platz weg und bieten sicher für die Zukunft ein ansehliches Vergleichsobjekt.
Grüße
Markenfreund49