Dieses kleine aber feine Sammelgebiet umfasst gar nicht viele Ausgaben, aber es ist sehr spannend und auch heute noch
mit relativ bescheidenen Mitteln gut zu sammeln.
Da mir diese Marken auch als "Zwitterausgaben" einfach gut gefallen, mache ich einmal ein neues Thema auf.
Ich würde mich freuen, wenn sich andere Sammler dieses Gebietes auch ein wenig beteiligen würden.

Bitte zeigt alles, was in Euren Sammlungen schlummert, vor allem gut erkennbare Abstempelungen.

Als Start erst einmal ein Paar Mi.Nr. 1 y mit Ersttagsstempel und Stempelnummer 2 von Jersey.



Gruß
KJ

Weiter mit einem Viererblock der Mi.Nr. 2 y mit Stempel vom 14.06.41 und Stempelnummer 5.
Über dem vorletzten Feld der ersten waagerechten Bogenreihe findet sich der Bogenzähler, hier Nr. 4500.



Gruß
KJ

FDC der ersten Ausgabe der Landschaftsserie von Jersey mit den Werten zu 1/2 und 1 Penny.
Dieser Stempel mit der Stempelnummer 6 wirkt filigran oder eben noch nicht so abgenutzt.

Gruß
KJ

Dann noch zwei Ersttagsbelege mit der Mi.Nr. 2 von Jersey, alle sicher nicht gelaufen.

Diese Stempelabschläge tragen keine Nummern.

Gruß
KJ

Hier noch zwei weitere Belege vom Ersttag der Mi.Nr. 2 von Jersey.





Gruß
KJ

Hallo KJ,

warum gehst Du davon aus, dass die Belege in dem Thread#4 nicht postalisch gelaufen sind?

Beste Sammlergrüße


El Mü

Hallo El Mü,

natürlich ist das nur eine Vermutung von mir. Aber diese Belege sind an bekannte und immer wieder kehrende Anschriften gerichtet. Dazu erscheinen die Briefe sehr sauber und ohne jegliche Spuren einer postalischen Behandlung.
Sie wirken fast wie moderne FDC. Trotzdem habe ich die Briefe in der Sammlung, weil sie für mich dazu gehören. Zumal es sich um britische Ausgaben handelt, bei denen das Sammlerinteresse schon in den ersten Dekaden des 20. Jahrhunderts sehr auf das Sammeln von FDC fokussiert war.

Fruß
KJ

Hallo kontrollratjunkie,

jetzt stelle ich mir die Frage, wenn ich (als Briefmarkensammler) einen Brief oder eine Karte verschicke, diese nett mit Marken frankiere und vom Postamt extra sauber abstempeln lasse, dann ist dieser Beleg mit Sicherheit philatelistisch beeinflusst. Ist dieser Beleg dann deswegen weniger wert, so wie es einige Kollegen immer ausdrücken? Ich meine nein. Schließlich wollte der Versender einen schönen Beleg produzieren.
Hierzu eine kleine Metapher:
Stellt man sich ein Haus vor, so kann man dieses einfach Stein auf Stein, Dach oben drauf, Türen und Fenster rein bauen, fertig. Schlicht und funktional erfüllt es seinen Zweck. Man kann sich aber auch Gedanken machen, wie das Haus in die Umgebung passt. Mit viel Liebe und Herzblut es gestalten. Wenn man nach Hause kommt freut man sich, so ein schönes Haus zu haben (die Nachbarschaft usw. mal außen vor gelassen). Du hast jetzt die Wahl, wofür Du Dich entscheidest.

Selbst wenn die Belege immer wieder an ein und dieselbe Adresse gingen, es gibt einige Vielschreiber, so, wie mein Vater. Wenn er auf Tournee oder Kur war, dann hat er fast täglich eine oder sogar mehrere Karten geschrieben. Diese Karte hat er so oft es ging mit Sondermarken frankiert. Ich habe einige hübsche Belege dadurch.

Die von Dir gezeigten Briefe finde ich sehr ansprechend. Da hat jemand sich die Arbeit gemacht, diese richtig gut ausschauen zu lassen. Und so etwas sieht man auch nicht jeden Tag, vor allem aus der in diesem Thread behandelten Epoche (es ist sowieso erstaunlich, dass die Post, die mit Sicherheit zensiert wurde, die Belege nicht "mitgestaltet" hat).

Beste Sammlergrüße


El Mü

Hallo el mue,

@el mue schrieb:

Ist dieser Beleg dann deswegen weniger wert, so wie es einige Kollegen immer ausdrücken? Ich meine nein. Schließlich wollte der Versender einen schönen Beleg produzieren.

Was ein Beleg wert ist und was nicht, interessiert mich ehrlich gesagt herzlich wenig.
Mir gefallen diese Briefe auch, sonst hätte ich sie nicht erworben. Und natürlich ist das Sammlerinteresse schon damals
größer gewesen, als die Zahl der aus der lokalen Bedarfspost entstehenden Belege. Also musste man Belege aus
Gefälligkeit laufen lassen, bzw. nur stempeln lassen.

@el mue schrieb:

Selbst wenn die Belege immer wieder an ein und dieselbe Adresse gingen, es gibt einige Vielschreiber, so, wie mein Vater.  

Hier gehe ich allerdings davon aus, dass es sich bei den Anschriften um Händleradressen handelt.

@el mue schrieb:

....(es ist sowieso erstaunlich, dass die Post, die mit Sicherheit zensiert wurde, die Belege nicht "mitgestaltet" hat).

Da es sich um Lokalmarken handelt, die für den Postverkehr auf und innerhalb der Kanalinseln vorgesehen waren, dürften Zensurmaßnahmen
nicht die Bedeutung wie im Reich selber gehabt haben.

Gruß
KJ

Nun aber weiter mit Belegstücken aus Jersey....

Ganz schön sind auch Ansichtskarten der Insel, hier beklebt mit zwei Werten zu 1/2 Pence,
entwertet mit dem Ersttagsstempel.



Die Rückseite mit dem Motiv "Elizabeth Castle".



Gruß
KJ

Dann möchte ich noch etwas Material von Guernsey zeigen. Der dort verwendete Stempel sah von der Anordnung her etwas anders aus.

Zunächst ein Beispiel für die Gefälligkeitsentwertung in Form der Einkreisstempel auf einem Viererblock der Mi.Nr. 1 g.



Die Einheit ist geprüft Wieneke BPP.

Gruß
KJ

Dann noch ein Briefstück mit einer Mi.Nr. 1 d mit Zweikreisstempel, der tendenziell auf eine bedarfsmäßige Verwendung schließen lässt. Das Stempeldatum ist hier der 20.05.1941.



Das Briefstück ist geprüft Möhle BPP.

Gruß
KJ

Heute einen FDC der Guernsey Mi.Nr. 3 in Form einer Postkarte.



Gruß
KJ

Hallo,

eine Kleinigkeit kann ich auch beitragen, leider nur postfrisch.
Jersey Gebiet kpl. - Beschreibung steht jeweils dabei.

LG, Meinhard

Und noch etwas von Gurnsey, leider auch nur postfrisch.

Noch 2 Stück Gurnsey gestempelt.
Brief und Karte


Bildseite der Karte:

@Meinhard schrieb:

Hallo,

eine Kleinigkeit kann ich auch beitragen, leider nur postfrisch.
Jersey Gebiet kpl. - Beschreibung steht jeweils dabei.

Hallo Meinhard,

warum "leider" ?
Auch postfrische Marken sind in diesem Gebiet sehr interessant. Vor allem dann, wenn man nach den Farben und weiteren Besonderheiten unterteilt.
Außerdem hast Du doch zwei schöne Belege mit Halbierungen gezeigt. Vielen Dank für Deine Beteiligung.

Von mir heute ein vermutlich bedarfsmäßig entwertetes Paar der Mi.Nr. 2 und eines Einzelstückes der Mi.Nr. 1 mit Abschlägen der kleinen Insel Sark. Die Entwertung erfolgte am 14.05.1941.



Gruß
KJ

Eine Ersttagskarte der Mi.Nr. 1 d mit einem Unterrandpaar mit vollständigem Druckvermerk.

In gestempelter Erhaltung nicht wirklich häufig.



Gruß
KJ

Heute Abend ein postfrischer Eckrandsechserblock der Mi.Nr. 5 auf bläulichem französischen Banknotenpapier mit "Schlingen" - Wasserzeichen.
Am Unterrand mit Teil des Druckvermerkes.



Gruß
KJ

postfrischer Eckrandsechserblock aus der rechten oberen Bogenecke in d - Farbe "smaragdgrün" mit Bogenzähler



Gruß
KJ

In der Zeit ab 27. Dezember 1940 wurden Freimarken von Großbritannien zu 2 Pence halbiert und als 1-d-Marken verwendet.
Diese Halbierungen waren bis 22. Februar 1941 zugelassen, sind aber noch bis Ende Juli 1941 unbeanstandet geduldet worden.

Hier eine Halbierung der Großbritannien Mi.Nr. 218, Mi.Nr. II vom 31.01.1941 auf Drucksache.



Die Anschrift E. G. Evans in Castel in eine der vielen Händleradressen, die sich damals solche Belege
zu Dokumentationszwecken in ziemlicher Anzahl zustellen liessen.

Gruß
KJ

Hallo Meinhard, hallo kj,

bei Euren Abbildungen der Belege ist mir aufgefallen, dass bei einigen der Begriff printed paper, bzw. printed matter auf den Beleg geschrieben wurde, ist dies mit unserem Begriff der Drucksache gleichzusetzen oder hat er eine andere Bedeutung?

Beste Sammlergrüße


El Mü

Hallo El Mü,

soweit mir das Englische noch geläufig  ist, müßte es Drucksache sein.

Printed = Druck(en)
Matter = Sache

Lg. Meinhard

@el mue schrieb:

Hallo Meinhard, hallo kj,

bei Euren Abbildungen der Belege ist mir aufgefallen, dass bei einigen der Begriff printed paper, bzw. printed matter auf den Beleg geschrieben wurde, ist dies mit unserem Begriff der Drucksache gleichzusetzen oder hat er eine andere Bedeutung?

M.E. handelt es sich um die deutsch geschriebene Drucksache. Das Porto passt auch mit einem Penny
für die Drucksache bis zu einem Gewicht von zwei Unzen.

Gruß
KJ

Hier noch eine andere Halbierung der GB Nr. 201, verwendet am 15.01.1941. Auch diese Karte diente dokumentarischen Zwecken. Aber es gibt noch eine Besonderheit: Mangels Stecktypen für die Tagesstempel wurde hier die "0" der Jahreszahl "1940" zu einer "1" abgefeilt.



Der Beleg ist geprüft Möhle BPP.

Gruß
KJ