Das ist ein Beitrag von Christoph:


Hier möchte ich Euch Briefe und Belege zeigen, die ich schön finde:

Hallo Gerhard,

ich bin jeder Kritik erhaben. Sicher hast Du mit Deiner Meinung recht.
Ich hatte die Belege auf dem Flohmarkt ergattert. Mich haben die Belege fasziniert, auch wenn die Erhaltung nicht sonderlich gut ist.

Ich habe noch mehrere Briefe hier eingestellt, auch wenn die Erhaltung zu Wünschen übrig lässt, gefallen sie mir.

Gruß Christoph

Es gibt eben zwei Arten von Belegen,
einerseits rein philatelistische Belege, Absender und Empfänger sind Sammler, welche die Umschläge mit Samthandschuhen anfassen; andererseits Bedarfspost. Gerade bei Bedarfspost kann man keine FDC.Qualität erwarten, auch in meiner Sammlung sind Umschläge, die aussehen wie aus dem Papierkorb gerettet.
Sicherlich habe ich eine Schmerzgrenze, was die Erhaltung angeht, aber gerade ungewöhnliche Behandlungen (Zollabfertigungen oder weit gereiste LP-Belege) sind eben nicht immer in Luxuserhaltung.

Wobei der abgebildete DDR-Berief (und nicht BRD-Brief,wie im Thread-Titel aufgeführt!)sicher kein Bedarfsbrief im engeren Sinne ist und von Puristen auf Grund seines Zustandes eher als nicht sammelwürdig eingestuft wird!Diese DDR-FDCs werden massenhaft zu Centpreisen in Auktionen angeboten und finden häufig keinen Abnehmer!!!

Hallo Anette,
ich habe die Überschrift repariert; der Fehler ist mir unterlaufen, nicht Christoph.

Im Übrigen möchte ich darauf hinweisen, dass es sehr wohl gelaufene Bedarfsbriefe auf FDC-Umschlag gibt, denn FDC-Umschläge konnte man auch ohne Marke bekommen, insbesondere dann, wenn sie massenhaft zu solchen besonderen Anlässen hergestellt worden waren.

Was den Beleg allgemein betrifft, stört mich als Bedarfspostsammler weder die verdreht aufgeklebte Marke (sowas kommt beim Bedarf häufiger vor) noch der kleine Einriss oben, der völlig unbedeutend ist. Schade finde ich bei diesem Beleg nur, dass der Umschlag so stark geknittert ist, denn diese Knitter bekommt man nicht mehr heraus. Die Art der Knitter deutet allerdings nicht auf unsachgemäßen Posttransport hin, sondern ich vermute mal, dass der Umschlag am Flohmarkt in einem Karton steckte und man dort beim Durchsehen unsachgemäß damit umging.

Ich stimme auch rainer zu, der die "gemachten" Belege von Bedarfspost unterscheidet. Natürlich gibt es auch Bedarfspost, bei der der Empfänger, ohne Sammler zu sein, den Brief mit Schere oder Brieföffner öffnet und so eine recht gerade Ober- oder Seitenkante erzeugt, es gibt aber auch reichlich Beispiele, wie Briefe aussehen, die mit Daumen und Zeigefinger geöffnet werden. Und selbst dabei gibt es - bei entsprechender Seltenheit - durchaus die Möglichkeit, sie aufzuheben, bis man etwas Besseres findet.

Versucht einfach nur mal, österreichische Sondermarken der Jahre 1920 - 1935 als Einzelfrankatur zu finden. Ihr werdet vielleicht erst nach Jahren fündig werden und euch dann mächtig freuen, überhaupt fündig geworden zu sein. Da treten dann Qualitätsanforderungen weit in den Hintergrund.

Ein anderes Beispiel. Ein Sammler aus der Schweiz suchte bestimmte fremdsprachige Postbegleitadressen von Österreich, die zwar im Schneiderbauerhandbuch gelistet sind, die im Original aber nirgends abgebildet sind. Seine internationale Suche bei einschlägigen Sammlern in ganz Europa und den USA brachte keinen Erfolg, bis ich bei mir einige der gesuchten Exemplare in meiner Sammlung fand. Sie sind wohl vor langer Zeit aus einem Feuer gerettet worden, denn sie sind überwiegend außen angebrannt und entsprechend schartig erhalten, es sind aber nach heutigem Kenntnisstand die jeweils letzten ihrer Art und damit Unikate, und unser beider Freude war groß, nun Originale für seine Katalogarbeiten gefunden zu haben.

Und schließlich hat jede/r seine eigene Sichtweise, was denn für einen selber sammelwürdig ist. Und da wir ein Forum sind, wo jede/r seine eigenen Vorlieben beim Sammeln kund tun kann und soll, warten wir jetzt mal ab, was uns Christoph vielleicht zukünftig noch zeigen möchte.

Viele Grüße
Cantus