Ich hoffe auf Hilfe bei der Entschlüsselung dieses Briefes vom 28.11.1824 (innen). Gesendet von Charlottenburg über Berlin, an (den Bürgermeister von) Straßburg, Frankreich, über die Wechselamt in Forbach. Der Brief fällt somit unter das Preußisch-Französische Konvention (PFK) von 1817

Das Porto wurde vom P.P. marke - vollständig im Voraus bezahlt – ein Zeichen gemäß PFK

Der handschriftlich Charlottenburg war vorläufig und in Berlin wurde ein echter Poststempel hinzugefügt, um in voller Übereinstimmung mit dem PFK für vorausbezahlte Briefe zu sein

Ich sehe die schwarze Markierung unten links als „Franco“, aber es ist unklar für mich ?

Die ursprüngliche „3/4“ (?)-Markierung mit der gleichen Tinte wie die geschriebene name "Charlottenburg" wurde, durch zwei rote Tintenstriche untergestrichen und in „13 ¾“ geändert. Die Markierung „Charlottenburg“ zu unterstreichen – ich nehme an, um anzuzeigen, dass der Satz aus der Ermittlung des Rayon (4?) berechnet wurde, in dem Charlottenburg lag. Irgendeine Idee, warum die Sätze das erste ¾ und das 13¾ sind und wie sie berechnet wurden.

Meine sporadischen Angaben zur portoberechnung reichen nicht aus, auch Wechselkurse für Groschen > Centimes liegen mir nicht vor (sofern sie verwendet wurden). Für jede Hilfe bei dieser Berechnung sind ich sehr dankbar.

Nach meinem besten Verständnis des PFK Artikel 5 müssten vollständig frankierte Briefe auf der Grundlage der Berechnungen sowohl des preußischen als auch des französischen Teils vollständig an die Abgangsstelle bezahlt werden. (Es ist mir ein wenig unklar, ob der Portoanteil des anderen Landes abgerechnet und übertragen werden müsste, aber das scheint nicht der Fall zu sein – da dies eine Menge Bürokratie beseitigt – und es würde wahrscheinlich auch die Portokosten für beide Richtungen sowieso ausgleichen )

Ich habe keine Informationen zu den von der französischen Post verwendeten Tarifen/Rayons – jede Hilfe ist willkommen.

Zuletzt. Ich bin der Meinung, dass die PFK-Regelung des Namens des Amtes, P.P. und einer Steuerberechnung auf dem Briefumschlag für vor-frankierte Briefe dazu diente, dass die andere Postbehörde prüfen konnte, ob ihr „Teil“ des Briefs, der angeblich an die andere Abgangs-Postbehörde gezahlt wurde, wurde richtig berechnet ?

Post Konvention aus Google Books:
https://books.google.dk/books?id=6EhNAAAAcAAJ&newbks=1&newbks_redir=0&dq=traites%20de%20la%20france&pg=PA73#v=onepage&q&f=false