Guten Morgen werte Forenmitgleider !
Ich hab wieder Was gefunden
Diesmal eine Firmenlochung, die etwas sehr versetzt angebracht wurde.

Es handelt sich um die Marke DR 141
Ich würde meinen es handelt sich um J(?). J(?).

Hier nun das Bild


Beste Grüße
Gerhard (der Jüngere )

Markenfreund49 schrieb:

Guten Morgen werte Forenmitgleider !
Ich hab wieder Was gefunden
Diesmal eine Firmenlochung, die etwas sehr versetzt angebracht wurde.

Es handelt sich um die Marke DR 141
Ich würde meinen es handelt sich um J(?). J(?).

Hier nun das Bild


Beste Grüße
Gerhard (der Jüngere )

Ich muss dich leider wieder enttäuschen. Der erste Buchstabe ist zwar ein "J", aber beim zweiten sind dir zwei Löcher entgangen, die sich am Markenrand von der normalen Zähnung deutlich unterscheiden. Der Verlauf der Krümmung deutet hier ganz klar auf ein "S" hin.

Aufgrund der Anordnung der Löcher (z. B. ist das 5. Loch des J etwas versetzt) und der beiden Buchstaben sollte es sich um die folgende Lochung handeln, bei der allerdings zwei Verwender angegeben sind:

JS-01-21-01 - Julius Sachs, Kinderbekleidung,
JS-01-21-02 - Julius Sckeyde KG, Breslau

Hier bin ich mir jedoch nicht sicher, ob da nicht eine Verwechslung im Katalog vorliegt. Die nächste Lochung JS-01-22 wird nämlich ebenso für beide Verwender - nur umgekehrt - angegeben. Das ist seltsam und würde sich nur anhand eines Beleges klären lassen.

Schönen guten Abend !
Danke Dir lieber Perfin Fan für Deine rasche und kompetente Bestimmung und Korrektur.
Leider gibt es keinen Beleg zur Marke, die ist lose in meiner Sammlung^^
Ich denke ich hab die fehlenden Lochungen ausfindig machen könne, habe sie mit blau markiert, hoffe, ich liege da richtig

Interessant, daß es gleich 2 Firmen lt. Katalog für diese Lochung gibt.



Herzliche Grüße
Gerhard (der Jüngere )

Dass zwei oder mehr Firmen dieselbe Lochung verwendet haben, kommt relativ häufig vor.
So hab ich z. B. bei der deutschen AH-01-01 über ein Dutzend unterschiedliche Verwender gefunden.

Dafür gibt es mehrere Gründe:

Der wahrscheinlich häufigste dürfte sein, dass man Geld sparen wollte. Bei nur wenigen Stanzen-Anbietern kam es sicher oft vor, dass dieselben Buchstabenkombinationen nachgefragt wurden. Gab es die Stanze bereits und musste das Lochbild nicht komplett neu aufgebaut werden, wird es den Verwendern egal gewesen sein, wenn sie das Ganze dadurch etwas günstiger bekommen haben. Für Exklusivität hingegen musste man - wie auch heute - immer mehr auf den Tisch legen.

Der nächste Grund ist der Standort. Man half sich innerhalb eines Gebäudekomplexes gerne mal mit Briefmarken aus. Wenn es der anderen Firma egal war, konnte diese genauso die gelochten Marken zur Frankierung übernehmen.

Eine weitere Möglichkeit ist die Nutzung durch eine Person bei verschiedenen Unternehmen.
Hier hab ich mal bei einer Lochung recherchiert, weil es mich interessiert hat, und bin drauf gekommen, dass der Inhaber einer Firma zugleich im Aufsichtsrat eines Vereins war und dort einfach ebenfalls die Firmenlochung auf seine Briefe geklebt hat.

Extrem problematisch ist der nächste Grund: Es wurden von großen Unternehmen oft vorfrankierte Antwortkarten verschickt. Wie auch heute gab es Leute, die diese ungestempelten Marken ablösten und für ihre eigene Post verwendeten. So hat man dann zum Teil Lochungen von Firmen, die zwar überhaupt nichts mit dem ursprünglichen Verwender zu tun haben, die Perfins sind aber trotzdem auf Belegen zu finden und müssen damit im Katalog aufgenommen werden.

----

In diesem "JS"-Fall aber ist die Buchstabengleichheit das seltsame Element. Da bin ich eher der Meinung, dass aufgrund der sehr ähnlichen - allerdings nicht identischen - Lochungen und derselben Stadt (Breslau) bei der Katalogerstellung ein Fehler unterlaufen ist und man sie irrtümlich jeweils beiden Firmen zugeordnet hat. Das könnte man nur mit einer Abfrage der ArGe-Datenbank und durch Sichtung der dort befindlichen Belege überprüfen.

Ich glaube jedoch nicht, dass man dort aktuell an dieser (Mini)Frage interessiert ist. Da dürfte es zurzeit andere Probleme geben. So hat man in den letzten Monaten Teile einer der wahrscheinlich bedeutendsten Sammlungen an deutschen Firmenlochungen, die ihnen jemand vermacht hat, einfach über ein Auktionshaus versteigern lassen und somit für immer auseinandergerissen. Ewig schade ... :-(

Schönen guten Abend!
Besten Dank für Deine Erklärungen und Ausführungen, betreffend der Perfins.
Ich muß gestehen, ich bin erst durch Dich neugierig geworden. Bis dato habe ich die Perfins zwar in die Sammlung eingepflogen, Ihnen aber wenig Bedeutung beigemessen, was sich nun geändert hat.
Das mit dem Zerreißen von so bedeutenden Sammlunge find ich schade, weil dadurch auch Teile der Geschichte für immer verloren gehen (:

Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere )