wilma schrieb:

ja, das taugt was!!! Kenne ich nicht, habe ich noch nie gesehen. Sollte jemand ähnliches haben, bitte zeigen.

Viele Grüße,
Wilma

Liebe Wilma, hallo Johannes,

ich finde auch, das "taugt was", und muss eines natürlich auch gleich zeigen.
Hier das Formular als Provisorium Antrag zur Aufbewahrung einer Reko-Eilsendung mit Einzelfrankatur 14,- "Schönes Österreich":



Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Gerhard schrieb:

ich finde auch, das "taugt was", und muss eines natürlich auch gleich zeigen. Hier das Formular als Provisorium Antrag zur Aufbewahrung einer Reko-Eilsendung mit Einzelfrankatur 14,- "Schönes Österreich"

Hallo Gerhard,
ja spinn ich oder was, das ist ja Topbeleg. Der mit der EF gefällt mir ja noch besser als der von Johannes. Ich mag auch sowas haben .

Ich habe bei "Kainbacher" eine Ewigkeit gesucht, aber gefunden habe ich die Gebühr für diese Stücke nicht. Gerhard, du hast doch auch einen, kannst du mir da einen Tipp geben wo ich suchen muss?

Viele Grüße,
Wilma

wilma schrieb:

Ich habe bei "Kainbacher" eine Ewigkeit gesucht, aber gefunden habe ich die Gebühr für diese Stücke nicht. Gerhard, du hast doch auch einen, kannst du mir da einen Tipp geben wo ich suchen muss?

Viele Grüße,
Wilma

Hallo Wilma,

eine Abbildung bei Kainbacher findest du im III. Band, 1. Teil, Abbildung 63.

22 / II. Anschriftenänderung §108 Gebühren, Seite 560/561
(womit ich denke, mein gezeigtes Formular ist um 1,- unterfrankiert).

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Gerhard schrieb:

eine Abbildung bei Kainbacher findest du im III. Band, 1. Teil, Abbildung 63. 22 / II. Anschriftenänderung §108 Gebühren, Seite 560/561 (womit ich denke, mein gezeigtes Formular ist um 1,- unterfrankiert).

Hallo Gerhard,

dann war ich doch auf den richtigen Seiten bei Kainbacher...

Dass dein und der Beleg von Johannes eine "Unterfrankatur" von 1,00 haben, könnte daran liegen, dass die Postler noch die "alte" Gebühr, die ja vom 01.01.1947 - 31.12.1975 (Gebühr für einen einfachen Recobrief) ging, im Kopf hatten.

meint Wilma

Servus,
diese Serie geht ja in der letzten Zeit "durch die Decke", vor allem preislich, aber sie war ja auch sehr attraktiv.
Ich habe hier jedenfalls mal 2 schöne Stücke in portogerechter Mef der Sondertarife 4,20 und 5,60 S.
Beste Grüße Johannes

wilma schrieb:

Gerhard schrieb:

eine Abbildung bei Kainbacher findest du im III. Band, 1. Teil, Abbildung 63. 22 / II. Anschriftenänderung §108 Gebühren, Seite 560/561 (womit ich denke, mein gezeigtes Formular ist um 1,- unterfrankiert).

Hallo Gerhard,

dann war ich doch auf den richtigen Seiten bei Kainbacher...

Dass dein und der Beleg von Johannes eine "Unterfrankatur" von 1,00 haben, könnte daran liegen, dass die Postler noch die "alte" Gebühr, die ja vom 01.01.1947 - 31.12.1975 (Gebühr für einen einfachen Recobrief) ging, im Kopf hatten.

meint Wilma

Servus,
da habe ich mal weiter geschürft und hier dürfte es dann einen portorichtigen Beleg haben.
Beste Grüße Johannes

jklang schrieb:

da habe ich mal weiter geschürft und hier dürfte es dann einen portorichtigen Beleg haben.

Hallo Johannes,
so ist es - Glückwunsch!

Hier ein NN Beleg von Wien nach Deutschland:

NN Gebühr 28,00 + Recogebühr 17,00 + Briefgebühr 7,00

Viele Grüße, Wilma

wilma schrieb:

jklang schrieb:

da habe ich mal weiter geschürft und hier dürfte es dann einen portorichtigen Beleg haben.

Hallo Johannes,
so ist es - Glückwunsch!

Viele Grüße, Wilma

Servus,
danke Wilma.
Hier zwar eine Buntfrankatur aber da der höhere Wert dieser Serie entstammt den Beleg hier. Ein recommandierter Wahlbrief nach Deutschland zur "Vereinigungswahl" 1990. Hatte ich bisher noch nicht gesehen. 7AS CEPT Brief und R 17 AS.
Beste Grüße Johannes

Servus erneut,
Bauten und schönes Österreich aus 8/75. Ein spannender Beleg, denn jemand wollte rasch seine Urlaubsphotos entwickelt haben (gut vielleicht auch Tante Walburgas oder der Kinder Geburtstag); jedenfalls war es eilig und wichtig, sollte aber nicht zu viel kosten. Ein Muster ohne Wert per R- Eil- und Flugpost in die BRD. R 5 AS, Eil 7 AS, Päckchen !, denn MoW gab es seit 1971 nicht mehr, bis 100 Gramm 4 AS und dann FP je 20 Gramm 0,20 AS also 80 Gramm; zusammen: 16,80 AS.
Das Stück war mir so noch nicht untergekommen, daher musste es mit.
Herzliche Grüße Johannes

Servus,
ich habe hier noch eine reine MeF aus 1982 der 20 AS zu zusammen 120AS bis 1000 Gramm, somit leider nur ein Ausschnitt, wobei der dt. Zollstempel klaren Postlauf und wohl Bedarf belegt.
R 10 AS Brief 110 AS. Das dürfte nicht so häufig sein.
Grüße Johannes

jklang schrieb:

ich habe hier noch eine reine MeF aus 1982 der 20 AS zu zusammen 120AS bis 1000 Gramm, somit leider nur ein Ausschnitt, wobei der dt. Zollstempel klaren Postlauf und wohl Bedarf belegt.
R 10 AS Brief 110 AS. Das dürfte nicht so häufig sein.

Hallo Johannes,

auch wenn es nur ein Ausschnitt ist von der Pumpenfabrik Ernst Vogel - die Firma frankierte stets für Sammler interessant -  eine reine MeF6 würde ich als sehr selten bewerten.

Viele Grüße,
Wilma

wilma schrieb:

Hallo Johannes,

auch wenn es nur ein Ausschnitt ist von der Pumpenfabrik Ernst Vogel - die Firma frankierte stets für Sammler interessant -  eine reine MeF6 würde ich als sehr selten bewerten.

Viele Grüße,
Wilma

Servus Wilma.
Ich danke Dir für Deine Einschätzung.
Beste Grüße Johannes

Servus,
ein interessantes Stück. Erst aus D nach A über 20 Gramm, dann war der Adressat aber abgereist und der Brief nun österreichisch umfrankiert hinterher.
Herzliche Grüße
Johannes


NB: Wenn der Brief nur weitergeleitet wurde, ohne zuvor geöffnet zu werden, hätten da nicht 9 AS für Flugpost gereicht?

Servus,
ein Auslandsbrief bis 500 Gramm, das ist schon nicht so häufig, zusätzlich Eil- und R, je 10 AS, der Brief 65 AS, aber wirklich ungewöhnlich, auch für einen "inspirierten Brief" sind die Druckdaten der 7,50 und 14 AS Marken und besonders die Symbolzahl bei der 50 AS.
Beste Grüße Johannes

Servus,
sicherlich wurde auf das Porto geachtet, damit diese MeF entstand, aber eine echte MeF portogerecht der 50 AS ist selten. Der Brief kostete 45 AS, somit 55 für die Flugpost. Beste Grüße Johannes

Hallo  zusammen,

hier eine Massenfranktur 13x 1,00:

Recobrief der 2. Gewichtsstufe bis 250g vom 29.08.1977 von Wien nach Graz
Recogebühr 8,00 + Briefgebühr 5,00

Viele Grüße,
Wilma

Hallo Forumler,



Brief vom 9.4.76 von Wien nach München mit einem Sechserblock der 1,- Schilling Schönes Österreich

Kaiserschmidt

Liebe Sammlerfreunde,

eine Neuerwerbung für meine Sammlung:
Päckchen vom 23.4.1976 aus Eberschwang nach Coburg:



Ein Päckchen in der 2. Gewichtstufe im Auslandsverkehr mit Eilzustellung, Mischfrankatur 3 Absenderfreistempel (4,5, und 9 ATS) und 2,- Freimarke Schönes Österreich. Päckchen ab 250g 12,-, Eilzustellung 8,- = 20,-.

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

wilma schrieb:

Hallo zusammen,

ein ähnlicher Beleg wurde hier schon diskutiert. Hierbei handelt es sich aber um etwas anderes.

Der Beleg stammt aus einer riesigen Sammlung eines versierten Sammlers, die vor einigen Monaten versteigert wurde. Ich habe die Beschreibung von ihm übernommen:

Bestätigung vom 22.02.1988 für Nachporto an verschiedene Abteilungen im Magistrat Villach, Magistratspost wurde am PA 9500 abgeholt, Aufgabepostamt was 9501. Die Bestätigung wurde auf Makulationspapier geklebt und vom Rechnungsamt geprüft, die Richtigkeit bestätigt und auch entwertet.

Die genaue Nachporto Berechnung ist nicht mehr möglich, weil man nicht weiß, ob es sich um Postkarten, Briefe, Briefe mit Übergewicht, unterfrankierte Poststücke handelte. Berechnung für mehrere ist auch möglich.

Die Bestätigung erfolgte mit Freimarken, statt Portomarken.

Viele Grüße, Wilma

Liebe Wilma, liebe Sammlerfreunde,

kürzlich habe ich einige Belege erworben, die diese Frankaturen auf Bestätigungszetteln etc. erklären könnten.



Als Beispiel hier eine Antwortsendung vom 4.12.79 mit dem Vermerk "Postgebühr beim Empfänger einheben!" an die Pensionsversicherung der Angestellten. Der (etwas großformatige) Umschlag bietet ausreichend Platz zur Unterbringung der zu verrechnenden Frankaturen von 286,50. Frei- und Portomarken verwendet. Am Umschlag ist sogar eine Aufstellung der beim Empfänger zu verrechnenden Einzelsummen angeführt.

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Gerhard schrieb:

wilma schrieb:

Hallo zusammen,

ein ähnlicher Beleg wurde hier schon diskutiert. Hierbei handelt es sich aber um etwas anderes.

Der Beleg stammt aus einer riesigen Sammlung eines versierten Sammlers, die vor einigen Monaten versteigert wurde. Ich habe die Beschreibung von ihm übernommen:

Bestätigung vom 22.02.1988 für Nachporto an verschiedene Abteilungen im Magistrat Villach, Magistratspost wurde am PA 9500 abgeholt, Aufgabepostamt was 9501. Die Bestätigung wurde auf Makulationspapier geklebt und vom Rechnungsamt geprüft, die Richtigkeit bestätigt und auch entwertet.

Die genaue Nachporto Berechnung ist nicht mehr möglich, weil man nicht weiß, ob es sich um Postkarten, Briefe, Briefe mit Übergewicht, unterfrankierte Poststücke handelte. Berechnung für mehrere ist auch möglich.

Die Bestätigung erfolgte mit Freimarken, statt Portomarken.

Viele Grüße, Wilma

Liebe Wilma, liebe Sammlerfreunde,

kürzlich habe ich einige Belege erworben, die diese Frankaturen auf Bestätigungszetteln etc. erklären könnten.



Als Beispiel hier eine Antwortsendung vom 4.12.79 mit dem Vermerk "Postgebühr beim Empfänger einheben!" an die Pensionsversicherung der Angestellten. Der (etwas großformatige) Umschlag bietet ausreichend Platz zur Unterbringung der zu verrechnenden Frankaturen von 286,50. Frei- und Portomarken verwendet. Am Umschlag ist sogar eine Aufstellung der beim Empfänger zu verrechnenden Einzelsummen angeführt.

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Hallo Gerhard,

ein schönes Beispiel für die Verwendung der Ausgabe Schönes Österreich als Portomarken.
Was mir bei diesem Beleg nicht klar ist - der Absender ? Das müßte ja das Postamt sein ?

Grüße Reinhard

kaiserschmidt schrieb:

Was mir bei diesem Beleg nicht klar ist - der Absender ?  Das müßte ja das Postamt sein ?

Hallo Reinhard,

der Absender des gezeigten Beleges ist ein Dr. Jech aus 1010 Wien, der die diese Antwortsendung beim PA 1150 am 4.12. zur Aufgabe gebracht hat.
Ich gehe davon aus, dass der Empfänger (die Pensionsversicherungsanstalt, Postfach 44) bei der Abholung (für alle an ihn eingegangen zu vergebührenden Sendungen) diese Nachgebühren beim PA 1053 am 5.12. erlegen musste.

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Liebe Sammlerfreunde,

wieder ein Neuzugang: Rückschein (leider ohne dazugehörigen Brief) portogerecht frankiert mit Eil-Zuschlag von 20,- mit 8,- und 12,- der Serie Schönes Österreich am 19.4.1990 aus Lochau Vorarlberg bzw. vom 20.4.1990 aus Kempten, Allgäu. Da die Empfänger-Adresse in Nürnberg ist, vermute ich eine Nachsendung des Rückschein-Briefes nach Kempten:



Merkwürdig, dass in Lochau ein Postsache-Formular der Deutschen Bundespost verwendet wurde.
Hat jemand eine bessere Erklärung zu dem Beleg?

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Gerhard schrieb:

Liebe Sammlerfreunde,

wieder ein Neuzugang: Rückschein (leider ohne dazugehörigen Brief) portogerecht frankiert mit Eil-Zuschlag von 20,- mit 8,- und 12,- der Serie Schönes Österreich am 19.4.1990 aus Lochau Vorarlberg bzw. vom 20.4.1990 aus Kempten, Allgäu. Da die Empfänger-Adresse in Nürnberg ist, vermute ich eine Nachsendung des Rückschein-Briefes nach Kempten:



Merkwürdig, dass in Lochau ein Postsache-Formular der Deutschen Bundespost verwendet wurde.
Hat jemand eine bessere Erklärung zu dem Beleg?

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Hallo Gerhard,

ein Rückscheinbrief wurde aus Lochau nach Kemten geschickt, der Rückschein dafür ging ordnungsgemäß nach Lochau
retour. Der Empfänger war aber schon abgereist, darum wurde der Rückschein aus Lochau express nach Nürnberg nachgeschickt.

Grüße Reinhard

kaiserschmidt schrieb:

Gerhard schrieb:

Liebe Sammlerfreunde,

wieder ein Neuzugang: Rückschein (leider ohne dazugehörigen Brief) portogerecht frankiert mit Eil-Zuschlag von 20,- mit 8,- und 12,- der Serie Schönes Österreich am 19.4.1990 aus Lochau Vorarlberg bzw. vom 20.4.1990 aus Kempten, Allgäu. Da die Empfänger-Adresse in Nürnberg ist, vermute ich eine Nachsendung des Rückschein-Briefes nach Kempten:



Merkwürdig, dass in Lochau ein Postsache-Formular der Deutschen Bundespost verwendet wurde.
Hat jemand eine bessere Erklärung zu dem Beleg?

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Hallo Gerhard,

ein Rückscheinbrief wurde aus Lochau nach Kemten geschickt, der Rückschein dafür ging ordnungsgemäß nach Lochau
retour. Der Empfänger war aber schon abgereist, darum wurde der Rückschein aus Lochau express nach Nürnberg nachgeschickt.

Grüße Reinhard

Servus,
ich denke ein Brief aus Deutschland wurde mit RS nach Lochau geschickt. Der Absender des Briefes war der Adressat des RS. Vermutlich war auch er es, der schon in Deutschland den österreichischen Eil-Zettel und die Marken aufklebte. Auf seinem Weg nach Nürnberg passierte der Schein am 20. Kempten was mittels Durchgangsstempel belegt wurde, wie es früher bei Eil noch häufig vorkam. Um 1990 war so etwas Mode, gerade auch aus der EX-DDR gab es etliche solche RS die per Ulbricht frankiert waren und halt Zusatzleistungen zu einer eigentlich freien, da vorausbezahlten Sendungsart darstellten. Ich selber habe irgendwo so etwas aus D nach F mit französischer Frankatur.
Beste Grüße Johannes

jklang schrieb:

kaiserschmidt schrieb:

Gerhard schrieb:

Liebe Sammlerfreunde,

wieder ein Neuzugang: Rückschein (leider ohne dazugehörigen Brief) portogerecht frankiert mit Eil-Zuschlag von 20,- mit 8,- und 12,- der Serie Schönes Österreich am 19.4.1990 aus Lochau Vorarlberg bzw. vom 20.4.1990 aus Kempten, Allgäu. Da die Empfänger-Adresse in Nürnberg ist, vermute ich eine Nachsendung des Rückschein-Briefes nach Kempten:



Merkwürdig, dass in Lochau ein Postsache-Formular der Deutschen Bundespost verwendet wurde.
Hat jemand eine bessere Erklärung zu dem Beleg?

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Hallo Gerhard,

ein Rückscheinbrief wurde aus Lochau nach Kemten geschickt, der Rückschein dafür ging ordnungsgemäß nach Lochau
retour. Der Empfänger war aber schon abgereist, darum wurde der Rückschein aus Lochau express nach Nürnberg nachgeschickt.

Grüße Reinhard

Servus,
ich denke ein Brief aus Deutschland wurde mit RS nach Lochau geschickt. Der Absender des Briefes war der Adressat des RS. Vermutlich war auch er es, der schon in Deutschland den österreichischen Eil-Zettel und die Marken aufklebte. Auf seinem Weg nach Nürnberg passierte der Schein am 20. Kempten was mittels Durchgangsstempel belegt wurde, wie es früher bei Eil noch häufig vorkam. Um 1990 war so etwas Mode, gerade auch aus der EX-DDR gab es etliche solche RS die per Ulbricht frankiert waren und halt Zusatzleistungen zu einer eigentlich freien, da vorausbezahlten Sendungsart darstellten. Ich selber habe irgendwo so etwas aus D nach F mit französischer Frankatur.
Beste Grüße Johannes

Ich muß natürlich Johannes recht geben, das ist ein deutscher Rückschein und der kommt aus Deutschland.

Reinhard