Neueste Themen | » Abstimmung für den Bilderwettbewerb August 2022 von gesi Heute um 6:45 pm
» Karte mit 2 x 6 Pfg. Wappenausgabe von Hesse30 Heute um 5:28 pm
» Österreichische Briefmarken im III. Reich von 22028 Heute um 2:31 pm
» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925 von kaiserschmidt Heute um 2:30 pm
» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege von kaiserschmidt Heute um 2:26 pm
» Flugpostserie II Heimische Vogelwelt in Stadt und Land - Vögel von wilma Gestern um 8:51 pm
» Österreich 1925 - 1938 von kaiserschmidt Fr Aug 12, 2022 9:47 am
» Österr. NEU: Birdpex 2022 - Höckerschwan von Gerhard Fr Aug 12, 2022 12:10 am
» Flugpost nach Österreich von kaiserschmidt Di Aug 09, 2022 10:16 am
» Privatganzsachen 1.Republik von kaiserschmidt Di Aug 09, 2022 10:11 am
» Wir starten den Bilderwettbewerb im August 2022 von Gerhard Di Aug 09, 2022 1:22 am
» Österreichische Zensuren nach 45 von wilma So Aug 07, 2022 8:33 pm
» Österreich - Kreta und Levante von muesli So Aug 07, 2022 6:09 pm
» Bildpostkarten mit privatem Zudruck von kaiserschmidt So Aug 07, 2022 11:07 am
» Österreich 2. Währungsreform 10.12.1947 - Belege von kaiserschmidt Sa Aug 06, 2022 2:18 pm
» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945 von kaiserschmidt Sa Aug 06, 2022 11:37 am
» Die Portomarken des Kaiserreiches von muesli Fr Aug 05, 2022 11:08 pm
» Der Farbfehldruck 1867 von Paul S. Di Jul 26, 2022 10:54 pm
» Österr. NEU: Birgit Jürgenssen - Ich möchte hier raus!, 1976 von Gerhard Di Jul 26, 2022 10:13 pm
» Neuausgaben 2022 Deutschland von Gerhard Di Jul 26, 2022 10:03 pm
» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945 von wilma Mo Jul 25, 2022 8:44 pm
» 1914 - 1918 Der Untergang der K.u.K. Monarchie von jklang Fr Jul 22, 2022 10:25 am
» Die erste Österreichische Ausgabe 1850 von muesli Do Jul 21, 2022 10:04 pm
» Schönes Österreich von wilma Do Jul 21, 2022 8:18 pm
» DIE ZEITUNGSMARKEN AUSGABE 1916 von kaiserschmidt Do Jul 21, 2022 2:55 pm
» Bahnhofbriefkastenstempel von kaiserschmidt Do Jul 21, 2022 10:13 am
» Sächsische Schwärzungen -Sowjetische Besatzungszone- von Kontrollratjunkie Mi Jul 20, 2022 12:15 am
» Verwendung von Portomarken in Österreich von kaiserschmidt Di Jul 19, 2022 9:49 am
» Amtliche Kartenbriefe mit privaten Textzudrucken von kaiserschmidt Di Jul 19, 2022 9:03 am
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerb August 2022 von gesi So Jul 17, 2022 2:37 pm
» Österr. NEU: Fliegenpilz von Gerhard So Jul 17, 2022 12:44 am
» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie" von jklang Fr Jul 15, 2022 1:20 pm
» Hotelbriefe von Polarfahrtsucher Do Jul 14, 2022 10:34 pm
» Mecklenburg - Vorpommern (OPD Schwerin) -Sowjetische Besatzungszone von Kontrollratjunkie Di Jul 12, 2022 11:53 pm
» Operette von Gerhard So Jul 10, 2022 11:58 pm
» Freimarken-Ausgabe 1867 : Kopfbildnis Kaiser Franz Joseph I von muesli So Jul 10, 2022 10:17 pm
» Bilderwettbewerb Juli 2022 von muesli So Jul 10, 2022 10:11 pm
» Ermäßigte Gebühren Ausland (CSR Ungarn etc.) von wilma So Jul 10, 2022 9:52 pm
» Dispenser Rollenmarke von Gerhard Sa Jul 09, 2022 12:16 am
» Österr. NEU: 15. Ausgabe Dispenser-Rollenmarken von Gerhard Sa Jul 09, 2022 12:14 am
» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege von wilma Mo Jul 04, 2022 8:32 pm
» Zeitungsstempelmarken von Markenfreund49 So Jul 03, 2022 11:37 am
» Esperanto von Gerhard So Jul 03, 2022 12:37 am
» Brauche eure Hilfe von kaiserschmidt Fr Jul 01, 2022 3:14 pm
» Wurde der Bilderwettbewerb eingestellt? von muesli Fr Jul 01, 2022 11:09 am
» Österr. Neu: Block - Der Merkur: 1851 – 2022 von Gerhard Mo Jun 27, 2022 8:16 pm
» Ostsachsen (OPD Dresden) -Sowjetische Besatzungszone- von Kontrollratjunkie So Jun 26, 2022 11:40 pm
» Belege aus dem Abstimmungsgebiet Schleswig von Kontrollratjunkie So Jun 26, 2022 11:34 pm
» Österr. NEU: Block 105 Jahre Nordpolarexpedition von Gerhard Fr Jun 24, 2022 11:22 pm
» Tauschtag Ebreichsdorf 3. Juli 2022 von Gerhard Fr Jun 24, 2022 1:25 am
» I. Wiener Aushilfsausgabe, erste Ausgabe von Hesse30 Mi Jun 22, 2022 8:08 pm
» Österr. NEU: 100. Geburtstag Georg Kreisler von Gerhard Mo Jun 20, 2022 11:05 pm
» Lombardei - Venetien 1850 - 1858 von muesli So Jun 19, 2022 9:06 pm
» Österr. NEU: Lois Weinberger - Onopordon acanthium (Eselsdistel), 1995 von Gerhard Do Jun 16, 2022 1:07 am
» Kugelmugel, Republik von wilma Mi Jun 15, 2022 8:37 pm
» Schrift unleserlich - was steht da? von wilma Mi Jun 15, 2022 8:08 pm
» Die Büchersammlungen der Forumsmitglieder von Hesselbach Mi Jun 15, 2022 5:32 pm
» Ukrainischer Soldat zeigt Schiff den Finger von Gerhard Mo Jun 13, 2022 7:10 pm
» Crypto stamp Gold Edition Wal von Hesselbach Do Jun 09, 2022 2:34 pm
» Sammlerpost von Gerhard Di Jun 07, 2022 11:24 pm
» Stumme Stempel von nurso Mo Jun 06, 2022 12:44 pm
» Ersttagsblätter Deutschland 1978-1985 von kaiserschmidt Fr Jun 03, 2022 9:48 am
» Siegerbild im Mai 2022 von kaiserschmidt Do Jun 02, 2022 11:15 am
» Ortsstempel von kleinen Orten von wilma Mi Jun 01, 2022 8:11 pm
» Post von seltenen Länder nach Österreich 1946 bis 1953 von wilma Mi Jun 01, 2022 7:13 pm
» Die Portomarken der ERSTEN REPUBLIK von kaiserschmidt Mi Jun 01, 2022 5:19 pm
» Obstserie ANK 1253 - 1258 von jklang Di Mai 31, 2022 2:38 pm
» Österr. NEU: MQ Libelle – MuseumsQuartier Wien von Gerhard Mo Mai 30, 2022 11:00 pm
» Österr. NEU: Giuseppe Arcimboldo – Wasser von Gerhard Mo Mai 30, 2022 10:56 pm
» Tauschtag in Coburg mit dem lustigen Thommi von Ausstellungsleiter So Mai 29, 2022 10:21 am
» Die Dialogpost der DP von Ausstellungsleiter So Mai 29, 2022 10:20 am
» Abstimmung für den Bilderwettbewerb im Juni 2022 von Ausstellungsleiter So Mai 29, 2022 10:17 am
» Stempel "Spätling" von wilma Sa Mai 28, 2022 8:56 pm
» Wertbestimmung US Briefmarken von Fips Do Mai 26, 2022 11:58 am
» Blockfrankaturen Deutschland von Gerhard Mi Mai 25, 2022 11:46 pm
» Bayern mit Lochung RF ? von Perfin Fan Mi Mai 25, 2022 11:03 am
» Österr. NEU: Wallfahrtskirche Maria Straßengel von Gerhard Mi Mai 25, 2022 12:18 am
» Frage zu Zähnungen AT nach 1945 von Pehu Di Mai 24, 2022 9:38 pm
» Youtube-Kanal, der Plattenfehlern auf spanischen Briefmarken gewidmet ist von Sellomaniaco Do Mai 19, 2022 10:00 pm
» Post aus anderen Kontinente nach Österreich von Gerhard Mi Mai 18, 2022 1:02 am
» Orange Landschaft Österreich - Belege von Paul S. Di Mai 17, 2022 8:21 pm
» Perfins (Firmenlochungen) von Perfin Fan Di Mai 17, 2022 11:48 am
» Österr. NEU: 150 Jahre Konzessionserteilung Raab-Oedenburg-Ebenfurter Eisenbahn von Gerhard Mo Mai 16, 2022 11:23 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im Mai 2022 von roda Mo Mai 16, 2022 4:13 pm
» Großtauschtag St.Veit/Gölsen Juni 22 von Gerhard Di Mai 10, 2022 11:03 pm
» Österr. NEU: Bräustübl Mülln von Gerhard Di Mai 10, 2022 10:58 pm
» Deutsches Reich - Firmenlochungen von Perfin Fan Di Mai 10, 2022 11:27 am
» Lochung auf Briefmarken - Perfin - Österreich von Perfin Fan Di Mai 10, 2022 11:18 am
» Tschechoslowakei - Briefmarkenausgaben 1948 von roda Sa Mai 07, 2022 3:48 pm
» Wertvolle Österreich-Philatelie bei Schlegel von Ausstellungsleiter Sa Mai 07, 2022 9:13 am
» Postkarten - allgemein bis 1938 von kaiserschmidt Fr Mai 06, 2022 2:04 pm
» Streifbänder des DÖAV von kaiserschmidt Fr Mai 06, 2022 1:54 pm
» Österr. NEU: Landschaft von Gerhard Mi Mai 04, 2022 6:34 pm
» Kriegsgefangenenpost II Weltkrieg von wilma Mo Mai 02, 2022 8:24 pm
» Neuer Plattenfehler auf Germania 142 ? von Uraeus Sa Apr 30, 2022 4:08 pm
» Deutsches Reich Zusammendrucke und Markenheftchen von Uraeus Sa Apr 30, 2022 3:53 pm
» Zusammendrucke auf Brief von Uraeus Sa Apr 30, 2022 3:41 pm
» Portomarken von kaiserschmidt Sa Apr 30, 2022 2:45 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerb Juni 2022 von gesi Do Apr 28, 2022 5:54 pm
|
| | Autor | Nachricht |
---|
newtopics 0beiträge

 | Thema: Sammelwürdig oder nicht? Mi Apr 24, 2013 12:08 pm | |
| Angeregt über die Diskussion, die @Bolle zu seiner Bemerkung ausgelöst hat, dass Colnect sein Sammelgebiet UNO Wien als nicht sammelwürdig bezeichnet hat, will ich diesen neuen Thread aufmachen, weil die Sammelwürdigkeit m.E. ein eigenes Thema verdient. Zunächst einmal zu Sammelfreund @Bolle Als regelmäßiger Benutzer des Online-Kataloges Colnect ist mir nicht bekannt, dass diese Webseitenbetreiber überhaupt eine Bewertung von Sammelgebieten abgeben. Möglicherweise hat in dem Forum dieser Webseite irgend jemand so etwas geäußert, aber eine offizielle Wertung kenne ich nicht. Stattdessen hat aber das Haus Hermann E. Sieger aus Lorch im vergangenen Jahr genau zu diesem Thema eine eigene DIN-A-5-Broschüre an seine Kunden geschickt, in der auf 56 Seiten "Die Welt der Briefmarken in Noten und Fakten" dargestellt wird. Auch wenn wir attestieren dürfen, dass Sieger Verkaufsabsichten - hier Länder-Abonnements - hat, so bietet dieses Heft einen guten Leitfaden zur Bewertung der Ausgaben vieler Länder. Bewertet wird nach Schulnoten von 1-5 und nach gründlichem Studium dieser Kriterien, finde ich persönlich hier wertvolle Informationen. Hier nun einige Beispiele aus der Broschüre. Zunächst die Einleitung und Erklärung zur Bewertung:  Hier die Informationen zum Sammelgebiet UNO:  Und noch eine Doppelseite, auf der die tatsächlich sehr unterschiedliche Bewertung je Land erkennbar ist:  Falls weitere Informationen zum ein oder anderen Land gewüscht wird, scanne ich gerne und zeige es hier oder per PN. Gruß Paul |
|  | | Bolle Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Sammelwürdig oder nicht? Mi Apr 24, 2013 5:35 pm | |
| Hallo Paul - newtopics,
mir sind die " SOGENANNTEN "Bewertungen " SOGENANNTER " Experten sehr wohl bewußt , kenne auch die dargestellten Seiten und die " ANDEREN " Bewertungen....und ich muß Dir sagen, obwohl ich anerkennend sagen muß " DAS SICH ÜBERHAUPT JEMAND " mit diesem Thema beschäftigt...mir ist das ALLES ziemlich EGAL, ich habe Spaß und Freude an meiner Beschäftigung, .....und....was will der Bürger mehr.
Ich finde es toll, das sich jemand ( Paul ) überhaupt mal mit diesem Thema beschäftigt.
Danke newtopics.....
Herzliche Grüße von Bolle |
|  | | newtopics 0beiträge

 | Thema: Re: Sammelwürdig oder nicht? Mi Apr 24, 2013 5:46 pm | |
| Hallo Bolle, lieber Steffen, genauso sehe ich das auch und wir werden unterstützt durch SIEGER, denn sie schreiben ja als Schlußsatz in ihrer Einleitung: Briefmarkensammeln soll Freude und Entspannung bringen!Gruß nach Dresden und den Rest der Welt Paul |
|  | | Bolle Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Sammelwürdig oder nicht? Mi Apr 24, 2013 5:47 pm | |
| Hallo Paul, newtopics,
die Firma, welche du hier anführst....denkt wohl eher an ABOS und Verkauf.
Schau Dir mal die Rückloslisten der Auktionen an, da sieht die ganze Sache schon viel anders aus.
Herzlichst DER BOLLE ( der sich aus dem ganzen GESCHREIBE...und dem WERT....und der SAMMELWÜRDIGKEIT...sowieso nichts macht ).
Jeder soll sich mit dem beschäftigen, womit ER / oder Sie sich wohlfühlt.
|
|  | | Bolle Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Sammelwürdig oder nicht? Mi Apr 24, 2013 6:07 pm | |
| Grüß Dich Paul, newtopics......
endlich mal jemand hier der KLARTEXT schreibt.......
Alles GUTE beim SAMMELN Deiner " FAVORITEN " OHNE BEWERTUNGEN...und viel SPAß DABEI.......
Herzlichst DER BOLLE |
|  | | newtopics 0beiträge

 | Thema: Re: Sammelwürdig oder nicht? Mi Apr 24, 2013 6:15 pm | |
| - Bolle schrieb:
- Hallo Paul, newtopics,
die Firma, welche du hier anführst....denkt wohl eher an ABOS und Verkauf.
Hallo Bolle, genau das habe ich so beschrieben, werfe das aber diesem Unternehmen keinesfalls vor. Denn gerade dieses Briefmarken-Versandhaus hat sich große Verdienste um die Philatelie erworben. Denken wir nur um das Thema "Rund um die Luftfahrt" ja, einschließlich der Zeppelinpost. Eigentlich sollten wir Häusern wie Sieger, Borek & Co dankbar dafür sein, weil wir von dort mit Informationen rund um unser Hobby, einschließlich tatsächlicher Marktwerte (deren Verkaufspreise) versorgt werden. Dass ein Briefmarkenhändler Geld verdienen muss und darf, ist sicherlich unstrittig. Ähnlich ist es mit den Häusern, die mehr oder weniger regelmäßig Auktionen veranstalten. Und Rückloslisten liegen wohl eher daran, dass die Spezies der Philatelisten vor dem Aussterben bedroht ist. Hier geht es uns ähnlich, wie den Dinosauriern Gruß Paul |
|  | | Bolle Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Sammelwürdig oder nicht? Mi Apr 24, 2013 6:50 pm | |
| Hallo Paul - newtopics,
dem ist nichts hinzuzufügen....ABER....wir haben UNSEREN Spaß...... ODER....
Herzlichst DER BOLLE |
|  | | el mue 0beiträge

 | Thema: Re: Sammelwürdig oder nicht? Mi Apr 24, 2013 9:33 pm | |
| Das, was sammelwürdig ist, sollte jeder für sich entscheiden, und wenn jemand Fantasiemarken sammelt, so ist das seine Entscheidung und man sollte ihm das nicht madig machen. Ich kann mich noch an einen kurzen Film erinnern, wo ein Vater seinem Sohn eine Kiste mit Briefmarken zum Sortieren gab. Der Junge sollte am Sortieren einen Sinn in der Ordnung erkennen. Was machte der Junge, er steckte die Marken (aus aller Welt) so in sein Album, wie er die Ursprungsländer der Marken bereisen wollte. Das ist eben sein System und seine Art zu sammeln. Wenn er Spaß daran hat, dann soll man ihm das auch lassen. Problematisch wird es erst dann, wenn man Marken tauschen möchte, dann muss man sich auf einen Nenner einigen und dafür ist ein ausführlicher Katalog und das Wissen darum von Vorteil. Also lasst jedem Tierchen sein Plaisierchen, die Hauptsache ist doch, man hat Spaß daran und niemand macht einem diesen Spaß kaputt. Schließlich ist jeder Sammler ein potentieller Tauschpartner.
Beste Sammlergrüße
El Mü |
|  | | balf_de Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Sammelwürdig oder nicht? Di Nov 19, 2013 6:34 pm | |
| Hallo zusammen, hier habe ich einen Thread gefunden, wo meine Frage einigermaßen hinpasst. Um diesen Brief geht es:   Auch wenn sich mein "Problem" - das ich sicher nicht näher beschreiben muss - von den bisherigen Beiträgen hier deutlich unterscheidet, gilt natürlich auch in meinem Fall ganz allgemein, dass jeder Sammler für sich selbst entscheiden muss, was er für "sammelwürdig" hält. Insofern habe ich mich schon entschieden: der Brief steckt in meinem Album. Ganz ohne Zweifel handelt es sich um einen der seltenen in der Condor-Agentur von Buenos Aires aufgelieferten Zuleitungsbelege zur Südamerikafahrt 1930 von "Graf Zeppelin", die mit den brasilianischen Privatmarken der Condor-Fluggesellschaft frankiert wurden, da die argentinischen Sondermarken noch nicht zur Verfügung standen. Wäre die Condor-Marke - wahrscheinlich die MiNr. ZP.2 - nicht abgefallen (oder entfernt ??), hätte der Brief aufgrund der Seltenheit einen mittleren dreistelligen Handelswert. Soviel zu meiner Einschätzung der Sammelwürdigkeit. Aber euere Ansicht zu solchen "Katastrophen" würde mich doch sehr interessieren. Was denkt ihr: gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, ob diese Notiz tatsächlich von einem Nürnberger Postbeamten stammt, der den Verlust der zweifellos ursprünglich vorhandenen Condor-Marke am 7.Juni 1930 bestätigte? Dann wäre die Wertminderung in meinen Augen recht gering. Aber eigentlich kann diesen Bleistift-Text ja jeder nachträglich ergänzen (aber meine Handschrift ist es nicht!) Viele Grüße Alfred (balf_de) |
|  | | Mozart Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Sammelwürdig oder nicht? Di Nov 19, 2013 6:57 pm | |
| Lieber Alfred,
Gleich vorweg: Die einzige wahre Antwort hast du dir ja bereits selbst gegeben, nur der Sammler selbst kann entscheiden, welcher Beleg es in sein Album schafft oder nicht.
Auch wenn keine Ahnung von der Materie, erlaube ich mir trotzdem, meine ganz persönliche Meinung hier festzuhalten:
Eine Marke war sicher geklebt, dass erkennt man gut an dem darunter liegenden Stempel. Auch meine ich zu sehen, dass die "Markenfläche" heller ist, als der restliche Brief!
Welche Marke geklebt wurde, werden wir wohl nie 100 %-ig nachweisen können.
Wo und wie die Marke abhanden gekommen ist, wird wohl auch nicht nachzuweisen sein.
Lieber Alfred, jetzt erlaube ich mir noch zwei Gegenfragen zu stellen. Hättest du den Brief auch gekauft ohne den Bleistiftvermerk? Würdest du dich trauen, diesen Beleg Teil eines Exponates werden zu lassen? |
|  | | Polarfahrtsucher Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Sammelwürdig oder nicht? Di Nov 19, 2013 8:45 pm | |
| Hallo Alfred,
der Beleg ist sicherlich echt und authentisch und für mich somit auch sammelwürdig.
Natürlich ist die fehlende Zeppelinmarke aus Brasilien ein störender Makel. Bleibt die Frage wie diese "abhanden" gekommen ist. Stimmt die Notiz tatsächlich könnte man das Stück auch als vollwertig durchgehen lassen. Aber den Beweiss hierfür zu erbringen dürfte schwierig werden. Vielleicht lassen sich ja Dokumente über das Postamt 2 in Nürnberg finden, bei der sich die Unterschrift wiederfinden lässt ?
Schönen Gruß Klaus
|
|  | | balf_de Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Sammelwürdig oder nicht? Mi Nov 20, 2013 2:41 pm | |
| Lieber Markus, lieber Klaus, Zunächst herzlichen Dank, dass ihr euch mit meinem "Problem" so ernsthaft auseinandersetzt! Ihr wisst beide, wie wichtig für mich die Kommunikation ist; "one man shows" sind überhaupt nicht nach meinem Geschmack. Danke, dass ihr mich nicht im Regen stehen lasst! - Mozart schrieb:
Lieber Alfred, jetzt erlaube ich mir noch zwei Gegenfragen zu stellen. Hättest du den Brief auch gekauft ohne den Bleistiftvermerk? Würdest du dich trauen, diesen Beleg Teil eines Exponates werden zu lassen? Zwei gute Fragen! Erstens: den Brief musste ich nicht kaufen; ich bekam ihn von einem mir seit langem bekannten Händler in Sindelfingen, dessen „guter Kunde“ ich bin und mit dem mich eine vertrauensvolle Freundschaft verbindet als „add on“ zum Kauf eines andern Belegs. Da ich einen ähnlichen Brief schon in der Sammlung habe ...  ... hätte ich vermutlich kein Geld dafür ausgegeben, wenn die Bleistiftnotiz fehlen würde. Nur die macht den Brief „besonders“. Zweitens: Meine Antwort ist ein klares „Jein“: ich habe mir tatsächlich schon überlegt, meine fehlgeleiteten, falsch frankierten und anderweitig aus philatelistischer Sicht „verunglückten“ Belege in einem Exponat „Pleiten, Pech und Pannen bei der Südamerikafahrt 1930“ zusammenzuführen – da hätte der Brief einen Ehrenplatz. Ich denke, zu einem Ein-Rahmen-Exponat würden meine Belege vielleicht schon reichen. Dieser hier wäre natürlich auch dabei:   In einer „normalen“ Ausstellungssammlung haben solche Belege aber sicher nichts verloren. - Polarfahrtsucher schrieb:
- Vielleicht lassen sich ja Dokumente über das Postamt 2 in Nürnberg finden, bei der sich die Unterschrift wiederfinden lässt ?
Das ist eine hervorragende Idee! Nur bin ich mir leider ziemlich sicher, dass es wesentlich leichter wäre, eine vom Stempel her passende MiNr. ZP.2 (oder auch die 20-Milreis-Marke ZP.3) zu finden, die ich aufkleben könnte, als hier Erfolg zu haben. Ich schaffe es noch nicht einmal, die Telefonnummer meiner eigenen Postagentur zu eruieren. Aber vielleicht schreibe ich einmal einen Brief an die Deutsche Post AG, Abteilung Philatelie mit meinem Anliegen. Es wäre immerhin spannend herauszufinden, wie man dort reagiert. (Allerdings war ich noch nie ein guter Kunde der Philatelieshops … ) Viele Grüße Alfred (balf_de) |
|  | | Gesponserte Inhalte
 | Thema: Re: Sammelwürdig oder nicht?  | |
| |
|  | | |
Ähnliche Themen |  |
|
| Befugnisse in diesem Forum | Sie können in diesem Forum nicht antworten
| |
| |
 | |