Briefmarken - Forum
Herzlich Willkommen im Briefmarken Forum Österreich!
Um alle Beiträge OHNE WERBUNG sehen und lesen zu können, muss man angemeldet sein. Ein Anmeldung ist kostenlos und unverbindlich.
*******************************************************
Welcome to the Forum Stamps Austria!
To see and read all the posts, you have to be registered. A registration is free and without obligation.

---->ANMELDUNG


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Bild5110

Briefmarken - Forum
Herzlich Willkommen im Briefmarken Forum Österreich!
Um alle Beiträge OHNE WERBUNG sehen und lesen zu können, muss man angemeldet sein. Ein Anmeldung ist kostenlos und unverbindlich.
*******************************************************
Welcome to the Forum Stamps Austria!
To see and read all the posts, you have to be registered. A registration is free and without obligation.

---->ANMELDUNG


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Bild5110


Briefmarken - Forum

Briefmarken - Forum
 
StartseitePortalSuchenAnmeldenLogin
Neueste Themen
» Horses / Pferde (Marken auf Brief oder Karte)
von Tatjana Heute um 14:50

» Briefmarken-Kalender 2021
von Michaela Heute um 10:50

» Bilderwettbewerb im März 2021
von balf_de Gestern um 23:31

» Österr. NEU: 11. Ausgabe Dispenser-Rollenmarken
von Gerhard Gestern um 16:08

» Dispenser Rollenmarke
von Gerhard Gestern um 16:07

» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925
von kaiserschmidt Gestern um 15:59

» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege
von kaiserschmidt Gestern um 15:32

» Neuausgaben 2021 Deutschland
von Gerhard Mi 03 März 2021, 20:02

» Die Freimarkenausgabe 1908
von Paul S. Mi 03 März 2021, 15:37

» Österreich 1925 - 1938
von kaiserschmidt Mi 03 März 2021, 13:20

» Österr. NEU: 50 Jahre STAUD’S Wien
von Gerhard Mi 03 März 2021, 11:50

» Brieftaubenpost
von Gerhard Di 02 März 2021, 00:18

» Aktuelle Sendung mit der Maus: Wie eine Briefmarke mit Matrixcode entsteht
von magerich Mo 01 März 2021, 20:49

» Die "seltsame" Malerei des Amedeo Modigliani
von Ausstellungsleiter Mo 01 März 2021, 18:46

» Raffael (bis in's 19. Jh hinein, galt er als der größte Maler aller Zeiten)
von Ausstellungsleiter Mo 01 März 2021, 18:32

» Belegestücktausch UNO Wien
von Bolle Mo 01 März 2021, 14:32

» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege
von kaiserschmidt Mo 01 März 2021, 10:14

» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege
von wilma So 28 Feb 2021, 18:58

» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie"
von jklang So 28 Feb 2021, 17:14

» Crypto stamp Österreich 2020
von Bolle So 28 Feb 2021, 14:17

» Abstimmung für das Thema für den Bilderwettbewerb März 2021
von gesi So 28 Feb 2021, 13:16

» Ostsachsen (OPD Dresden) -Sowjetische Besatzungszone-
von Kontrollratjunkie So 28 Feb 2021, 00:45

» "Österreich im Juni 1945"
von wipa2000 Sa 27 Feb 2021, 21:04

» Die Dialogpost der DP
von Ausstellungsleiter Sa 27 Feb 2021, 14:40

» Die IBRA (Internationale Briefmarkenausstellung) München '73
von Ausstellungsleiter Fr 26 Feb 2021, 14:47

» Deutschland: Erste Briefmarke mit digitalen Matrixcode „Digitaler Wandel“
von Francysk Skaryna Fr 26 Feb 2021, 13:23

» Schildkröten
von Surprise Do 25 Feb 2021, 11:43

» Ersttags Büchlein
von Hesselbach Do 25 Feb 2021, 08:22

» Schönes Österreich
von Gerhard Do 25 Feb 2021, 00:06

» Werbeumschläge und -karten aus Österreich
von Paul S. Mi 24 Feb 2021, 13:02

» Kartenbriefe
von wilma Di 23 Feb 2021, 19:10

» HANS KOLBE - ÖSTERREICH 1850
von wipa2000 Di 23 Feb 2021, 13:26

» Österr. NEU: Millstätter Fastentuch
von Gerhard Mo 22 Feb 2021, 21:49

» Die Büchersammlungen der Forumsmitglieder
von wilma So 21 Feb 2021, 16:44

» Österreichische Zensuren nach 45
von wilma Sa 20 Feb 2021, 20:58

» Briefmarkensammlung gefunden
von Gerhard Sa 20 Feb 2021, 15:37

» Österr. NEU: Adriana Czernin - Ohne Titel, 2004
von Gerhard Do 18 Feb 2021, 22:01

» Fahrt zur Weltaustellung: Chicagofahrt Graf Zeppelin 1933
von muesli Do 18 Feb 2021, 21:29

» Digitalisierungsoffensive der Deutschen Post
von Bolle Do 18 Feb 2021, 09:08

» "Coburg 100 Jahre in Bayern" - Am 1.7.20 Sonderpostamt vor Ort
von Ausstellungsleiter Mi 17 Feb 2021, 14:48

» Reichspräsident Friedrich Ebert
von Ausstellungsleiter Mi 17 Feb 2021, 08:45

» Nachtrag: Österr. NEU: 75 Jahre Vereinte Nationen
von Gerhard Di 16 Feb 2021, 16:56

» Nachtrag Österr. Neu: Skispitze Serie: Technische Innovationen
von Gerhard Di 16 Feb 2021, 16:53

» Valentinstag
von Michaela Mo 15 Feb 2021, 09:08

» 180 Jahre Briefmarke
von Gerhard So 14 Feb 2021, 22:57

» Westsachsen (OPD Leipzig) -Sowjetische Besatzungszone-
von Kontrollratjunkie So 14 Feb 2021, 20:16

» Stifte und Klöster - Belege
von wilma So 14 Feb 2021, 19:18

» Viererblocks
von wilma So 14 Feb 2021, 18:30

» Posthilfsstellen-Stempel
von wilma So 14 Feb 2021, 17:56

» Österr. NEU: Block Freimarken 1899
von Gerhard So 14 Feb 2021, 00:52

» Sammlerpost
von Francysk Skaryna Sa 13 Feb 2021, 17:00

» Portoerhöhung ab April 2020
von Francysk Skaryna Sa 13 Feb 2021, 11:49

» Postgeschichtliche Belege
von kaiserschmidt Fr 12 Feb 2021, 14:47

» Plattenfehler Helvetta
von daratsalat Do 11 Feb 2021, 20:46

» UNESCO-Weltkulturerbe
von Gerhard Do 11 Feb 2021, 16:35

» Welche Briefmarke
von RicoRocko Mi 10 Feb 2021, 19:35

» Mecki - Karten
von gesi Mi 10 Feb 2021, 19:12

» Deutsche Freimachung Kleinwalsertal 1933
von Clemens Brandstetter Mi 10 Feb 2021, 19:07

» österr.Post in der Levante auf Brief ?
von ercan02 Mi 10 Feb 2021, 10:54

» Eulen und sonstige Käuze
von Gerhard Mi 10 Feb 2021, 00:56

» Rallye Dakar findet ab dem 3.1.21 statt
von Ausstellungsleiter Di 09 Feb 2021, 12:22

» Stempel Deutsche Briefzentren 80 - 89
von Ausstellungsleiter Di 09 Feb 2021, 10:24

» Post / Ansichtskarten mit Brücken
von leon_sellos Mo 08 Feb 2021, 19:27

» Privatganzsachen 1.Republik
von kaiserschmidt Mo 08 Feb 2021, 18:08

» Die Postgeschichte von Neustadt bei Coburg
von Ausstellungsleiter Mo 08 Feb 2021, 18:05

» Suche: Dispensermarken (1. Ausgabe - 2017) - postfrisch
von Tatjana Mo 08 Feb 2021, 17:22

» Alternativen zu Hawid
von Francysk Skaryna Mo 08 Feb 2021, 14:08

» PVC-Folien schädlich für ihre Sammlung?!?!
von Francysk Skaryna Mo 08 Feb 2021, 13:53

» ÖSVLPH - Angewandte Thematische Philatelie
von Clemens Brandstetter Mo 08 Feb 2021, 11:16

» Link: Frag Menta
von Clemens Brandstetter Mo 08 Feb 2021, 11:02

» Rotes Kreuz
von wilma So 07 Feb 2021, 18:54

» Deutsches Reich von 1933 bis 1945 "in einer ausgesuchten Perspektive"
von Ausstellungsleiter So 07 Feb 2021, 17:22

» Neu anfangen beim Briefmarken sammeln
von Francysk Skaryna So 07 Feb 2021, 11:29

» Stempel "Spätling"
von Gerhard Sa 06 Feb 2021, 16:12

» Österr. NEU: Treuebonusmarke – Kamelie
von Gerhard Fr 05 Feb 2021, 23:36

» Ältere Flugpost Österreich
von muesli Fr 05 Feb 2021, 22:51

» Verwendung von Portomarken in Österreich
von kaiserschmidt Fr 05 Feb 2021, 19:40

» Hannover
von Ausstellungsleiter Fr 05 Feb 2021, 18:01

» 250 Jahre Beethoven Farbunterschiede
von Ausstellungsleiter Fr 05 Feb 2021, 17:33

» 3 Pfg. postfrischer Bogensatz
von wipa2000 Fr 05 Feb 2021, 08:49

» Automatnmarken Österreich Weihnachten
von nordfanhb Do 04 Feb 2021, 20:44

» Hawid schließt!
von Francysk Skaryna Do 04 Feb 2021, 19:57

» Stefan Klein und Olaf Neumann
von gesi Do 04 Feb 2021, 14:25

» Eisenbahn
von gesi Do 04 Feb 2021, 14:18

» Siegerbild im Jänner 2021
von Michaela Do 04 Feb 2021, 07:33

» Die Portomarken der ERSTEN REPUBLIK
von kaiserschmidt Mi 03 Feb 2021, 12:14

» Care Pakete Quittungen
von wilma Di 02 Feb 2021, 21:00

» Die Freimarkenausgabe 1858: 3 Kronen Type II auf Brief - Plumpe Fälschung oder Glücksfund?
von wipa2000 Di 02 Feb 2021, 16:53

» Die Madonnen des Sassoferrato
von Ausstellungsleiter Di 02 Feb 2021, 13:05

» Flugpost nach Österreich
von kaiserschmidt So 31 Jan 2021, 17:48

» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945
von jklang So 31 Jan 2021, 17:44

» Österreich 2. Währungsreform 10.12.1947 - Belege
von Paul S. Sa 30 Jan 2021, 21:11

» Österr. NEU: Alte Meister - Benedetto Gennari
von Gerhard Sa 30 Jan 2021, 01:00

» Die erste Österreichische Ausgabe 1850
von muesli Fr 29 Jan 2021, 22:12

» Postkartenserie "Quadratischer Wertstempel - Wertziffer im Dreieck" 1922-24
von kaiserschmidt Do 28 Jan 2021, 19:48

» OPD Schwerin - 1. Freimarkenausgabe - Feldmerkmale der Wertstufe zu 6 Pfennig
von Briefmarkentor Mi 27 Jan 2021, 21:13

» Julius Goldner und die Helgoland - Briefmarken
von Ausstellungsleiter Mi 27 Jan 2021, 16:50

» Sächsische Schwärzungen -Sowjetische Besatzungszone-
von Kontrollratjunkie Mi 27 Jan 2021, 00:23

» Briefe oder Karten von/an berühmte oder bekannte Personen
von kaiserschmidt Mo 25 Jan 2021, 18:45


Teilen
 

 SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten 
AutorNachricht
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck EmptyMo 23 Jan 2017, 11:07

Hallo Forumler!
Bei der Aufarbeitung der Stempelabschläge meiner 1850er fiel mir folgendes Stück auf:
SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Schmit10

Hier handelt es sich um eine 6 Kreuzer  - Type Ia Platte 1 mit
Stempelabschlag MARIENBAD (B-Cz), Müller 1629 a RL-R und einem deutlichen "SCHMITZ".

Beim "SCHMITZ" oft fälschlicherweise als Schmitzdruck oder Quetschdruck bezeichnet und beschrieben
handelt es sich um einen Fehler in der Druckabwicklung.



Neben anderen gibt es die Walzenschmitz und Zylinder- oder Zurichteschmitz. Beim Walzenschmitz rutschen die Farbauftragswalzen auf den Führungsschienen beispielsweise durch Öl oder Fett auf den Walzen oder durch unterschiedliche Durchmesser, sodass die Umfangsgeschwindigkeit der Walze geringer oder höher ist als die der darunter hinweggehenden Form. Ursache des Walzenschmitz ist meist eine zu hohe Abnutzung der Walzen oder Laufringe, sodass sich die Durchmesser unterscheiden. Die Walze wird also am Umfang zwangsweise schneller oder langsamer als der Schmitzring gedreht und schiebt somit über die Form statt auf ihr abzurollen. Dadurch wird die Farbe nicht durch Spaltung sondern durch Abschmieren übertragen und die Form nicht gleichmäßig eingefärbt. In Extremfällen wird die Farbe regelrecht wieder abgerieben, und die Form bleibt blank.
Bogenschmitz, auch Druckabwicklungsschmitz genannt, kommt zustande, wenn der Aufzug zu stark oder zu schwach ausgeführt wurde. Der Bogen wird dann mit einer Relativgeschwindigkeit ungleich Null über die Form gezogen oder gestaucht (Abwicklungsfehler).
Flugschmitz oder Fallschmitz wird durch ein nicht straffes Aufliegen des Bogens auf dem Gegendruckzylinder oder einem zu welligen Auflagenpapier verursacht.
Zahnstreifenschmitz entsteht durch ausgelaufene Zylinderlager oder falsches Greifen der Zahnradpaarungen des Antriebs.
Schmitz erscheint im Druckbild als Kantenablagerung der Druckfarbe an einer Seite der Buchstaben oder Bilder. Die Lage der Schmierkante ist dabei parallel zur Drehachse von Tiegel oder Zylinder und vorrangig am Walzenanlaufpunkt. Auch treten sichtbare Höhendeformationen im gedruckten Schriftbild auf als Verzerrung in Laufrichtung.
Schmitz unterscheidet sich vom Schmieren dadurch, dass er nicht auf bogenlose oder unzureichende Druckzurichtung (Kraftzurichtung) zurückzuführen ist und immer an derselben Stelle und auf dem gesamten Druckbild auftritt.

mfG
planke


Zuletzt von x9rf am Di 24 Jan 2017, 21:52 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben Nach unten
Markenfreund49
Mitglied in Bronze
Markenfreund49


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: Re: SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck EmptyMo 23 Jan 2017, 11:36

Lieber Planke Smile

Allerbesten Dank für diesen Beitrag und für das tolle Beispiel.

Also könnte es sich auch bei meiner 3 Kreuzer um einen "Schmitz" handeln?
(Stempelabschlag PAPA)

SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Ank_3_12

Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere Smile )
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: SCHMITZ - QUETSCHDRUCK   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck EmptyMo 23 Jan 2017, 20:39

@Markenfreund49 schrieb:

Also könnte es sich auch bei meiner 3 Kreuzer  um einen "Schmitz" handeln?
(Stempelabschlag PAPA)
SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Ank_3_12
Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere Smile )

Hallo Gerhard (der Jüngere Smile ),
bei deiner hier gezeigten 3 Kreuzer handelt es sich nach meiner Meinung um einen
herrlichen SCHMITZ,
FERCHENBAUER schreibt dazu auf Seite 343, Band I, in seinem Handbuch und Spezialkatalog von 2008:
SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Papa310
Auch Huber/Wessely führt schon 1976 auf Seite 138 fast die gleichen Worte wie Ferchenbauer zum Gegenstand ins Treffen!

Hiezu wäre zu bemerken, dass ein "Quetschdruck" im  Flexodruck, Offset-Zeitungsdruck oder im wasserlosen Offsetdruck bzw. Anilindruck vorerst beim Drucken von Tapeten bzw. ab 1930 (!!!) beim Einsatz mit Metallwalzen aus Chrom, Stahl, Aluminium bzw. Kupfer Verwendung fand.

Zum PAPA-Stempel:
Bei Ryan 1980 wird er unter Nummer 1173 gelistet und zeigt beide Typen:
SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Papa110
Bei Müller 1961 wird er unter Nummer 2071 a geführt:
SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Papa210

mfG
planke
Nach oben Nach unten
Markenfreund49
Mitglied in Bronze
Markenfreund49


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: Re: SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck EmptyMo 23 Jan 2017, 21:06

Schönen guten Abend Smile

Grüß´Dich lieber Planke !
Allerbesten Dank für Deine Ausführungen und Erklärungen sunny
Eigentlich ist es schon wunderbar, was man nicht so alles beim Stöbern in der Sammlung findet Cool

Hier hab ich übrigens noch ein Beispiel finden können, es handelt sich wiederum um eine 3 Kreuzer HP, diesmal mit der Type I a/1

SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Ank_3_13

Liebe Grü0e
Gerhard (der Jüngere Smile )
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: SCHMITZ   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck EmptyMo 23 Jan 2017, 23:02

Hallo Gerhard (der Jüngere Smile ),

bei dem hier nun gezeigten 3 Kreuzerstück dürfte es sich um den selben Fehler in der Druckabwicklung = Schmitz handeln wie bei meiner eingangs gezeigten 6 Kreuzermarke.

Interessantes Detail zum Abschluß:

Ing. Edwin Müller hat 1927 in seinem Werk "Die Postmarken von Oestereich" über den Druck und dessen verschiedenen Abarten hiebei ausführlich geschrieben,
jedoch in keiner Zeile finden sich die Begriffe "Schmitzdruck" oder "Quetschdruck", den wie bereits ausgeführt ist der "Schmitz" ein Fehler in der Druckabwicklung und der "Quetschdruck" kam erst ab 1930 zum Zuge.

mfG
planke
Nach oben Nach unten
Markenfreund49
Mitglied in Bronze
Markenfreund49


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: Re: SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck EmptyDi 24 Jan 2017, 07:51

Guten Morgen allseits Smile

Lieber Planke

Herzlichen Dank für Deine Bestätigung und für das interessante Detail, betreffend Ing. Müller

Also kann man den Satz im Ferchenbauer : "Schmitzdrucke werden auch Quetschdrucke genannt,..." so eigentlich als NICHT richtig bezeichnen.
Und alles was als Quetschdrucke bezeichnet wird ist hier ebenfalls obsolet.

Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere Smile )
Nach oben Nach unten
muesli
Mitglied in Bronze
muesli


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: Re: SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck EmptyMi 25 Jan 2017, 21:16

Hallo Planke und Gerhard II,

Ich habe dieser Thread mit viel Interesse gelesen und natürlich meine 1850er etwas untersucht (nur die Kreuzer, die Soldi muss ich noch nachsehen).
Vielleicht habe ich auch etwas gefunden aber ich bin nicht sicher ob es alle Schmitz sein könnten oder etwas anderes.

SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Schmit11

SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Schmit14

SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Schmit10

SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Schmit12

SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Schmit13

Bei die erste (3 Kr HP Type Ia) gibt es am rechten Rand eine dickere und verstümmelte Randlinie

Die zweite ist auch eine 3 Kr HP Type IIIb denke ich und diese hat eine dicke Randlinie links

Die erste 6 Kr ist eine HP Type Ib und hat neben einen schönen PF (62-64) auch eine dicke Randlinie links

Die zweite 6 Kr ebenfals eine HP Type Ib hat dieselbe dicke Randlinie

Bei die 9 Kr HP Type IIIa hat allgemein einen fetteren Druck und die linke Randlinie ins besonderes.

Was denken unseren Kollegen davon?
Vielen Dank und beste Sammlergrüsse,

Raf.
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: 1850 Schmitz   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck EmptyMi 25 Jan 2017, 22:33

@muesli schrieb:

Vielleicht habe ich auch etwas gefunden aber ich bin nicht sicher ob es alle Schmitz sein könnten oder etwas anderes.
SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Schmit11
Bei der ersten (3 Kr HP Type Ia) gibt es am rechten Rand eine dickere und verstümmelte Randlinie.
Was denken unseren Kollegen davon?
Raf.

Hallo Raf,
ich bin kein Speziallist der 1850er aber meiner Meinung nach dürfte ein "Schmitz" bei der 3 Kreuzer mit Fiumestempel vorliegen.
Bei den anderen gezeigten Marken dürfte es sich um Randdrucke und daher nicht um Fehldrucke welche man als Schmitz bezeichnet handeln.
Der Fiumestempel wird bei Ryan 1980 unter Nummer 442/1852 mit 60 Punkten gelistet.
Bei Müller findet man ihn unter 690 b, 1852 (3²).
SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Fiume_10

Bei der zweiten 6 Kreuzer ist ein schöner Plattenfehler, der bei Ferchenbauer 2008 als PF 97 geführt und mit je € 40.-/50.- bewertet wird.
SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck 6_kreu10

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: SCHMITZ   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck EmptyDo 26 Jan 2017, 08:39

Hallo und einen schönen guten Morgen.

In jedem Handbuch und in fast jedem Katalog steht in der Einleitung:
"Lesen sie die Einführung bevor sie weiterlesen!"
Ich gestehe, dass auch ich nicht immer diesen Hinweis beachtete, denn was zeigt FERCHENBAUER im Band I auf Seite 25/26 der Ausgabe 2008 ?
Einen schönen SCHMITZ, welcher jedoch als "Schmitzdruck" bezeichnet wird.
SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Schmit11
Und auf Seite 139 in der Ausgabe 2000 zeigt FERCHENBAUER einen weiteren SCHMITZ, welchen er jedoch als "Quetschdruck" bezeichnet - obgleich es einen Quetschdruck nur beim Offsetdruck gibt und die 1850er bzw. 1867er im Buchdruck hergestellt wurden !!!
SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Xx38611

Nunmehr glaube ich, dass hiezu genug gesagt wurde.
mfG
planke
Nach oben Nach unten
muesli
Mitglied in Bronze
muesli


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: Re: SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck EmptyDo 26 Jan 2017, 13:52

Hallo Planke!

Herzlichen Dank für diese Info.
Ich habe nur den alten Ferchenbauer 2000 und da gibt es nicht dieses deutliche Bild in seine Einleitung. Nur das kleine undeutliche Bild der "Quetschdruck".

Ich versuche noch einmal mit eine 10 Centesimi HP Type I. Diese könnte vielleicht ein Schmitz am linken Rand sein? Es gibt auch noch einen kleinen PF (Rahmenbruch links oben).

SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Schmit15

Beste Sammlergrüsse,

Raf.
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: Schmitz 10 centes   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck EmptyDo 26 Jan 2017, 16:41

@muesli schrieb:

Ich versuche noch einmal mit eine 10 Centesimi HP Type I. Diese könnte vielleicht ein Schmitz am linken Rand sein? Es gibt auch noch einen kleinen PF (Rahmenbruch links oben).
SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Schmit15
Raf.

Hallo Raf,
die gezeigte 10 Centes ist auch meiner Meinung nach ein eindeutiger Schmitz.

Der Rahmenbruch ist der Plattenfehler 12 bei Ferchenbauer 2008.
SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck 10_cen10

mfG
planke
Nach oben Nach unten
muesli
Mitglied in Bronze
muesli


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: Re: SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck EmptyDo 26 Jan 2017, 21:10

Hallo Planke!

Herzlichen Dank für die Bestätigung.
Dieser PF 12 war noch nicht gelistet in seiner 6. Auflage 2000. Vielen Dank fürs zeigen!

Mit freundlichen Grüssen,

Raf.
Nach oben Nach unten
Berni17
Mitglied
Mitglied
Berni17


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: Re: SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck EmptyDi 16 Okt 2018, 20:32

Hallo Planke!

Im Spezialkatalog (2009) von Ferroni & Serone wird auch dieser Plattenfehler abgebildet.

SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck 10_c_p10

Lg Bernhard


Zuletzt von Gerhard am Di 16 Okt 2018, 23:09 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet (Grund : Beim Bild Direktlink durch Moderator eingefügt)
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: Spezialkatalog (2009) von Ferroni & Serone   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck EmptyDi 16 Okt 2018, 22:36

@Berni17 schrieb:

Im Spezialkatalog (2009) von Ferroni & Serone wird auch dieser Plattenfehler abgebildet.
SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck 10_c_p10
Lg Bernhard

Hallo Berhard,
danke für den Auszug des Spezialkataloges (2009) von Ferroni & Serone.

mfG
planke
Nach oben Nach unten
Gesponserte Inhalte




SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty
BeitragThema: Re: SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck   SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck Empty

Nach oben Nach unten
 

SCHMITZ versus Schmitzdruck/Quetschdruck

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben 
Seite 1 von 1

Befugnisse in diesem ForumSie können in diesem Forum nicht antworten
Briefmarken - Forum  :: Briefmarken Österreich :: Kaisertum Österreich 1850-1918-
Tauschen oder Kaufen