Das Berliner Auktionshaus für Philatelie GmbH SCHLEGEL
versteigert in seiner 30. Auktion vom 25. bis 27. April 2022, u. a., darunter auffällig
unter der Los-Nr. 2290 F von 1966, 1,80 S., 230 Jahre Wiener Tierschutz postfrisch, dreiseitig ungezähnt, fehlerfrei (mit Fotoattest Soecknick VÖB 07/2020)
die Nr. 1238 Udr ** (Kopie aus dem Versteigerungskatalog nachstehend) :

Hallo @Ausstellungsleiter,

ich habe nicht ganz verstanden, was du uns konkret mit dieser "Werbeeinschaltung für das Auktionshaus Schlegel" mitteilen möchtest.

Es wird doch ständig bei den verschiedensten Auktionshäusern und Händlern wirklich "wertvolle Österreich-Philatelie" angeboten.

Ist da eine dreiseitig ungezähnte österreichische Sondermarke aus 1966 (die nebenbei möglicherweise aus dubioser Makulatur stammt) so herausragend und erwähnenswert, dass für dieses Verkaufsangebot eines Auktionshauses in unserem eigentlich werbefreien Forum ein eigenes Thema sein muss?

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Gerhard schrieb:

Ist da eine dreiseitig ungezähnte österreichische Sondermarke aus 1966 (die nebenbei möglicherweise aus dubioser Makulatur stammt) so herausragend und erwähnenswert, dass für dieses Verkaufsangebot eines Auktionshauses in unserem eigentlich werbefreien Forum ein eigenes Thema sein muss?

Ich fand diese Hunde-Motiv-Briefmarke interessant. Was meinst du mit "dubioser Makulatur" ?

Guten Abend!
Solche Sachen wie 3seitig ungezähnt,etc sollten eingentlich NICHT den Handel erreichen.
Leider scheint es, daß man mit solchen"Spezialitäten" in letzter Zeit Geld machen möchte und leider auch tut.
Ich persönlich kann mit solchen "Exponaten" nichts anfangen, für mich sind die ein Fall für den Rundordner.
Um so betrüblicher, daß Prüfer gefunden werden, die das Zeugs auch noch salonfähig machen.
Naja wie sagte schon Kaiser Vespasianus zu seinem Sohn Titus ? "Pecunia non olet" Recht hatte er
Beste Grüße
Markenfreund 49

Ausstellungsleiter schrieb:

Ich fand diese Hunde-Motiv-Briefmarke interessant. Was meinst du mit "dubioser Makulatur" ?

Hallo @Ausstellungsleiter,

in dem Punkt, dass die Briefmarke "150 Jahre Wiener Tierschutzverein" (Entwurf A.Pilch, Stich R. Toth) von Motiv und Ausführung wirklich interessant ist - da bin ich völlig deiner Meinung.
Es ist auch völlig in Ordnung, wenn ein Forum-Mitglied eine bestimmte Briefmarke, an der er/sie besonders Gefallen findet, diese zum Thema hier macht.

Wenig erfreut war ich,
- dass in deinem Beitrag besonders auf das Angebot bei Schlegel aufmerksam gemacht wird - Derzeit wird die Marke z.B. auch bei Deider als Einzelstück und bei Viennafil als Dreierstreifen angeboten.
-über die Formulierung "Wertvolle Österreich-Philatelie" - Mir ist klar, die Beschreibung als "wertvoll" ist relativ, suggeriert aber in diesem Fall, es handle sich um eine besonders gesuchte und zumindest national besonders beachtete Marke.
Ja, die dreiseitig ungezähnte Marke ist im Michel mit 4000,- und im ANK mit 5000,- gelistet, da gebe ich aber
@Markenfreund49 recht:

Markenfreund49 schrieb:

Solche Sachen wie 3seitig ungezähnt,etc sollten eingentlich NICHT den Handel erreichen.
Leider scheint es, daß man mit solchen"Spezialitäten" in letzter Zeit Geld machen möchte und leider auch tut.

Was meine ich mit "dubioser Makulatur":
Markenbogen mit einem fehlenden Kammschlag sind in der Produktion grundsätzlich Abfall, also Makulatur, und wurden, wenn man sich in der Druckerei an die Vorschriften hielt, auch vernichtet. Solche Abfälle wurden meines Wissens nicht offiziell im Archiv verwahrt, sondern konnten vermutlich nur auf verbotenen Wegen die Druckerei verlassen und in den Handeln kommen.
Makulatur mag für manchen Sammler interessant sein, mag gesucht sein, mag auch teuer sein - aber philatelistisch wertvoll ist sie nicht!

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

[quote="Gerhard"]

Hallo @Ausstellungsleiter,

in dem Punkt, dass die Briefmarke "150 Jahre Wiener Tierschutzverein" (Entwurf A.Pilch, Stich R. Toth) von Motiv und Ausführung wirklich interessant ist - da bin ich völlig deiner Meinung.
Ja, die dreiseitig ungezähnte Marke ist im Michel mit 4000,- und im ANK mit 5000,- gelistet, da gebe ich aber
@Markenfreund49 recht:

Markenfreund49 schrieb:

Makulatur mag für manchen Sammler interessant sein, mag gesucht sein, mag auch teuer sein - aber philatelistisch wertvoll ist sie nicht!

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Hallo lieber Gerhard, ja, ein toller Katalogwert !

Naja, was wertvoll (und sei es auch philatel.) ist, bestimmt eigentlich der Handelswert
bezüglich Angebot und Nachfrage. Versichert man solche Briefmarken, schaut der Versicherer auf den Katalogwert.

Ausstellungsleiter schrieb:

Hallo lieber Gerhard, ja, ein toller Katalogwert !

Naja, was wertvoll (und sei es auch philatel.) ist, bestimmt eigentlich der Handelswert
bezüglich Angebot und Nachfrage. Versichert man solche Briefmarken, schaut der Versicherer auf den Katalogwert.

Lieber @Ausstellungsleiter,

ich kann mich nur wiederholen:

Gerhard schrieb:

Makulatur mag für manchen Sammler interessant sein, mag gesucht sein, mag auch teuer sein - aber philatelistisch wertvoll ist sie nicht!

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Ausstellungsleiter schrieb:

Das Berliner Auktionshaus für Philatelie GmbH SCHLEGEL
versteigert in seiner 30. Auktion vom 25. bis 27. April 2022, u. a.

Wurden nicht gesteigert und befinden sich somit im Nachverkauf. Sind aber auch etwas teuer.