Sicher, es sind keine Briefmarken, und viele wird es vielleicht ärgern, wenn sie Post bekommen, die nur mit solchen Klebezetteln versehen sind statt mit einer sauber gestempelten Sondermarke, andererseits gehören derartige Poststücke inzwischen zum Alltag, und während sich in Deutschland bereits Sammler mit solchen Bar-Codes beschäftigen, war das bisher hier noch kein Thema.

Ich schlage daher vor, dass wir hier - in deutlicher Darstellung - das zusammentragen, was uns dazu so ins Haus kommt. Vielleicht bekommen wir viele verschiedene Orte zusammen, vielleicht fallen aber auch so nach und nach feine Unterschiede in der allgemeinen Vordruckgestaltung auf.

Ich eröffne heute mit einem Bar-Code vom 2.9.2008; weitere werden folgen.



Viele Grüße
Cantus

Danke Ingo, da werde ich mich gerne beteiligen.

Krems an der Donau
8. Oktober 1999



Druck auf Trägepapier:


Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Krems an der Donau
14. 02. 2001
Text dreizeilig



Druck auf Trägerpapier
Farbänderung orange, neue Posthornzeichnung



Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Hallo,
ich zeige heute vier verschiedene Exemplare aus Graz.



Graz 8013, 26.5.2008




Graz 8026, 26.11.2007




Graz 8026 - Priority, 18.9.2009


Ich schließe mit einem Brief, der über und über mit unterschiedlichen Labels beklebt wurde; zum Glück passte alles noch so drauf, dass meine Anschrift nicht verdeckt wurde.



Graz-Neuhart 8053, 26.7.2010




Viele Grüße
Cantus

1025 Wien
15. 1. 1999
Text dreizeilig deutsch/französisch



Druck auf Trägerpaier
gelb, Posthorn Kopfstehend



Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

4220 Freistadt Oberösterreich
12.01.1999


13.01.1999 Druck stark nach links verschoben

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Mal 'ne Frage an die "Bar-Code Gemeinde"!

Wie sieht es eigentlich mit der Haltbarkeit dieser "Klebeetiketten" aus?
Hat jemand schon Erfahrungen gesammelt wie sich der verwendete Kleber
auf dem Papier verhält?

Ich denke die Frage ist begründet auch in Hinsicht auf den Aufbau einer
entsprechenden Sammlung.
Nicht wenn in ein paar Jahren das große Erwachen kommt, wenn man
feststellt das sich alles in Auf(Ab)lösung befindet.

Aus meiner eigenen Erfahrung beim Freistempel sammeln, kann ich sagen
das gerade bei älteren Etiketten der Kleber durchs Papier wandert und die
Belege praktisch unbrauchbar macht, wenn nicht sogar zerstört.

Gruß, T1000er

@Gerhard

von Krems a. d. Donau habe ich noch ein Label mit der ID 4 gefunden:

T1000er schrieb:

Wie sieht es eigentlich mit der Haltbarkeit dieser "Klebeetiketten" aus?
Hat jemand schon Erfahrungen gesammelt wie sich der verwendete Kleber
auf dem Papier verhält?

Ich habe etliche Belege mit Bar-Code aus der Anfangszeit ihrer Verwendung aufbewahrt und kann nicht die geringste Veränderung feststellen. Das sind nun doch schon über 10 Jahre. Weder auf der Papierrückseite (am Kuvert) noch am Label selbst ist etwas festzustellen. Wie das in 20 oder 30 Jahren ist, kann ich natürlich nicht sagen.
(Ganz zum Unterschied von vielen Kuverts mit dieser eigenartigen selbstklebenden Verschusslasche. Diese lösen sich und nehmen eine dunklere Verfärbung an)
Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Von mir heute zwei weitere Beispiele.



Salzburg / ID: 9 / 16.05.01 / 5027 auf Trägerpapier, Posthorn normal




Steinach am Brenner / ID: 2 / 15JUL09 / 6150 auf weißem Papier

Wie man sieht, gibt es da von der Schreibweise her unterschiedliche Datumsangaben.

Viele Grüße
Cantus

Hier kann ich auch etwas da zu beitragen.

Habe auch Post aus Österreich ohne Briefmarken bekommen,



Wien 1043, ID 3, 28.01.2008


Wiener Neustadt 2705, ID2, 18.03.2008


Gutau 4293, ID ? könnte eine 1 sein bin mir nicht sicher, 29.11.2007

Gruß Egon

Ein Bar-Code Label befindet sich auch bei mir!
8323 ST. MAREIN BEI GRAZ, ID: 2, 24.11.2010

Gruß, T1000er

Heute bei mir in der Post!

8052 GRAZ-WETZELSDORF, ID: 3, 15.01.2011

Gruß, T1000er

Von mir fünf weitere Beispiele, leider nicht alle so deutlich aufgedruckt.



Aspang 2870, ID: 2, 19NOV10




Drösing 2265, ID: 1, 20OKT08




Bischofshofen 5500, ID: 4, 08NOV10




Gleisdorf 8200, ID: 6, 12 03 07




Frankenburg am Hausruck 4873, ID: 1, 21 03 07

Viele Grüße
Cantus

Oberwart 7400, ID: 2, 22.08.00 mit deutlicher senkrechter Unterbrechung im Bar-Code

Cantus schrieb:

...... leider nicht alle so deutlich aufgedruckt.

....dafür verfügt die Postfiliale 2700 Wr.Neustadt derzeit über einen mustergültigen Tintenvorrat!

Ich hätte da noch zwei von Pinkafeld.



Pinkafeld 7423 , ID: 3 , 27APR10



Pinkafeld 7423 , ID: 2 , 28OKT09 mit Zudruck "Priority"

Mir ist aufgefallen, dass bei den neueren Bar-Codes die Nullen im Datum einen kleinen diagonalen Strich enthalten, um sie von Buchstaben "O" abzugrenzen; das war früher nicht der Fall.

Viele Grüße
Cantus

Jetzt ist mir noch eine Unterschied - und zwar beim Aufdruck am Trägerpapier - aufgefallen:

stilisiertes Posthorn gelb: enger Druck


stilisiertes Posthorn gelb: weiter Druck


und hier beide im direkten Vergleich:


oben: Tulln vom 09.08.2000
unten: Krems vom 12.081999

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Krems-Mitterau
06.03.2001



Druck auf Trägerpapier gelb, neue Posthornzeichnung

Bei delcampe habe ich einen wirklich sehenwerten Beleg gefunden:


Der Kunde hat es sich anders überlegt, und wollte dann doch eine Briefmarke anstatt des Labels.
....an dem Postbediensteten in Mank könnten sich manche ein Beispiel nehmen!

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Hallo,

Gestern von meinem Chef erhalten.


ID 3, Bludenz 17.02.2011 PRIORITY

Gruß EgLie

Hallo Gerhard,

super der Beleg, sowas habe ich noch nie gesehen - wußte gar nicht das dies möglich ist!

Hier nun ein Label das nicht mehr zur Gänze leserlich ist. Dank des OT Stempels sieht man, dass die Ganzsache am 05.12.2000 entwertet wurde.

Hier nun 2 Beispiele von Top Pflege der Drucker:




das Gegenteil:

neu entdeckt: Zusatzleistung " Track & Trace" (Sendungsverfolgung)