Für dieses spezielle Sammelgebiet möchte ich auch noch einen Thread aufmachen. Gerade die teilweise sehr interessanten und schön anzusehenden Zusammendruckkombinationen laden zu einer Beschäftigung ein.
Vielleicht kann das eine oder andere Forumsmitgleid hier auch etwas zeigen, was zum Ansehen und Diskutieren Anlaß bietet.

Gruß
KJ

Hallo zusammen,

Einer muss der erste sein. Da bisher noch keine Beiträge geschrieben sind in diesem Thread möchte ich gerne ein Markenheftchen (Michel MH41) zeigen aus 1935 mit Trachten-Briefmarken. Dieser Satz ist einer der schönsten (finde ich persönlich) aus die Zeit des dritten Reiches. Da ich nur gestempelten Briefmarken sammle ist auch dieses MH gestempelt. Vielleicht kann jemand etwas mehr erzählen über die Nothilfe-Marken.

Beste Sammlergrüsse,

Raf.

Über die Nothilfe-Marken kann ich leider nichts erzählen, aber aus meiner Thematik-Sammlung Weinbau kann ich euch einen schönen Einschreibebrief aus Ulm 1936 zeigen.



Der passt doch sehr gut zum Beitrag von @muesli - zeigt er doch als Frankatur u.A. Zusammendrucke aus dem Heftchenbogen 55.

In meiner Sammlung wegen der 5 Pfennig-Marke mit der Winzerin aus dem Rheinland (Rüdesheimer Berg) - doch sicher auch für DR-Sammler sehenswert.
Wenn mir jemand bestätigen könnte, dass der Brief portogerecht frankiert ist, würde ich mich feuen.

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Hallo Gerhard,

Schöner Brief zeigst Du da!
Im Michel Spezial (2004) gibt man nur die Postgebühren bis 1933. Auf Wikipedia habe ich aber folgendes gefunden : ab 1.2.1933 bis 15.5.1938 Inlandbriefe Fernverkehr : 12 Pf bis 20g, 24 Pf bis 250g und 40Pf über 250g. Einschreibegebühr : 30 Pf
So, wenn dieser Brief über 250g schwer war dann war das Porto richtig mit 70 Pf.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Postgeschichte_1919%E2%80%931945
Aber wahrscheinlich hat einer unserer Deutschen Mitglieder einen Postgebührenkatalog und kann das damit widersprechen oder bestätigen.

Beste Grüsse aus Flandern,

Raf.

@muesli schrieb:

So, wenn dieser Brief über 250g schwer war dann war das Porto richtig mit 70 Pf.

Hallo Raf.,
danke dass du dir die Mühe gemacht hast.

Der Brief ist zwar etwas größer im Format, dass er so schwer war daran zweifle ich aber ein wenig.
Oder besser, ich vergesse meine Zweifel - warum sollte jemand die 3 und 1 Pfennig zufrankieren, nur um auf 70 Pfennig zu kommen - man muß sich manche Belege einfach "schönreden"

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Wien, 26.4.1942 - Tag des Kanusports

Marburg, 11.1.1942 - Tag der Briefmarke

Zusammendruck KZ 23.3 und KZ 34 als Sechserblockeinheit mit Zwischenstegen aus dem Markenheftchenbogen 52



Gruß
KJ

Zusammendruck KZ 35 und KZ 36 als Viererblockeinheit mit Zwischenstegen aus dem Markenheftchenbogen 51



Gruß
KJ

gestempelter Zusammendruck W 105 zur Olympiade 1936 mit Abstempelung aus Fürstenberg in Mecklenburg



Gruß
KJ

Heftchenblatt 75 B mit nicht durchgezähntem Heftchenblattrand und den typischen Klammerlöchern von der Heftklammer des zugehörigen Heftchens Nr. 32 Fridericus 1932, postfrisch

Am oberen Rand des Blattrandes findet sich noch ein Passerkreuz in Markenfarbe.



Gruß
KJ

Nothilfe Wagner 1933
waagerechter Zusammendruck aus Markenheftchenbogen 27
W 47, 502 + 500 postfrischer Viererblock



Gruß
KJ

Nothilfe Wagner 1933
waagerechter Zusammendruck aus Markenheftchenbogen 28
W 55, 504 + 503, postfrisch



Gruß
KJ

Nothilfe Wagner 1933
waagerechter Zusammendruck aus Markenheftchenbogen 27
W 50, 500 + 502 + 500, postfrisch



Gruß
KJ

Nothilfe Wagner 1933
waagerechter Zusammendruck aus Markenheftchenbogen 27
W 48, 502 + 500 + 502, postfrisch



Gruß
KJ

Servus liebe Sammlerfreunde,

einen Neuzugang zu meiner Heimatsammlung Krems vom heutigen Besuch einer Briefmarkenmesse möchte ich euch hier zeigen:



Ein minimal überfrankierter Einschreibe-Brief der zweiten Gewichtsklasse im Fernverkehr mit Hindenburg-Zusammendruck-Frankatur. Senkrechter Zusammendruck S150 und S156+S166.

Der Sonderstempel Krems (an der Donau) zum Kreistag der Partei ist in diesem Thema hier natürlich nicht von Bedeutung.
Einen deutlichen Hinweis darauf, dass der Brief philatelistisch inspiriert ist, liefert der Name des Empfängers (was mir aber keineswegs die Freude an dem schönen Beleg nimmt).

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Hallo @Alle
Habe den abgebildeten Bogenteil erworben.
Meine Frage : Wie soll man sowas bewerten ?
Es ist möglich : 1x S 97, 3x S 89, 2x WZ 7, 1x WZ 8 .
Das ist alles postfrisch.
Rechne ich alles einzeln und addiere plus vielleicht etwas ?
Trennen werde ich jedenfalls nicht
Gruß aus Berlin
Harald

Wo ist mein Bild ?