Hallo zusammen,

als Druckverfahren für diese Marke wird, so auch in der "Briefmarke", Rastertiefdruck angegeben.



Meines Erachtens aber wurde sie (wie auch im "Michel" benannt) im Kombinationsdruck hergestellt.
Die schwarze Farbe wurde im Stichtiefdruckverfahren aufgebracht. Kann jemand hier diese Vermutung
bestätigen, vielleicht durch einen offiziellen Hinweis der Post, etwa an Hand eine Abhandlungstextes,
wo vielleicht auch der Stecher benannt wird?

Viele Grüße

Cicero

cicero schrieb:

Meines Erachtens aber wurde sie (wie auch im "Michel" benannt) im Kombinationsdruck hergestellt.
Die schwarze Farbe wurde im Stichtiefdruckverfahren aufgebracht. Kann jemand hier diese Vermutung
bestätigen, vielleicht durch einen offiziellen Hinweis der Post, etwa an Hand eine Abhandlungstextes,
wo vielleicht auch der Stecher benannt wird?

Hallo @cicero,

etwas spät die Antwort .



Den Text der Abhandlung kann ich dir zeigen, leider auch keine Bestätigung deiner Vermutung.

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Hallo Gerhard,

Vielen Dank für die Rückmeldung.
Die österreichische Post nennt also selbst nur den Rastertiefdruck - ein Beweis dafür, dass sich auch Postverwaltungen bei Veröfentlichungen irren können.
Auch der drucktechnische Laie kann leicht feststellen, dass Schwarz im Stichtiefduck aufgetragen wurde - man braucht mit dem Finger nur leicht über das Markenbild zu streichen und stellt fest, dass die schwarze Farbe erhaben aufliegt. ANK hat die Veröffentlichung der Österreichischen Post kritiklos übernommen, Michel hingegen hat etwas genauer hingeschaut.

Mit philatelistischen Grüßen

Cicero

Hallo @Cicero,

ich vermute, hier liegt die "frühe" Anwendung von "Etch-Art" vor (der Name bzw. das Verfahren war noch nicht geschützt):

„Etch-Art by OeSD“ ist eine Eigenentwicklung der Österreichischen Staatsdruckerei. Prinzipiell beschreibt das Wort das Umsetzungsverfahren des Stichtiefdrucks, d.h. hierbei wird nicht wie früher von Hand der Stich in eine Stahlplatte gearbeitet, sondern mittels Lasertechnologie. Der Entwurf für die Marke wird wie beim Kombinationsdruck von einem Briefmarkenkünstler gemacht, aber bei Etch-Art gibt anstelle des Stechers der Markenkünstler selbst Tiefe und Breite sowie Linienführung für den Laser vor.

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Gerhard schrieb:

ich vermute, hier liegt die "frühe" Anwendung von "Etch-Art" vor (der Name bzw. das Verfahren war noch nicht geschützt):

Meines Erachtens kam das Verfahren tatsächlich erst Ende 2011 zur Anwendung: https://www.briefmarken-forum.com/t7058-etch-art

Die technischen Beschreibungen der Post, welche in der "Briefmarke" abgedruckt wurden, verweisen vorher bei den Kombinationsdrucken immer auch auf einen separaten Stecher und der wird ja beim Etch-Art-Verfahren gerade nicht mehr benötigt. Ab 2012 erfolgt dann auch der Hinweis auf den geschützten Begriff "© Etch-Art by OeSD".

Viele Grüße

Cicero

Die Diskussion liegt zwar schon sehr lange her, aber ich finde zwischen ANK und MICHEL (Spezial-Katalog-Ausgaben) immer wieder und viele unterschiedliche Angaben im Vergleich der Kataloge zueinander betreffend der Druckarten-Angaben!
Da kennt sich scheinbar kaum einer damit wirklich aus?!
(MICHEL erscheint mir da der besserer Katalog zu sein als der der Österreichischer über ihre eigene Briefmarken)…
Zum Beispiel unter ANK 2253 wird da nur StTdr.+ RaTdr. erwähnt, währen MICHEL 2222 erwähnt dazu zusätzlich auch noch den Bdr.   Was stimmt?
Gibt es da von der österr. Staatsdruckerei keine präzise Angaben dazu?
Es scheinen viele Fehler oder missverständliche Angaben im ANK diesbezüglich vorzuliegen … (z. B. was RaTdr. oder doch Odr. ist, etc.).

Schönes WE!