Neueste Themen | » Tauschwunsch: 100 Jahre ÖBB von Gunz4020 Heute um 12:59 am
» Österr. NEU: Pullover von Gerhard Gestern um 10:26 pm
» Italien von Gerhard Gestern um 10:12 pm
» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege von kaiserschmidt Mo Okt 02, 2023 11:07 am
» Frage zu Wertermittlung von Pero Sa Sep 30, 2023 2:45 pm
» Österreich 2. Währungsreform 10.12.1947 - Belege von kaiserschmidt Fr Sep 29, 2023 2:15 pm
» Werbeumschläge und -karten aus Österreich von kaiserschmidt Fr Sep 29, 2023 12:17 pm
» Stempelmarke als Briefmarke verwendet von Eduard Do Sep 28, 2023 1:50 pm
» Österr. NEU: 100 Jahre ÖBB von Gerhard Do Sep 28, 2023 1:16 am
» Neuausgaben 2023 Deutschland von Gerhard Do Sep 28, 2023 12:13 am
» Wertbriefe - Geldbriefe Österreich von kaiserschmidt Di Sep 26, 2023 5:40 pm
» Österreich 1925 - 1938 von kaiserschmidt Di Sep 26, 2023 11:21 am
» Streifbänder des DÖAV von kaiserschmidt Di Sep 26, 2023 11:09 am
» Fiskalmarken von Eduard Mo Sep 25, 2023 2:38 pm
» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945 von kaiserschmidt Mo Sep 25, 2023 10:26 am
» Flugpost nach Österreich von kaiserschmidt Mo Sep 25, 2023 9:57 am
» Österr. NEU: Ingeborg Bachmann von Gerhard Mo Sep 25, 2023 1:09 am
» Private Briefumschläge Monarchie von kaiserschmidt So Sep 24, 2023 2:50 pm
» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege von kaiserschmidt So Sep 24, 2023 2:44 pm
» Fiskalmarken - Urkundenstempel Ungarn 1881 von Eduard Sa Sep 23, 2023 9:15 pm
» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925 von kaiserschmidt Fr Sep 22, 2023 12:24 pm
» Grosstauschtag Linz Samstag 30.09.2023 von 13:00 - 17:00 von wilma Mi Sep 20, 2023 3:24 pm
» Pakete Ausland nach Österreich - Frage von wilma Mi Sep 20, 2023 3:11 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im Oktober 2023 von gesi Mi Sep 20, 2023 8:51 am
» Postgebührenstundung von kaiserschmidt Di Sep 19, 2023 3:12 pm
» Österreich - Fiskalphilatelie allgemein von Eduard Di Sep 19, 2023 9:57 am
» Deutschland: Wettbewerb „Stempel des Monats“ von Gerhard Di Sep 19, 2023 12:27 am
» Österr. NEU: Hl. Elisabeth mit dem Rosenwunder von Gerhard Mo Sep 18, 2023 11:09 pm
» Großtauschtag St.Pölten 1. Oktober 2023 von Gerhard Mo Sep 18, 2023 10:32 pm
» Österr. NEU: Julia Haugeneder – Faltung 139, 2020 von Gerhard Mo Sep 18, 2023 10:06 pm
» Österr. NEU: 150 Jahre Erste Wiener Hochquellenwasserleitung von Gerhard Mo Sep 18, 2023 10:03 pm
» Freimarkenserie "Kunstwerke aus Stiften und Klöstern" von wilma Mo Sep 18, 2023 11:13 am
» Stifte und Klöster - Belege von wilma Mo Sep 18, 2023 10:57 am
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im September/ Oktober 2023 von Polarfahrtsucher Mo Sep 18, 2023 12:20 am
» Die Büchersammlungen der Forumsmitglieder von Hesselbach Mo Sep 11, 2023 4:35 am
» Orange Landschaft Österreich - Belege von wilma So Sep 10, 2023 7:14 pm
» Obstserie ANK 1253 - 1258 von wilma So Sep 10, 2023 6:32 pm
» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie" von Gerhard Sa Sep 09, 2023 11:48 pm
» Marken.Edition 20 von Gerhard Sa Sep 09, 2023 11:39 pm
» Österr. NEU: 100 Jahre Bambi von Gerhard Sa Sep 09, 2023 11:00 pm
» Poststellen II - Belege Deutsches Reich von Kontrollratjunkie Sa Sep 09, 2023 11:00 pm
» Gebietsausgabe Sarny (Ukraine) von Kontrollratjunkie Sa Sep 09, 2023 12:09 am
» Mecklenburg - Vorpommern (OPD Schwerin) -Sowjetische Besatzungszone von Kontrollratjunkie Fr Sep 08, 2023 10:20 pm
» Postaufträge der Finanzämter von Gerhard Do Sep 07, 2023 10:22 pm
» Telegramme von Gerhard Di Sep 05, 2023 11:51 pm
» Taxstempel von Gerhard Di Sep 05, 2023 10:38 pm
» Nachlass Briefmarken von nagel.d Sa Sep 02, 2023 8:04 pm
» Ganzssachen-Sortiment ab Juli 2018/Sept. 2023 von Gerhard Sa Sep 02, 2023 12:17 am
» Siegerbild im August 2023 von gesi Fr Sep 01, 2023 9:38 pm
» Kakteen von Saguarojo Fr Sep 01, 2023 8:13 pm
» Die Freimarkenausgabe 1908 von Paul S. Mi Aug 30, 2023 11:06 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im August 2023 von Paul S. Di Aug 29, 2023 5:33 pm
» Phila Toscana in Gmunden vom 25.08. - 27.08.2023 von Paul S. Di Aug 29, 2023 5:26 pm
» Österr. NEU: Ergänzungswerte „Trachten – Beiwerk und Auszier“ von Gerhard Mo Aug 28, 2023 7:49 pm
» Trachten – Beiwerk und Auszier - Dauermarkenserie von Gerhard Mo Aug 28, 2023 7:21 pm
» Verwendung von Portomarken in Österreich von kaiserschmidt Mo Aug 28, 2023 10:52 am
» Österr. NEU: 19. Ausgabe Dispenser-Rollenmarke von Gerhard So Aug 27, 2023 11:41 pm
» Dispenser Rollenmarke von Gerhard So Aug 27, 2023 11:31 pm
» Schönes Österreich von wilma So Aug 27, 2023 5:08 pm
» Pfadfinder von Gerhard Fr Aug 25, 2023 10:00 pm
» Sammlerpost von Gerhard Fr Aug 25, 2023 9:12 pm
» Österreichische Zensuren nach 45 von kaiserschmidt Fr Aug 25, 2023 6:12 pm
» Die Portomarken des Kaiserreiches von Johannes 8 Di Aug 22, 2023 5:34 pm
» Ortsstempel von kleinen Orten von kaiserschmidt Di Aug 22, 2023 5:15 pm
» Thüringen (OPD Erfurt) -Sowjetische Besatzungszone- von Kontrollratjunkie So Aug 20, 2023 11:45 pm
» Österr. NEU: Postbus ET 13 von Gerhard So Aug 20, 2023 12:36 am
» Abstimmung über den Beleg des Bilderwettbewerbes im August 2023 von gesi Fr Aug 18, 2023 6:35 pm
» Christkindl Stempel von kaiserschmidt Fr Aug 18, 2023 5:47 pm
» Das Eisenbahnthema im Stempel von gesi Di Aug 15, 2023 9:07 pm
» Lombardei - Venetien 1850 - 1858 von Berni17 Di Aug 15, 2023 11:12 am
» Österr. NEU: Parasol von Gerhard Sa Aug 12, 2023 10:18 pm
» Doppelpostkarten von kaiserschmidt Mo Aug 07, 2023 7:03 pm
» Zollausschlussgebiete von wilma Fr Aug 04, 2023 7:05 pm
» Lombardei-Venetien, Ausgaben 1863 und 1864 von gordianus Fr Aug 04, 2023 10:28 am
» Österr. NEU: 150 Jahre Wiener Weltausstellung von Gerhard Fr Aug 04, 2023 12:58 am
» Automatenmarken in Eurowährung Type Sielaff von Gerhard Do Aug 03, 2023 12:57 am
» Rekozettel und -Belege Krems an der Donau von Gerhard Sa Jul 29, 2023 10:40 pm
» Hotelbriefe von kaiserschmidt Do Jul 27, 2023 11:12 am
» Blindensendung - Cécogramme von Paul S. Mi Jul 26, 2023 7:41 pm
» Kartenbriefe von kaiserschmidt Mi Jul 26, 2023 11:33 am
» Sagen und Legenden - Belege von rguertl Di Jul 25, 2023 5:34 pm
» Österr. NEU: Hans Kupelwieser – „Ohne Titel“, 2020 von Gerhard Sa Jul 22, 2023 11:55 pm
» Belege des Terrors, KZ, Internierungslager, Gefängnisse unter dem Naziregime von kaiserschmidt Fr Jul 21, 2023 12:24 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im August 2023 von gesi Do Jul 20, 2023 8:23 am
» DR 791 Hitler fehlt Farbe von Hesselbach Do Jul 20, 2023 5:35 am
» Feldpostamt 364, Sudetenland? von GeplagterErbe Mi Jul 19, 2023 1:47 pm
» Versch. Ansichtskarten von kaiserschmidt Mi Jul 19, 2023 12:07 pm
» Portoberechnung hilfe - Brief Charlottenburg nach Frankreich 1824 von rekj1966 Di Jul 18, 2023 2:14 pm
» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege von Gerhard So Jul 16, 2023 11:58 pm
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im Juli/ August 2023 von wilma Sa Jul 15, 2023 8:06 pm
» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945 von kaiserschmidt Sa Jul 15, 2023 3:30 pm
» Dornier DO-X von kaiserschmidt Sa Jul 15, 2023 3:19 pm
» Portobestimmung Paketkarte Judenburg - Schweiz 1916 von 22028 Sa Jul 15, 2023 9:19 am
» Plattenfehler bei den Maschinenaufdrucken Allgemeine Ausgabe von Kontrollratjunkie Sa Jul 15, 2023 1:05 am
» Posthornzeichnung - ANK 697-713 - Belege von wilma Fr Jul 14, 2023 11:32 am
» Ermäßigte Gebühren Ausland (CSR Ungarn etc.) von wilma Fr Jul 14, 2023 11:07 am
» Österr. NEU: 175 Jahre Die Presse von Gerhard Do Jul 13, 2023 12:44 am
» Österr. NEU: Achenseebahn von Gerhard Do Jul 13, 2023 12:42 am
» Ausgabemischfrankaturen der Klassik von Markenfreund49 Di Jul 11, 2023 9:17 pm
|
| | |
Autor | Nachricht |
---|
Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Alliierter Kontrollrat Sa Sep 20, 2008 2:04 am | |
| Liebe Sammlerfreunde der Zeit zwischen 1945 und 1949, heute möchte ich einmal einen Thread aufmachen, der sich mit den Ausgaben des Alliierten Kontrollrates im besetzten Deutschland ab 1945 beschäftigt. Hier können schöne Stücke präsentiert, Fragen geklärt oder einfach Statements zu diesen interessanten Ausgaben abgegeben werden. Als Start in den neuen Thread und gewissermaßen als Appetithappen stelle ich einmal eine Variante vor, die bislang im Michel Spezial nicht gelistet ist (Stand Spezial 2008). Es handelt sich um die Mi.Nr. 926 c gestempelt mit Oberrand im Plattendruck nicht durchgezähnt. Schon die bessere b - Farbe mit Oberrand gestempelt ist recht stattlich notiert. Ich bin sehr gespannt, wie Michel diese Marke in der teuersten Farbe im nächsten Katalog notieren wird. Meine Meldung an Herrn Adler von Michel hat Erfolg gehabt. Die Variante wird neu aufgenommen. Hier nun die Bilder des Beleges und des Farbbefundes von Herrn Bernhöft von der ARGE Kontrollrat. Und nun wünsche ich uns einen schönen erfolgreichen und interessanten Thread. Hier noch der Link zur sehr informativen Website der ARGE Alliierter Kontrollrat. Da kann man hineinschnuppern und sich Lust auf mehr machen...... http://www.arge-alliierter-kontrollrat.de/Viel Spaß dabei. Mit Kontrollratssammlergruß Kontrollratjunkie  
Zuletzt von Kontrollratjunkie am Mo März 14, 2011 11:40 pm bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Farbbestimmung Sa Sep 20, 2008 2:20 am | |
| Gleich noch ein weiterer Beitrag zum Thema Farbbestimmung, welches im Gebiet des Alliierten Kontrollrates von großer Wichtigkeit ist. Farben bestimmen ist anhand eines Scans fast unmöglich. Verschiedene Werte sind im Michel Spezial mit diversen Farbvarianten notiert. Der sog. a-Farbtopf weist dabei mitunter Dutzende von Forschungsfarben auf. Die besser bewerteten Farben b - g sind schon deutlich anders und fallen sofort auf. Tip: Wenn es so aussieht, daß man DEUTLICHE Varianten hat, können diese zum Farbbestimmer gesandt werden. Bleibt es bei "a", auch gut. Dann kennzeichnet man die Marken und baut sich nach und nach ein Farbspektrum der Forschungsfarben auf, die alle unter "a" subsummiert werden. Im Anhang einmal die Mi.Nr. 950 (20 Pf Arbeiter aus der Zweiten Einheitsausgabe) in der besseren b - Farbe im Vergleich zu einer einfachen a - Farbe. Links die a - und rechts die b - Farbe. Kontrollratgrüße KJ   |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat Sa Sep 27, 2008 12:49 am | |
| Ein anderes spannendes Thema ist die Währungsreform 1948. Nach Einführung der neuen Mark am 21.06.1948 in den westlichen Besatzungszonen konnten die Marken in Reichsmarkwährung noch zu einem Zehntel ihres Nennwertes aufgebraucht werden. Möglich war das in den westlichen Besatzungszonen vom 21. - 23.06.48 und in der sowjetisch besetzten Zone und den entsprechenden Sektoren Berlins bis zum 31.07.48. Dann möchte ich heute einen Beleg mit der Mi.Nr. 927 herzeigen, ein Beleg aus der Währungsinterimphase, gelaufen am 26.06.48 mit Zehnfachfrankatur, hier portogerecht und aus der sowjetischen Zone. Kontrollratgrüße KJ  |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat Sa Sep 27, 2008 12:57 am | |
| Noch gleich eine kleine Rarität hinterher. Ein Umschlag frankiert mit der besseren Mi.Nr. 921 a 15 Pf Ziffern in braunlila in reiner Mehrfachfrankatur, viermal. Der Brief lief am 22.06.1948 ab München, also in den drei Tagen der möglichen Zehnfachfrankatur in den westlichen Besatzungszonen. Der Brief ist leider ein Fensterumschlag. Die verklebte Freigebühr von 60 Pf Reichsmark = 6 Pf DM entsprechen der Gebühr für eine Drucksache. Rückseitig ist die Klappe nicht verklebt, war also nur eingesteckt. Insofern gehe ich von einer portorichtigen Drucksache aus. Diese Mehrfachfrankatur ist selten und war nur 3 Tage in dieser Form möglich. Kontrollratgrüße KJ  |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat So Sep 28, 2008 12:19 am | |
| Um einmal von den Briefen etwas weg zu kommen, stelle ich heute Abend einmal ein Din A 4 - Blatt ein, auf dem der komplette erste Satz der Einheitsausgabe I, die sog. Ziffernserie, verklebt wurde. Die Marken sind mit dem Sonderstempel "Philatelistengedenktag 23.06.46 Dresden-Bad Weisser Hirsch entwertet worden. Diese Blätter sind nicht selten, aber mit einem kompletten Satz immer schön anzusehen. Wenn Ihr auch solche Stücke in der Sammlung habt, es würde mich interessieren..... Kontrollratgrüße KJ  |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat Do Okt 30, 2008 10:12 pm | |
| Heute Abend möchte ich eine weitere Vorstellung wagen. Die Mi.Nr. 935 im senkrechten gestempelten Paar mit klaren Abklatsch. In postfrischer Erhaltung findet man so einen Abklatsch schon einmal, aber in gestempelter Form dürften diese Erscheinungen selten sein. Gruß KJ  |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Farbprüfungen am Scan Do Okt 30, 2008 10:26 pm | |
| Schon mehrfach hatte ich über die Schwierigkeit berichtet, anhand eines Scans im Internet oder auch hier Farben von Marken zu bestimmen. In der Konsequenz bleibe ich auch dabei, daß es nicht zweifelsfrei möglich ist. Heute abend möchte ich dennoch einmal einen Versuch wagen, da ich heute meine neueste Erwerbung in Empfang nehmen durfte: Einen portorichtigen Ferneinschreibebrief, gelaufen kurz vor der Tarifänderung am 01.09.1948 von Offenbach nach Dresden. Der Brief ist frankiert mit 84 Pf in neuer Währung, dargestellt durch eine satzreine Mischfrankatur mit Netzaufdrucken der Bizone. Die Urmarken sind Werte aus der zweiten Einheitsserie ("Arbeiterserie") des Alliierten Kontrollrates. Teilweise wurden für die Aufdruckmarken neue Urauflagen hergestellt. Deshalb stimmen die Farben nicht unbedingt mit denen der ursprünglichen Arbeiterserie überein. Die interessanten Marken sind die 20 Pf- Werte im senkrechten Paar in der beseren d - Farbe, natürlich farbbestimmt...... Im zweiten Scan habe ich einmal drei weitere Aufdruckwerte gescannt, Band- und Netzaufdrucke. Ganz rechts die gute b - Farbe (Farbbefund liegt vor) und zwei verschiedene Farben aus dem a - Farbtopf. Im dritten Scan versuche ich einmal einen direkten Vergleich zu ermöglichen. Hier erscheint es relativ eindeutig zu sein, aber die Nuancierungen sind teilweise stattlich. Kontrollratgrüße KJ  |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Das zweite Bild zum Beitrag......... Do Okt 30, 2008 10:28 pm | |
| |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Das letzte Bild.......... Do Okt 30, 2008 10:32 pm | |
| |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat Mo Apr 13, 2009 3:06 am | |
| Heute Abend einmal wieder ein paar Ergänzungen. Hier ein Plattenfehler, der auf jedem Bogen auf Feld 55 vorkommt. Daher ist die Chance einen zu finden nicht schlecht. Viel Glück bei der Suche. Es handelt sich um die 917 I "rechte untere Ecke abgebrochen", natürlich mit Vergleichsstück rechts. Kontrollratgrüße KJ  |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat Mo Apr 13, 2009 3:10 am | |
| Hier stelle ich noch einen weiteren Plattenfehler vor. Hier die 926 IV "G von PFENNIG geschlossen". Der Fehler kommt auf Feld 97 des Bogens vor. Kontrollratgrüße KJ  |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat Mo Apr 13, 2009 3:16 am | |
| Jetzt kann ich noch einige negative Druckerzeichen zeigen. Als Einziger trägt der Viererblock der Mi.Nr. 944 in der Mitte ein positives Druckerzeichen "1". Kontrollratgrüße KJ  |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat Mo Apr 13, 2009 3:20 am | |
| Heute ist hier Scantag, also zeige ich auch die Rückseite einer Postkarte, auf der (Gott sei Dank) linke untere Bogenecken des Satzes verklebt wurden, entwertet mit dem Sonderstempel vom 6.3.48 zur Leipziger Frühjahrsmesse. Die 967 zeigt auch die seitenverkehrte Plattennummer 2. Die Briefbewertung gilt ja nur für Bedarfspost. Ich denke, es ist "nur" ein Stempelbeleg, aber das ist egal, denn gestempelte Plattennummern dürften eher rar gesät sein. Kontrollratgrüße KJ  |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat Mo Apr 13, 2009 3:24 am | |
| Nun möchte ich noch einen interessanten Beleg aus der Zeit der Währungsreform vorstellen. Bekanntlich waren die Marken des Alliierten Kontrollrates in der Sowjetischen Zone und im Ostsektor von Berlin noch bis zum 31.07.1948 postgültig und zu einem Zehntel ihres Wertes frankaturfähig. Der vorgestellte Beleg lief an eben diesem Tage von Berlin - Treptow nach Hamburg. Die Stempelung erfolgte um 18/19 Uhr Abends, also ein Letztagsbeleg mit ziemlich später Entwertung. Verklebt wurden insgesamt 2,42 RM, dargestellt mit verschiedenen Werten der II. Einheitsausgabe ("Arbeiterserie"). Damit ist der Beleg (Fernbrief der ersten Gewichtsstufe kostete 0,24 Mark) um 0,2 Pfennige überfrankiert. Aber das nehme ich für den Nachweis des Letzttages in Kauf. Kontrollratgrüße KJ  |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat Mo Apr 13, 2009 3:50 am | |
| Zuletzt ein Fernbrief per Eilboten der ersten Gewichtsstufe von Solingen nach Hamburg. Der Beleg ist sortenrein und portorichtig mit Marken der ersten Einheitsausgabe frankiert. Interessant ist der rückseitige Aufkleber "beschädigt eingegangen und amtlich verschlossen". Als Besonderheit ist die Marke zu 20 Pf in der gestempelt sehr seltenen d - Farbe verklebt worden. Auf Brief eine kleine Rarität. Dazu die Werte zu 30 Pf in b - Farbe. Da kann man nicht meckern....... Kontrollratgrüße KJ   |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat Mo Apr 13, 2009 3:52 am | |
| Die Rückseite wurde nicht im Bild gezeigt. Hier also die Nachlieferung. Gruß KJ  |
|  | | zemi1965 Mitglied in Bronze

 | Thema: Alliierter Kontrollrat Sa Nov 21, 2009 12:51 pm | |
| hier wollte doch glatt einer porto sparen: statt der notwendigen 75pf wurde in bernau bei berlin nur eine 24pf verklebt. der postmeister aber war aufmerksam und monierte die fehlenden 51pf; im österreichischen bregenz wurden vom empfänger dann 85 groschen eingetrieben und mit einer 60 g und 25 g - marke geklebt - eine recht seltene kombination: auslandsbrief aus bernau bei berlin nach bregenz, vorarlberg vom 10. märz 1947, ankunft in bregenz am 17. mai 1947!!  |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat Fr Dez 18, 2009 2:26 am | |
| @zemi1965
Wie berechnete sich zu der Zeit das Nachporto ? Und welche Markenkombination war denn die übliche Variante, wenn die Marken zu 25 und 60 Groschen eine seltene Kombination darstellen ?
Kontrollratgrüße KJ |
|  | | zemi1965 Mitglied in Bronze

 | Thema: Alliierter Kontrollrat Fr Dez 18, 2009 3:58 pm | |
| @Kontrollratjunkie
portogebühren der nachkriegszeit sind nicht immer hundertprozentig leicht zu erklären, ich liefere einen deutungsversuch und bitte um korrektur, wenn ich danebenliege: 51 pf fehlporto: eineinhalbfacher fehlbetrag in groschen (=76 1/2 g, aufgerundet auf 77 g) + 8 g nachporto-mindesgebühr = 85 g
diese österreichische nachporto-frankatur ist deshalb selten, weil die 25 g und vor allem die 60 g an vielen postämtern gar nicht vorrätig waren und daher ein solcher betrag eher mit 4 x 20 g und 1 x 5 g bzw. vielen 10 g- oder 12 g-werten und kleinen restwerten beglichen wurde. die michel-brief-notierungen sprechen hier eine deutliche sprache.
neugierig wäre ich auf andere kontrollratsbelege mit österr. nachportomarken...
grüße zemi1965 |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat So Dez 20, 2009 10:49 pm | |
| Mit Nachporto kann ich leider nicht dienen. Dennoch möchte ich hier aus meiner Krems-Sammlung einen Beleg zeigen: Auslandsbrief vom 28.2.1947 von Radebeul nach Krems Nied. Österr. , österr. Zensur, zurück am 26.3.47 ( OT Krems (Donau) ) mit dem Vermerk " Adr. geflüchtet."  Rückseite:  Buntfrankatur Mi 912, 916, 917, 918, 921, 922 und 924 Gebühr für Auslandsbrief von 1.4.46 bis 14.9.47 waren 75 Pf, der Brief ist um 1 Pf. überfrankiert. |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat So Dez 27, 2009 1:52 am | |
| - Gerhard schrieb:
- Auslandsbrief vom 28.2.1947 von Radebeul nach Krems Nied. Österr. , österr. Zensur, zurück am 26.3.47 ( OT Krems (Donau) ) mit dem Vermerk " Adr. geflüchtet."
Ein schöner Beleg mit einem interessanten Vermerk "Adressat geflüchtet" habe ich auch noch nicht gesehen...... Gruß KJ |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat So Dez 27, 2009 2:17 am | |
| Ganz fest war ich der Meinung, auch einen Nachportobeleg nach Österreich zu haben, stimmt aber nicht  . Habe nur einen Zensurbrief, den ich damals erwarb, weil ich noch nie eine österreichische Zensur gesehen hatte. Der violette Rundstempel enthält die Inschrift "Österreichische Zensurstelle 562". Wer kann etwas zu dieser Zensurstelle berichten ? Wann arbeitete sie ? Und wo war die Stelle ? Was für Post wurde zensiert ? Nur aus dem Ausland eingehende Briefe ? Unter wessen Aufsicht ? Sowjetischer ? Amerikanischer ? Viele Fragen, aber vielleicht kennt jemand ein paar Antworten. Gruß KJ  |
|  | | Kontrollratjunkie Moderator

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat So Dez 27, 2009 2:22 am | |
| - zemi1965 schrieb:
- @Kontrollratjunkie
portogebühren der nachkriegszeit sind nicht immer hundertprozentig leicht zu erklären, ich liefere einen deutungsversuch und bitte um korrektur, wenn ich danebenliege:
grüße zemi1965 Vielen Dank für die Erklärung, wieder ein Stückchen schlauer geworden..... Gruß KJ |
|  | | Marken-Joe Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat So Dez 27, 2009 9:07 am | |
| |
|  | | Marken-Joe Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat So Dez 27, 2009 9:51 am | |
| auch als LP-Sammler kann man diese Zeit der Postzensur gut belegen: als Beispiel hier Zuleitungspost zur Ballonfahrt 1951 Salzburg-Kuchl ab USA, mit 2 unterschiedlichen Zensurstempel-Nummern...  |
|  | | Gesponserte Inhalte
 | Thema: Re: Alliierter Kontrollrat  | |
| |
|  | | |
Ähnliche Themen |  |
|
| Befugnisse in diesem Forum | Sie können in diesem Forum nicht antworten
| |
| |
 | |