Hallo Forumler,



Gebührenzettel des Verzollungspostamts Wien vom 27.3.30



Die Verzollungspostgebühr in Höhe von 15 Groschen wurde rückseitig mit einer Portomarke
entrichtet. Belege dieser Art sind selten.

Kaiserschmidt

Hallo Forumler,



Brief des Kreisgerichts Leoben vom 15.6.1922 an den Besitzerssohn Hans Schmölzer bei Leoben.
Ortsbrief 20 Kronen.



Auf Grund des Urteils vom 26.10,21 mußte der Empfänger Gerichtskosten in Höhe von 665 Kronen wegen einer
Ehrenbeleidigung zahlen.
Interessant ist, daß die Häftlinge für Kost und Quartier im Gefängnis zahlen mußten.
In Österreich erhalten die verurteilten Straftäter derzeit einen Energiekostenzuschuß.

Kaiserschmidt

Hallo Forumler,



Unterfrankierte Karte aus Mimon in der CSR nach Wien, Mindestnachporto für Auslandspost 2400 Kronen

Kaiserschmidt

Liebe Sammlerfreunde,

hier ein Fragment eines Postformulares, das vermutlich aus dem Postskart stammt:



Ortstagesstempel Krems (Donau) vom 5.2.1951, Portomarken für eingehobene Zustellgebühren 105,30 Schilling ( 10 x 10, 1 x 5 Schilling und -,30 Groschen).

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Hallo Forumler,



Postkarte vom 15.4.1920 von Imst nach Innsbruck. Da das Postkartenporto ab 15.4.20 auf 50 Heller
erhöht worden war, fehlten 25 Heller, doppelte Nachgebühr = 50 Heller.
Die Verwendung der 25 Heller Marke der Ausgabe 1916 auf Briefpost ist sehr selten.
Etwas störend ist die Nichtentwertung der oberen Marke, es war aber auch der Preis mit € 35,- incl.
sehr günstig. Ankunftsstempel Innsbruck 16.4.1920.

Kaiserschmidt

Jubiläums Postkarte vom 5.10.1916 mit 20 Heller Porto belegt.

Kleines Rätsel: Weshalb 20 Heller ?

Grüße
Paul

Ein weiteres kleines Rätsel



Express Postkarte vom Jänner 1917 mit T Stempel versehen aber als Portobetrag Null !

Weshalb Null Heller ?

Grüße
Paul

Paul S. schrieb:

Jubiläums Postkarte vom 5.10.1916 mit 20 Heller Porto belegt.

Kleines Rätsel: Weshalb 20 Heller ?

Grüße
Paul

Hallo Paul,

wenn die Postkarte nicht mehr gültig war, sind die 20 Heller das doppelte Postkartenporto als Nachgebühr.

Grüße Reinhard

Paul S. schrieb:

Ein weiteres kleines Rätsel



Express Postkarte vom Jänner 1917 mit T Stempel versehen aber als Portobetrag Null !

Weshalb Null Heller ?

Grüße
Paul

Hallo Paul,

die Ganzsache ist mit 8 Heller richtig frankiert, die Expressgebühr betrug 30 Heller.
Wenn die Ganzsache noch gültig war, ist die Karte richtig frankiert.

Grüße Reinhard

Hallo Reinhard,

Du hast alles richtig erkannt.

Die Jubiläumspostkarte 1914 war nur bis zum 30.09.16 gültig. Die Kartengebühr ab 1.10.16 betrug 8 Heller - doppelte Fehlgebühr gerundet = 20 Heller Porto.

Die "normale" Postkarte wurde wie die Freimarken mit 1.1.1917 für ungültig erklärt, da die Postdirektion aber noch große Bestände hatte wurde die Gültigkeit Ende des Jahres bis 31.03.1917 verlängert. Der Postbeamte wusste von der Verlängerung nichts und Stempelte "T". Die Gültigkeit wurde aber doch erkannt und als Fehlbetrag "0" vermerkt. Ungewöhnlicher Taxvermerk!

Grüße Paul

Paul S. schrieb:

Hallo Reinhard,

Du hast alles richtig erkannt.

Die Jubiläumspostkarte 1914 war nur bis zum 30.09.16 gültig. Die Kartengebühr ab 1.10.16 betrug 8 Heller - doppelte Fehlgebühr gerundet = 20 Heller Porto.

Die "normale" Postkarte wurde wie die Freimarken mit 1.1.1917 für ungültig erklärt, da die Postdirektion aber noch große Bestände hatte wurde die Gültigkeit Ende des Jahres bis 31.03.1917 verlängert. Der Postbeamte wusste von der Verlängerung nichts und Stempelte "T". Die Gültigkeit wurde aber doch erkannt und als Fehlbetrag "0" vermerkt. Ungewöhnlicher Taxvermerk!

Grüße Paul

Hallo Paul

Bezüglich der 2. Postkarte (mit dem 0 T) muss ich eine Korrektur anbringen:

Bei dieser Postkarte handelt es sich um einen Fehler des Postbeamten beim Empfängerpostamt.
Kurz zur Auflösung:

Gültikeit der Wertzeichen und der Ganzsache:

Ganzsache Ferchenbauer Nr 199: 5 He Ausgabe 1908 Jubiläumsausgabe: gültig bis 31.03.1917 (lt. Ferchenbauer)
Mi-Nr. 141: 3 He Ausgabe 1908 Jubiläumsausgabe:                                 gültig bis 31.12.1916 (lt. Ferchenbauer)
Mi-Nr. 190: 15 He Ausgabe 01.10.1916 Kaiserkrone:                               gültig bis 20.02.1918

Datum der Beschlüsse und Verordnungen der Post:


01.10.1916 - Portoerhöhung im Inland bei Postkarten

                             auf   8 Heller bei Ganzsachen-Postkarten
                             auf 10 Heller bei mit Wertzeichen frankierten Postkarten oder Ansichtskarten
                             bei mit Wertzeichen frankierten Post- oder Ansichtkarten auf 8 Heller  - wurden 5 He Nachporto eingehoben
                                                                                                                                    (2 He verdopplet- aufgerundet auf 5 He)

30.10.1916 - Beschluß
   
                             In Geltung stehende Postwertzeichen verlieren mit 31.12.1916 ihre Gültigkeit.

21.12.1916 - Verordnung - veröffentlicht erst am 27.12.1916

Die Gültigkeitsdauer der mit einem unmittelbaren Wertzeichenaufdruck der "früheren Ausgabe" versehenen Formulare
(Briefumschläge, Kartenbriefe, Karten, Streifbänder, Adreßzettel usw.) wurde bis 31.03.1917 verlängert.
Diese Verordnung galt nicht für Briefmarken.

31.12.1916 - Ungültigkeit aller Briefmarken welche am 30.10.1916 noch gültig waren

31.03.1916 - Ungültigkeit aller Ganzsachen welche am 30.10.1916 noch gültig waren



Die gültige 5 He Postkarte wurde am 06.01.1917 in GRAZ mit einer ungültigen 3 He Marke Jubiläumsausgabe (wahrscheinlich aus Restbestand des Aufgebers) auf 8 He zufrankiert und mit 2 x 15 He der Ausgabe 1916 als Porto für die Expressbeförderung frankiert.

Der Postbeamte in Graz wußte von der Ungültigkeit der 3 He Marke und schlug den T-Stempel auf der Karte ab.

Dem Postbeamten beim Empfängerpostamt in Wien war die Ungültigkeit der 3 He Marke nicht bekannt und er ging von einer korrekten Frankierung aus und hat neben dem T-Stempel mit dem blauen Stift den Fehlbetrag als 0 gekennzeichnet - und kein Nachporto eingehoben.

Das Porto dieser Karte war falsch - Nachporto hätte in diesem Fall 10 Heller betragen (2 x 3 He = 6 He -aufgerundet auf 10 Heller)



Grüße Sigi

Hallo Sigi,

danke für die Richtigstellung.
Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.

reinhard

kaiserschmidt schrieb:

Hallo Sigi,

danke für die Richtigstellung.
Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.

reinhard

Dem kann ich leider nur zustimmen !

Paul