Neueste Themen | » Post aus anderen Kontinente nach Österreich von Gerhard Heute um 1:02 am
» Orange Landschaft Österreich - Belege von Paul S. Gestern um 8:21 pm
» Perfins (Firmenlochungen) von Perfin Fan Gestern um 11:48 am
» Neuausgaben 2022 Deutschland von Gerhard Gestern um 12:21 am
» Österr. NEU: 150 Jahre Konzessionserteilung Raab-Oedenburg-Ebenfurter Eisenbahn von Gerhard Mo Mai 16, 2022 11:23 pm
» Österreichische Zensuren nach 45 von wilma Mo Mai 16, 2022 8:31 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im Mai 2022 von roda Mo Mai 16, 2022 4:13 pm
» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925 von kaiserschmidt Mo Mai 16, 2022 10:52 am
» Die erste Österreichische Ausgabe 1850 von muesli So Mai 15, 2022 10:06 pm
» Schönes Österreich von wilma So Mai 15, 2022 8:14 pm
» Österreich 1925 - 1938 von kaiserschmidt Sa Mai 14, 2022 9:39 pm
» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945 von jklang Fr Mai 13, 2022 3:00 pm
» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege von jklang Fr Mai 13, 2022 2:54 pm
» Ostsachsen (OPD Dresden) -Sowjetische Besatzungszone- von Kontrollratjunkie Mi Mai 11, 2022 12:05 am
» Großtauschtag St.Veit/Gölsen Juni 22 von Gerhard Di Mai 10, 2022 11:03 pm
» Österr. NEU: Bräustübl Mülln von Gerhard Di Mai 10, 2022 10:58 pm
» Deutsches Reich - Firmenlochungen von Perfin Fan Di Mai 10, 2022 11:27 am
» Lochung auf Briefmarken - Perfin - Österreich von Perfin Fan Di Mai 10, 2022 11:18 am
» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege von wilma Mo Mai 09, 2022 8:58 pm
» Tschechoslowakei - Briefmarkenausgaben 1948 von roda Sa Mai 07, 2022 3:48 pm
» Wertvolle Österreich-Philatelie bei Schlegel von Ausstellungsleiter Sa Mai 07, 2022 9:13 am
» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie" von muesli Fr Mai 06, 2022 11:25 pm
» Postkarten - allgemein bis 1938 von kaiserschmidt Fr Mai 06, 2022 2:04 pm
» Streifbänder des DÖAV von kaiserschmidt Fr Mai 06, 2022 1:54 pm
» Österr. NEU: Landschaft von Gerhard Mi Mai 04, 2022 6:34 pm
» Stumme Stempel von muesli Di Mai 03, 2022 10:56 am
» Kriegsgefangenenpost II Weltkrieg von wilma Mo Mai 02, 2022 8:24 pm
» Neuer Plattenfehler auf Germania 142 ? von Uraeus Sa Apr 30, 2022 4:08 pm
» Deutsches Reich Zusammendrucke und Markenheftchen von Uraeus Sa Apr 30, 2022 3:53 pm
» Zusammendrucke auf Brief von Uraeus Sa Apr 30, 2022 3:41 pm
» Portomarken von kaiserschmidt Sa Apr 30, 2022 2:45 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerb Juni 2022 von gesi Do Apr 28, 2022 5:54 pm
» Sammelt denn keiner Liechtenstein? von Hesselbach Mi Apr 27, 2022 12:35 pm
» Briefmarken von Sardinien in L-V gebraucht von muesli Di Apr 26, 2022 11:02 pm
» Flugpostserie II Heimische Vogelwelt in Stadt und Land - Vögel von muesli Di Apr 26, 2022 10:46 pm
» ÖVEBRIA 2022 in Hirtenberg von Ausstellungsleiter Di Apr 26, 2022 8:47 am
» Augenweiden aus Nachbars Garten von Ausstellungsleiter Mo Apr 25, 2022 6:36 pm
» Schwedische Häuser auf Maximumkarten von roda So Apr 24, 2022 6:21 pm
» Lombardei - Venetien 1850 - 1858 von muesli Sa Apr 23, 2022 10:19 pm
» Stifte und Klöster - Belege von wilma Sa Apr 23, 2022 9:40 pm
» Inflation in der Weimarer Republik von Ausstellungsleiter Sa Apr 23, 2022 7:01 pm
» Eine Sammlung muss (leider) weg von Bolle Sa Apr 23, 2022 6:57 pm
» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945 von backe Sa Apr 23, 2022 6:06 pm
» Paketkarte über ABP Köln gelaufen von backe Fr Apr 22, 2022 1:53 pm
» United Nations Organization (Wien) von Markenfreund49 Mi Apr 20, 2022 10:27 am
» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege von kaiserschmidt Di Apr 19, 2022 3:02 pm
» Werbeumschläge und -karten aus Österreich von kaiserschmidt Di Apr 19, 2022 2:45 pm
» Westsachsen (OPD Leipzig) -Sowjetische Besatzungszone- von Kontrollratjunkie Mo Apr 18, 2022 11:31 pm
» Generalgouvernement von Kontrollratjunkie Mo Apr 18, 2022 2:50 am
» Hans Ranzoni d. J. von Gerhard Sa Apr 16, 2022 7:00 pm
» Das sog. "STOCKACH-PROVISORIUM" von Ausstellungsleiter Sa Apr 16, 2022 6:37 pm
» 250 Jahre Beethoven Farbunterschiede von Ausstellungsleiter Sa Apr 16, 2022 6:23 pm
» Andreas Patera - Sammler und Author von 22028 Fr Apr 15, 2022 11:49 am
» Provinz Sachsen -Sowjetische Besatzungszone von Kontrollratjunkie Fr Apr 15, 2022 12:48 am
» Österr. NEU: Österreicher in Hollywood - Maria Perschy von Gerhard Fr Apr 15, 2022 12:33 am
» DP Lager in Österreich nach dem 2. Weltkrieg von wilma Do Apr 14, 2022 8:50 pm
» Österr. NEU: 900. Geburtstag Friedrich I Barbarossa von Gerhard Mi Apr 13, 2022 11:11 pm
» Österreichische Rohrpost der 1. Republik von kaiserschmidt Mi Apr 13, 2022 6:53 pm
» ABP Auslandsbriefprüfstelle Köln von backe Di Apr 12, 2022 10:39 pm
» Sächsische Schwärzungen -Sowjetische Besatzungszone- von Kontrollratjunkie Di Apr 12, 2022 12:57 am
» 1914 - 1918 Der Untergang der K.u.K. Monarchie von Paul S. Sa Apr 09, 2022 6:07 pm
» Österreich - Kreta und Levante von muesli Fr Apr 08, 2022 5:06 pm
» Nummer 1 bis 7 verschiedene Ausführungen - Stempel? von Jo. Fr Apr 08, 2022 1:53 pm
» Österr. NEU: EUROPA 2022 - der Eisenerzer Wassermann von Gerhard Do Apr 07, 2022 6:19 pm
» Album Auflösung von Bolle Mi Apr 06, 2022 5:25 pm
» Weiß jemand, wie viel diese Briefmarken Wert sind? von Ausstellungsleiter Mi Apr 06, 2022 11:30 am
» Briefmarken Sammlung von gesi Di Apr 05, 2022 10:25 pm
» Nr.2I - EKS Constantinopel plus rotes Abklatschfragment? von Jo. Di Apr 05, 2022 7:05 pm
» Plattenfehler und Abarten der 2.Republik von muesli Mo Apr 04, 2022 11:15 pm
» Trachtenserie von wilma Mo Apr 04, 2022 8:30 pm
» Tauschtag in Coburg mit dem lustigen Thommi von Ausstellungsleiter Mo Apr 04, 2022 5:59 pm
» Briefstempel aus den Hauptpostämtern der DDR von roda Mo Apr 04, 2022 4:16 pm
» Briefmarkenkunst - made in Cechoslovakia von roda Mo Apr 04, 2022 3:19 pm
» Ferienland Österreich - Dauermarkenserie von wilma So Apr 03, 2022 8:56 pm
» Finnland postfrisch zu tauschen von gesi So Apr 03, 2022 7:40 pm
» Besonderheiten bei modernen Ganzsachen von kaiserschmidt Sa Apr 02, 2022 5:22 pm
» Frage zu USA 10 Cent 1885 von mc_burri@hispeed.ch Sa Apr 02, 2022 3:20 pm
» Siegerbild im März 2022 von gesi Fr Apr 01, 2022 6:39 pm
» Versch. Ansichtskarten von kaiserschmidt Fr Apr 01, 2022 6:03 pm
» Ukraine von Ausstellungsleiter Fr Apr 01, 2022 5:07 pm
» Vereinte Nationen (UNO) - Wien von kaiserschmidt Fr Apr 01, 2022 2:55 pm
» Posthilfsstellen-Stempel von Hesselbach Fr Apr 01, 2022 1:44 pm
» Die Freimarkenausgabe 1908 von muesli Fr Apr 01, 2022 11:48 am
» Briefe oder Karten von/an berühmte oder bekannte Personen von kaiserschmidt Fr Apr 01, 2022 9:46 am
» Österr. NEU: Ruster Ausbruch DAC von Gerhard Fr Apr 01, 2022 12:24 am
» Österr. NEU: Christian Eisenberger – ohne Titel von Gerhard Fr Apr 01, 2022 12:21 am
» Österr. NEU: UNESCO-Welterbe – Baden bei Wien von Gerhard Fr Apr 01, 2022 12:19 am
» Österr. NEU: 400. Todestag hl. Fidelis von Sigmaringen von Gerhard Fr Apr 01, 2022 12:16 am
» Ziffern - Hier die "3" von wilma Do März 31, 2022 8:14 pm
» 75 Jahre Weltpostverein von 1949 von Ausstellungsleiter Mi März 30, 2022 7:13 pm
» Briefmarken Sammlung Auflösung von Ausstellungsleiter Mi März 30, 2022 7:01 pm
» Nachporto-Stempel? von muesli Di März 29, 2022 10:32 pm
» Post.Mobil von Hesselbach Mo März 28, 2022 3:22 pm
» Österr. NEU: 150. Geburtstag Alexander Roda Roda von Gerhard So März 27, 2022 10:08 pm
» Phasendrucke von Markenfreund49 So März 27, 2022 9:35 am
» Schrift unleserlich - was steht da? von wilma Mi März 23, 2022 8:10 pm
» Lokalausgaben Österreich 1945 von wipa2000 Mi März 23, 2022 7:39 pm
» Sudetenland - Ausgabe für Maffersdorf von Kevaro Di März 22, 2022 4:45 pm
» Sammlergerecht stempeln - Aufkleber von G P M Di März 22, 2022 7:28 am
|
| | Verwendung von Portomarken in Österreich | |
| |
Autor | Nachricht |
---|
Cantus Mitglied in Silber

 | Thema: Verwendung von Portomarken in Österreich Do Mai 28, 2009 12:41 am | |
| Das Zentralmeldungsamt der Bundes-Polizeidirektion in Wien erstellte für Markus Löwy in Wien eine Aufenthaltsbescheinigung und ließ diese am 2.9.1932 per Post unfrei an Herrn Löwy zustellen. Die Post erhob die Nachgebühr von 24 Groschen beim Empfänger; das Poststück wurde entsprechend mit passenden Portomarken versehen.   |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Gebührenpflichtige Dienstsache vom Ernährungsamt Mi Sep 09, 2009 10:39 pm | |
| Portomarke 40 Groschen auf einem Formular des Ernährungsamtes der Stadt Krems an der Donau als gebührenpflichtige Dienstsache vom Februar 1949:  Meiner Meinung nach ein besonders beindruckendes zeitgeschichtliches Dokument aus meiner Heimatsammlung - aus einer Zeit, in der faktisch keine Rohstoffe und kein Strom vorhanden war, Wirtschaft und Verwaltung gänzlich neu aufgebaut werden mussten, die Lebensmittel rationiert waren (Rationen waren bereits von 800 auf 1500 Kalorien täglich erhöht worden), unser Landesteil unter Sowjetischer Besatzung war und eine Säuglingsterblichkeit von 20% herrschte...... |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Sa Okt 17, 2009 11:29 pm | |
| Antrag auf Ausfolgung von Sporttoto - Quittungsmarken  Portomarken der Ausgaben 1947 mit OT Krems (Donau) vom 4.11.1949 |
|  | | Cantus Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Mo Jan 18, 2010 11:57 pm | |
| Eine Vorladung der Landesstelle Wien für die Umsiedlung von Flüchtlingen, versehen mit der Drohung, dass bei Nichterscheinen die Repatriierung, also Ausweisung, droht. Die Karte ist am 18.4.1947 in Wien 1 abgesandt worden, bei der Zustellung am Tag darauf wurde das Nachporto in Höhe von acht Groschen mit Porto ANK 192 erhoben.   |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Mi Jan 20, 2010 11:30 pm | |
| Zustellkarte für Postanweisungen, Postamt Krems (Donau) vom 12.12.1947 Vorderseite:  Rückseite:  |
|  | | Cantus Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Di Feb 16, 2010 10:22 pm | |
| Was es doch früher für Probleme gab, um an eine Wohnung zu kommen. Die Mitteilung des Wiener Magistrats an Frau Anna Schreiner vom 24.10.1925 liest sich da nicht so sehr positiv; und zusätzlich musste sie auch noch die Postgebühr von 8 Groschen (Portomarke ANK 138) entrichten.   und hier der Innentext  |
|  | | Cantus Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Fr Feb 19, 2010 10:24 pm | |
| Eine offensichtliche Werbeantwortkarte war am 5.7.1933 in Kufstein aufgegeben worden und erreichte die Firma Bölck Margarine-Vertrieb in Wien am 6.7.1933. Der Empfänger musste Strafporto in Höhe von 24 Groschen nachentrichten, was mittels ANK Porto 147 geschah.   |
|  | | Cantus Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Mo Feb 22, 2010 7:24 pm | |
| Eine Karte aus Budweis nach Wien vom 10.4.1925 war unzureichend frankiert, was zu einem Nachporto von 1.400 Kronen führte. Das Nachporto wurde mit ANK 121, 124 entrichtet.  |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Mi Dez 29, 2010 10:36 pm | |
| Bestätigung für Nachgebühr 2 x 5,50 vom PA 1013 Wien 1989  Nachportomarken 1985/86 - Ziffernzeichnung 1 Schilling ANK 263 und 10 Schilling ANK 267 |
|  | | Postgeschichte-Kemser 0beiträge

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Do Dez 30, 2010 7:01 am | |
| Hallo und guten Morgen ! nichts spektakuläres und trotzdem....nichts alltägliches... 10 Gr. Portomarke als Lagergebühr auf 6 Pfg. DR-Ganzsache von Minden 1936 nach Riezlern ins Kleinwalsertal. Beste Grüße Postgeschichte-Kemser  |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Aufgabebescheinigung Di Mai 21, 2013 11:51 pm | |
| Aufgabebescheinigung vom 29. März 1947  Portomarke 1,- (Mark) Ausgabe für die sowjetische Besatzungszone, Gültig bis 30.4.1947 mit Sonderstempel Wiener internationale Messe "Fahrbares Telephon und Telegraphenamt". Herzliche Sammlergrüße Gerhard |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Do Mai 23, 2013 9:07 pm | |
| Drucksache Behördenpost vom 19.02.1948 "Portogebühr beim Empfänger einheben" mit interessantem Inhalt zur 2. Währungsreform. 10 Gr. (ANK 209) Nachportomarke für das "gesamte Österreich"   Eine Menge an Unterlagen waren mitzubringen - schon damals war die Bürokratie hoch! |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Mi Aug 27, 2014 11:35 am | |
| Hallo Forumler, in der Folge werde ich einige moderne Belege zeigen, bei denen Portomarken der 2. Republik verwendet wurden.  Eine unüblich hohe Nachgebühr auf einem Flugpostbrief aus China  Hier wurde die Postlagergebühr in Höhe von 10 Groschen ordnungsgemäß mit einer Nachmarke abgegolten. Interessant ist die Kombination Eilbote und postlagernd. Viele glauben, daß mit der Bezahlung der Expreßgebühr auch eine schnellere Beförderung verbunden ist. Expreß bedeutet aber, daß die Zustellung durch einen Eilboten erfolgt.   Dieser unterfrankierte Brief aus dem Jahr 1964 wurde vom Empfänger nicht angenommen und ging zurück an den Absender. Da war aber als Adresse Postamt Wien 90 postlagernd angegeben. Deshalb wurde die Postlagergebühr in Höhe von 30 Groschen mit einer Portomarke verrechnet. Dieser Brief wurde aber nicht abgeholt, die Portomarke als ungültig gestempelt und die Post blieb auf der Nachgebühr und auf der Postlagergebühr sitzen.   Postgebühr beim Empfänger einheben - das ist bei diesem Brief vom 21.12.78 der Fall. Nur wurden auf diesem Beleg 29 Briefe an die Pensionsversicherung abgerechnet. Die Briefgebühr betrug 3,- Schilling, die Bearbeitungsgebühr 50 Groschen je Brief.  Die Posthornmarken verloren mit 31.5.46 ihre Gültigkeit. Diese Karte wurde zwar am 30.5.46 geschrieben, aber sehr wahrscheinlich erst am 1.6.46 zur Post gegeben. Es wurde eine Nachgebühr in doppelter Höhe verrechnet. Die Portomarken wurden in in ganz Österreich verwendet. Kaiserschmidt |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Mi Aug 27, 2014 4:42 pm | |
| Weiter gehts mit den Belegen.   Diese 2. Mahnung an einen Patienten, den Krankenschein nachzubringen, wurde von diesem nicht angenommen und ging an den Arzt zurück. Die mit einem Nachgebührstempel verrechneten 10,50 Schilling wurden als ungültig gestempelt und die Nachgebühr an den Arzt vom Postamt Braunau mit Portomarken und einer Freimarke vorgeschrieben. Ein modernes Provisorium.   Hier schreibt Jenny an Ing. Schmiedl - den Raketenpionier - einen nicht frankierten Brief. Gebühr für einen Ortsbrief 8 Groschen, doppelte Nachgebühr.  Hier schreibt Ing. Friedl seiner Jenny eine Karte, wobei er eine halbierte 4 Groschen Marke als 2 Groschenmarke verwendet, um auf das Kartenporto von 6 Groschen zu kommen. Dies wurde von der Post nicht anerkannt und eine Nachgebühr von 3 Groschen verrechnet. Die Ortspostkarte hätte 5 Groschen gekostet, es wurde noch die alte deutsche Nachgebührregelung - das eineinhalbfache als Nachgebühr, kein Mindestbetrag - in Ansatz gebracht. Kaiserschmidt |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Mi Aug 27, 2014 6:10 pm | |
| Hallo Reinhard, sehr coole Stücke die du da wieder zeigst. Aus meinem noch recht wenig bestückten Fundus möchte ich 2 Beispiele zeigen, die mit den "bunten Landschaftsbildern" frankiert sind. Diese waren aber nach der 2. Währungsreform ab 10.12.1947 nicht mehr gültig.  Brief vom 12.12.1947 in Linz aufgegeben, Nachtaxierung 80 Groschen - doppelte Portogebühr  Brief vom 02.11.1987 (!!!) der in Wiener Neustadt auf der seit Jahrzehnten ungültigen Marke 5 Groschen Marke anstandslos abgestempelt wurde. Richtige Portogebühr wären 5,00 Schilling gewesen. Nachtaxierung von 8,00 Schilling, 5,00 fehlende Postgebühr + 3,00 Schilling Einhebungsgebühr Viele Grüße, Wilma |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Mi Aug 27, 2014 7:34 pm | |
| Hallo Wilma,
mit 9.12.47 erfolgte eine Abwertung des Schillings im Verhältnis 1:3 . Manche versuchten - wie bei Deinem ersten Brief - die ungültigen Marken weiter zu verwenden und das dreifache Porto zu verkleben, das heißt statt 40 Groschen für den Brief 120 Groschen. Dies nützte jedoch nichts, da die bunte Landschaft ungültig wurde, mußte dennoch Nachporto gezahlt werden. Ein sehr schöner Beleg.
Reinhard
|
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Do Aug 28, 2014 10:18 am | |
| Hallo Forumler, heute zeige ich einige Beispiele für Geschäftsantwortkarten in der 2. Republik. Geschäftsantwortkarten,- und Briefe wurden in Österreich im Jahr 1933 eingeführt. Im Jahr 1939 wurden diese durch die Werbeantworten abgelöst. Mit 1.9.1948 wurden in der 2. Republik Geschäftsantwortpostkarten und Briefe wieder zugelassen. Als Gebühr für diese Versendungsart wurde die um ein Viertel erhöhte Gebühr für eine Postkarte bzw. für einen Brief festgesetzt. Die gesamte Nachgebühr war für alle gleichzeitig beim Empfänger einlangenden Sendungen auf einem Poststück anzubringen. Ab 1.7.1957 wurde für Geschäftsantwortpostkarten und Briefe zuzüglich zum entsprechenden Porto eine feste Bearbeitungsgebühr eingeführt.  Geschäftsantwortpostkarte vom 30.12.48 von Ansfelden nach Linz. Postkarte 20 Groschen 25% Zuschlag = 5 Groschen zusammen 25 Groschen.  Mit 1.12.54 wurde die Geschäftpostkarte als neuer Tarif eingeführt. Das Porto dafür betrug 50 Groschen. Geschäftsantwortpostkarte vom 16.5.57 innerhalb Wiens gelaufen. Gebühr 50 Groschen + 25 % Zuschlag = 12,5 Groschenaufgerundet 13 Groschen, zusammen 63 Groschen. Die portorichtige Verwendung der 63 Groschen Marke ist äußerst selten.  Geschäftsantwortpostkarte vom 2.11.55 von Asparn a.d. Zaya nach Wien. Gebühr für eine Fernpostkarte 1,- Schilling 25 % Zuschlag zusammen 1,25 Schilling. Die Postämter hielten sich desöfteren nicht daran, daß nur die Gebühr für eine Geschäftspostkarte mit Zuschlag verrechnet werden durfte.  Für Gerhard: Geschäftsantwortpostkarte aus 1993 von Krems nach Gars. Postkarte 5 Schilling, feste Bearbeitungsgebühr 50 Groschen. Kaiserschmidt
Zuletzt von kaiserschmidt am Sa Aug 30, 2014 6:13 pm bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Sa Aug 30, 2014 6:11 pm | |
| Hallo Forumler, aus der Wühlkiste von Harlos in Gmunden 2014 diese 3 Nachportobelege. Kosten pro Stück € 2,-  Breif vom 20.12.45 von Hainburg nach Wien. Dies ist der Letzttag der Wappenausgabe. Der Brief dürfte schwerer als 20 Gramm gewesen sein, deshalb Nachporto in der doppelten Höhe des fehlenden Betrages.   Drucksache vom 16.8.47 innerhalb Wiens gelaufen.Die Drucksache wurde nicht anerkannt, deshalb Behandlung als Ortsbrief mit der Gebühr von 12 Groschen. Nachgebühr in doppelter Höhe des fehlenden Portos, Verwendung der Posthornmarken in Wien.  Schwerer Brief vom 14.5.46 von Strobl nach Salzburg. Briefgebühr 24 Groschen, Einschreiben 30 Groschen. Der Brief ist ziemlich philatelistisch beeinflußt und um 1 Groschen überfrankiert. Die Postlagergebühr wurde mit einer 10 Pfennig Wappenmarke abgegolten. Amerikanische Zensur. Kaiserschmidt |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Sa Aug 30, 2014 6:16 pm | |
| Da habe ich wohl den falschen Beleg erwischt. Hier der richtige Brief.  Die Rekopostkarte aus der Ostmark Baden 2.10.39 habe ich auch bei Harlos in der Wühlkiste gefunden. Kaiserschmidt |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Sa Aug 30, 2014 8:23 pm | |
| - wilma schrieb:
- Aus meinem noch recht wenig bestückten Fundus möchte ich 2 Beispiele zeigen, die mit den "bunten Landschaftsbildern" frankiert sind. Diese waren aber nach der 2. Währungsreform ab 10.12.1947 nicht mehr gültig.
 - kaiserschmidt schrieb:
- Halllo Wilma,
mit 9.12.47 erfolgte eine Abwertung des Schillings im Verhältnis 1:3 . Manche versuchten - wie bei Deinem ersten Brief - die ungültigen Marken weiter zu verwenden und das dreifache Porto zu verkleben, das heißt statt 40 Groschen für den Brief 120 Groschen. Dies nützte jedoch nichts, da die bunte Landschaft ungültig wurde, mußte dennoch Nachporto gezahlt werden. Ein sehr schöner Beleg. Hallo Reinhard, besten Danke für die Erklärung.  Jetzt erscheint mir dieser Beleg auch in einem ganz anderem zeitgeschichtlichen Aspekt. Ich betrachtete diesen Brief immer nur aus Sicht der Portomarken. Nun ist doch noch eine super Beleg daraus geworden! Viele Grüße, Wilma |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich So Aug 31, 2014 8:17 pm | |
| Hallo Forumler, noch 2 Nachportobelege aus Gmunden, diesmal jedoch nicht aus der Wühlkiste.   Diese Ansichtskarte wurde am 16.4.97 in Linz aufgegeben und ging an den K.u.K. Auditor-Major aus Linz nach Venedig, Ankunftsstempel vorderseitig. Diese Karte war jedoch um 1 Kreuzer unterfrankiert, sie ging zurück. Vorher wurde sie noch mit 5 Centesimi Nachporto belastet. In Linz wurde dann Nachporto in Höhe von 2 Kreuzer eingehoben, ob dies möglich war weiß ich ni9cht.Auf jeden Fall ist der T Vermerk und die 2 links auf der Karte zu sehen. Harlos € 5,-  Dieser Ortsbrief aus Wien ist mit 3 Wipa-Vignetten frankiert, es fehlen 19 Groschen auf das Briefporto von 24 Groschen, deshalb die doppelte Nachgebühr in Höhe von 38 Groschen. Heute ginge dieser Brief anstandslos durch. Harlos € 12,- Kaiserschmidt |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Mo Nov 03, 2014 8:20 pm | |
| Hallo Forumler, manchmal nimmt man Belege in die Hand, die nicht zu enträtseln sind. Ich lege sie dann zurück und hoffe irgendeinmal eine Lösung dafür zu finden. Beim nachfolgenden Beleg komme ich nicht weiter.   Vom Selbstverlag okkultistischer Literatur wurde diese Drucksache am 9.11.46 aus Graz nach Wien geschickt. Der Geisterbeschwörer hatte aber vergessen diesen zu frankieren, so wurde der Beleg mit 16 Groschen Nachporto belastet. Aus dem Stempel des Postamtes Wien 117 ist zu ersehen, daß die Empfängerin ausgerufen wurde und auch der Wohnungsanzeiger kein Ergebnis brachte, Frau Anna Fuchs war unbekannt. Der Nachportobetrag wurde für ungültig erklärt und die Drucksache ging zurück nach Graz. Jetzt hätte eigentlich der Absender zahlen müssen, warum kein Nachporto aufscheint ist für mich ein Rätsel. Auch die Höhe der Nachgebühr von 16 Groschen ist schleierhaft, sie entspricht der Nachgebühr für einen unfrankierten Ortsbrief. Vielleicht waren doch Geister im Spiel. e-bay € 7,- Kaiserschmidt |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Mo Dez 08, 2014 11:30 am | |
| Hallo Forumler, im Zusammenhang mit dem letzten Preisrätsel möcht ich auf die Nachgebühr für Sendungen aus Deutschland in den Jahren 1946 und 1947 eingehen, Im Handbuch von Bernardini/Pfalz ist ausgeführt: Leider fehlen für die Zeit bis Dezember 48 Unterlagen über die Entwicklung des Nachgebührwesens bei Auslandspost.Wir sind also auf rein empirische Forschungen angewiesen. Aus den vorliegenden Belegen läßt sich folgende Regelung erkennen: Einfacher Fehlbetrag vervielfacht mit der Schlüsselzahl 1,66667 ( = ein und zwei Drittel, ich kann das leider nicht anders schreiben ). Vielleicht kann Gerhard das ausbessern.  Drucksache aus Berlin 9.1.47 nachgesandt nach Österreich. Nicht als Drucksache anerkannt, da in Österreich noch keine Drucksachen im Verkehr mit Deutschland zugelassen waren. Postgebühr für eine Postkarte 45 Pfennig mittels Freistempler bezahlt 6 Pfennig Fehlbetrag 39 Pfennig Nachporto x 1,6667 = 65 Groschen.  Brief aus Deutschland vom 14.12.45, da noch kein Postverkehr erst am 2.5.46 zugestellt. Postgebühr für den Brief 75 Pfennig Porto bezahlt 12 Pfennig Fehlbetrag 63 Pfennig Nachporto x 1,6667 = 105 Groschen  Karte aus Deutschland vom Juni 1946 Postgebühr für eine Karte 45 Pfennig Porto bezahlt 12 Pfennig Fehlbetrag 33 Pfennig Nachporto x 1,6667 = 55 Groschen Auch die Rätselkarte zeigt das gleiche Ergebnis. Ich denke das das Ergebnis schlüssig ist und wir im Forum erstmals das darstellen konnten. Kaiserschmidt |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Do Jan 08, 2015 11:53 am | |
| Hallo Forumler,   Auf dieser eingeschriebenen Drucksache aus Belgien findet man 2x die 60 Groschenmarke Posthorn. Da kein Taxvermerk zu sehen ist, glaube ich, daß es sich um Verzollungsgebühren handelt. Allerdings schreibt Kainbacher, daß diese Gebühr seit 1.9.47 140 Groschen beträgt. Kaiserschmidt |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Mo Mai 29, 2017 8:10 pm | |
| Hallo zusammen, vor einiger Zeit habe ich diese beiden mit Nachportomarken frankierten Paketkarten auf einem Tauschtag erstanden. Sie schienen mir interessant, jedoch hatte ich keine Ahnung um was es sich hierbei handelt bzw. wie sich die verklebte Gebühr zusammen setzte. Ich habe sie beiseite gelegt und „vergessen“… Im Buch „125 Jahre Österreichischer Philatelistenclub Vindobona 1880 – 2005“ habe ich 2 weitere Abbildungen und eine Beschreibung zu diesen Karten gefunden. Die Belege wurden wieder ausgegraben…     Hier handelt es sich um zollfreie Pakete aus den USA vom 02.08.1949 und vom 08.01.1951. Auf diesen Paketkarten wurde vom Verzollungspostamt Wien 46 „Gebührenzettel“ geklebt – diese waren österreichische postinterne Formulare. Die auf den Paketkarten verklebte Gebühr nennt sich Zollbenachrichtigungsgebühr und entsprach immer der Portogebühr für einen Inlandsbrief. Vorschrift war, dass die Nachmarken nicht auf den „Gebührenzettel“ geklebt werden durften. Viele Grüße, Wilma |
|  | | Gesponserte Inhalte
 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich  | |
| |
|  | | | Verwendung von Portomarken in Österreich | |
|
Ähnliche Themen |  |
|
| Befugnisse in diesem Forum | Sie können in diesem Forum nicht antworten
| |
| |
 | |