Neueste Themen | » Ersttagsbriefe Saarland: Mi.Nr. 349 von Kontrollratjunkie Gestern um 11:51 pm
» Plattenfehler Alliierter Kontrollrat: Plattenfehler 956 I von Kontrollratjunkie Gestern um 11:47 pm
» Automatenmarken in Eurowährung Type Sielaff von Gerhard Mi Jun 07, 2023 7:25 pm
» Österr. NEU: 100. Geburtstag Inge Morath von Gerhard Mi Jun 07, 2023 7:07 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im Juni 2023 von Polarfahrtsucher Mo Jun 05, 2023 5:43 pm
» Privatganzsachen 1.Republik von kaiserschmidt Mo Jun 05, 2023 11:44 am
» Angebot: Schwarzdrucke 1968-1981 von rguertl So Jun 04, 2023 1:12 pm
» Rekordpreis von Paul S. So Jun 04, 2023 11:25 am
» Rekozettel und -Belege Krems an der Donau von Gerhard Sa Jun 03, 2023 11:45 pm
» Lombardei - Venetien 1850 - 1858 von gordianus Sa Jun 03, 2023 12:09 pm
» Hilfe bei Bestimmung dieser Stempel gefragt von Paul S. Do Jun 01, 2023 11:08 am
» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie" von rguertl Mi Mai 31, 2023 6:34 pm
» Perfins (Firmenlochungen) von Perfin Fan Mi Mai 31, 2023 5:17 pm
» Block Theresienstadt von jklang Mi Mai 31, 2023 1:32 pm
» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925 von kaiserschmidt Di Mai 30, 2023 7:27 pm
» Hotelbriefe von kaiserschmidt Di Mai 30, 2023 5:27 pm
» Neuausgaben 2023 Deutschland von Gerhard Di Mai 30, 2023 12:05 am
» Versch. Ansichtskarten von kaiserschmidt Fr Mai 26, 2023 12:41 pm
» Die Büchersammlungen der Forumsmitglieder von kaiserschmidt Do Mai 25, 2023 11:11 am
» Österr. NEU: Markenblock Sehenswürdigkeiten von Gerhard Mi Mai 24, 2023 9:58 pm
» Verwendung von Portomarken in Österreich von kaiserschmidt Mi Mai 24, 2023 4:45 pm
» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege von kaiserschmidt Mi Mai 24, 2023 11:43 am
» Hauptpostamt Manila abgebrannt von Gerhard Di Mai 23, 2023 6:30 pm
» Obstserie ANK 1253 - 1258 von Gerhard Di Mai 23, 2023 5:24 pm
» Geschnittene Marken der ersten Kontrollratsausgabe von Gerhard So Mai 21, 2023 5:59 pm
» Belege des Terrors, KZ, Internierungslager, Gefängnisse unter dem Naziregime von jklang Fr Mai 19, 2023 5:01 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im Juni 2023 von gesi Do Mai 18, 2023 11:24 pm
» Lochung auf Briefmarken - Perfin - Österreich von Perfin Fan Do Mai 18, 2023 1:16 pm
» Sammlerpost von kaiserschmidt Mi Mai 17, 2023 7:54 pm
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im Mai/ Juni 2023 von jklang Mi Mai 17, 2023 9:18 am
» Botenlohn von Paul S. Di Mai 16, 2023 6:58 pm
» Österr. NEU: Hostienpyxis von Gerhard Mo Mai 15, 2023 6:56 pm
» Österreich 1925 - 1938 von kaiserschmidt Mo Mai 15, 2023 2:36 pm
» Österr. NEU: 300 Jahre Oberes Belvedere von Gerhard Sa Mai 13, 2023 12:41 am
» Österr. NEU: Europa 2023 - Friede von Gerhard Sa Mai 13, 2023 12:39 am
» Österr. NEU: Tag der Briefmarke 2023 von Gerhard Sa Mai 13, 2023 12:36 am
» Die Freimarkenausgabe 1908 von Paul S. Mi Mai 10, 2023 9:45 pm
» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege von jklang Mo Mai 08, 2023 6:06 pm
» Marke + Münze 2023 Seiersberg von Paul S. Mo Mai 08, 2023 12:11 pm
» Schrift unleserlich - was steht da? von Polarfahrtsucher So Mai 07, 2023 1:25 pm
» Suche Tausch Gartenblumen aus 2016 von leon_sellos Sa Mai 06, 2023 7:17 pm
» Markentäschchen / Markenheftchen von wilma Fr Mai 05, 2023 7:28 pm
» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945 von wilma Fr Mai 05, 2023 6:18 pm
» Postausweise / Postausweiskarte von wilma Do Mai 04, 2023 8:28 pm
» Frage zu Deutsches Reich Mi. 818 Plattenfehler von Schlüpper Do Mai 04, 2023 7:46 pm
» Wappenzeichnung - ANK 714-736 - Belege von wilma Do Mai 04, 2023 7:24 pm
» Kriegsgefangenenpost II Weltkrieg von wilma Do Mai 04, 2023 6:57 pm
» Österreichische Zensuren nach 45 von wilma Do Mai 04, 2023 6:07 pm
» Orange Landschaft Österreich - Belege von Paul S. Mi Mai 03, 2023 7:51 pm
» Kriegsgefangenenpost WK I von kaiserschmidt Mi Mai 03, 2023 4:48 pm
» Bahnpost Österreich von muesli Mi Mai 03, 2023 12:04 am
» Siegerbild im April 2023 von Paul S. Mo Mai 01, 2023 9:19 pm
» Deutsche Reich - Haida von jklang So Apr 30, 2023 3:52 pm
» Drei Marken…… von Schlüpper So Apr 30, 2023 2:19 pm
» Privatganzsachen von A. Pichlers Witwe & Sohn von Paul S. So Apr 30, 2023 9:54 am
» Posthornzeichnung - ANK 697-713 - Belege von wilma Mi Apr 26, 2023 8:51 pm
» Die erste Österreichische Ausgabe 1850 von Markenfreund49 Mi Apr 26, 2023 4:37 pm
» Frage zu Überdruck Griechenland von alexvfb Di Apr 25, 2023 12:00 pm
» Überdruck Griechenland von alexvfb Mo Apr 24, 2023 11:56 am
» Österr. NEU: „Sport in Bewegung“ Speerwurf von Gerhard Mo Apr 24, 2023 12:31 am
» Österr. NEU: „Sport in Bewegung“ Stabhochsprung von Gerhard Mo Apr 24, 2023 12:28 am
» Österr. NEU: „Sport in Bewegung“ Hürdenlauf von Gerhard Mo Apr 24, 2023 12:26 am
» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945 von jklang Do Apr 20, 2023 6:06 pm
» Österr. NEU: Lentos Kunstmuseum Linz von Gerhard Do Apr 20, 2023 12:13 am
» Pakete Ausland nach Österreich - Frage von wilma Mo Apr 17, 2023 8:59 pm
» Abstimmung über den Beleg des Bilderwettbewerbes im April 2023 von gesi Mo Apr 17, 2023 7:21 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im April 2023 von Paul S. Fr Apr 14, 2023 5:29 pm
» Österr. NEU: Silhouette - Futura von Gerhard Do Apr 13, 2023 11:50 pm
» Briefmarkengroßtauschtag Steyr von Gerhard Do Apr 13, 2023 11:47 pm
» Alte wiederentdeckte Briefmarkensammlungen von gesi Do Apr 13, 2023 8:16 pm
» Post von seltenen Länder nach Österreich 1946 bis 1953 von wilma Do Apr 13, 2023 8:05 pm
» Die Besetzungsausgaben Luxemburgs 1940-1944 von jklang Mo Apr 10, 2023 3:47 pm
» Provinz Sachsen -Sowjetische Besatzungszone von Kontrollratjunkie Mo Apr 10, 2023 1:20 am
» Thüringen (OPD Erfurt) -Sowjetische Besatzungszone- von Kontrollratjunkie Mo Apr 10, 2023 12:46 am
» Österr. NEU: 200 Jahre Lobmeyr von Gerhard Sa Apr 08, 2023 6:01 pm
» Serbischer Paketschein (Post-Begleitadresse) von Cantus Fr Apr 07, 2023 5:12 pm
» Österr. NEU: Kärntner Brillenschaf von Gerhard Do Apr 06, 2023 10:15 pm
» Nebenstempel allgemein von kaiserschmidt Mi Apr 05, 2023 10:07 am
» Schönes Österreich von wilma So Apr 02, 2023 5:16 pm
» Das Osterfest von Ausstellungsleiter So Apr 02, 2023 1:52 pm
» Freimarken-Ausgabe 1867 : Kopfbildnis Kaiser Franz Joseph I von muesli Sa Apr 01, 2023 6:50 pm
» Finde sie nirgends von Schlüpper Fr März 31, 2023 10:13 am
» "Österreich im Juni 1945" von Paul S. Do März 30, 2023 8:15 pm
» I. Wiener Aushilfsausgabe, erste Ausgabe von wilma Do März 30, 2023 7:26 pm
» Fälschung von hochwertigen Christkindl-Belegen von Gerhard Do März 30, 2023 12:12 am
» Pilze von Ausstellungsleiter Mi März 29, 2023 11:32 pm
» Wie konnte es soweit kommen? von Markenfreund49 Di März 28, 2023 8:01 pm
» Kettensprenger von suchedg Di März 28, 2023 3:53 pm
» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege von Paul S. Di März 28, 2023 2:29 pm
» Eingeschriebene Drucksachen von wilma So März 26, 2023 8:12 pm
» Fälschung? von pat22e Sa März 25, 2023 9:11 pm
» ArGe Medizin & Pharmazie von gesi Sa März 25, 2023 8:26 pm
» Tauschtag in Coburg von Ausstellungsleiter Sa März 25, 2023 12:01 pm
» Die Reichskleinodien - Auch Reichsinsignien oder Reichsschatz genannt von Ausstellungsleiter Mi März 22, 2023 11:40 am
» Weiterleitung - Frage von wilma Mo März 20, 2023 8:51 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im April 2023 von gesi Sa März 18, 2023 3:40 pm
» Suche Tauschpartner "Perfins" von Perfin Fan Do März 16, 2023 5:18 pm
» Die Freimarkenausgabe 1858 Type I und II von Markenfreund49 Do März 16, 2023 2:48 pm
» Mi. 243 in grau?? von herpalo Mo März 13, 2023 11:14 am
|
| | Verwendung von Portomarken in Österreich | |
| |
Autor | Nachricht |
---|
wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Di Aug 31, 2021 6:04 pm | |
| Hallo zusammen, hier 2 Zahlungsanweisungen aus 1946 - gefunden in Gmunden:   Zahlungsanweisung vom 04.07.1946 über 180,00 Schilling, die Gebühr bis 200,00 war 20 Gr.   Zahlungsanweisung vom 16.07.1946 über 400,00 Schilling, die Gebühr bis dahin war 40 Gr. Die Gebühren für diese Zahlungsanweisungen galten von 16.03.1946 - 31.08.1947 Viele Grüße, Wilma |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich So Sep 12, 2021 4:18 pm | |
| Hallo Forumler,  Ein Luftpostbrief vom 6.9.1937 aus Südafrika nach Wien. Absenderin war die Niederländische Bank für Südafrika, Empfängerin die öst. Kreditanstalt. Die verklebten 3 Pence waren wohl nur das normale Porto. In Springs wurde ein T Stempel mit 150 Centimes angebracht.  Die vorderseitige Notiz weist eine Nachgebühr von 2,75 Schilling aus, die dann auf der Rückseite mit Portomarken verrechnet wurden. Ankunftsstempel Wien Fugpost 18.9.37, Rohrpostbeförderung. Diese ist die höchste Nachgebühr der 1. Republik die ich besitze. Ebay € 40,- Kaiserschmidt |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich So Sep 12, 2021 7:03 pm | |
| - kaiserschmidt schrieb:
Hallo Forumler,

Ein Luftpostbrief vom 6.9.1937 aus Südafrika nach Wien. Absenderin war die Niederländische Bank für Südafrika, Empfängerin die öst. Kreditanstalt. Die verklebten 3 Pence waren wohl nur das normale Porto. In Springs wurde ein T Stempel mit 150 Centimes angebracht.

Die vorderseitige Notiz weist eine Nachgebühr von 2,75 Schilling aus, die dann auf der Rückseite mit Portomarken verrechnet wurden. Ankunftsstempel Wien Fugpost 18.9.37, Rohrpostbeförderung. Diese ist die höchste Nachgebühr der 1. Republik die ich besitze.
Ebay € 40,-
Kaiserschmidt
Ein spektakulärer Beleg! Gratuliere Grüße Paul |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich So Nov 21, 2021 6:04 pm | |
| Hallo zusammen, vor kurzem habe ich einen 2. postinternen Beleg der Nachforschungsstelle in Linz erworben. Dieser trägt ordnungsgemäß Nachportomarken. Bei meiner Ersterwebung klebt eine Freimarke "Schönes Österreich" als Nachforschungsgebühr. All zu häufig dürften solche Beleg nicht sein. Für beide habe ich ca. 8 Jahre gebraucht. Lt. Quelle "Kainbacher": "Der Absender kann bei Brief- und Paketsendungen innerhalb von 6 Monaten am Folgetag bei jedem Postamt nach der richtigen Abgabe nachforschen lassen, wenn er die Aufgabe der Sendung glaubhaft machen kann. Bei Recosendungen ist der Aufgabeschein vorzuweisen. Kann diesen nicht vorgewiesen werden, sind die wesentlichen Merkmale der Sendung bekannt zu geben. Der Absender wird vom Ergebnis der Nachforschung schriftlich verständigt. Ergibt diese eine ordnungsgemäße Behandlung (Abgabe, Unzustellbarkeit, Unanbringlichkeit), so hat der Absender bei Verständigung vom Ergebnis das Nachforschungsentgelt von 50,00 Schilling (bzw. 3,63 Euro zu entrichten." Nachforschungsstelle Linz 20.07.2000 - Weiterleitung Hörsching 21.07.2000  Nachforschungsstelle Linz 20.08.1999 - Weiterleitung Geinberg 23.08.1999 Nachforschungsgebühr vom 01.07.1997 - 30.04.2003 Viele Grüße, Wilma |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Di Jan 04, 2022 5:51 pm | |
|   Aviso- und Abgabeschein für eine Sendung aus Eisleben nach Zuckmantel. Die Aviso-Gebühr betrug 3 Heller. Grüße Paul |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Do Mai 26, 2022 8:54 am | |
| Hallo Forumler,  Karte vom 2.9.1935 eines Notars in Angelegenheiten einer Verlassenschaft. Die Postgebühr in Höhe von 12 Groschen für Postkarten wurde mit Portomarken der Ausgabe 1925 und 1935 entrichtet und vom Empfänger eingehoben. Kaiserschmidt |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Sa Jun 04, 2022 12:43 am | |
| Liebe Sammlerfreunde, eine Auslandspostanweisung aus Teplitz-Schönau in der Tschechoslowakei vom 14.10.1931 nach Mistelbach über 7 Schilling:   Rückseitig 10 Groschen Portomarke Österreich. Herzliche Sammlergrüße Gerhard |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Fr Jun 10, 2022 12:15 am | |
| Liebe Sammlerfreunde, eine gebührenpflichtige Dienstsache von der Bezirkshauptmannschaft Krems an der Donau vom 2.7.1947:  In Langenlois mit Portomarken 25 Groschen (2. Gewichtstufe) versehen, da nicht zustellbar mit Rotstift ungültig gemacht, zurück in Krems mit 18 Groschen Portomarken (1. Gewichtsurfe). Seltsam, wie der Brief auf der kleinen Rundreise an Gewicht verloren hat Herzliche Sammlergrüße Gerhard |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Sa Jun 11, 2022 11:29 am | |
| Hallo Forumler,  Brief vom 26.5.37 von Klagenfurt nach St. Leonhard, die Postgebühr von 24 Groschen wurde beim Empfänger eingehoben. Eine sehr häufige Frankatur.  Der Phantasie bei Steuern sind keine Grenzen gesetzt: Mietzinssteuer Grundsteuer Hausklassensteuer ( diese war für leerstehende Wohnungen zu bezahlen ) Mehlverbrauchsabgabe Katastergebühren Kammerumlagen Die Leerstandsabgabe ist auch jetzt wieder in vielen Gemeinden zu zahlen. Kaiserschmidt |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich So Jun 12, 2022 6:53 pm | |
| Hallo zusammen, ein übergrosser Beleg vom 19.06.1989 mit 100x 10Gr. + 50Gr. von Villach nach St. Paul   Die Nachportogebühr von 10,50 setzt sich aus dem fehlenden Porto über 7,50 für einem Brief der 2. Gewichtsstufe bis 100g und der Einhebungsgebühr von 3,00 zusammen. Viele Grüße, Wilma |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Fr Jun 24, 2022 12:47 am | |
| Liebe Sammlerfreunde, in einem anderen Thema: https://www.briefmarken-forum.com/t2917p275-landschaftsbilder-ank-738-766-belege#71688zeigt uns @Wilma einen seltenen Beleg zur begünstigten Abhebung nach dem Schillinggesetz: - wilma schrieb:
- Hallo zusammen,
am Seminar in Mondsee konnte ich ein "Ansuchen um begünstige Abhebung nach dem Schillinggesetz" erstehen. Gesehen habe ich sowas noch nirgends.
Die Abhebung vom "Eisernen Sparbuch" am 22.01.1947 musste geschehen, da eine Zahnarztrechnung zu begleichen war.
Dazu habe ich einige Fragen... Die Stempelgebühr über 2,00 habe ich im Kainbacher gefunden. Aber in der Literatur habe ich keine Angaben über eine "begünstige Gebühr Abhebung nach dem Schillinggesetz" gefunden. Wer weiss mehr? Von wann bis wann galt die Gebühr von 1,00?
Bin für jeden Hinweis dankbar..
.
Viele Grüße, Wilma Leider kann ich auch keine Quelle zur Gebühr von 1 Schilling nennen, aus meiner Heimatsammlung Krems kann ich eines der entsprechenden Formulare zeigen, das jedoch mit Portomarke vergebührt wurde.  Herzliche Sammlergrüße Gerhard |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich So Jun 26, 2022 8:39 pm | |
| - Gerhard schrieb:
- Leider kann ich auch keine Quelle zur Gebühr von 1 Schilling nennen, aus meiner Heimatsammlung Krems kann ich eines der entsprechenden Formulare zeigen, das jedoch mit Portomarke vergebührt wurde.
 Danke Gerhard fürs Zeigen des Beleges. Dein Beleg ist nun der 4. aber der Erste mit Portomarke, den ich bis dato gesehen habe. Alle sind mit 1,00 Schilling frankiert. Über die Gebühr habe ich leider noch immer nichts herausfinden können. Sollte jemand etwas wissen, bitte um Mitteilung. Viele Grüße, Wilma |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Di Jul 19, 2022 9:49 am | |
| Hallo Forumler,  hier eine Verwendung einer Portomarke bei einem Ansuchen um eine begünstigte Abhebung nach dem Schillinggesetz. Bei Bernardini - Pfalz ( 100 Jahre Portomarken in Österreich ) ist auf Seite 353 eine idente Abbildung eines Ansuchens zu sehen. Eine Quelle nennt das Buch allerdings nicht, ich vermute, daß die Gebühr im Schillinggesetz selbst geregelt wurde. Bei Wilmas Formular wurde Freimarken anstatt Poeromarken verwendet ( Portoprovisorium ).  Karte vom 15.1.1920 von Wien 1 nach Wien XII. Am 15.1.1920 wurde das Kartenporto von 10 Heller auf 25 Heller erhöht, der doppelte Fehlbetrag = 30 Heller mit Portomarken verrechnet. Der Empfänger hatte die Annahme verweigert, die Karte ging zurück nach Wien I. Dort stellte man dann fest, daß die Anschrift nicht vorschriftsmäßig auf der rechten Seite der Karte angebracht war und behandelte sie als Brief. ??? Das fehlende Porto beim Brief betrug 30 Heller, demzufolge wurde Nachporto in Höhe von 60 Heller vorgeschrieben. Oder waren die 60 Heller die Nachgebühr für 2 Karten ? Kaiserschmidt |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich So Aug 28, 2022 10:31 am | |
| Hallo Forumler,  Geschäftsantwortkarte vom 5.4.49 aus Schlierbach. Seit 1.9.48 war diese Versendungsart wieder zugelassen. Die Gebühr betrug das Postkartenporto ( damals 20 Groschen ) zzgl 25 % aufgerundet auf volle Groschen.  interessant auch der Text : die Abbestellung der Zeitung erfolgte : wegen der teuren Lebenshaltungskosten bleibt einem Arbeiter kaum Geld für eine Zeitung, es tut mit selber leid die Zeitung nicht weiter beziehen zu können da man sich schon sehr daran gewöhnt hatte. Handler Mitzi , Schlierbach. Gmunden € 6,-  Postlagergebühr 5 Groschen auf Karte aus Tunesien nach Wien 28.10.28 € 5,- Mondsee Kaiserschmidt |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich So Aug 28, 2022 5:11 pm | |
| - Gerhard schrieb:
- Liebe Sammlerfreunde,
in einem anderen Thema:
https://www.briefmarken-forum.com/t2917p275-landschaftsbilder-ank-738-766-belege#71688
zeigt uns @Wilma einen seltenen Beleg zur begünstigten Abhebung nach dem Schillinggesetz:
- wilma schrieb:
- Hallo zusammen,
am Seminar in Mondsee konnte ich ein "Ansuchen um begünstige Abhebung nach dem Schillinggesetz" erstehen. Gesehen habe ich sowas noch nirgends.
Die Abhebung vom "Eisernen Sparbuch" am 22.01.1947 musste geschehen, da eine Zahnarztrechnung zu begleichen war.
Dazu habe ich einige Fragen... Die Stempelgebühr über 2,00 habe ich im Kainbacher gefunden. Aber in der Literatur habe ich keine Angaben über eine "begünstige Gebühr Abhebung nach dem Schillinggesetz" gefunden. Wer weiss mehr? Von wann bis wann galt die Gebühr von 1,00?
Bin für jeden Hinweis dankbar..
.
Viele Grüße, Wilma Leider kann ich auch keine Quelle zur Gebühr von 1 Schilling nennen, aus meiner Heimatsammlung Krems kann ich eines der entsprechenden Formulare zeigen, das jedoch mit Portomarke vergebührt wurde.
Gerhard Hallo Gerhard, in Gmunden habe ich durch einen Tipp eines Sammlers die Gebühr herausgefunden. Hier galt die Postvollmachtsgebühr! Daheim im Kainbacher nachgeschaut und die Gebühr gecheckt. Es stimmt 2,00 Schilling Stempelmarken (vom 25.07.1946 - 12.06.1949) und 1,00 Schilling Postvollmachtsgebühr (vom 27.06.1946 - 31.08.1947) Ich wäre da nie drauf gekommen. Viele Grüße, Wilma P.S. Leider habe ich das Exponat von Heimo Tschernatsch "Frankierte Österreichische Postformulare nach 1945" aus Zeitmangel nicht gesehen. |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Do Okt 27, 2022 5:27 pm | |
| Hallo Forumler,  Karte vom 15.5.36 von Furth bei Göttweig nach Wien. Es waren 2 Worte zuviel für eine Drucksache, die Karte wurde als Postkarte gewertet und war damit um 9 Groschen unterfrankiert.  Das hat auch die Mutter auf der Vorderseite vermerkt: der Peperl ist ein Falott, habe müssen Strafe zahlen 18 Groschen. Warum 54 Groschen an Portomarken verklebt waren, wird ein Geheimnis bleiben. Ich kann es nicht lösen. Kaiserschmidt |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Do Okt 27, 2022 7:45 pm | |
| - kaiserschmidt schrieb:
Hallo Forumler,
der Peperl ist ein Falott, habe müssen Strafe zahlen 18 Groschen. Warum 54 Groschen an Portomarken verklebt waren, wird ein Geheimnis bleiben. Ich kann es nicht lösen.
Kaiserschmidt
Das Porto kann ich mir auch nicht erklären, aber der Text ist sehr originell! Grüße Paul |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Do Nov 03, 2022 12:00 pm | |
| Hallo Forumler,  Karte vom 24.6.1929 aus Nördlingen nach Salzburg. Die Postlagergebühr in Höhe von 10 Groschen wurde durch eine Freimarke der Ziffernausgabe abgegolten. Diese Portoprovisorien sind nicht selten. Kaiserschmidt |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Sa Nov 26, 2022 2:21 pm | |
| Hallo Forumler,  Schreiben des K.K. Exekutionsgerichts vom 8.4.19 Kaiserschmidt |
|  | | muesli Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Mo Dez 12, 2022 10:49 pm | |
| Hallo Sammlerfreunde, Ein Brief am 27. Juli 1947 von Sutton / Surrey (London) nach Klagenfurt. Unterfrankiert und Vermerk 88 Groschen einheben. Portomarken 60 + 20 + 8 Groschen.  Beste Sammlergrüsse, Raf. |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Di März 21, 2023 9:59 am | |
| Hallo Forumler,  Geschäftsantwortpostkarte vom 22.7.34 von Lambach nach Wien. Die Gebühr von 1,50 Schilling war für 10 Antwortpostkarten. Aus der 1. Republik habe ich eine so hohe Gebühr noch nicht gesehen. Kaiserschmidt |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich So Apr 16, 2023 2:52 pm | |
| Hallo Forumler,  Ein Brief vom 17.1.33 aus Wien an Karl Schwarz nach Salzburg. Die Postlagergebühr von 10 Groschen wurde entrichtet. Warum der Verschluss mit Express - Labels ?  die Antwort finden wir auf der Rückseite des Briefes. Irrtümlich geöffnet wegen Namensgleichheit - Karl SchwarzDa mußte der irrtümlich geöffnete Brief durch dei Post wieder geschlossen werden. Die Postlagergebühr von 10 g wurde nun auch dem richtigen Karl Schwarz verrechnet. Kaiserschmidt |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Di Mai 02, 2023 11:32 pm | |
| Liebe Sammlerfreunde, Klosterneuburg 1 vom 21.12.1916 nach Wien  mit 6 Heller unterfrankiert, fehlen 9 Heller auf 25 Heller, taxiert mit doppeltem Fehlbetrag, aufgerundet auf 20 Heller (1 x 15 und 5 x 1 H) Portomarken Aushilfsausgabe 1916/17. Herzliche Sammlergrüße Gerhard |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Fr Mai 05, 2023 6:46 pm | |
| Hallo zusammen,   Nachforschung über den Verbleib eines Inlandspaketes vom 03.01.1985, Ergebnis: das Paket wurde nicht behoben Die Benachrichtigungsgebühr von 15,00 Schilling war zu entrichten Viele Grüße, Wilma |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich Mo Mai 22, 2023 11:15 am | |
| Hallo Forumler,  Postkarte vom 19.2.1920 von Wien nach Budapest. Die Karte ist mit 25 Heller frankiert, dies entspricht dem Inlandstarif. Dieser Tarif galt bis zum 31.12.1921 auch im Verkehr nach Ungarn. Trotzdem wurde die Karte in Budapest mit 5 Filler Nachporto belegt und deshalb vom Empfänger auch nicht angenommen. Die Karte ging zurück an den Absender, der nun 30 Heller Nachporto zu bezahlen hatte. Das Kartenporto ins Ausland betrug nämlich 40 Heller, der doppelte Fehlbetrag wurde eingehoben. Fehlberechnungen bei Nachportobelegen sind häufig. Kaiserschmidt |
|  | | Gesponserte Inhalte
 | Thema: Re: Verwendung von Portomarken in Österreich  | |
| |
|  | | | Verwendung von Portomarken in Österreich | |
|
Ähnliche Themen |  |
|
| Befugnisse in diesem Forum | Sie können in diesem Forum nicht antworten
| |
| |
 | |