Neueste Themen | » Rekozettel und -Belege Krems an der Donau von Gerhard Gestern um 11:27 pm
» Lombardei - Venetien 1850 - 1858 von gordianus Gestern um 2:40 pm
» Versch. Ansichtskarten von kaiserschmidt Fr Mai 26, 2023 12:41 pm
» Die Büchersammlungen der Forumsmitglieder von kaiserschmidt Do Mai 25, 2023 11:11 am
» Neuausgaben 2023 Deutschland von Gerhard Mi Mai 24, 2023 10:02 pm
» Österr. NEU: Markenblock Sehenswürdigkeiten von Gerhard Mi Mai 24, 2023 9:58 pm
» Verwendung von Portomarken in Österreich von kaiserschmidt Mi Mai 24, 2023 4:45 pm
» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege von kaiserschmidt Mi Mai 24, 2023 11:43 am
» Block Theresienstadt von Perfin Fan Di Mai 23, 2023 8:38 pm
» Hauptpostamt Manila abgebrannt von Gerhard Di Mai 23, 2023 6:30 pm
» Obstserie ANK 1253 - 1258 von Gerhard Di Mai 23, 2023 5:24 pm
» Geschnittene Marken der ersten Kontrollratsausgabe von Gerhard So Mai 21, 2023 5:59 pm
» Belege des Terrors, KZ, Internierungslager, Gefängnisse unter dem Naziregime von jklang Fr Mai 19, 2023 5:01 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im Juni 2023 von gesi Do Mai 18, 2023 11:24 pm
» Lochung auf Briefmarken - Perfin - Österreich von Perfin Fan Do Mai 18, 2023 1:16 pm
» Sammlerpost von kaiserschmidt Mi Mai 17, 2023 7:54 pm
» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925 von kaiserschmidt Mi Mai 17, 2023 6:20 pm
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im Mai/ Juni 2023 von jklang Mi Mai 17, 2023 9:18 am
» Botenlohn von Paul S. Di Mai 16, 2023 6:58 pm
» Österr. NEU: Hostienpyxis von Gerhard Mo Mai 15, 2023 6:56 pm
» Österreich 1925 - 1938 von kaiserschmidt Mo Mai 15, 2023 2:36 pm
» Österr. NEU: 300 Jahre Oberes Belvedere von Gerhard Sa Mai 13, 2023 12:41 am
» Österr. NEU: Europa 2023 - Friede von Gerhard Sa Mai 13, 2023 12:39 am
» Österr. NEU: Tag der Briefmarke 2023 von Gerhard Sa Mai 13, 2023 12:36 am
» Die Freimarkenausgabe 1908 von Paul S. Mi Mai 10, 2023 9:45 pm
» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege von jklang Mo Mai 08, 2023 6:06 pm
» Marke + Münze 2023 Seiersberg von Paul S. Mo Mai 08, 2023 12:11 pm
» Schrift unleserlich - was steht da? von Polarfahrtsucher So Mai 07, 2023 1:25 pm
» Suche Tausch Gartenblumen aus 2016 von leon_sellos Sa Mai 06, 2023 7:17 pm
» Markentäschchen / Markenheftchen von wilma Fr Mai 05, 2023 7:28 pm
» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945 von wilma Fr Mai 05, 2023 6:18 pm
» Postausweise / Postausweiskarte von wilma Do Mai 04, 2023 8:28 pm
» Frage zu Deutsches Reich Mi. 818 Plattenfehler von Schlüpper Do Mai 04, 2023 7:46 pm
» Wappenzeichnung - ANK 714-736 - Belege von wilma Do Mai 04, 2023 7:24 pm
» Kriegsgefangenenpost II Weltkrieg von wilma Do Mai 04, 2023 6:57 pm
» Österreichische Zensuren nach 45 von wilma Do Mai 04, 2023 6:07 pm
» Orange Landschaft Österreich - Belege von Paul S. Mi Mai 03, 2023 7:51 pm
» Automatenmarken in Eurowährung Type Sielaff von Gerhard Mi Mai 03, 2023 6:51 pm
» Kriegsgefangenenpost WK I von kaiserschmidt Mi Mai 03, 2023 4:48 pm
» Bahnpost Österreich von muesli Mi Mai 03, 2023 12:04 am
» Siegerbild im April 2023 von Paul S. Mo Mai 01, 2023 9:19 pm
» Deutsche Reich - Haida von jklang So Apr 30, 2023 3:52 pm
» Drei Marken…… von Schlüpper So Apr 30, 2023 2:19 pm
» Privatganzsachen von A. Pichlers Witwe & Sohn von Paul S. So Apr 30, 2023 9:54 am
» Posthornzeichnung - ANK 697-713 - Belege von wilma Mi Apr 26, 2023 8:51 pm
» Die erste Österreichische Ausgabe 1850 von Markenfreund49 Mi Apr 26, 2023 4:37 pm
» Frage zu Überdruck Griechenland von alexvfb Di Apr 25, 2023 12:00 pm
» Überdruck Griechenland von alexvfb Mo Apr 24, 2023 11:56 am
» Privatganzsachen 1.Republik von kaiserschmidt Mo Apr 24, 2023 10:20 am
» Österr. NEU: „Sport in Bewegung“ Speerwurf von Gerhard Mo Apr 24, 2023 12:31 am
» Österr. NEU: „Sport in Bewegung“ Stabhochsprung von Gerhard Mo Apr 24, 2023 12:28 am
» Österr. NEU: „Sport in Bewegung“ Hürdenlauf von Gerhard Mo Apr 24, 2023 12:26 am
» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945 von jklang Do Apr 20, 2023 6:06 pm
» Österr. NEU: Lentos Kunstmuseum Linz von Gerhard Do Apr 20, 2023 12:13 am
» Pakete Ausland nach Österreich - Frage von wilma Mo Apr 17, 2023 8:59 pm
» Abstimmung über den Beleg des Bilderwettbewerbes im April 2023 von gesi Mo Apr 17, 2023 7:21 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im April 2023 von Paul S. Fr Apr 14, 2023 5:29 pm
» Österr. NEU: Silhouette - Futura von Gerhard Do Apr 13, 2023 11:50 pm
» Briefmarkengroßtauschtag Steyr von Gerhard Do Apr 13, 2023 11:47 pm
» Alte wiederentdeckte Briefmarkensammlungen von gesi Do Apr 13, 2023 8:16 pm
» Post von seltenen Länder nach Österreich 1946 bis 1953 von wilma Do Apr 13, 2023 8:05 pm
» Hilfe bei Bestimmung dieser Stempel gefragt von muesli Di Apr 11, 2023 9:49 pm
» Die Besetzungsausgaben Luxemburgs 1940-1944 von jklang Mo Apr 10, 2023 3:47 pm
» Provinz Sachsen -Sowjetische Besatzungszone von Kontrollratjunkie Mo Apr 10, 2023 1:20 am
» Thüringen (OPD Erfurt) -Sowjetische Besatzungszone- von Kontrollratjunkie Mo Apr 10, 2023 12:46 am
» Österr. NEU: 200 Jahre Lobmeyr von Gerhard Sa Apr 08, 2023 6:01 pm
» Serbischer Paketschein (Post-Begleitadresse) von Cantus Fr Apr 07, 2023 5:12 pm
» Österr. NEU: Kärntner Brillenschaf von Gerhard Do Apr 06, 2023 10:15 pm
» Nebenstempel allgemein von kaiserschmidt Mi Apr 05, 2023 10:07 am
» Schönes Österreich von wilma So Apr 02, 2023 5:16 pm
» Das Osterfest von Ausstellungsleiter So Apr 02, 2023 1:52 pm
» Freimarken-Ausgabe 1867 : Kopfbildnis Kaiser Franz Joseph I von muesli Sa Apr 01, 2023 6:50 pm
» Finde sie nirgends von Schlüpper Fr März 31, 2023 10:13 am
» "Österreich im Juni 1945" von Paul S. Do März 30, 2023 8:15 pm
» I. Wiener Aushilfsausgabe, erste Ausgabe von wilma Do März 30, 2023 7:26 pm
» Fälschung von hochwertigen Christkindl-Belegen von Gerhard Do März 30, 2023 12:12 am
» Pilze von Ausstellungsleiter Mi März 29, 2023 11:32 pm
» Wie konnte es soweit kommen? von Markenfreund49 Di März 28, 2023 8:01 pm
» Kettensprenger von suchedg Di März 28, 2023 3:53 pm
» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege von Paul S. Di März 28, 2023 2:29 pm
» Eingeschriebene Drucksachen von wilma So März 26, 2023 8:12 pm
» Fälschung? von pat22e Sa März 25, 2023 9:11 pm
» ArGe Medizin & Pharmazie von gesi Sa März 25, 2023 8:26 pm
» Tauschtag in Coburg von Ausstellungsleiter Sa März 25, 2023 12:01 pm
» Die Reichskleinodien - Auch Reichsinsignien oder Reichsschatz genannt von Ausstellungsleiter Mi März 22, 2023 11:40 am
» Weiterleitung - Frage von wilma Mo März 20, 2023 8:51 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im April 2023 von gesi Sa März 18, 2023 3:40 pm
» Suche Tauschpartner "Perfins" von Perfin Fan Do März 16, 2023 5:18 pm
» Die Freimarkenausgabe 1858 Type I und II von Markenfreund49 Do März 16, 2023 2:48 pm
» Mi. 243 in grau?? von herpalo Mo März 13, 2023 11:14 am
» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie" von wilma So März 12, 2023 8:24 pm
» Grosstauschtag Linz Samstag 18.03.2023 13 - 18 Uhr mit Philatelietag von wilma So März 12, 2023 6:25 pm
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im März/ April 2023 von Ausstellungsleiter Sa März 11, 2023 11:46 pm
» Österr. NEU: Block 100 Jahre "Die Sprache der Bienen" von Gerhard Sa März 11, 2023 1:16 am
» Untersteiermark, Oberkrain/Unterkrain, Küstenland von suchedg Fr März 10, 2023 5:22 pm
» Infopost von Ausstellungsleiter Fr März 10, 2023 10:59 am
» Reco-Zettel Österreichs von Gerhard Do März 09, 2023 11:32 pm
» Sammler Börse Korneuburg von Gerhard Do März 09, 2023 12:39 am
» Großtauschtag Ebreichsdorf von Gerhard Do März 09, 2023 12:34 am
|
| | Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege | |
| |
Autor | Nachricht |
---|
wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Mi März 04, 2020 8:50 pm | |
| - Paul S. schrieb:

Blindendrucksache vom 24.1953. Inhalt in Brailleschrift.
Unauffällig aber selten - wilma schrieb:
Hallo Paul,
Blindendrucksachen sind sehr selten, aber portorichtig ist dein Beleg nicht. Bei diesen Belegen habe ich die 3 und die 5 Groschen Marken im Kopf bei einem Gewicht das bis zu 5000 Gramm ging. Ich habe im "Kainbacher" nachgeschaut, ob ich hier etwas übersehen habe. Aber eine 10 Groschen Gebühr ist nicht bekannt.
Viele Grüße, Wilma - Paul S. schrieb:
Ich kenne die Verordnung, bin mir aber ziemlich sicher das der Beleg portogerecht war. Leider ist nur ein Teil des Inhalts erhalten so das das Gewicht nicht eruierbar ist. Die Quelle aus der ich diesen Beleg habe ist mit Blinden Menschen in Verbindung. Ich hatte einen zweiten Beleg den ich vor 20 Jahren getauscht habe. Das mag schon alles stimmen, Paul. Aber portorichtiger wird dein Beleg dadurch nicht....Ich hoffe du bist mir jetzt nicht böse...Für eine Blindendrucksache kommen für mich nur die 3 & 5 Groschen Marken in Frage und diese sind große Raritäten. |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Mi März 04, 2020 10:28 pm | |
| - Paul S. schrieb:
Ich kenne die Verordnung, bin mir aber ziemlich sicher das der Beleg portogerecht war. Leider ist nur ein Teil des Inhalts erhalten so das das Gewicht nicht eruierbar ist. Die Quelle aus der ich diesen Beleg habe ist mit Blinden Menschen in Verbindung. Ich hatte einen zweiten Beleg den ich vor 20 Jahren getauscht habe. - wilma schrieb:
Das mag schon alles stimmen, Paul. Aber portorichtiger wird dein Beleg dadurch nicht....Ich hoffe du bist mir jetzt nicht böse...Für eine Blindendrucksache kommen für mich nur die 3 & 5 Groschen Marken in Frage und diese sind große Raritäten. Ich bin dir gar nicht böse. Ich kenne auch keine Verordnung für ein 10 Groschen Porto. Ein 3 Groschen Brief ist meines Wissens nicht bekannt. Aber wie gesagt, ich hatte einen zweiten Brief mit gleicher Frankatur an eine andere Anschrift. Vielleicht findet sich ja so eine Verordnung |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege So Apr 05, 2020 5:16 pm | |
| Hallo Forumler, ich hoffe, die beiden Belege wurden noch nicht gezeigt.  Postkarte im Fernverkehr vom 27.9.1951  Auslandsdrucksache vom 18.3.1951 Kaiserschmidt |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Fr Mai 01, 2020 7:57 pm | |
| Hallo zusammen, ich sage es immer öfter - manche Belege sucht man nicht, man findet sie sonst nie. Doch plötzlich sind sie da... Diese 2 EF sind bei "Heinzel" unbekannt:  Rückschein Ortsbrief Wien vom 24.09.1957 Rückseingebühr 1,50 + Briefgebühr Ortsverkehr 1,00  Ausschnitt aus einer großformatigen NN Drucksache vom 25.03.1957 der 3. Gewichtsstufe bis 250g über 57,00 Schilling feste NN Gebühr 80 Gr. + variable NN Gebühr je 10,00 Schilling 10 Gr. = 60 Gr. + Drucksachengebühr 80 Gr. Viele Grüße, Wilma |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege So Mai 03, 2020 7:41 pm | |
| Hallo zusammen, hier eine unscheinbare MeF die noch nicht gezeigt wurde:  Drucksache vom 06.07.1959 der 2. Gewichtsstufe bis 50g Viele Grüße, Wilma |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege So Jul 05, 2020 6:20 pm | |
| Hallo zusammen, hier ein Recobeleg mit der 2,70 + 0,80 Marke als Aufbrauchsfrankatur:  Recobrief vom 26.01.1959 von Villach nach Wien Recogebühr 2,00 + Briefgebühr Fernverkehr 1,50 Viele Grüße, Wilma |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege So Aug 02, 2020 7:12 pm | |
| Hallo zusammen, hier eine nicht sehr häufige EF mit der 1,60.  Flugpostkarte vom 13.08.1959 von Wien nach Deutschland Kartengebühr 1,45 + Flugpostgebühr 15 Gr. Viele Grüße, Wilma |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Sa Aug 29, 2020 6:14 pm | |
| Hallo zusammen, gestern in Gmunden gekauft - besonders gefreut habe ich mich über die EF mit der 2,20 (dieser jagte ich schon lange hinterher):  Zeitungsschleife vom 22.02.1955 der 2. Gewichtsstufe von Wien nach Deutschland, 1/2 Drucksachengebühr für vom Verleger versandte Zeitungen und Zeitschriften Portogebühr vom 01.09.1951 - 31.01.1960  Expresskarte Ortsverkehr Wien vom 20.05.1963 Kartengebühr Ortsverkehr 70 Gr + Expressgebühr 1,50 Viele Grüße, Wilma |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Mi Okt 21, 2020 6:55 pm | |
| Hallo zusammen, hier auch ein Beleg, den ich in Wels, vor dem wahrscheinlich wieder kommenden lockdown für Tauschtage und Flohmärkte, gekauft habe. Ein Pärchen 2,50:  Recobrief Fernverkehr vom 15.06.1953 von Vöcklabruck nach St. Pölten Briefgebühr Fernverkehr 1,50 + Expressgebühr 1,50 + Recogebühr 2,00 Viele Grüße, Wilma |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Mo Okt 26, 2020 5:27 pm | |
| Hallo zusammen, am heutigen Tauschtag in Ansfelden habe ich diesen Flugpostbrief nach Venezuela gekauft. Diese Destination ist nicht häufig:   Flugpostbrief vom 18.02.1952 von Kapfenberg nach Venezuela Briefgebühr 2,40 + Flugpostgebühr je 5g 3,10 Viele Grüße, Wilma |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Di Okt 27, 2020 6:18 pm | |
| Liebe Sammlerfreunde, auch auf die Gefahr hin, dass mich die "Postgeschichtler" jetzt steinigen werden  - aus meiner Heimatsammlung eine fälschliche Verwendung von Trachtenmarken als Gerichtskostemarken:  Das war sogar dem Bezirksgericht suspekt, daher rot eingekastelt und mit Fragezeichen versehen! Und bei Gericht scheint man auch nicht nachsichtig gewesen zu sein, denn der Bleistiftvermerk rechts unten dürfte darauf hinweisen, dass die Gebühr am 9. März 49 wohl nachverrechnet wurde. Für mich auch der Druckvermerk auf der Formular-Rückseite interessant:  Herzliche Sammlergrüße Gerhard |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Di Okt 27, 2020 7:29 pm | |
| - Gerhard schrieb:
- Liebe Sammlerfreunde,
auch auf die Gefahr hin, dass mich die "Postgeschichtler" jetzt steinigen werden - aus meiner Heimatsammlung eine fälschliche Verwendung von Trachtenmarken als Gerichtskostemarken:

Das war sogar dem Bezirksgericht suspekt, daher rot eingekastelt und mit Fragezeichen versehen! Und bei Gericht scheint man auch nicht nachsichtig gewesen zu sein, denn der Bleistiftvermerk rechts unten dürfte darauf hinweisen, dass die Gebühr am 9. März 49 wohl nachverrechnet wurde.
Für mich auch der Druckvermerk auf der Formular-Rückseite interessant:

Herzliche Sammlergrüße Gerhard Als Postgeschichtler finde ich diesen Beleg als sehr interessant und absolut sammlunwürdig! Die fiskalische Verwendung von Freimarken gibt es seit der ersten Ausgabe und wird von Postgeschichtlern gerne gesammelt. Grüße Paul |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Di Okt 27, 2020 7:53 pm | |
| - Paul S. schrieb:
Als Postgeschichtler finde ich diesen Beleg als sehr interessant und absolut sammlunwürdig! Die fiskalische Verwendung von Freimarken gibt es seit der ersten Ausgabe und wird von Postgeschichtlern gerne gesammelt.
Hallo Paul, ich denke, "da hat Freud zugeschlagen" - du meintest sicher sammelwürdig. Auch ich denke natürlich so, mein "Augenzwinkern" hast du ja sicher gesehen. Herzliche Sammlergrüße Gerhard |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Di Okt 27, 2020 9:03 pm | |
| - Gerhard schrieb:
- Paul S. schrieb:
Als Postgeschichtler finde ich diesen Beleg als sehr interessant und absolut sammlunwürdig! Die fiskalische Verwendung von Freimarken gibt es seit der ersten Ausgabe und wird von Postgeschichtlern gerne gesammelt.
Hallo Paul,
ich denke, "da hat Freud zugeschlagen" - du meintest sicher sammelwürdig. Auch ich denke natürlich so, mein "Augenzwinkern" hast du ja sicher gesehen.
Herzliche Sammlergrüße Gerhard Der Freud glaub ich nicht, eher der böse Fehlerteufel! Grüße Paul |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Fr Nov 20, 2020 7:09 pm | |
| - wilma schrieb:
- Paul S. schrieb:

Blindendrucksache vom 24.1953. Inhalt in Brailleschrift.
Unauffällig aber selten
- wilma schrieb:
Hallo Paul,
Blindendrucksachen sind sehr selten, aber portorichtig ist dein Beleg nicht. Bei diesen Belegen habe ich die 3 und die 5 Groschen Marken im Kopf bei einem Gewicht das bis zu 5000 Gramm ging. Ich habe im "Kainbacher" nachgeschaut, ob ich hier etwas übersehen habe. Aber eine 10 Groschen Gebühr ist nicht bekannt.
Viele Grüße, Wilma
- Paul S. schrieb:
Ich kenne die Verordnung, bin mir aber ziemlich sicher das der Beleg portogerecht war. Leider ist nur ein Teil des Inhalts erhalten so das das Gewicht nicht eruierbar ist. Die Quelle aus der ich diesen Beleg habe ist mit Blinden Menschen in Verbindung. Ich hatte einen zweiten Beleg den ich vor 20 Jahren getauscht habe. Das mag schon alles stimmen, Paul. Aber portorichtiger wird dein Beleg dadurch nicht....Ich hoffe du bist mir jetzt nicht böse...Für eine Blindendrucksache kommen für mich nur die 3 & 5 Groschen Marken in Frage und diese sind große Raritäten. In der kommenden Viennafil Auktion, Lot 2444 wird ein sehr ähnlicher Blindenbrief angeboten - ebenfalls mit einer Trachten 10 Groschen Marke frankiert. Das Datum des Stempels ist 20.IV. 1950. Aus dem Text der Beschreibung: "Eine normale Drucksache hätte bereits 15g gekostet" Damit ist das der dritte Blindenbrief mit einer 10 Groschen Trachten frankiert den ich kenne. Eine entsprechende Verordnug, ist nach wie vor, nicht bekannt. |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Fr Nov 20, 2020 10:09 pm | |
| Hallo Paul,
entschuldige wenn auch ich ungefragt meinen Senf dazu gebe. Ich denke, daß es sich hier um eine Blindendrucksache handelt, allerdings ist sie nicht richtig frankiert. Sie hätte mit einer 5 Groschenmarke freigemacht werden müssen. Diese wird nicht zur Hand gewesen sein und so hat man eine 10 Groschenmarke genommen. Ich glaube nicht, daß da irgendwelche philatelistischen Gedanken dabei waren,
Reinhard
|
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Fr Nov 20, 2020 10:46 pm | |
| - kaiserschmidt schrieb:
Hallo Paul,
entschuldige wenn auch ich ungefragt meinen Senf dazu gebe. Ich denke, daß es sich hier um eine Blindendrucksache handelt, allerdings ist sie nicht richtig frankiert. Sie hätte mit einer 5 Groschenmarke freigemacht werden müssen. Diese wird nicht zur Hand gewesen sein und so hat man eine 10 Groschenmarke genommen. Ich glaube nicht, daß da irgendwelche philatelistischen Gedanken dabei waren,
Reinhard
Hallo Reinhard, das diese Briefe philatelistisch "inspiriert" sind glaube ich auch nicht. Der bei Viennafil angebotene Brief wäre ja, laut Michel, nur mit 3 Groschen zu frankieren gewesen, meiner und der zweite den ich kenne (im Besitz eines Prüfers) mit 5 Groschen. Jedenfalls ist auffällig das drei Blinden-Briefe mit 10 Groschen frankiert vorhanden sind. Vielleicht wird sich das in Zukunft klären lassen. Bei der gleichen Auktion wird unter Los 2442 eine Blindendrucksache mit 5 Groschen (statt 3 Groschen) "orange Landschaft" vom 2.12.49 ebenfalls zum Ruf von 200,- € angeboten - habe ich auch erst einmal gesehen. Grüße Paul |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege So Jan 31, 2021 7:27 pm | |
| - wilma schrieb:
- in Gmunden habe ich diese Teilbarfreimachung gekauft. Da diese nicht soooo häufig sind, habe ich sie sofort genommen.
 Express- Recobrief vom 15.01.1951 mit Teilbarfeimachung - abgegolten mit der 80 Groschen Marke wurde hier nur die Expressgebühr. Reco- und Briefgebühr wurden "Bar bezahlt". Der Absender ist die Finanzprokuratur in Wien. Ich habe gelesen, dass es für Ämter des Staates, Bezirke, Länder und Gemeinden Stundungen gab. Dass soll heißen, es gab Barverrechnung über Abrechnungshefte, die im nachhinein monatlich mit der Post in bar abgeglichen wurden. Ich denke hier wurde so vorgegangen. Hallo zusammen, diesen Beitrag habe ich 2015 geschrieben. 2021 ist es mir gelungen einen weiteren Beleg zu erstehen:  Die Expressgebühr am 08.01.1954 waren nun 1,50 Schilling @Gerhard hatte 2015 einen ähnlichen Beleg gezeigt. Viele Grüße, Wilma |
|  | | jklang Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Fr Feb 05, 2021 5:05 pm | |
| Servus miteinander, Nach den spannenden Stücken zuletzt nun etwas das ich auch bei den Bauten vorstellen könnte nun 7 Schilling sind mehr als 6. Ein Eilaerogramm nach Tanzania, da sind die Destination und die Versendungsart interessant. Herzliche Grüße Johannes  |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Mi Feb 24, 2021 11:31 am | |
|   Wieder ein Brief der mir Rätsel augibt. Rekommandierter Rückschein Brief vom 1.2.1955 nach New York, da der Adressat nicht aufzufinden war, wieder Retour und am 14.3.1955 wieder beim Exekutionsgericht in Wien eingelangt. Auf der Rückseite sind 3 Stempel New York vom 17.2.1955, 19.2.1955 und 1.3.1955 in Rot sowie der Retour Stempel von New York. Auf der Rückseite ist der Rückschein befestigt. Nach meiner Rechnung fallen an Gebühren an: Brief 240 Groschen, weitere 20 Gramm 145 Groschen, Rekommandierung 340 Groschen, Rückschein 340 Groschen = 1065 Groschen Der Brief ist mit 85 Groschen frankiert – Rechts neben der Frankatur befindet sich der Teil eines Poststempels, dort könnten sich 1-2 Marken befunden haben die entfernt wurden bevor der Ankunftsstempel „Exekutionsgericht Wien …“ abgeschlagen wurde. Rechts oben befindet sich der Bleistiftvermerk „985" Soweit so unerklärlich Grüße Paul |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Do Feb 25, 2021 8:52 pm | |
| - Paul S. schrieb:

 Wieder ein Brief der mir Rätsel augibt.
Rekommandierter Rückschein Brief vom 1.2.1955 nach New York, da der Adressat nicht aufzufinden war, wieder Retour und am 14.3.1955 wieder beim Exekutionsgericht in Wien eingelangt.
Auf der Rückseite sind 3 Stempel New York vom 17.2.1955, 19.2.1955 und 1.3.1955 in Rot sowie der Retour Stempel von New York. Auf der Rückseite ist der Rückschein befestigt.
Nach meiner Rechnung fallen an Gebühren an: Brief 240 Groschen, weitere 20 Gramm 145 Groschen, Rekommandierung 340 Groschen, Rückschein 340 Groschen = 1065 Groschen
Der Brief ist mit 85 Groschen frankiert – Rechts neben der Frankatur befindet sich der Teil eines Poststempels, dort könnten sich 1-2 Marken befunden haben die entfernt wurden bevor der Ankunftsstempel „Exekutionsgericht Wien …“ abgeschlagen wurde. Rechts oben befindet sich der Bleistiftvermerk „985" Soweit so unerklärlich Hallo Paul, RS Reco in Ausland sind schon recht selten... Die Portogebühren gestalten sich oft schwierig, noch dazu wenn er vom Amt kommt, wo Teilbarfreimachungen vorkommen. Rechts oben befindet sich der Bleistiftvermerk 9,85. Diese Gebühr ist nach zu voll ziehen: Briefgebühr 2,40 + je weitere 1,45 + -Reco 3,40 + RS Gebühr für RS bei der Aufgabe 2,60 = 9,85 Es handelt sich sicher um eine Teilbarfreimachung. Dass Marken abgefallen sein sollen, sehe ich hier nicht. 9,85 war die Portogebühr und 85 Groschen hat das Gericht in Marken verklebt, der Rest wurde bar verrechnet. So sehe ich diesen Beleg.. Viele Grüße, Wilma |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Do Feb 25, 2021 9:52 pm | |
| - wilma schrieb:
- Paul S. schrieb:

Hallo Paul, RS Reco in Ausland sind schon recht selten... Die Portogebühren gestalten sich oft schwierig, noch dazu wenn er vom Amt kommt, wo Teilbarfreimachungen vorkommen.
Rechts oben befindet sich der Bleistiftvermerk 9,85. Diese Gebühr ist nach zu voll ziehen:
Briefgebühr 2,40 + je weitere 1,45 + -Reco 3,40 + RS Gebühr für RS bei der Aufgabe 2,60 = 9,85
Es handelt sich sicher um eine Teilbarfreimachung. Dass Marken abgefallen sein sollen, sehe ich hier nicht.
9,85 war die Portogebühr und 85 Groschen hat das Gericht in Marken verklebt, der Rest wurde bar verrechnet.
So sehe ich diesen Beleg..
Viele Grüße, Wilma Hallo Wilma,
Danke für Deine Erklärung! Die Rückschein Gebühr von 2,60 bei der Aufgabe kannte ich nicht.
Was bedeutet "bei der Aufgabe"? Kannst Du mir das erklären? Das Marken abgefallen sind war eine "Noterklärung" von mir. Auf dem Brief sind auch keine Spuren von entfernten Marken zu sehen.
Nochmals Danke und Grüße! Paul |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Do Feb 25, 2021 10:27 pm | |
| Hallo Paul, Hallo Wilma,
ich glaube daß bei diesem Beleg Marken abgefallen sind. Eine Teilbarfreimachung bei Auslandspost ist nur beim Fehlen der nötigen Marken denkbar. Daß bei diesem großen Postamt in Wien I im Jahr 1955 keine Marken für die Frankatur zur Verfügung standen, halte ich für ausgeschlossen. Ob jetzt die fehlenden Marken 9 Schilling waren oder mehr, wird sich nicht mehr feststellen lassen, ist aber ohne Bedeutung.
Grüße Reinhard
|
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Sa Feb 27, 2021 6:22 pm | |
| - kaiserschmidt schrieb:
Hallo Paul, Hallo Wilma,
ich glaube daß bei diesem Beleg Marken abgefallen sind. Eine Teilbarfreimachung bei Auslandspost ist nur beim Fehlen der nötigen Marken denkbar. Daß bei diesem großen Postamt in Wien I im Jahr 1955 keine Marken für die Frankatur zur Verfügung standen, halte ich für ausgeschlossen. Ob jetzt die fehlenden Marken 9 Schilling waren oder mehr, wird sich nicht mehr feststellen lassen, ist aber ohne Bedeutung. Hallo Reinhard, du hast absolut Recht - ich habe mir den Beleg nochmals angesehen, eigentlich leicht zu erkennen, hatte vor lauter Portogebühr Tomaten auf den Augen - eindeutig Marken sind abgefallen. Das sieht man an dem OT Stempel Rest "2qu" ganz rechts. Viele Grüße, Wilma |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege So Feb 28, 2021 3:47 pm | |
|  Rekommandierter Brief aus Mittelberg im Kleinwalsertal zum Sondertarif nach Esslingen. Grüße Paul |
|  | | Gesponserte Inhalte
 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege  | |
| |
|  | | | Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege | |
|
Ähnliche Themen |  |
|
| Befugnisse in diesem Forum | Sie können in diesem Forum nicht antworten
| |
| |
 | |