Neueste Themen | » Österreich 1925 - 1938 von kaiserschmidt Gestern um 10:31 am
» Ermäßigte Gebühren Ausland (CSR Ungarn etc.) von kaiserschmidt Gestern um 10:19 am
» Österr. NEU: Blockausgabe Freimarken 1916/18 von Gerhard Gestern um 12:07 am
» Neuausgaben 2023 Deutschland von Gerhard Gestern um 12:02 am
» Perfins (Firmenlochungen) von Markenfreund49 Mo Feb 06, 2023 8:41 pm
» Bitte um Info Freistaat Bayern von Frischling So Feb 05, 2023 8:05 pm
» Flugpostserie II Heimische Vogelwelt in Stadt und Land - Vögel von wilma So Feb 05, 2023 5:03 pm
» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945 von wilma So Feb 05, 2023 4:47 pm
» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege von wilma Sa Feb 04, 2023 4:40 pm
» Schönes Österreich von Gerhard Fr Feb 03, 2023 11:00 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im Februar 2023 von Briefmarken Freak Fr Feb 03, 2023 8:06 pm
» Großbritannien / Firmen Vorausentwertungen von Briefmarken Freak Fr Feb 03, 2023 7:47 pm
» Bayern mit Lochung von col_harti Fr Feb 03, 2023 3:33 pm
» Flugpost nach Österreich von kaiserschmidt Do Feb 02, 2023 11:39 am
» Frage zu 2c Harding, Rotary Briefmarke von Frischling Do Feb 02, 2023 7:25 am
» Vorphilatelie Österreich - Briefe aus der Vormarkenzeit von Gerhard Mi Feb 01, 2023 11:43 pm
» Deutsche Post, Jahrgänge 1988 bis 1998 (ungestempelt), 1975 bis 1988 (gestempelt) und Ersttagsbriefe (70er und 80er) von gesi Mi Feb 01, 2023 3:58 pm
» Privatganzsachen 1.Republik von kaiserschmidt Mi Feb 01, 2023 3:00 pm
» 5 Heller Kaiser Franz Joseph 1908 von Frischling Di Jan 31, 2023 4:28 pm
» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925 von kaiserschmidt Di Jan 31, 2023 9:53 am
» LZ 127 Orientfahrt 1929 von Kontrollratjunkie Di Jan 31, 2023 1:37 am
» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege von wilma Mo Jan 30, 2023 7:56 pm
» China ? von Gerhard Mo Jan 30, 2023 6:02 pm
» Sonderstempel aus Österreich vor dem 11.3.1938 von kaiserschmidt Mo Jan 30, 2023 12:08 pm
» Großtauschtag in Linz von Gerhard So Jan 29, 2023 8:10 pm
» Belege des Terrors, KZ, Internierungslager, Gefängnisse unter dem Naziregime von jklang Fr Jan 27, 2023 4:20 pm
» ANK 447 - ANK 467 Ziffernserie von kaiserschmidt Fr Jan 27, 2023 2:13 pm
» Landannahmestempel von Gerhard Do Jan 26, 2023 10:22 pm
» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege von kaiserschmidt Do Jan 26, 2023 6:49 pm
» Die erste Österreichische Ausgabe 1850 von muesli Mi Jan 25, 2023 11:42 pm
» Post der Bestzungsmächte von kaiserschmidt Mi Jan 25, 2023 4:10 pm
» Portofreie Korrespondenzkarten von Gerhard Mi Jan 25, 2023 12:12 am
» Die Feuerwehr auf Briefmarken von har1 Di Jan 24, 2023 6:59 pm
» Deutsche Besetzungsausgaben im II. Weltkrieg von Briefmarken Freak Mo Jan 23, 2023 6:22 pm
» Sammlerpost von jklang So Jan 22, 2023 7:28 pm
» Stempel "Spätling" von wilma So Jan 22, 2023 5:20 pm
» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie" von wilma So Jan 22, 2023 4:59 pm
» Stifte und Klöster - Belege von wilma So Jan 22, 2023 4:37 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerb Februar 2023 von Ausstellungsleiter So Jan 22, 2023 9:44 am
» Streifbänder des DÖAV von gordianus Sa Jan 21, 2023 10:42 am
» Obstserie ANK 1253 - 1258 von wilma Do Jan 19, 2023 8:28 pm
» Die Freimarkenausgabe 1908 von Gerhard Do Jan 19, 2023 5:41 pm
» Österr. NEU: 300. Geburtstag Peter Anich von Gerhard Mi Jan 18, 2023 11:41 pm
» "Österreich im Juni 1945" von Hesse30 Di Jan 17, 2023 7:04 pm
» Österreich - Kreta und Levante von muesli Di Jan 17, 2023 6:46 pm
» Auslandsaufdrucke österreichischer Briefmarken 1918 von bm-franz Mo Jan 16, 2023 9:38 am
» Mecki - Karten von Gerhard Sa Jan 14, 2023 11:34 pm
» Ganzsachen mit Wertstempel "Schönes Österreich" von Gerhard Sa Jan 14, 2023 11:26 pm
» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945 von jklang Fr Jan 13, 2023 4:58 pm
» Die deutsche Feldpost im 2. Weltkrieg von jklang Fr Jan 13, 2023 4:49 pm
» Österr. NEU: Trauer von Gerhard Fr Jan 13, 2023 12:41 am
» Österr. NEU: Glückwunsch von Gerhard Fr Jan 13, 2023 12:39 am
» Zeppelinpost des LZ 127 von muesli Mi Jan 11, 2023 11:37 pm
» Versch. Ansichtskarten von kaiserschmidt Mo Jan 09, 2023 11:36 am
» Verkauf zum Nennwert von nagel.d So Jan 08, 2023 3:10 pm
» Großbritannien - Briefe von Briefmarken Freak So Jan 08, 2023 11:08 am
» Postamt Christkindl Leitzettel von Briefmarken Freak Sa Jan 07, 2023 12:29 pm
» KTM X-BOW GTX 2020 von Gerhard Do Jan 05, 2023 10:19 pm
» KTM R100 KTM R100 von Gerhard Do Jan 05, 2023 10:15 pm
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im Januar/ Februar 2023 von Otto61 Do Jan 05, 2023 6:33 am
» Orange Landschaft Österreich - Belege von wilma Mi Jan 04, 2023 8:03 pm
» Saar Frankatur 1947 - Frage von wilma Mi Jan 04, 2023 6:05 pm
» Österreichische Zensuren nach 45 von wilma Di Jan 03, 2023 5:44 pm
» Großtauschtag Atnang-Puchheim 5.2.2023 von Gerhard So Jan 01, 2023 5:17 pm
» Siegerbild im Dezember 2022 von Paul S. So Jan 01, 2023 9:39 am
» Provinz Sachsen -Sowjetische Besatzungszone von Kontrollratjunkie Sa Dez 31, 2022 12:12 am
» Briefmarken mit durchlaufendem Markenbild von gesi Fr Dez 30, 2022 10:21 pm
» Mecklenburg - Vorpommern (OPD Schwerin) -Sowjetische Besatzungszone von Kontrollratjunkie Fr Dez 30, 2022 12:32 am
» Thüringen (OPD Erfurt) -Sowjetische Besatzungszone- von Kontrollratjunkie Fr Dez 30, 2022 12:26 am
» Sudetenland - Ausgabe für Reichenberg von Kontrollratjunkie Fr Dez 30, 2022 12:04 am
» Oppelner Notausgabe von EDMI Do Dez 29, 2022 10:45 pm
» Preisrätsel von kaiserschmidt Mi Dez 28, 2022 12:18 pm
» Flugpostausgabe 1947 von wilma Di Dez 27, 2022 7:48 pm
» Österreichisch-ungarische Feldpost von Markenfreund49 So Dez 25, 2022 6:01 pm
» Maria von Ausstellungsleiter So Dez 25, 2022 12:55 pm
» D Internetmarke beschneiden von gesi Do Dez 22, 2022 7:32 pm
» Ältere Flugpost Österreich von kaiserschmidt Do Dez 22, 2022 7:25 pm
» Sammlergerecht stempeln - Aufkleber von ThomasStein Do Dez 22, 2022 9:04 am
» Weihnachten Deutschland von gesi Mi Dez 21, 2022 8:40 pm
» Care Pakete Quittungen von Sigi_der_Zweite Mi Dez 21, 2022 12:57 pm
» Kombinationsbelege - Mischfrankaturen von muesli So Dez 18, 2022 10:55 pm
» Posthornzeichnung - ANK 697-713 - Belege von wilma So Dez 18, 2022 5:15 pm
» Österr. NEU: Ferdinand Porsche – Elektro-Automobil Ferdinand Porsche von Gerhard Sa Dez 17, 2022 11:52 pm
» Südamerikafahrt 1930 (Rundfahrt-) Post nach Friedrichshafen" von muesli Fr Dez 16, 2022 9:33 pm
» Abstimmung über den Beleg des Bilderwettbewerbes im Dezember 2022 von gesi Fr Dez 16, 2022 6:09 pm
» Hotelbriefe von kaiserschmidt Fr Dez 16, 2022 5:07 pm
» Österr. NEU: Max Oppenheimer – Tilla Durieux, 1912 von Gerhard Do Dez 15, 2022 12:56 am
» Schöne Briefe und Belege aus Berlin von Ausstellungsleiter Mi Dez 14, 2022 7:47 am
» Verwendung von Portomarken in Österreich von muesli Mo Dez 12, 2022 10:49 pm
» Philatelietag St.Pölten von Gerhard So Dez 11, 2022 5:47 pm
» Österr. NEU: Violoncello von Gerhard Sa Dez 10, 2022 11:53 pm
» Die Wohltätigkeitsmarken-Ausgaben: 1914 und 1915 von Gerhard Do Dez 08, 2022 10:05 pm
» Briefmarken mit Stempel "Falsch" auf Rückseite von Paul S. Do Dez 08, 2022 7:50 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im Dezember 2022 von Paul S. Do Dez 08, 2022 6:22 pm
» Sammlung, 7 Umzugskartons, Nachlass, Verkauf und Bewertung in Berlin von Ausstellungsleiter Do Dez 08, 2022 12:17 pm
» Botenlohn von jklang Mi Dez 07, 2022 11:24 pm
» Die Dialogpost der DP von Ausstellungsleiter Mo Dez 05, 2022 3:35 pm
» Die Freimarkenausgabe 1858 Type I und II von Briefmarken Freak So Dez 04, 2022 8:23 pm
» Bonusbriefe der österreichischen Post von bm-franz So Dez 04, 2022 4:06 am
|
| | Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege | |
| |
Autor | Nachricht |
---|
wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Mi März 04, 2020 8:50 pm | |
| - Paul S. schrieb:

Blindendrucksache vom 24.1953. Inhalt in Brailleschrift.
Unauffällig aber selten - wilma schrieb:
Hallo Paul,
Blindendrucksachen sind sehr selten, aber portorichtig ist dein Beleg nicht. Bei diesen Belegen habe ich die 3 und die 5 Groschen Marken im Kopf bei einem Gewicht das bis zu 5000 Gramm ging. Ich habe im "Kainbacher" nachgeschaut, ob ich hier etwas übersehen habe. Aber eine 10 Groschen Gebühr ist nicht bekannt.
Viele Grüße, Wilma - Paul S. schrieb:
Ich kenne die Verordnung, bin mir aber ziemlich sicher das der Beleg portogerecht war. Leider ist nur ein Teil des Inhalts erhalten so das das Gewicht nicht eruierbar ist. Die Quelle aus der ich diesen Beleg habe ist mit Blinden Menschen in Verbindung. Ich hatte einen zweiten Beleg den ich vor 20 Jahren getauscht habe. Das mag schon alles stimmen, Paul. Aber portorichtiger wird dein Beleg dadurch nicht....Ich hoffe du bist mir jetzt nicht böse...Für eine Blindendrucksache kommen für mich nur die 3 & 5 Groschen Marken in Frage und diese sind große Raritäten. |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Mi März 04, 2020 10:28 pm | |
| - Paul S. schrieb:
Ich kenne die Verordnung, bin mir aber ziemlich sicher das der Beleg portogerecht war. Leider ist nur ein Teil des Inhalts erhalten so das das Gewicht nicht eruierbar ist. Die Quelle aus der ich diesen Beleg habe ist mit Blinden Menschen in Verbindung. Ich hatte einen zweiten Beleg den ich vor 20 Jahren getauscht habe. - wilma schrieb:
Das mag schon alles stimmen, Paul. Aber portorichtiger wird dein Beleg dadurch nicht....Ich hoffe du bist mir jetzt nicht böse...Für eine Blindendrucksache kommen für mich nur die 3 & 5 Groschen Marken in Frage und diese sind große Raritäten. Ich bin dir gar nicht böse. Ich kenne auch keine Verordnung für ein 10 Groschen Porto. Ein 3 Groschen Brief ist meines Wissens nicht bekannt. Aber wie gesagt, ich hatte einen zweiten Brief mit gleicher Frankatur an eine andere Anschrift. Vielleicht findet sich ja so eine Verordnung |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege So Apr 05, 2020 5:16 pm | |
| Hallo Forumler, ich hoffe, die beiden Belege wurden noch nicht gezeigt.  Postkarte im Fernverkehr vom 27.9.1951  Auslandsdrucksache vom 18.3.1951 Kaiserschmidt |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Fr Mai 01, 2020 7:57 pm | |
| Hallo zusammen, ich sage es immer öfter - manche Belege sucht man nicht, man findet sie sonst nie. Doch plötzlich sind sie da... Diese 2 EF sind bei "Heinzel" unbekannt:  Rückschein Ortsbrief Wien vom 24.09.1957 Rückseingebühr 1,50 + Briefgebühr Ortsverkehr 1,00  Ausschnitt aus einer großformatigen NN Drucksache vom 25.03.1957 der 3. Gewichtsstufe bis 250g über 57,00 Schilling feste NN Gebühr 80 Gr. + variable NN Gebühr je 10,00 Schilling 10 Gr. = 60 Gr. + Drucksachengebühr 80 Gr. Viele Grüße, Wilma |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege So Mai 03, 2020 7:41 pm | |
| Hallo zusammen, hier eine unscheinbare MeF die noch nicht gezeigt wurde:  Drucksache vom 06.07.1959 der 2. Gewichtsstufe bis 50g Viele Grüße, Wilma |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege So Jul 05, 2020 6:20 pm | |
| Hallo zusammen, hier ein Recobeleg mit der 2,70 + 0,80 Marke als Aufbrauchsfrankatur:  Recobrief vom 26.01.1959 von Villach nach Wien Recogebühr 2,00 + Briefgebühr Fernverkehr 1,50 Viele Grüße, Wilma |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege So Aug 02, 2020 7:12 pm | |
| Hallo zusammen, hier eine nicht sehr häufige EF mit der 1,60.  Flugpostkarte vom 13.08.1959 von Wien nach Deutschland Kartengebühr 1,45 + Flugpostgebühr 15 Gr. Viele Grüße, Wilma |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Sa Aug 29, 2020 6:14 pm | |
| Hallo zusammen, gestern in Gmunden gekauft - besonders gefreut habe ich mich über die EF mit der 2,20 (dieser jagte ich schon lange hinterher):  Zeitungsschleife vom 22.02.1955 der 2. Gewichtsstufe von Wien nach Deutschland, 1/2 Drucksachengebühr für vom Verleger versandte Zeitungen und Zeitschriften Portogebühr vom 01.09.1951 - 31.01.1960  Expresskarte Ortsverkehr Wien vom 20.05.1963 Kartengebühr Ortsverkehr 70 Gr + Expressgebühr 1,50 Viele Grüße, Wilma |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Mi Okt 21, 2020 6:55 pm | |
| Hallo zusammen, hier auch ein Beleg, den ich in Wels, vor dem wahrscheinlich wieder kommenden lockdown für Tauschtage und Flohmärkte, gekauft habe. Ein Pärchen 2,50:  Recobrief Fernverkehr vom 15.06.1953 von Vöcklabruck nach St. Pölten Briefgebühr Fernverkehr 1,50 + Expressgebühr 1,50 + Recogebühr 2,00 Viele Grüße, Wilma |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Mo Okt 26, 2020 5:27 pm | |
| Hallo zusammen, am heutigen Tauschtag in Ansfelden habe ich diesen Flugpostbrief nach Venezuela gekauft. Diese Destination ist nicht häufig:   Flugpostbrief vom 18.02.1952 von Kapfenberg nach Venezuela Briefgebühr 2,40 + Flugpostgebühr je 5g 3,10 Viele Grüße, Wilma |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Di Okt 27, 2020 6:18 pm | |
| Liebe Sammlerfreunde, auch auf die Gefahr hin, dass mich die "Postgeschichtler" jetzt steinigen werden  - aus meiner Heimatsammlung eine fälschliche Verwendung von Trachtenmarken als Gerichtskostemarken:  Das war sogar dem Bezirksgericht suspekt, daher rot eingekastelt und mit Fragezeichen versehen! Und bei Gericht scheint man auch nicht nachsichtig gewesen zu sein, denn der Bleistiftvermerk rechts unten dürfte darauf hinweisen, dass die Gebühr am 9. März 49 wohl nachverrechnet wurde. Für mich auch der Druckvermerk auf der Formular-Rückseite interessant:  Herzliche Sammlergrüße Gerhard |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Di Okt 27, 2020 7:29 pm | |
| - Gerhard schrieb:
- Liebe Sammlerfreunde,
auch auf die Gefahr hin, dass mich die "Postgeschichtler" jetzt steinigen werden - aus meiner Heimatsammlung eine fälschliche Verwendung von Trachtenmarken als Gerichtskostemarken:

Das war sogar dem Bezirksgericht suspekt, daher rot eingekastelt und mit Fragezeichen versehen! Und bei Gericht scheint man auch nicht nachsichtig gewesen zu sein, denn der Bleistiftvermerk rechts unten dürfte darauf hinweisen, dass die Gebühr am 9. März 49 wohl nachverrechnet wurde.
Für mich auch der Druckvermerk auf der Formular-Rückseite interessant:

Herzliche Sammlergrüße Gerhard Als Postgeschichtler finde ich diesen Beleg als sehr interessant und absolut sammlunwürdig! Die fiskalische Verwendung von Freimarken gibt es seit der ersten Ausgabe und wird von Postgeschichtlern gerne gesammelt. Grüße Paul |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Di Okt 27, 2020 7:53 pm | |
| - Paul S. schrieb:
Als Postgeschichtler finde ich diesen Beleg als sehr interessant und absolut sammlunwürdig! Die fiskalische Verwendung von Freimarken gibt es seit der ersten Ausgabe und wird von Postgeschichtlern gerne gesammelt.
Hallo Paul, ich denke, "da hat Freud zugeschlagen" - du meintest sicher sammelwürdig. Auch ich denke natürlich so, mein "Augenzwinkern" hast du ja sicher gesehen. Herzliche Sammlergrüße Gerhard |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Di Okt 27, 2020 9:03 pm | |
| - Gerhard schrieb:
- Paul S. schrieb:
Als Postgeschichtler finde ich diesen Beleg als sehr interessant und absolut sammlunwürdig! Die fiskalische Verwendung von Freimarken gibt es seit der ersten Ausgabe und wird von Postgeschichtlern gerne gesammelt.
Hallo Paul,
ich denke, "da hat Freud zugeschlagen" - du meintest sicher sammelwürdig. Auch ich denke natürlich so, mein "Augenzwinkern" hast du ja sicher gesehen.
Herzliche Sammlergrüße Gerhard Der Freud glaub ich nicht, eher der böse Fehlerteufel! Grüße Paul |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Fr Nov 20, 2020 7:09 pm | |
| - wilma schrieb:
- Paul S. schrieb:

Blindendrucksache vom 24.1953. Inhalt in Brailleschrift.
Unauffällig aber selten
- wilma schrieb:
Hallo Paul,
Blindendrucksachen sind sehr selten, aber portorichtig ist dein Beleg nicht. Bei diesen Belegen habe ich die 3 und die 5 Groschen Marken im Kopf bei einem Gewicht das bis zu 5000 Gramm ging. Ich habe im "Kainbacher" nachgeschaut, ob ich hier etwas übersehen habe. Aber eine 10 Groschen Gebühr ist nicht bekannt.
Viele Grüße, Wilma
- Paul S. schrieb:
Ich kenne die Verordnung, bin mir aber ziemlich sicher das der Beleg portogerecht war. Leider ist nur ein Teil des Inhalts erhalten so das das Gewicht nicht eruierbar ist. Die Quelle aus der ich diesen Beleg habe ist mit Blinden Menschen in Verbindung. Ich hatte einen zweiten Beleg den ich vor 20 Jahren getauscht habe. Das mag schon alles stimmen, Paul. Aber portorichtiger wird dein Beleg dadurch nicht....Ich hoffe du bist mir jetzt nicht böse...Für eine Blindendrucksache kommen für mich nur die 3 & 5 Groschen Marken in Frage und diese sind große Raritäten. In der kommenden Viennafil Auktion, Lot 2444 wird ein sehr ähnlicher Blindenbrief angeboten - ebenfalls mit einer Trachten 10 Groschen Marke frankiert. Das Datum des Stempels ist 20.IV. 1950. Aus dem Text der Beschreibung: "Eine normale Drucksache hätte bereits 15g gekostet" Damit ist das der dritte Blindenbrief mit einer 10 Groschen Trachten frankiert den ich kenne. Eine entsprechende Verordnug, ist nach wie vor, nicht bekannt. |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Fr Nov 20, 2020 10:09 pm | |
| Hallo Paul,
entschuldige wenn auch ich ungefragt meinen Senf dazu gebe. Ich denke, daß es sich hier um eine Blindendrucksache handelt, allerdings ist sie nicht richtig frankiert. Sie hätte mit einer 5 Groschenmarke freigemacht werden müssen. Diese wird nicht zur Hand gewesen sein und so hat man eine 10 Groschenmarke genommen. Ich glaube nicht, daß da irgendwelche philatelistischen Gedanken dabei waren,
Reinhard
|
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Fr Nov 20, 2020 10:46 pm | |
| - kaiserschmidt schrieb:
Hallo Paul,
entschuldige wenn auch ich ungefragt meinen Senf dazu gebe. Ich denke, daß es sich hier um eine Blindendrucksache handelt, allerdings ist sie nicht richtig frankiert. Sie hätte mit einer 5 Groschenmarke freigemacht werden müssen. Diese wird nicht zur Hand gewesen sein und so hat man eine 10 Groschenmarke genommen. Ich glaube nicht, daß da irgendwelche philatelistischen Gedanken dabei waren,
Reinhard
Hallo Reinhard, das diese Briefe philatelistisch "inspiriert" sind glaube ich auch nicht. Der bei Viennafil angebotene Brief wäre ja, laut Michel, nur mit 3 Groschen zu frankieren gewesen, meiner und der zweite den ich kenne (im Besitz eines Prüfers) mit 5 Groschen. Jedenfalls ist auffällig das drei Blinden-Briefe mit 10 Groschen frankiert vorhanden sind. Vielleicht wird sich das in Zukunft klären lassen. Bei der gleichen Auktion wird unter Los 2442 eine Blindendrucksache mit 5 Groschen (statt 3 Groschen) "orange Landschaft" vom 2.12.49 ebenfalls zum Ruf von 200,- € angeboten - habe ich auch erst einmal gesehen. Grüße Paul |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege So Jan 31, 2021 7:27 pm | |
| - wilma schrieb:
- in Gmunden habe ich diese Teilbarfreimachung gekauft. Da diese nicht soooo häufig sind, habe ich sie sofort genommen.
 Express- Recobrief vom 15.01.1951 mit Teilbarfeimachung - abgegolten mit der 80 Groschen Marke wurde hier nur die Expressgebühr. Reco- und Briefgebühr wurden "Bar bezahlt". Der Absender ist die Finanzprokuratur in Wien. Ich habe gelesen, dass es für Ämter des Staates, Bezirke, Länder und Gemeinden Stundungen gab. Dass soll heißen, es gab Barverrechnung über Abrechnungshefte, die im nachhinein monatlich mit der Post in bar abgeglichen wurden. Ich denke hier wurde so vorgegangen. Hallo zusammen, diesen Beitrag habe ich 2015 geschrieben. 2021 ist es mir gelungen einen weiteren Beleg zu erstehen:  Die Expressgebühr am 08.01.1954 waren nun 1,50 Schilling @Gerhard hatte 2015 einen ähnlichen Beleg gezeigt. Viele Grüße, Wilma |
|  | | jklang Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Fr Feb 05, 2021 5:05 pm | |
| Servus miteinander, Nach den spannenden Stücken zuletzt nun etwas das ich auch bei den Bauten vorstellen könnte nun 7 Schilling sind mehr als 6. Ein Eilaerogramm nach Tanzania, da sind die Destination und die Versendungsart interessant. Herzliche Grüße Johannes  |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Mi Feb 24, 2021 11:31 am | |
|   Wieder ein Brief der mir Rätsel augibt. Rekommandierter Rückschein Brief vom 1.2.1955 nach New York, da der Adressat nicht aufzufinden war, wieder Retour und am 14.3.1955 wieder beim Exekutionsgericht in Wien eingelangt. Auf der Rückseite sind 3 Stempel New York vom 17.2.1955, 19.2.1955 und 1.3.1955 in Rot sowie der Retour Stempel von New York. Auf der Rückseite ist der Rückschein befestigt. Nach meiner Rechnung fallen an Gebühren an: Brief 240 Groschen, weitere 20 Gramm 145 Groschen, Rekommandierung 340 Groschen, Rückschein 340 Groschen = 1065 Groschen Der Brief ist mit 85 Groschen frankiert – Rechts neben der Frankatur befindet sich der Teil eines Poststempels, dort könnten sich 1-2 Marken befunden haben die entfernt wurden bevor der Ankunftsstempel „Exekutionsgericht Wien …“ abgeschlagen wurde. Rechts oben befindet sich der Bleistiftvermerk „985" Soweit so unerklärlich Grüße Paul |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Do Feb 25, 2021 8:52 pm | |
| - Paul S. schrieb:

 Wieder ein Brief der mir Rätsel augibt.
Rekommandierter Rückschein Brief vom 1.2.1955 nach New York, da der Adressat nicht aufzufinden war, wieder Retour und am 14.3.1955 wieder beim Exekutionsgericht in Wien eingelangt.
Auf der Rückseite sind 3 Stempel New York vom 17.2.1955, 19.2.1955 und 1.3.1955 in Rot sowie der Retour Stempel von New York. Auf der Rückseite ist der Rückschein befestigt.
Nach meiner Rechnung fallen an Gebühren an: Brief 240 Groschen, weitere 20 Gramm 145 Groschen, Rekommandierung 340 Groschen, Rückschein 340 Groschen = 1065 Groschen
Der Brief ist mit 85 Groschen frankiert – Rechts neben der Frankatur befindet sich der Teil eines Poststempels, dort könnten sich 1-2 Marken befunden haben die entfernt wurden bevor der Ankunftsstempel „Exekutionsgericht Wien …“ abgeschlagen wurde. Rechts oben befindet sich der Bleistiftvermerk „985" Soweit so unerklärlich Hallo Paul, RS Reco in Ausland sind schon recht selten... Die Portogebühren gestalten sich oft schwierig, noch dazu wenn er vom Amt kommt, wo Teilbarfreimachungen vorkommen. Rechts oben befindet sich der Bleistiftvermerk 9,85. Diese Gebühr ist nach zu voll ziehen: Briefgebühr 2,40 + je weitere 1,45 + -Reco 3,40 + RS Gebühr für RS bei der Aufgabe 2,60 = 9,85 Es handelt sich sicher um eine Teilbarfreimachung. Dass Marken abgefallen sein sollen, sehe ich hier nicht. 9,85 war die Portogebühr und 85 Groschen hat das Gericht in Marken verklebt, der Rest wurde bar verrechnet. So sehe ich diesen Beleg.. Viele Grüße, Wilma |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Do Feb 25, 2021 9:52 pm | |
| - wilma schrieb:
- Paul S. schrieb:

Hallo Paul, RS Reco in Ausland sind schon recht selten... Die Portogebühren gestalten sich oft schwierig, noch dazu wenn er vom Amt kommt, wo Teilbarfreimachungen vorkommen.
Rechts oben befindet sich der Bleistiftvermerk 9,85. Diese Gebühr ist nach zu voll ziehen:
Briefgebühr 2,40 + je weitere 1,45 + -Reco 3,40 + RS Gebühr für RS bei der Aufgabe 2,60 = 9,85
Es handelt sich sicher um eine Teilbarfreimachung. Dass Marken abgefallen sein sollen, sehe ich hier nicht.
9,85 war die Portogebühr und 85 Groschen hat das Gericht in Marken verklebt, der Rest wurde bar verrechnet.
So sehe ich diesen Beleg..
Viele Grüße, Wilma Hallo Wilma,
Danke für Deine Erklärung! Die Rückschein Gebühr von 2,60 bei der Aufgabe kannte ich nicht.
Was bedeutet "bei der Aufgabe"? Kannst Du mir das erklären? Das Marken abgefallen sind war eine "Noterklärung" von mir. Auf dem Brief sind auch keine Spuren von entfernten Marken zu sehen.
Nochmals Danke und Grüße! Paul |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Do Feb 25, 2021 10:27 pm | |
| Hallo Paul, Hallo Wilma,
ich glaube daß bei diesem Beleg Marken abgefallen sind. Eine Teilbarfreimachung bei Auslandspost ist nur beim Fehlen der nötigen Marken denkbar. Daß bei diesem großen Postamt in Wien I im Jahr 1955 keine Marken für die Frankatur zur Verfügung standen, halte ich für ausgeschlossen. Ob jetzt die fehlenden Marken 9 Schilling waren oder mehr, wird sich nicht mehr feststellen lassen, ist aber ohne Bedeutung.
Grüße Reinhard
|
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege Sa Feb 27, 2021 6:22 pm | |
| - kaiserschmidt schrieb:
Hallo Paul, Hallo Wilma,
ich glaube daß bei diesem Beleg Marken abgefallen sind. Eine Teilbarfreimachung bei Auslandspost ist nur beim Fehlen der nötigen Marken denkbar. Daß bei diesem großen Postamt in Wien I im Jahr 1955 keine Marken für die Frankatur zur Verfügung standen, halte ich für ausgeschlossen. Ob jetzt die fehlenden Marken 9 Schilling waren oder mehr, wird sich nicht mehr feststellen lassen, ist aber ohne Bedeutung. Hallo Reinhard, du hast absolut Recht - ich habe mir den Beleg nochmals angesehen, eigentlich leicht zu erkennen, hatte vor lauter Portogebühr Tomaten auf den Augen - eindeutig Marken sind abgefallen. Das sieht man an dem OT Stempel Rest "2qu" ganz rechts. Viele Grüße, Wilma |
|  | | Paul S. Mitglied in Bronze

 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege So Feb 28, 2021 3:47 pm | |
|  Rekommandierter Brief aus Mittelberg im Kleinwalsertal zum Sondertarif nach Esslingen. Grüße Paul |
|  | | Gesponserte Inhalte
 | Thema: Re: Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege  | |
| |
|  | | | Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege | |
|
Ähnliche Themen |  |
|
| Befugnisse in diesem Forum | Sie können in diesem Forum nicht antworten
| |
| |
 | |