Briefmarken - Forum
Herzlich Willkommen im Briefmarken Forum Österreich!
Um alle Beiträge OHNE WERBUNG sehen und lesen zu können, muss man angemeldet sein. Ein Anmeldung ist kostenlos und unverbindlich.
*******************************************************
Welcome to the Forum Stamps Austria!
To see and read all the posts, you have to be registered. A registration is free and without obligation.

---->ANMELDUNG


bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Bild5110

Briefmarken - Forum
Herzlich Willkommen im Briefmarken Forum Österreich!
Um alle Beiträge OHNE WERBUNG sehen und lesen zu können, muss man angemeldet sein. Ein Anmeldung ist kostenlos und unverbindlich.
*******************************************************
Welcome to the Forum Stamps Austria!
To see and read all the posts, you have to be registered. A registration is free and without obligation.

---->ANMELDUNG


bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Bild5110


Briefmarken - Forum

Briefmarken - Forum
 
StartseitePortalSuchenNeueste BilderAnmeldenLogin
Neueste Themen
» Rekozettel und -Belege Krems an der Donau
von Gerhard Gestern um 11:33 pm

» Finde sie nirgends
von kaiserschmidt Gestern um 8:43 pm

» "Österreich im Juni 1945"
von Paul S. Gestern um 8:15 pm

» I. Wiener Aushilfsausgabe, erste Ausgabe
von wilma Gestern um 7:26 pm

» Fälschung von hochwertigen Christkindl-Belegen
von Gerhard Gestern um 12:12 am

» Pilze
von Ausstellungsleiter Mi März 29, 2023 11:32 pm

» Lombardei - Venetien 1850 - 1858
von Briefmarken Freak Mi März 29, 2023 8:16 pm

» Belege des Terrors, KZ, Internierungslager, Gefängnisse unter dem Naziregime
von jklang Mi März 29, 2023 5:51 pm

» Wie konnte es soweit kommen?
von Markenfreund49 Di März 28, 2023 8:01 pm

» Freimarken-Ausgabe 1867 : Kopfbildnis Kaiser Franz Joseph I
von Markenfreund49 Di März 28, 2023 7:55 pm

» Kettensprenger
von suchedg Di März 28, 2023 3:53 pm

» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925
von kaiserschmidt Di März 28, 2023 3:49 pm

» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege
von Paul S. Di März 28, 2023 2:29 pm

» Serbische paketschein
von kaiserschmidt Mo März 27, 2023 2:23 pm

» Schrift unleserlich - was steht da?
von gesi Mo März 27, 2023 1:01 pm

» Neuausgaben 2023 Deutschland
von Gerhard Mo März 27, 2023 12:17 am

» Eingeschriebene Drucksachen
von wilma So März 26, 2023 8:12 pm

» Fälschung?
von pat22e Sa März 25, 2023 9:11 pm

» ArGe Medizin & Pharmazie
von gesi Sa März 25, 2023 8:26 pm

» Tauschtag in Coburg
von Ausstellungsleiter Sa März 25, 2023 12:01 pm

» Die Reichskleinodien - Auch Reichsinsignien oder Reichsschatz genannt
von Ausstellungsleiter Mi März 22, 2023 11:40 am

» Österreich 1925 - 1938
von kaiserschmidt Di März 21, 2023 12:06 pm

» Verwendung von Portomarken in Österreich
von kaiserschmidt Di März 21, 2023 9:59 am

» Die erste Österreichische Ausgabe 1850
von Markenfreund49 Mo März 20, 2023 9:56 pm

» Weiterleitung - Frage
von wilma Mo März 20, 2023 8:51 pm

» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945
von Hesse30 So März 19, 2023 7:05 pm

» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im April 2023
von gesi Sa März 18, 2023 3:40 pm

» Suche Tauschpartner "Perfins"
von Perfin Fan Do März 16, 2023 5:18 pm

» Die Freimarkenausgabe 1858 Type I und II
von Markenfreund49 Do März 16, 2023 2:48 pm

» Die Freimarkenausgabe 1908
von Paul S. Mo März 13, 2023 10:56 pm

» Kriegsgefangenenpost II Weltkrieg
von wilma Mo März 13, 2023 8:53 pm

» Mi. 243 in grau??
von herpalo Mo März 13, 2023 11:14 am

» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie"
von wilma So März 12, 2023 8:24 pm

» Wappenzeichnung - ANK 714-736 - Belege
von wilma So März 12, 2023 7:24 pm

» Grosstauschtag Linz Samstag 18.03.2023 13 - 18 Uhr mit Philatelietag
von wilma So März 12, 2023 6:25 pm

» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im März/ April 2023
von Ausstellungsleiter Sa März 11, 2023 11:46 pm

» Österr. NEU: Block 100 Jahre "Die Sprache der Bienen"
von Gerhard Sa März 11, 2023 1:16 am

» Untersteiermark, Oberkrain/Unterkrain, Küstenland
von suchedg Fr März 10, 2023 5:22 pm

» Infopost
von Ausstellungsleiter Fr März 10, 2023 10:59 am

» Reco-Zettel Österreichs
von Gerhard Do März 09, 2023 11:32 pm

» Sammler Börse Korneuburg
von Gerhard Do März 09, 2023 12:39 am

» Großtauschtag Ebreichsdorf
von Gerhard Do März 09, 2023 12:34 am

» Orange Landschaft Österreich - Belege
von wilma Mi März 08, 2023 8:17 pm

» Bögen Berlin und BRD
von Robert1704 Mi März 08, 2023 10:34 am

» Die Besetzungsausgaben Luxemburgs 1940-1944
von jklang Mi März 08, 2023 2:39 am

» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945
von jklang Di März 07, 2023 12:13 pm

» Schönes Österreich
von Gerhard Di März 07, 2023 12:17 am

» Philatelietag Pfadfinder
von Gerhard Mo März 06, 2023 11:25 pm

» Hilfe bei Bestimmung dieser Stempel gefragt
von muesli Mo März 06, 2023 6:48 pm

» Welcher Stempel bitte?
von 9kreuzer1 So März 05, 2023 2:09 pm

» Flugpost aus Südamerika
von kaiserschmidt Fr März 03, 2023 10:41 am

» Siegerbild im Februar 2023
von giuseppeaqua Do März 02, 2023 10:50 am

» Dispenser Rollenmarke
von Gerhard Do März 02, 2023 12:30 am

» Österr. NEU: 17. Ausgabe Dispenser-Rollenmarke
von Gerhard Do März 02, 2023 12:21 am

» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege
von jklang Mi März 01, 2023 11:14 pm

» Telegramme
von Gerhard Di Feb 28, 2023 10:26 pm

» Lochung auf Briefmarken - Perfin - Österreich
von Perfin Fan Di Feb 28, 2023 5:38 pm

» Die Portomarken der ERSTEN REPUBLIK
von kaiserschmidt Di Feb 28, 2023 4:42 pm

» Sammlerpost
von kaiserschmidt Mo Feb 27, 2023 10:17 am

» Flugpostfaltbriefe (Aerogramme)
von wilma So Feb 26, 2023 8:42 pm

» MiNr. 439 20 Pf Reformierter Weltbund August 1964 J. Calvin
von udo So Feb 26, 2023 6:14 pm

» Österr. NEU: Schmetterling - Eriogaster catax
von Gerhard Do Feb 23, 2023 11:24 pm

» Österr. NEU: Markenblock Papst Benedikt XVI.
von Gerhard Do Feb 23, 2023 11:21 pm

» DP Lager in Österreich nach dem 2. Weltkrieg
von wilma Di Feb 21, 2023 6:52 pm

» Thüringen (OPD Erfurt) -Sowjetische Besatzungszone-
von Kontrollratjunkie Mo Feb 20, 2023 12:11 am

» Österr. NEU: Treuebonusmarke 2022 - Schwertlilie
von Gerhard So Feb 19, 2023 6:30 pm

» Wir starten den Bilderwettbewerb im Februar 2023
von gesi Di Feb 14, 2023 6:51 pm

» Abstimmung über den Beleg des Bilderwettbewerbes im Februar 2023
von gesi Di Feb 14, 2023 6:47 pm

» Suche Briefmarken CHINA
von Luxo027 Di Feb 14, 2023 1:24 pm

» 25.03.2023 Großtauschtag in Innsbruck
von Gerhard Mo Feb 13, 2023 11:21 pm

» 18. März 2023 Sammlermarkt Kematen an der Ybbs
von Gerhard Mo Feb 13, 2023 11:08 pm

» 5.3.2023 Großtauschtag St.Pölten
von Gerhard Mo Feb 13, 2023 11:03 pm

» 24.2.2023 VÖPh, Ausstellung, Tauschatag & Sonderpostamt
von Gerhard Mo Feb 13, 2023 10:58 pm

» Stifte und Klöster - Belege
von Gerhard Mo Feb 13, 2023 10:40 pm

» Nachlass Briefmarken
von nagel.d So Feb 12, 2023 7:40 pm

» Grosstauschtag Linz 26.02.2023
von wilma Sa Feb 11, 2023 9:10 pm

» Perfins (Firmenlochungen)
von Markenfreund49 Fr Feb 10, 2023 11:25 pm

» Sammeledition "201 Legendäre Automobile"
von Gerhard Do Feb 09, 2023 6:14 pm

» Schneiderbauer bei eBay
von kaiserschmidt Mi Feb 08, 2023 9:18 pm

» Ermäßigte Gebühren Ausland (CSR Ungarn etc.)
von kaiserschmidt Di Feb 07, 2023 10:19 am

» Österr. NEU: Blockausgabe Freimarken 1916/18
von Gerhard Di Feb 07, 2023 12:07 am

» Bitte um Info Freistaat Bayern
von Frischling So Feb 05, 2023 8:05 pm

» Flugpostserie II Heimische Vogelwelt in Stadt und Land - Vögel
von wilma So Feb 05, 2023 5:03 pm

» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege
von wilma Sa Feb 04, 2023 4:40 pm

» Großbritannien / Firmen Vorausentwertungen
von Briefmarken Freak Fr Feb 03, 2023 7:47 pm

» Bayern mit Lochung
von col_harti Fr Feb 03, 2023 3:33 pm

» Flugpost nach Österreich
von kaiserschmidt Do Feb 02, 2023 11:39 am

» Frage zu 2c Harding, Rotary Briefmarke
von Frischling Do Feb 02, 2023 7:25 am

» Vorphilatelie Österreich - Briefe aus der Vormarkenzeit
von Gerhard Mi Feb 01, 2023 11:43 pm

» Deutsche Post, Jahrgänge 1988 bis 1998 (ungestempelt), 1975 bis 1988 (gestempelt) und Ersttagsbriefe (70er und 80er)
von gesi Mi Feb 01, 2023 3:58 pm

» Privatganzsachen 1.Republik
von kaiserschmidt Mi Feb 01, 2023 3:00 pm

» 5 Heller Kaiser Franz Joseph 1908
von Frischling Di Jan 31, 2023 4:28 pm

» LZ 127 Orientfahrt 1929
von Kontrollratjunkie Di Jan 31, 2023 1:37 am

» China ?
von Gerhard Mo Jan 30, 2023 6:02 pm

» Sonderstempel aus Österreich vor dem 11.3.1938
von kaiserschmidt Mo Jan 30, 2023 12:08 pm

» Großtauschtag in Linz
von Gerhard So Jan 29, 2023 8:10 pm

» ANK 447 - ANK 467 Ziffernserie
von kaiserschmidt Fr Jan 27, 2023 2:13 pm

» Landannahmestempel
von Gerhard Do Jan 26, 2023 10:22 pm

» Post der Bestzungsmächte
von kaiserschmidt Mi Jan 25, 2023 4:10 pm


Teilen
 

 Bayern - Frage zu Nr.8

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten 
AutorNachricht
doramarke
0beiträge
doramarke


bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Empty
BeitragThema: Bayern - Frage zu Nr.8   bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 EmptyDi Sep 10, 2013 2:28 pm

Einen schönen guten Tag

Ich habe hier eine Bayern Nr. 8, kann aber nicht erkennen ob es sich um Typ 1 oder 2 handelt. Von wo ist der Mühlradstempel 145.
Bitte um eure Hilfe.

Schöne Grüße
Dora
bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 B111
Nach oben Nach unten
Michael D
0beiträge
Michael D


bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Empty
BeitragThema: Re: Bayern - Frage zu Nr.8   bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 EmptyDi Sep 10, 2013 5:41 pm

Hallo Dora,

der Mühlradstempel 145 stammt aus Fürth.

Aus der Diskussion 8 I / 8 II halte ich mich raus. Da gibt es sehr unterschiedliche Meinungen zu ...

Gruß
Michael
Nach oben Nach unten
doramarke
0beiträge
doramarke


bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Empty
BeitragThema: Re: Bayern - Frage zu Nr.8   bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 EmptyDo Sep 12, 2013 2:11 pm

Hallo Michael.

Vielen dank für deine Auskunft bezüglich des Mühlradstempels.
Jetzt hoffe ich nur noch das mir wer bei der Bestimmung der Marke helfen kann.

Schöne Grüße
Dora
Nach oben Nach unten
balf_de
Mitglied in Bronze
balf_de


bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Empty
BeitragThema: Re: Bayern - Frage zu Nr.8   bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 EmptyDo Sep 12, 2013 7:16 pm

Hallo Dora,

Michael D schrieb:
Aus der Diskussion 8 I / 8 II halte ich mich raus.
Eigentlich sollte ich es wie Michael halten, aber als - auch - Altdeutschland-Sammler habe ich eine gewisse Erfahrung, mit den manchmal wenig transparenten Katalog-Angaben zurechtzukommen. Deshalb gebe ich hier trotz fehlender Literatur ein Statement ab:

Wegen des großen Unterschieds der Bewertungen für die MiNr. 8 I und 8 II habe ich mir den etwas verwirrenden Text im Michel-Spezial genauer angesehen. Folgendes habe ich herausgelesen (Bayern-Sammler mögen mich korrigieren):

Die gelbe 1-Kreuzer-Marke MiNr. 8 wurde auf der gleichen Druckplatte gedruckt wie ihre rote Vorgängerin, die MiNr. 3.
Kurz vor der Farbänderung im Jahr 1862 von rot nach gelb wurde die abgenutzte Druckplatte ausgetauscht. Erkennbar ist die neue Druckplatte II an den unbeschädigten "spitzen" Ecken des Markenbilds.
Abzuleiten ist dies aus den niedrigen Gebraucht-Bewertungen für die rote MiNr. 3 mit den „runden Ecken“ (MiNr. 3 I aus Platte I) und die hohe Bewertung für die noch aus der gleichen alten Druckplatte gedruckten und kaum noch verwendeten roten Marken – MiNr. 3 II. Umgekehrt sind die „spitzen Ecken“ bei der MiNr. 8 der Normalfall, während die alte Platte schon kurz nach Druckbeginn der neuen gelben Marken ausrangiert wurde – MiNr. 8 II.
Folglich sind „runde Ecken“ bei der roten 1-Kreuzer-Marke häufig und „spitze“ bei der gelben.

Bei der von Dir gezeigten leider nicht sehr ansehnlichen Marke handelt es sich wegen der „spitzen Ecken“ um die MiNr. 8 I.

Wobei Dir eines grundsätzlich klar sein sollte: wenn eine 150 Jahre alte Briefmarke, bei der es derart stark divergierende Bewertungen gibt, bis heute noch nie zumindest ein rückseitiges Prüfzeichen erhalten hat, dann ist die Wahrscheinlichkeit praktisch gleich Null, dass es sich um die wertvollere Variante handelt.

Viele Grüße
Alfred (balf_de)
Nach oben Nach unten
doramarke
0beiträge
doramarke


bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Empty
BeitragThema: Re: Bayern - Frage zu Nr.8   bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 EmptyFr Sep 13, 2013 4:11 pm

Hallo Alfred
Danke für Deine Auskunft
Auch ich habe bei meinen Versuch die Marke zubestimmen auf die 8I getippt bin mir aber doch nicht sicher gewesen.
Und wieder habe ich etwas dazu gelernt. Auf ein Prüfzeichen auf der Markenrückseite habe ich noch nie geachtet. Habe etwas Gegoogelt und habe nun eine Vorstellung darüber wie so ein Zeichen aussehen kann.

Schöne Grüße
Dora
Nach oben Nach unten
bayern klassisch
0beiträge
bayern klassisch


bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Empty
BeitragThema: Re: Bayern - Frage zu Nr.8   bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 EmptyMi Apr 16, 2014 10:45 am

Hallo Dora,

bei Altbayern gibt es Mären (heute: Märchen) von Marken, die es gar nicht gab, aber deren Schaffung viele Sammler beschäftigt, denn sie wollen möglichst "komplett" sein. Um diesen für sie begehrenswerten Zustand sammlerischer Idylle zu erreichen, müssen sie alles kaufen, was interessierte Kreise schaffen, darunter gehört auch die sogenannte "8II".

Das Argument ist und war, dass in Folge von Beschädigungen bzw. Abnutzungserscheinungen bei 2 Druckstöckeln der Platte für die 1 Kr. gelb (Nr. 8I) Austauschstöckel der alten Platte der Nr. 3 (1 Kr. rosa) Verwendung gefunden hätten.

Das Argument weist darauf hin, dass die Stöckel der Nr. 3 runde Ecken zeigen, wohingegen die Stöckel der Nr. 8 spitz zulaufen.

Jedoch ist es so, dass man Stöckel der Nr. "8II" nicht bei der Nr. 3 belegen kann, es also keine rosa und gelben Marken gibt, die bis auf die Druckfarbe identisch sind.

Wahr ist, dass man ab und zu Austauschstöckel in die Druckplatten einpassen musste und Stöckel mit spitzen Ecken eben schwieriger einzufügen waren, als leicht gerundete. Das weiß auch heute noch jeder Drucker.

Den gleichen Vorgang sehen wir übrigens auch bei der Nr. 9, der 3 Kr. rot der Ausgabe vom 1.10.1862, ohne dass sich interessierte Kreise die Mühe gemacht hätten, hierfür eine eigene Katalognummer zu initiieren. Der Grund liegt auf der Hand: Bei der weit häufigeren Nr. 9 gibt es auch weit mehr Marken mit "runden Ecken", als bei der Nr. 8, so dass der Preisunterschied hier deutlich geringer wäre, als bei der Nr. 8. Damit hätten der Handel, die Auktionatoren und die Prüfer nur eine Mühewaltung, die sich für sie nicht oder kaum lohnte.

Für eine fiktive Type = 8II zahlt man also relativ viel Geld, das später einmal als verbrannt angesehen werden wird, das ist zumindest meine unmaßgebliche Meinung.

Der geschlossene Mühlradstempel 145 von Fürth ist interessant, weil Fürth im Rahmen der 2. Verteilung schnell den neuen, offenen Mühlradstempel 145 erhalten hatte und nur ab Sommer 1866 bis Sommer 1867 den "alten" geschlossenen 145 heraus kramte, um damit weiter zu stempeln, ehe man ihn endlich auf die Seite legte und wieder mit neuem offenem 145 bis zum Ende der Mühlradstempelära Anfang März 1869 weiter zu stempeln.

Liebe Grüsse von bayern klassisch
Nach oben Nach unten
kreuzer
0beiträge
kreuzer


bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Empty
BeitragThema: Re: Bayern - Frage zu Nr.8   bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 EmptySa Apr 19, 2014 7:59 am

Hallo zusamen,

den Ausführungen von @bayern klassisch habe ich außer der zeitlichen Schiene nicht viel hinzuzufügen. Sämtliche mir bekannten, bzw. in der Literatur registrierten datierbaren Marken tauchen ab ca. Mitte 1865 auf, Somit knapp 3 Jahre nach Einführung der neuen Farbe. Eine Marke soll einen Stempel aus dem Juli 1863 tragen (habe diese noch nie im Original gesehen), hier ist aber auch ein Stempelfehler im Bereich des möglichen.
Auch die von @bayern klassisch angesprochenen Nr. 9 Varianten mit vier runden/abgeschrägten Ecken tauchen etwa ab Mitte 1865 auf.
Im Anhang noch eine als 8 II attestierte Marke aus meiner Heimatsammlung.

Viele Grüße

kreuzer

bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Bayern13

Nach oben Nach unten
bayern klassisch
0beiträge
bayern klassisch


bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Empty
BeitragThema: Re: Bayern - Frage zu Nr.8   bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 EmptySa Apr 19, 2014 9:47 am

Hallo kreuzer,

danke für deine Informationen und die schöne Marke. Durch ihren Verkauf könnte man eine Reihe hübscher Postablagenbriefe bekommen, denke ich ...  Wink 
Nach oben Nach unten
kreuzer
0beiträge
kreuzer


bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Empty
BeitragThema: Re: Bayern - Frage zu Nr.8   bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 EmptySa Apr 19, 2014 10:12 am

Hallo bayern klassisch,

das ist wohl wahr, aber die werd ich wohl behalten, da in meiner Geburtsstadt abgestempelt. Das teuerste an der Marke war das Attest, man kann mit etwas Glück Marken mit vier abgerundeten Ecken unerkannt günstig kaufen.
Habe noch ein paar Kandidaten mit guten Aussichten auf eine Attestierung. Evtl. investiere ich da mal ein paar Euronen, um die handelsfähig zu machen und dann zugunsten der Postablagensammlung zu verkaufen.

Viele Grüße

kreuzer
Nach oben Nach unten
bayern klassisch
0beiträge
bayern klassisch


bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Empty
BeitragThema: Re: Bayern - Frage zu Nr.8   bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 EmptySa Apr 19, 2014 10:25 am

Hallo kreuzer,

das ist auch eine Variante. Trotzdem ist auch mein Vorschlag durchaus überdenkenswert.

Liebe Grüsse von bayern klassisch
Nach oben Nach unten
Gesponserte Inhalte




bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Empty
BeitragThema: Re: Bayern - Frage zu Nr.8   bayern - Bayern - Frage zu Nr.8 Empty

Nach oben Nach unten
 

Bayern - Frage zu Nr.8

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben 
Seite 1 von 1

 Ähnliche Themen

-
» Briefe von - und nach Salzburg mit Berchtesgaden aus der bayrischen Zeit (12.9.1810 bis 30.4.1816) zu Bayern; Berchtesgaden blieb bei Bayern
» Bayern 1849
» Bayern auf Ansichtspostkarten
» FC Bayern
» Bayern mit Lochung

Befugnisse in diesem ForumSie können in diesem Forum nicht antworten
Briefmarken - Forum  :: Briefmarken Deutschland :: Altdeutschland-
Tauschen oder Kaufen