Neueste Themen | » Bitte um Info Freistaat Bayern von Frischling Gestern um 9:09 pm
» Perfins (Firmenlochungen) von Markenfreund49 Gestern um 5:25 pm
» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege von wilma Gestern um 4:40 pm
» Schönes Österreich von Gerhard Fr Feb 03, 2023 11:00 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im Februar 2023 von Briefmarken Freak Fr Feb 03, 2023 8:06 pm
» Großbritannien / Firmen Vorausentwertungen von Briefmarken Freak Fr Feb 03, 2023 7:47 pm
» Neuausgaben 2023 Deutschland von Gerhard Fr Feb 03, 2023 7:29 pm
» Bayern mit Lochung von col_harti Fr Feb 03, 2023 3:33 pm
» Flugpost nach Österreich von kaiserschmidt Do Feb 02, 2023 11:39 am
» Frage zu 2c Harding, Rotary Briefmarke von Frischling Do Feb 02, 2023 7:25 am
» Vorphilatelie Österreich - Briefe aus der Vormarkenzeit von Gerhard Mi Feb 01, 2023 11:43 pm
» Deutsche Post, Jahrgänge 1988 bis 1998 (ungestempelt), 1975 bis 1988 (gestempelt) und Ersttagsbriefe (70er und 80er) von gesi Mi Feb 01, 2023 3:58 pm
» Privatganzsachen 1.Republik von kaiserschmidt Mi Feb 01, 2023 3:00 pm
» 5 Heller Kaiser Franz Joseph 1908 von Frischling Di Jan 31, 2023 4:28 pm
» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925 von kaiserschmidt Di Jan 31, 2023 9:53 am
» LZ 127 Orientfahrt 1929 von Kontrollratjunkie Di Jan 31, 2023 1:37 am
» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege von wilma Mo Jan 30, 2023 7:56 pm
» China ? von Gerhard Mo Jan 30, 2023 6:02 pm
» Sonderstempel aus Österreich vor dem 11.3.1938 von kaiserschmidt Mo Jan 30, 2023 12:08 pm
» Großtauschtag in Linz von Gerhard So Jan 29, 2023 8:10 pm
» Belege des Terrors, KZ, Internierungslager, Gefängnisse unter dem Naziregime von jklang Fr Jan 27, 2023 4:20 pm
» ANK 447 - ANK 467 Ziffernserie von kaiserschmidt Fr Jan 27, 2023 2:13 pm
» Landannahmestempel von Gerhard Do Jan 26, 2023 10:22 pm
» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege von kaiserschmidt Do Jan 26, 2023 6:49 pm
» Die erste Österreichische Ausgabe 1850 von muesli Mi Jan 25, 2023 11:42 pm
» Post der Bestzungsmächte von kaiserschmidt Mi Jan 25, 2023 4:10 pm
» Portofreie Korrespondenzkarten von Gerhard Mi Jan 25, 2023 12:12 am
» Die Feuerwehr auf Briefmarken von har1 Di Jan 24, 2023 6:59 pm
» Deutsche Besetzungsausgaben im II. Weltkrieg von Briefmarken Freak Mo Jan 23, 2023 6:22 pm
» Sammlerpost von jklang So Jan 22, 2023 7:28 pm
» Stempel "Spätling" von wilma So Jan 22, 2023 5:20 pm
» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie" von wilma So Jan 22, 2023 4:59 pm
» Stifte und Klöster - Belege von wilma So Jan 22, 2023 4:37 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerb Februar 2023 von Ausstellungsleiter So Jan 22, 2023 9:44 am
» Streifbänder des DÖAV von gordianus Sa Jan 21, 2023 10:42 am
» Obstserie ANK 1253 - 1258 von wilma Do Jan 19, 2023 8:28 pm
» Österreich 1925 - 1938 von Gerhard Do Jan 19, 2023 5:56 pm
» Die Freimarkenausgabe 1908 von Gerhard Do Jan 19, 2023 5:41 pm
» Österr. NEU: 300. Geburtstag Peter Anich von Gerhard Mi Jan 18, 2023 11:41 pm
» "Österreich im Juni 1945" von Hesse30 Di Jan 17, 2023 7:04 pm
» Österreich - Kreta und Levante von muesli Di Jan 17, 2023 6:46 pm
» Auslandsaufdrucke österreichischer Briefmarken 1918 von bm-franz Mo Jan 16, 2023 9:38 am
» Mecki - Karten von Gerhard Sa Jan 14, 2023 11:34 pm
» Ganzsachen mit Wertstempel "Schönes Österreich" von Gerhard Sa Jan 14, 2023 11:26 pm
» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945 von jklang Fr Jan 13, 2023 4:58 pm
» Die deutsche Feldpost im 2. Weltkrieg von jklang Fr Jan 13, 2023 4:49 pm
» Österr. NEU: Trauer von Gerhard Fr Jan 13, 2023 12:41 am
» Österr. NEU: Glückwunsch von Gerhard Fr Jan 13, 2023 12:39 am
» Zeppelinpost des LZ 127 von muesli Mi Jan 11, 2023 11:37 pm
» Versch. Ansichtskarten von kaiserschmidt Mo Jan 09, 2023 11:36 am
» Verkauf zum Nennwert von nagel.d So Jan 08, 2023 3:10 pm
» Großbritannien - Briefe von Briefmarken Freak So Jan 08, 2023 11:08 am
» Postamt Christkindl Leitzettel von Briefmarken Freak Sa Jan 07, 2023 12:29 pm
» KTM X-BOW GTX 2020 von Gerhard Do Jan 05, 2023 10:19 pm
» KTM R100 KTM R100 von Gerhard Do Jan 05, 2023 10:15 pm
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im Januar/ Februar 2023 von Otto61 Do Jan 05, 2023 6:33 am
» Orange Landschaft Österreich - Belege von wilma Mi Jan 04, 2023 8:03 pm
» Saar Frankatur 1947 - Frage von wilma Mi Jan 04, 2023 6:05 pm
» Österreichische Zensuren nach 45 von wilma Di Jan 03, 2023 5:44 pm
» Großtauschtag Atnang-Puchheim 5.2.2023 von Gerhard So Jan 01, 2023 5:17 pm
» Siegerbild im Dezember 2022 von Paul S. So Jan 01, 2023 9:39 am
» Provinz Sachsen -Sowjetische Besatzungszone von Kontrollratjunkie Sa Dez 31, 2022 12:12 am
» Briefmarken mit durchlaufendem Markenbild von gesi Fr Dez 30, 2022 10:21 pm
» Mecklenburg - Vorpommern (OPD Schwerin) -Sowjetische Besatzungszone von Kontrollratjunkie Fr Dez 30, 2022 12:32 am
» Thüringen (OPD Erfurt) -Sowjetische Besatzungszone- von Kontrollratjunkie Fr Dez 30, 2022 12:26 am
» Sudetenland - Ausgabe für Reichenberg von Kontrollratjunkie Fr Dez 30, 2022 12:04 am
» Oppelner Notausgabe von EDMI Do Dez 29, 2022 10:45 pm
» Preisrätsel von kaiserschmidt Mi Dez 28, 2022 12:18 pm
» Flugpostausgabe 1947 von wilma Di Dez 27, 2022 7:48 pm
» Österreichisch-ungarische Feldpost von Markenfreund49 So Dez 25, 2022 6:01 pm
» Maria von Ausstellungsleiter So Dez 25, 2022 12:55 pm
» D Internetmarke beschneiden von gesi Do Dez 22, 2022 7:32 pm
» Ältere Flugpost Österreich von kaiserschmidt Do Dez 22, 2022 7:25 pm
» Sammlergerecht stempeln - Aufkleber von ThomasStein Do Dez 22, 2022 9:04 am
» Weihnachten Deutschland von gesi Mi Dez 21, 2022 8:40 pm
» Care Pakete Quittungen von Sigi_der_Zweite Mi Dez 21, 2022 12:57 pm
» Kombinationsbelege - Mischfrankaturen von muesli So Dez 18, 2022 10:55 pm
» Posthornzeichnung - ANK 697-713 - Belege von wilma So Dez 18, 2022 5:15 pm
» Österr. NEU: Ferdinand Porsche – Elektro-Automobil Ferdinand Porsche von Gerhard Sa Dez 17, 2022 11:52 pm
» Südamerikafahrt 1930 (Rundfahrt-) Post nach Friedrichshafen" von muesli Fr Dez 16, 2022 9:33 pm
» Abstimmung über den Beleg des Bilderwettbewerbes im Dezember 2022 von gesi Fr Dez 16, 2022 6:09 pm
» Hotelbriefe von kaiserschmidt Fr Dez 16, 2022 5:07 pm
» Österr. NEU: Max Oppenheimer – Tilla Durieux, 1912 von Gerhard Do Dez 15, 2022 12:56 am
» Schöne Briefe und Belege aus Berlin von Ausstellungsleiter Mi Dez 14, 2022 7:47 am
» Verwendung von Portomarken in Österreich von muesli Mo Dez 12, 2022 10:49 pm
» Philatelietag St.Pölten von Gerhard So Dez 11, 2022 5:47 pm
» Österr. NEU: Violoncello von Gerhard Sa Dez 10, 2022 11:53 pm
» Flugpostserie II Heimische Vogelwelt in Stadt und Land - Vögel von wilma Fr Dez 09, 2022 8:47 pm
» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945 von wilma Fr Dez 09, 2022 7:58 pm
» Die Wohltätigkeitsmarken-Ausgaben: 1914 und 1915 von Gerhard Do Dez 08, 2022 10:05 pm
» Briefmarken mit Stempel "Falsch" auf Rückseite von Paul S. Do Dez 08, 2022 7:50 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im Dezember 2022 von Paul S. Do Dez 08, 2022 6:22 pm
» Sammlung, 7 Umzugskartons, Nachlass, Verkauf und Bewertung in Berlin von Ausstellungsleiter Do Dez 08, 2022 12:17 pm
» Botenlohn von jklang Mi Dez 07, 2022 11:24 pm
» Die Dialogpost der DP von Ausstellungsleiter Mo Dez 05, 2022 3:35 pm
» Die Freimarkenausgabe 1858 Type I und II von Briefmarken Freak So Dez 04, 2022 8:23 pm
» Bonusbriefe der österreichischen Post von bm-franz So Dez 04, 2022 4:06 am
» Ansichtskarten mit Werteindruck = Ansichtspostkarten von Gerhard Fr Dez 02, 2022 8:18 pm
» Der Farbfehldruck 1867 von Paul S. Fr Dez 02, 2022 10:38 am
|
| | Autor | Nachricht |
---|
christoph1982 0beiträge

 | Thema: Bewertung von Belegen Sa Okt 04, 2014 12:07 pm | |
| Den Wert eines Beleges zu bestimmen ist keine einfache Sache. Es gibt dazu einige Handbücher wie:
- Österreich nach 1945 Katalog der Bedarfsbelege, Hellwig Heinzel - Postalische Abstempelungen, Hans Stohl - Katalog Briefzensur der Aliierten in Österreich 1945-1953, Helmut Seebald - ANK und Michel Österreich Spezial (aus meiner Sicht wenig geeignet für Belege)
Dazu gibts dann noch einiges an Handbüchern die helfen das richtige Porto zu bestimmen. Sehr Hilfreich für Österreichbelege nach 1945 ist da das Handbuch von Herbert Kotal, noch dazu das mit Abstand billigste Handbuch zu diesem Thema. Hat aber die ein oder andere Kleine Lücke. |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 04, 2014 1:30 pm | |
|  Versuch einer Belegsbewertung. Reko Brief in die Schweiz vom 2.8.1946, frankiert mit 5x30G=1,50Schilling ANK 754, Brief ist Portogerecht frankiert. Stempel A1818 g, 8 Punkte, Hans Stohl (laut Handbuch wurde der Stempel erst ab 1948 verwendet, bin mir sicher, dass diese Angabe falsch ist) Zensur SZS 13 bewertet Seebald mit nur 1 Punkt Bewertung nach Heinzel als MaF mit mind 20 Punkten. Alles zusammen gerechnet ist eine Bewertung mit 22 Punkten/Euro gerechtfertigt Was ist dazu eure Meinung? |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 05, 2014 5:54 pm | |
|  Fernbrief bis 250 Gramm, Portorichtig mit 4,20Schilling, 19.8.1954 Stempel A1184 hn nach Hans Stohl Bewertung 2 mal ANK 1014 MiF2, 2 Punkte, Heinzel 2 mal ANK 1016 MiF2, 8 Punkte, Heinzel ANK 891 MiF2, 1 Punkt Würde man alles zusammen rechnen ergibt es 21 Punkte. Gerechtfertigt halte ich als Belegbewertung 10 Punkte/Euro. Bitte auch hier um eure Einschätzung bzw. Meinung. |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 05, 2014 6:05 pm | |
|  Fernbrief portorichtig Bewertung Heinzel ANK 701 MeF 3 Punkte Stempel Nummer A2422 bb nach Stohl, 4 Punkte Zensur Bewertung 2 Punkte, Handbuch Seebald Eine Bewertung von 4,5 Punkte/Euro erachte ich als richtig. |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 05, 2014 7:43 pm | |
| Hallo Christoph 1982,
hallo Christoph, manche geben zu deinen gestellten Fragen grundsätzlich keine Antwort, ich versuche aber , soweit ich kann, meine Meinung dazu zu geben.
Den ersten Brief mit den Posthornmarken bewerte ich mit € 2,- Weder die Frankatur noch Poststempel und Zensur sind etwas Besonderes.
Den zweiten Brief mit den Sondermarken bewerte ich mit € 2,- Für Sondermarken dieser Zeit auf Brief mit einer alltäglichen Abstempelung und Frankatur gibt es keinen Markt.
Den dritten Brief mit 5x der 30 Groschen bewerte ich ohne Berücksichtigung des Stempels und des Rekozettels mit € 15,- Heinzel schreibt zwar, daß ab 5 Marken eine Massenfrankatur vorliegt, ich teile aber seine Meinung nicht, diese Aussage kann nur für die hohen Werte gelten. Ich könnte mir aber vorstellen, daß ein Heimatsammler locker 20 - 30 Euro dazulegt, der Brief macht opisch einen sehr schönen Eindruck und die Frankatur ist nicht alltäglich. Die Bewerung von Stohl gerade bei kleineren Orten paßt nicht mehr, die Heimatsammler nehmen stark zu. das treibt zum Leidwesen der Sammler die Preise.
Meine Bewertungen begründen sich aus meinen Erfahrungen.
Kaiserschmidt |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Mi Okt 08, 2014 8:51 pm | |
| Hallo christoph1982, eigentlich sehe ich die Bewertung von @kaiserschmidt ähnlich, möchte nur die eine oder andere Bemerkung zur Häufigkeit dazu los werden. - kaiserschmidt schrieb:
- Den ersten Brief mit den Posthornmarken bewerte ich mit € 2,- Weder die Frankatur noch Poststempel und Zensur sind etwas Besonderes.
Das sehe ich auch so. Mehrfachfrankaturen sind zwar interessant. Aber diese Frankatur sieht man sehr oft. - kaiserschmidt schrieb:
- Den zweiten Brief mit den Sondermarken bewerte ich mit € 2,- Für Sondermarken dieser Zeit auf Brief mit einer alltäglichen Abstempelung und Frankatur gibt es keinen Markt.
Mischfrankaturen Sondermarken/Dauermarken sieht man sehr sehr oft und sind eigentlich Masse. Ganz anderes verhält es sich mit portogerechten Sondermarken als Einzel- bzw. Mehrfachfrankatur, da ist sehr wohl ein Markt da. - kaiserschmidt schrieb:
- Den dritten Brief mit 5x der 30 Groschen bewerte ich ohne Berücksichtigung des Stempels und des Rekozettels mit € 15,-
Heinzel schreibt zwar, daß ab 5 Marken eine Massenfrankatur vorliegt, ich teile aber seine Meinung nicht, diese Aussage kann nur für die hohen Werte gelten. Ich könnte mir aber vorstellen, daß ein Heimatsammler locker 20 - 30 Euro dazulegt, der Brief macht opisch einen sehr schönen Eindruck und die Frankatur ist nicht alltäglich. Die Bewerung von Stohl gerade bei kleineren Orten paßt nicht mehr, die Heimatsammler nehmen stark zu. das treibt zum Leidwesen der Sammler die Preise. Dem stimme ich uneingeschränkt zu! Der absolut beste Brief. Ich würde diesen so wie er ist eher bei € 20,00 sehen. Viele Grüße aus Linz, Wilma |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 12:33 pm | |
| Danke für eure Meinungen. Jeder hat seine eigenen Ansichten über den Wert von Belegen. Jetzt möchte ich euch eine Flugpostbeleg zeigen. Werde diesmal keine Bewertung nennen sondern freue mich auf eure Meinung dazu.  |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 4:36 pm | |
| Hallo Christoph,
der Beleg ist gut erhalten, der Gesamteindruck paßt. Die Frankatur ist häufig, die Destination ebenso. Die meisten Flugpostbriefe kommen aus Wien. In den letzten Jahren sind sehr viele Flugpostbelege - gerade durch e-bay - zu uns gekommen. Es ist ein allttäglicher Beleg.
Kaiserschmidt
|
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 4:44 pm | |
| Wie würde deine Preiseinschätzung lauten? Heinzel bewertet diesen Beleg mi 50 Punkten was ja in etwa 50€ wären. Die Bewertung ist sicher viel zu hoch. ich glaub, dass 15 oder 20€ eher stimmen wird. |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 4:58 pm | |
| Ein weiterer Beleg den ich vorstellen möchte. Nichts besonderes, aber dafür in sehr guter Erhaltung.  3 mal ANK 906, sprich mit 3 Schilling frankiert, Reko Ortsbrief (150g+150g) Heinzel bewertet den Beleg als MeF ab 4 Punkte Stempel ist laut Stohl die Nummer A2527 ob und wird von ihm mit 4 Punkten bewertet. Als gesamtbewertung wurde ich 4 Punkte/€ ansetzen. Auf grund der guten Erhaltung könnte auch ein gewisser Aufschlag gerechtfertigt sein. |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 5:08 pm | |
| Zu diesem Beleg traue ich mich nicht wirklich was zu sagen. bitte um eure Meinung.  Ob die Bewertung von Heinzel mit 28 Punkten ok ist? |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 6:19 pm | |
| Und jetzt was nicht ganz normales. was würdet ihr dafür bezahlen?   |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 7:17 pm | |
| Hallo Christoph,
den Flugpostbrief würde ich eher mit 5-10 Euro ansetzen, die Mf der 1 Schilling grün mit € 2,--. Gut sind die Mf der 1,- Schilling rot und blau. Zu den Sondermarken kann ich nichts sagen, das ist nicht mein Sammelgebiet.
Kaiserschmidt
|
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 12, 2014 11:07 am | |
|  Auslandsbrief in die Schweiz vom 21.12.1950 Portorichtig mit 1,60 Schilling frankiert (ANK 975, 949 und 951) Stempel laut Stohl A0404 at bewertet mit 7 Punkten Bewertung Heinzel: ANK 949 MiF2 35 Punkte ANK 951 MiF2 35 Punkte ANK 975 MiF2 4 Punkte Brief sauber gestempelt und in guter Erhaltung. |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 12, 2014 11:15 am | |
| Jetzt ein Brief der nichts besonderes ist, aber den ein oder anderen Heimatsammler gefallen wird. Stempel laut Stohl Anif A0071 f bewertet mit 4 Punkten  |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 12, 2014 8:59 pm | |
| Hallo christop1982 und Reinhard, hierzu möchte ich meinen Senf auch wieder beisteuern.: - christoph1982 schrieb:
-
 - Kaiserschmidt schrieb:
- Hallo Christoph,
der Beleg ist gut erhalten, der Gesamteindruck paßt. Die Frankatur ist häufig, die Destination ebenso. Die meisten Flugpostbriefe kommen aus Wien. In den letzten Jahren sind sehr viele Flugpostbelege - gerade durch e-bay - zu uns gekommen. Es ist ein allttäglicher Beleg.Kaiserschmidt - christoph1982 schrieb:
- Wie würde deine Preiseinschätzung lauten? Heinzel bewertet diesen Beleg mi 50 Punkten was ja in etwa 50€ wären. Die Bewertung ist sicher viel zu hoch. ich glaub, dass 15 oder 20€ eher stimmen wird.
Die "Heinzel" Bewertungen (meinen Erfahrungen nach) sind etwas zu hoch - @kaiserschmidt hat das oben begründet. Trotzdem bin ich bei der Bewertung zwischen € 15,00 - € 20,00 eher bei dir. - kaiserschmidt schrieb:
den Flugpostbrief würde ich eher mit 5-10 Euro ansetzen Es würde mich freuen, wenn ich einen solchen Brief um € 5,00 kaufen könnte. So einer fehlt mir noch! meint, Wilma |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Di Okt 14, 2014 8:22 pm | |
| - christoph1982 schrieb:
- Zu diesem Beleg traue ich mich nicht wirklich was zu sagen. bitte um eure Meinung.

Ob die Bewertung von Heinzel mit 28 Punkten ok ist? Mehrfachfrankaturen sind immer interessant, wenn diese PORTORICHTIG sind. Leider ist es der gezeigte Beleg nicht. Überfrankatur vom 40 Groschen. Recogebühr 1,00 Schilling vom 01.09.1947 31.08.1951, Briefgebühr 60 Groschen vom 01.06.1949 - 31.08.1951 Ich würde diesen Beleg liegen lassen. |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Mi Okt 15, 2014 5:58 pm | |
| In der 2. gewichtsstufe ist er aber portorichtig oder liege ich da falsch? |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Mi Okt 15, 2014 9:54 pm | |
| - christoph1982 schrieb:
- In der 2. gewichtsstufe ist er aber portorichtig oder liege ich da falsch?
Hallo christoph1982, bedauerlicherweise liegst du falsch - mit 90 Groschen für die 2. Gewichtstufe würde man der richtigen Frankatur schon auf 10 Groschen nahe kommen, aber das ist eben auch nicht portorichtig. Aber ich würde den Beleg nicht "liegen lassen", für meine Heimatsammlung würde ich über den Mangel hinwegsehen (Martin Johann Schmidt, gnannt "Kremser Schmidt" lebte und arbeitete in Stein an der Donau). Herzliche Sammlergrüße Gerhard http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Johann_Schmidt |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Do Okt 16, 2014 5:51 am | |
| Danke! Keine Ahnung warum ich mich da so verrechnet hab. |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 18, 2014 8:27 pm | |
| Hallo Forumler, ich weiß nicht richtig wo ich diesen Beleg einordnen soll, außerdem ist es nicht mein Sammelgebiet. Diese Karte hat mir aber so gut gefallen, so habe ich sie gekauft und gebe sie zu meinen modernen Belegen von Österreich.  Karte von Salzburg nach Holland 19.3.1951. Postkarte 1,- Schilling, Flugpostgebühr 15 Groschen. Bewertung laut Heinzel 70,- Punkte . Meine Einschätzung: 25 Punkte Sofortkauf bei del Kampe € 17,- incl. Porto Kaiserschmidt |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Mo Okt 20, 2014 6:45 pm | |
| - kaiserschmidt schrieb:
- Bewertung laut Heinzel 70,- Punkte. Meine Einschätzung: 25 Punkte. Sofortkauf bei del Kampe € 17,- incl. Porto
Hallo Reinhard, da hast du wirklich ein tolles Schnäppchen gemacht. Selbst als MiF ist die "Kärntner Volksabstimmung" selten und jenden € wert, den du ausgegeben hast. Ich würde die Karte eher bei 30 Punkten sehen. - kaiserschmidt schrieb:
- ich weiß nicht richtig wo ich diesen Beleg einordnen soll, außerdem ist es nicht mein Sammelgebiet. Diese Karte hat mir aber so gut gefallen, so habe ich sie gekauft und gebe sie zu meinen modernen Belegen von Österreich.
Ich würde die Karte natürlich bei der "Kärntner Volksabstimmung" 10.10.1950 einordnen. Die Trachten Zusatzfrankatur wurde bereits am 06.09.1948 verausgabt. Viele Grüße, Wilma |
|  | | Gesponserte Inhalte
 | Thema: Re: Bewertung von Belegen  | |
| |
|  | | |
Ähnliche Themen |  |
|
| Befugnisse in diesem Forum | Sie können in diesem Forum nicht antworten
| |
| |
 | |