Neueste Themen | » Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege von kaiserschmidt Gestern um 11:07 am
» Tauschwunsch: 100 Jahre ÖBB von Johannes 8 So Okt 01, 2023 12:03 pm
» Frage zu Wertermittlung von Pero Sa Sep 30, 2023 2:45 pm
» Österreich 2. Währungsreform 10.12.1947 - Belege von kaiserschmidt Fr Sep 29, 2023 2:15 pm
» Werbeumschläge und -karten aus Österreich von kaiserschmidt Fr Sep 29, 2023 12:17 pm
» Stempelmarke als Briefmarke verwendet von Eduard Do Sep 28, 2023 1:50 pm
» Österr. NEU: 100 Jahre ÖBB von Gerhard Do Sep 28, 2023 1:16 am
» Neuausgaben 2023 Deutschland von Gerhard Do Sep 28, 2023 12:13 am
» Wertbriefe - Geldbriefe Österreich von kaiserschmidt Di Sep 26, 2023 5:40 pm
» Österreich 1925 - 1938 von kaiserschmidt Di Sep 26, 2023 11:21 am
» Streifbänder des DÖAV von kaiserschmidt Di Sep 26, 2023 11:09 am
» Fiskalmarken von Eduard Mo Sep 25, 2023 2:38 pm
» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945 von kaiserschmidt Mo Sep 25, 2023 10:26 am
» Flugpost nach Österreich von kaiserschmidt Mo Sep 25, 2023 9:57 am
» Österr. NEU: Ingeborg Bachmann von Gerhard Mo Sep 25, 2023 1:09 am
» Private Briefumschläge Monarchie von kaiserschmidt So Sep 24, 2023 2:50 pm
» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege von kaiserschmidt So Sep 24, 2023 2:44 pm
» Fiskalmarken - Urkundenstempel Ungarn 1881 von Eduard Sa Sep 23, 2023 9:15 pm
» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925 von kaiserschmidt Fr Sep 22, 2023 12:24 pm
» Grosstauschtag Linz Samstag 30.09.2023 von 13:00 - 17:00 von wilma Mi Sep 20, 2023 3:24 pm
» Pakete Ausland nach Österreich - Frage von wilma Mi Sep 20, 2023 3:11 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im Oktober 2023 von gesi Mi Sep 20, 2023 8:51 am
» Postgebührenstundung von kaiserschmidt Di Sep 19, 2023 3:12 pm
» Österreich - Fiskalphilatelie allgemein von Eduard Di Sep 19, 2023 9:57 am
» Deutschland: Wettbewerb „Stempel des Monats“ von Gerhard Di Sep 19, 2023 12:27 am
» Österr. NEU: Hl. Elisabeth mit dem Rosenwunder von Gerhard Mo Sep 18, 2023 11:09 pm
» Großtauschtag St.Pölten 1. Oktober 2023 von Gerhard Mo Sep 18, 2023 10:32 pm
» Österr. NEU: Julia Haugeneder – Faltung 139, 2020 von Gerhard Mo Sep 18, 2023 10:06 pm
» Österr. NEU: 150 Jahre Erste Wiener Hochquellenwasserleitung von Gerhard Mo Sep 18, 2023 10:03 pm
» Freimarkenserie "Kunstwerke aus Stiften und Klöstern" von wilma Mo Sep 18, 2023 11:13 am
» Stifte und Klöster - Belege von wilma Mo Sep 18, 2023 10:57 am
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im September/ Oktober 2023 von Polarfahrtsucher Mo Sep 18, 2023 12:20 am
» Die Büchersammlungen der Forumsmitglieder von Hesselbach Mo Sep 11, 2023 4:35 am
» Orange Landschaft Österreich - Belege von wilma So Sep 10, 2023 7:14 pm
» Obstserie ANK 1253 - 1258 von wilma So Sep 10, 2023 6:32 pm
» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie" von Gerhard Sa Sep 09, 2023 11:48 pm
» Marken.Edition 20 von Gerhard Sa Sep 09, 2023 11:39 pm
» Österr. NEU: 100 Jahre Bambi von Gerhard Sa Sep 09, 2023 11:00 pm
» Poststellen II - Belege Deutsches Reich von Kontrollratjunkie Sa Sep 09, 2023 11:00 pm
» Gebietsausgabe Sarny (Ukraine) von Kontrollratjunkie Sa Sep 09, 2023 12:09 am
» Mecklenburg - Vorpommern (OPD Schwerin) -Sowjetische Besatzungszone von Kontrollratjunkie Fr Sep 08, 2023 10:20 pm
» Postaufträge der Finanzämter von Gerhard Do Sep 07, 2023 10:22 pm
» Telegramme von Gerhard Di Sep 05, 2023 11:51 pm
» Taxstempel von Gerhard Di Sep 05, 2023 10:38 pm
» Nachlass Briefmarken von nagel.d Sa Sep 02, 2023 8:04 pm
» Ganzssachen-Sortiment ab Juli 2018/Sept. 2023 von Gerhard Sa Sep 02, 2023 12:17 am
» Siegerbild im August 2023 von gesi Fr Sep 01, 2023 9:38 pm
» Kakteen von Saguarojo Fr Sep 01, 2023 8:13 pm
» Die Freimarkenausgabe 1908 von Paul S. Mi Aug 30, 2023 11:06 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im August 2023 von Paul S. Di Aug 29, 2023 5:33 pm
» Phila Toscana in Gmunden vom 25.08. - 27.08.2023 von Paul S. Di Aug 29, 2023 5:26 pm
» Österr. NEU: Ergänzungswerte „Trachten – Beiwerk und Auszier“ von Gerhard Mo Aug 28, 2023 7:49 pm
» Trachten – Beiwerk und Auszier - Dauermarkenserie von Gerhard Mo Aug 28, 2023 7:21 pm
» Verwendung von Portomarken in Österreich von kaiserschmidt Mo Aug 28, 2023 10:52 am
» Österr. NEU: 19. Ausgabe Dispenser-Rollenmarke von Gerhard So Aug 27, 2023 11:41 pm
» Dispenser Rollenmarke von Gerhard So Aug 27, 2023 11:31 pm
» Schönes Österreich von wilma So Aug 27, 2023 5:08 pm
» Pfadfinder von Gerhard Fr Aug 25, 2023 10:00 pm
» Sammlerpost von Gerhard Fr Aug 25, 2023 9:12 pm
» Österreichische Zensuren nach 45 von kaiserschmidt Fr Aug 25, 2023 6:12 pm
» Die Portomarken des Kaiserreiches von Johannes 8 Di Aug 22, 2023 5:34 pm
» Ortsstempel von kleinen Orten von kaiserschmidt Di Aug 22, 2023 5:15 pm
» Thüringen (OPD Erfurt) -Sowjetische Besatzungszone- von Kontrollratjunkie So Aug 20, 2023 11:45 pm
» Österr. NEU: Postbus ET 13 von Gerhard So Aug 20, 2023 12:36 am
» Abstimmung über den Beleg des Bilderwettbewerbes im August 2023 von gesi Fr Aug 18, 2023 6:35 pm
» Christkindl Stempel von kaiserschmidt Fr Aug 18, 2023 5:47 pm
» Das Eisenbahnthema im Stempel von gesi Di Aug 15, 2023 9:07 pm
» Lombardei - Venetien 1850 - 1858 von Berni17 Di Aug 15, 2023 11:12 am
» Österr. NEU: Parasol von Gerhard Sa Aug 12, 2023 10:18 pm
» Doppelpostkarten von kaiserschmidt Mo Aug 07, 2023 7:03 pm
» Zollausschlussgebiete von wilma Fr Aug 04, 2023 7:05 pm
» Lombardei-Venetien, Ausgaben 1863 und 1864 von gordianus Fr Aug 04, 2023 10:28 am
» Österr. NEU: 150 Jahre Wiener Weltausstellung von Gerhard Fr Aug 04, 2023 12:58 am
» Automatenmarken in Eurowährung Type Sielaff von Gerhard Do Aug 03, 2023 12:57 am
» Rekozettel und -Belege Krems an der Donau von Gerhard Sa Jul 29, 2023 10:40 pm
» Hotelbriefe von kaiserschmidt Do Jul 27, 2023 11:12 am
» Blindensendung - Cécogramme von Paul S. Mi Jul 26, 2023 7:41 pm
» Kartenbriefe von kaiserschmidt Mi Jul 26, 2023 11:33 am
» Sagen und Legenden - Belege von rguertl Di Jul 25, 2023 5:34 pm
» Österr. NEU: Hans Kupelwieser – „Ohne Titel“, 2020 von Gerhard Sa Jul 22, 2023 11:55 pm
» Belege des Terrors, KZ, Internierungslager, Gefängnisse unter dem Naziregime von kaiserschmidt Fr Jul 21, 2023 12:24 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im August 2023 von gesi Do Jul 20, 2023 8:23 am
» DR 791 Hitler fehlt Farbe von Hesselbach Do Jul 20, 2023 5:35 am
» Feldpostamt 364, Sudetenland? von GeplagterErbe Mi Jul 19, 2023 1:47 pm
» Versch. Ansichtskarten von kaiserschmidt Mi Jul 19, 2023 12:07 pm
» Portoberechnung hilfe - Brief Charlottenburg nach Frankreich 1824 von rekj1966 Di Jul 18, 2023 2:14 pm
» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege von Gerhard So Jul 16, 2023 11:58 pm
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im Juli/ August 2023 von wilma Sa Jul 15, 2023 8:06 pm
» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945 von kaiserschmidt Sa Jul 15, 2023 3:30 pm
» Dornier DO-X von kaiserschmidt Sa Jul 15, 2023 3:19 pm
» Portobestimmung Paketkarte Judenburg - Schweiz 1916 von 22028 Sa Jul 15, 2023 9:19 am
» Plattenfehler bei den Maschinenaufdrucken Allgemeine Ausgabe von Kontrollratjunkie Sa Jul 15, 2023 1:05 am
» Posthornzeichnung - ANK 697-713 - Belege von wilma Fr Jul 14, 2023 11:32 am
» Ermäßigte Gebühren Ausland (CSR Ungarn etc.) von wilma Fr Jul 14, 2023 11:07 am
» Österr. NEU: 175 Jahre Die Presse von Gerhard Do Jul 13, 2023 12:44 am
» Österr. NEU: Achenseebahn von Gerhard Do Jul 13, 2023 12:42 am
» Ausgabemischfrankaturen der Klassik von Markenfreund49 Di Jul 11, 2023 9:17 pm
» "Österreich im Juni 1945" von wilma Fr Jul 07, 2023 6:45 pm
» Ballonpost Deutschland von Quasimodo Mi Jul 05, 2023 12:48 pm
|
| | Autor | Nachricht |
---|
christoph1982 0beiträge

 | Thema: Bewertung von Belegen Sa Okt 04, 2014 12:07 pm | |
| Den Wert eines Beleges zu bestimmen ist keine einfache Sache. Es gibt dazu einige Handbücher wie:
- Österreich nach 1945 Katalog der Bedarfsbelege, Hellwig Heinzel - Postalische Abstempelungen, Hans Stohl - Katalog Briefzensur der Aliierten in Österreich 1945-1953, Helmut Seebald - ANK und Michel Österreich Spezial (aus meiner Sicht wenig geeignet für Belege)
Dazu gibts dann noch einiges an Handbüchern die helfen das richtige Porto zu bestimmen. Sehr Hilfreich für Österreichbelege nach 1945 ist da das Handbuch von Herbert Kotal, noch dazu das mit Abstand billigste Handbuch zu diesem Thema. Hat aber die ein oder andere Kleine Lücke. |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 04, 2014 1:30 pm | |
|  Versuch einer Belegsbewertung. Reko Brief in die Schweiz vom 2.8.1946, frankiert mit 5x30G=1,50Schilling ANK 754, Brief ist Portogerecht frankiert. Stempel A1818 g, 8 Punkte, Hans Stohl (laut Handbuch wurde der Stempel erst ab 1948 verwendet, bin mir sicher, dass diese Angabe falsch ist) Zensur SZS 13 bewertet Seebald mit nur 1 Punkt Bewertung nach Heinzel als MaF mit mind 20 Punkten. Alles zusammen gerechnet ist eine Bewertung mit 22 Punkten/Euro gerechtfertigt Was ist dazu eure Meinung? |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 05, 2014 5:54 pm | |
|  Fernbrief bis 250 Gramm, Portorichtig mit 4,20Schilling, 19.8.1954 Stempel A1184 hn nach Hans Stohl Bewertung 2 mal ANK 1014 MiF2, 2 Punkte, Heinzel 2 mal ANK 1016 MiF2, 8 Punkte, Heinzel ANK 891 MiF2, 1 Punkt Würde man alles zusammen rechnen ergibt es 21 Punkte. Gerechtfertigt halte ich als Belegbewertung 10 Punkte/Euro. Bitte auch hier um eure Einschätzung bzw. Meinung. |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 05, 2014 6:05 pm | |
|  Fernbrief portorichtig Bewertung Heinzel ANK 701 MeF 3 Punkte Stempel Nummer A2422 bb nach Stohl, 4 Punkte Zensur Bewertung 2 Punkte, Handbuch Seebald Eine Bewertung von 4,5 Punkte/Euro erachte ich als richtig. |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 05, 2014 7:43 pm | |
| Hallo Christoph 1982,
hallo Christoph, manche geben zu deinen gestellten Fragen grundsätzlich keine Antwort, ich versuche aber , soweit ich kann, meine Meinung dazu zu geben.
Den ersten Brief mit den Posthornmarken bewerte ich mit € 2,- Weder die Frankatur noch Poststempel und Zensur sind etwas Besonderes.
Den zweiten Brief mit den Sondermarken bewerte ich mit € 2,- Für Sondermarken dieser Zeit auf Brief mit einer alltäglichen Abstempelung und Frankatur gibt es keinen Markt.
Den dritten Brief mit 5x der 30 Groschen bewerte ich ohne Berücksichtigung des Stempels und des Rekozettels mit € 15,- Heinzel schreibt zwar, daß ab 5 Marken eine Massenfrankatur vorliegt, ich teile aber seine Meinung nicht, diese Aussage kann nur für die hohen Werte gelten. Ich könnte mir aber vorstellen, daß ein Heimatsammler locker 20 - 30 Euro dazulegt, der Brief macht opisch einen sehr schönen Eindruck und die Frankatur ist nicht alltäglich. Die Bewerung von Stohl gerade bei kleineren Orten paßt nicht mehr, die Heimatsammler nehmen stark zu. das treibt zum Leidwesen der Sammler die Preise.
Meine Bewertungen begründen sich aus meinen Erfahrungen.
Kaiserschmidt |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Mi Okt 08, 2014 8:51 pm | |
| Hallo christoph1982, eigentlich sehe ich die Bewertung von @kaiserschmidt ähnlich, möchte nur die eine oder andere Bemerkung zur Häufigkeit dazu los werden. - kaiserschmidt schrieb:
- Den ersten Brief mit den Posthornmarken bewerte ich mit € 2,- Weder die Frankatur noch Poststempel und Zensur sind etwas Besonderes.
Das sehe ich auch so. Mehrfachfrankaturen sind zwar interessant. Aber diese Frankatur sieht man sehr oft. - kaiserschmidt schrieb:
- Den zweiten Brief mit den Sondermarken bewerte ich mit € 2,- Für Sondermarken dieser Zeit auf Brief mit einer alltäglichen Abstempelung und Frankatur gibt es keinen Markt.
Mischfrankaturen Sondermarken/Dauermarken sieht man sehr sehr oft und sind eigentlich Masse. Ganz anderes verhält es sich mit portogerechten Sondermarken als Einzel- bzw. Mehrfachfrankatur, da ist sehr wohl ein Markt da. - kaiserschmidt schrieb:
- Den dritten Brief mit 5x der 30 Groschen bewerte ich ohne Berücksichtigung des Stempels und des Rekozettels mit € 15,-
Heinzel schreibt zwar, daß ab 5 Marken eine Massenfrankatur vorliegt, ich teile aber seine Meinung nicht, diese Aussage kann nur für die hohen Werte gelten. Ich könnte mir aber vorstellen, daß ein Heimatsammler locker 20 - 30 Euro dazulegt, der Brief macht opisch einen sehr schönen Eindruck und die Frankatur ist nicht alltäglich. Die Bewerung von Stohl gerade bei kleineren Orten paßt nicht mehr, die Heimatsammler nehmen stark zu. das treibt zum Leidwesen der Sammler die Preise. Dem stimme ich uneingeschränkt zu! Der absolut beste Brief. Ich würde diesen so wie er ist eher bei € 20,00 sehen. Viele Grüße aus Linz, Wilma |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 12:33 pm | |
| Danke für eure Meinungen. Jeder hat seine eigenen Ansichten über den Wert von Belegen. Jetzt möchte ich euch eine Flugpostbeleg zeigen. Werde diesmal keine Bewertung nennen sondern freue mich auf eure Meinung dazu.  |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 4:36 pm | |
| Hallo Christoph,
der Beleg ist gut erhalten, der Gesamteindruck paßt. Die Frankatur ist häufig, die Destination ebenso. Die meisten Flugpostbriefe kommen aus Wien. In den letzten Jahren sind sehr viele Flugpostbelege - gerade durch e-bay - zu uns gekommen. Es ist ein allttäglicher Beleg.
Kaiserschmidt
|
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 4:44 pm | |
| Wie würde deine Preiseinschätzung lauten? Heinzel bewertet diesen Beleg mi 50 Punkten was ja in etwa 50€ wären. Die Bewertung ist sicher viel zu hoch. ich glaub, dass 15 oder 20€ eher stimmen wird. |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 4:58 pm | |
| Ein weiterer Beleg den ich vorstellen möchte. Nichts besonderes, aber dafür in sehr guter Erhaltung.  3 mal ANK 906, sprich mit 3 Schilling frankiert, Reko Ortsbrief (150g+150g) Heinzel bewertet den Beleg als MeF ab 4 Punkte Stempel ist laut Stohl die Nummer A2527 ob und wird von ihm mit 4 Punkten bewertet. Als gesamtbewertung wurde ich 4 Punkte/€ ansetzen. Auf grund der guten Erhaltung könnte auch ein gewisser Aufschlag gerechtfertigt sein. |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 5:08 pm | |
| Zu diesem Beleg traue ich mich nicht wirklich was zu sagen. bitte um eure Meinung.  Ob die Bewertung von Heinzel mit 28 Punkten ok ist? |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 6:19 pm | |
| Und jetzt was nicht ganz normales. was würdet ihr dafür bezahlen?   |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 11, 2014 7:17 pm | |
| Hallo Christoph,
den Flugpostbrief würde ich eher mit 5-10 Euro ansetzen, die Mf der 1 Schilling grün mit € 2,--. Gut sind die Mf der 1,- Schilling rot und blau. Zu den Sondermarken kann ich nichts sagen, das ist nicht mein Sammelgebiet.
Kaiserschmidt
|
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 12, 2014 11:07 am | |
|  Auslandsbrief in die Schweiz vom 21.12.1950 Portorichtig mit 1,60 Schilling frankiert (ANK 975, 949 und 951) Stempel laut Stohl A0404 at bewertet mit 7 Punkten Bewertung Heinzel: ANK 949 MiF2 35 Punkte ANK 951 MiF2 35 Punkte ANK 975 MiF2 4 Punkte Brief sauber gestempelt und in guter Erhaltung. |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 12, 2014 11:15 am | |
| Jetzt ein Brief der nichts besonderes ist, aber den ein oder anderen Heimatsammler gefallen wird. Stempel laut Stohl Anif A0071 f bewertet mit 4 Punkten  |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen So Okt 12, 2014 8:59 pm | |
| Hallo christop1982 und Reinhard, hierzu möchte ich meinen Senf auch wieder beisteuern.: - christoph1982 schrieb:
-
 - Kaiserschmidt schrieb:
- Hallo Christoph,
der Beleg ist gut erhalten, der Gesamteindruck paßt. Die Frankatur ist häufig, die Destination ebenso. Die meisten Flugpostbriefe kommen aus Wien. In den letzten Jahren sind sehr viele Flugpostbelege - gerade durch e-bay - zu uns gekommen. Es ist ein allttäglicher Beleg.Kaiserschmidt - christoph1982 schrieb:
- Wie würde deine Preiseinschätzung lauten? Heinzel bewertet diesen Beleg mi 50 Punkten was ja in etwa 50€ wären. Die Bewertung ist sicher viel zu hoch. ich glaub, dass 15 oder 20€ eher stimmen wird.
Die "Heinzel" Bewertungen (meinen Erfahrungen nach) sind etwas zu hoch - @kaiserschmidt hat das oben begründet. Trotzdem bin ich bei der Bewertung zwischen € 15,00 - € 20,00 eher bei dir. - kaiserschmidt schrieb:
den Flugpostbrief würde ich eher mit 5-10 Euro ansetzen Es würde mich freuen, wenn ich einen solchen Brief um € 5,00 kaufen könnte. So einer fehlt mir noch! meint, Wilma |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Di Okt 14, 2014 8:22 pm | |
| - christoph1982 schrieb:
- Zu diesem Beleg traue ich mich nicht wirklich was zu sagen. bitte um eure Meinung.

Ob die Bewertung von Heinzel mit 28 Punkten ok ist? Mehrfachfrankaturen sind immer interessant, wenn diese PORTORICHTIG sind. Leider ist es der gezeigte Beleg nicht. Überfrankatur vom 40 Groschen. Recogebühr 1,00 Schilling vom 01.09.1947 31.08.1951, Briefgebühr 60 Groschen vom 01.06.1949 - 31.08.1951 Ich würde diesen Beleg liegen lassen. |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Mi Okt 15, 2014 5:58 pm | |
| In der 2. gewichtsstufe ist er aber portorichtig oder liege ich da falsch? |
|  | | Gerhard Admin

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Mi Okt 15, 2014 9:54 pm | |
| - christoph1982 schrieb:
- In der 2. gewichtsstufe ist er aber portorichtig oder liege ich da falsch?
Hallo christoph1982, bedauerlicherweise liegst du falsch - mit 90 Groschen für die 2. Gewichtstufe würde man der richtigen Frankatur schon auf 10 Groschen nahe kommen, aber das ist eben auch nicht portorichtig. Aber ich würde den Beleg nicht "liegen lassen", für meine Heimatsammlung würde ich über den Mangel hinwegsehen (Martin Johann Schmidt, gnannt "Kremser Schmidt" lebte und arbeitete in Stein an der Donau). Herzliche Sammlergrüße Gerhard http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Johann_Schmidt |
|  | | christoph1982 0beiträge

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Do Okt 16, 2014 5:51 am | |
| Danke! Keine Ahnung warum ich mich da so verrechnet hab. |
|  | | kaiserschmidt Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Sa Okt 18, 2014 8:27 pm | |
| Hallo Forumler, ich weiß nicht richtig wo ich diesen Beleg einordnen soll, außerdem ist es nicht mein Sammelgebiet. Diese Karte hat mir aber so gut gefallen, so habe ich sie gekauft und gebe sie zu meinen modernen Belegen von Österreich.  Karte von Salzburg nach Holland 19.3.1951. Postkarte 1,- Schilling, Flugpostgebühr 15 Groschen. Bewertung laut Heinzel 70,- Punkte . Meine Einschätzung: 25 Punkte Sofortkauf bei del Kampe € 17,- incl. Porto Kaiserschmidt |
|  | | wilma Mitglied in Silber

 | Thema: Re: Bewertung von Belegen Mo Okt 20, 2014 6:45 pm | |
| - kaiserschmidt schrieb:
- Bewertung laut Heinzel 70,- Punkte. Meine Einschätzung: 25 Punkte. Sofortkauf bei del Kampe € 17,- incl. Porto
Hallo Reinhard, da hast du wirklich ein tolles Schnäppchen gemacht. Selbst als MiF ist die "Kärntner Volksabstimmung" selten und jenden € wert, den du ausgegeben hast. Ich würde die Karte eher bei 30 Punkten sehen. - kaiserschmidt schrieb:
- ich weiß nicht richtig wo ich diesen Beleg einordnen soll, außerdem ist es nicht mein Sammelgebiet. Diese Karte hat mir aber so gut gefallen, so habe ich sie gekauft und gebe sie zu meinen modernen Belegen von Österreich.
Ich würde die Karte natürlich bei der "Kärntner Volksabstimmung" 10.10.1950 einordnen. Die Trachten Zusatzfrankatur wurde bereits am 06.09.1948 verausgabt. Viele Grüße, Wilma |
|  | | Gesponserte Inhalte
 | Thema: Re: Bewertung von Belegen  | |
| |
|  | | |
Ähnliche Themen |  |
|
| Befugnisse in diesem Forum | Sie können in diesem Forum nicht antworten
| |
| |
 | |