Briefmarken - Forum
Herzlich Willkommen im Briefmarken Forum Österreich!
Um alle Beiträge OHNE WERBUNG sehen und lesen zu können, muss man angemeldet sein. Ein Anmeldung ist kostenlos und unverbindlich.
*******************************************************
Welcome to the Forum Stamps Austria!
To see and read all the posts, you have to be registered. A registration is free and without obligation.

---->ANMELDUNG


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Bild5110

Briefmarken - Forum
Herzlich Willkommen im Briefmarken Forum Österreich!
Um alle Beiträge OHNE WERBUNG sehen und lesen zu können, muss man angemeldet sein. Ein Anmeldung ist kostenlos und unverbindlich.
*******************************************************
Welcome to the Forum Stamps Austria!
To see and read all the posts, you have to be registered. A registration is free and without obligation.

---->ANMELDUNG


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Bild5110


Briefmarken - Forum

Briefmarken - Forum
 
StartseitePortalSuchenAnmeldenLogin
Neueste Themen
» Bilderwettbewerb Juli 2022
von Hesse30 Gestern um 8:40 pm

» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925
von jklang Mo Jul 04, 2022 11:49 pm

» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege
von wilma Mo Jul 04, 2022 8:32 pm

» Neuausgaben 2022 Deutschland
von Gerhard So Jul 03, 2022 11:56 pm

» Zeitungsstempelmarken
von Markenfreund49 So Jul 03, 2022 11:37 am

» Esperanto
von Gerhard So Jul 03, 2022 12:37 am

» Brauche eure Hilfe
von kaiserschmidt Fr Jul 01, 2022 3:14 pm

» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege
von jklang Fr Jul 01, 2022 11:45 am

» Wurde der Bilderwettbewerb eingestellt?
von muesli Fr Jul 01, 2022 11:09 am

» Die erste Österreichische Ausgabe 1850
von muesli Do Jun 30, 2022 11:03 pm

» Österreich 1925 - 1938
von kaiserschmidt Mi Jun 29, 2022 4:31 pm

» Hotelbriefe
von Polarfahrtsucher Di Jun 28, 2022 8:03 pm

» Österr. Neu: Block - Der Merkur: 1851 – 2022
von Gerhard Mo Jun 27, 2022 8:16 pm

» Ostsachsen (OPD Dresden) -Sowjetische Besatzungszone-
von Kontrollratjunkie So Jun 26, 2022 11:40 pm

» Belege aus dem Abstimmungsgebiet Schleswig
von Kontrollratjunkie So Jun 26, 2022 11:34 pm

» Verwendung von Portomarken in Österreich
von wilma So Jun 26, 2022 8:39 pm

» Österr. NEU: Block 105 Jahre Nordpolarexpedition
von Gerhard Fr Jun 24, 2022 11:22 pm

» Tauschtag Ebreichsdorf 3. Juli 2022
von Gerhard Fr Jun 24, 2022 1:25 am

» I. Wiener Aushilfsausgabe, erste Ausgabe
von Hesse30 Mi Jun 22, 2022 8:08 pm

» Österr. NEU: 100. Geburtstag Georg Kreisler
von Gerhard Mo Jun 20, 2022 11:05 pm

» Lombardei - Venetien 1850 - 1858
von muesli So Jun 19, 2022 9:06 pm

» Österr. NEU: Lois Weinberger - Onopordon acanthium (Eselsdistel), 1995
von Gerhard Do Jun 16, 2022 1:07 am

» Kugelmugel, Republik
von wilma Mi Jun 15, 2022 8:37 pm

» Schrift unleserlich - was steht da?
von wilma Mi Jun 15, 2022 8:08 pm

» Die Büchersammlungen der Forumsmitglieder
von Hesselbach Mi Jun 15, 2022 5:32 pm

» Ukrainischer Soldat zeigt Schiff den Finger
von Gerhard Mo Jun 13, 2022 7:10 pm

» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945
von jklang Fr Jun 10, 2022 3:07 pm

» Crypto stamp Gold Edition Wal
von Hesselbach Do Jun 09, 2022 2:34 pm

» Schönes Österreich
von jklang Di Jun 07, 2022 11:40 pm

» Sammlerpost
von Gerhard Di Jun 07, 2022 11:24 pm

» Stumme Stempel
von nurso Mo Jun 06, 2022 12:44 pm

» Freimarken-Ausgabe 1867 : Kopfbildnis Kaiser Franz Joseph I
von muesli So Jun 05, 2022 9:55 pm

» Flugpost nach Österreich
von muesli Fr Jun 03, 2022 10:08 pm

» Ersttagsblätter Deutschland 1978-1985
von kaiserschmidt Fr Jun 03, 2022 9:48 am

» Siegerbild im Mai 2022
von kaiserschmidt Do Jun 02, 2022 11:15 am

» Ortsstempel von kleinen Orten
von wilma Mi Jun 01, 2022 8:11 pm

» Post von seltenen Länder nach Österreich 1946 bis 1953
von wilma Mi Jun 01, 2022 7:13 pm

» Die Portomarken der ERSTEN REPUBLIK
von kaiserschmidt Mi Jun 01, 2022 5:19 pm

» Obstserie ANK 1253 - 1258
von jklang Di Mai 31, 2022 2:38 pm

» Österr. NEU: MQ Libelle – MuseumsQuartier Wien
von Gerhard Mo Mai 30, 2022 11:00 pm

» Österr. NEU: Giuseppe Arcimboldo – Wasser
von Gerhard Mo Mai 30, 2022 10:56 pm

» Tauschtag in Coburg mit dem lustigen Thommi
von Ausstellungsleiter So Mai 29, 2022 10:21 am

» Die Dialogpost der DP
von Ausstellungsleiter So Mai 29, 2022 10:20 am

» Abstimmung für den Bilderwettbewerb im Juni 2022
von Ausstellungsleiter So Mai 29, 2022 10:17 am

» Stempel "Spätling"
von wilma Sa Mai 28, 2022 8:56 pm

» Mecklenburg - Vorpommern (OPD Schwerin) -Sowjetische Besatzungszone
von Kontrollratjunkie Fr Mai 27, 2022 12:25 am

» Wertbestimmung US Briefmarken
von Fips Do Mai 26, 2022 11:58 am

» Blockfrankaturen Deutschland
von Gerhard Mi Mai 25, 2022 11:46 pm

» Bayern mit Lochung RF ?
von Perfin Fan Mi Mai 25, 2022 11:03 am

» Österr. NEU: Wallfahrtskirche Maria Straßengel
von Gerhard Mi Mai 25, 2022 12:18 am

» Frage zu Zähnungen AT nach 1945
von Pehu Di Mai 24, 2022 9:38 pm

» Flugpostserie II Heimische Vogelwelt in Stadt und Land - Vögel
von wilma So Mai 22, 2022 8:08 pm

» Österreich - Kreta und Levante
von muesli Fr Mai 20, 2022 11:20 pm

» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945
von Hesse30 Fr Mai 20, 2022 9:38 pm

» Youtube-Kanal, der Plattenfehlern auf spanischen Briefmarken gewidmet ist
von Sellomaniaco Do Mai 19, 2022 10:00 pm

» Post aus anderen Kontinente nach Österreich
von Gerhard Mi Mai 18, 2022 1:02 am

» Orange Landschaft Österreich - Belege
von Paul S. Di Mai 17, 2022 8:21 pm

» Perfins (Firmenlochungen)
von Perfin Fan Di Mai 17, 2022 11:48 am

» Österr. NEU: 150 Jahre Konzessionserteilung Raab-Oedenburg-Ebenfurter Eisenbahn
von Gerhard Mo Mai 16, 2022 11:23 pm

» Österreichische Zensuren nach 45
von wilma Mo Mai 16, 2022 8:31 pm

» Wir starten den Bilderwettbewerb im Mai 2022
von roda Mo Mai 16, 2022 4:13 pm

» Großtauschtag St.Veit/Gölsen Juni 22
von Gerhard Di Mai 10, 2022 11:03 pm

» Österr. NEU: Bräustübl Mülln
von Gerhard Di Mai 10, 2022 10:58 pm

» Deutsches Reich - Firmenlochungen
von Perfin Fan Di Mai 10, 2022 11:27 am

» Lochung auf Briefmarken - Perfin - Österreich
von Perfin Fan Di Mai 10, 2022 11:18 am

» Tschechoslowakei - Briefmarkenausgaben 1948
von roda Sa Mai 07, 2022 3:48 pm

» Wertvolle Österreich-Philatelie bei Schlegel
von Ausstellungsleiter Sa Mai 07, 2022 9:13 am

» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie"
von muesli Fr Mai 06, 2022 11:25 pm

» Postkarten - allgemein bis 1938
von kaiserschmidt Fr Mai 06, 2022 2:04 pm

» Streifbänder des DÖAV
von kaiserschmidt Fr Mai 06, 2022 1:54 pm

» Österr. NEU: Landschaft
von Gerhard Mi Mai 04, 2022 6:34 pm

» Kriegsgefangenenpost II Weltkrieg
von wilma Mo Mai 02, 2022 8:24 pm

» Neuer Plattenfehler auf Germania 142 ?
von Uraeus Sa Apr 30, 2022 4:08 pm

» Deutsches Reich Zusammendrucke und Markenheftchen
von Uraeus Sa Apr 30, 2022 3:53 pm

» Zusammendrucke auf Brief
von Uraeus Sa Apr 30, 2022 3:41 pm

» Portomarken
von kaiserschmidt Sa Apr 30, 2022 2:45 pm

» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerb Juni 2022
von gesi Do Apr 28, 2022 5:54 pm

» Sammelt denn keiner Liechtenstein?
von Hesselbach Mi Apr 27, 2022 12:35 pm

» Briefmarken von Sardinien in L-V gebraucht
von muesli Di Apr 26, 2022 11:02 pm

» ÖVEBRIA 2022 in Hirtenberg
von Ausstellungsleiter Di Apr 26, 2022 8:47 am

» Augenweiden aus Nachbars Garten
von Ausstellungsleiter Mo Apr 25, 2022 6:36 pm

» Schwedische Häuser auf Maximumkarten
von roda So Apr 24, 2022 6:21 pm

» Stifte und Klöster - Belege
von wilma Sa Apr 23, 2022 9:40 pm

» Inflation in der Weimarer Republik
von Ausstellungsleiter Sa Apr 23, 2022 7:01 pm

» Eine Sammlung muss (leider) weg
von Bolle Sa Apr 23, 2022 6:57 pm

» Paketkarte über ABP Köln gelaufen
von backe Fr Apr 22, 2022 1:53 pm

» United Nations Organization (Wien)
von Markenfreund49 Mi Apr 20, 2022 10:27 am

» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege
von kaiserschmidt Di Apr 19, 2022 3:02 pm

» Werbeumschläge und -karten aus Österreich
von kaiserschmidt Di Apr 19, 2022 2:45 pm

» Westsachsen (OPD Leipzig) -Sowjetische Besatzungszone-
von Kontrollratjunkie Mo Apr 18, 2022 11:31 pm

» Generalgouvernement
von Kontrollratjunkie Mo Apr 18, 2022 2:50 am

» Hans Ranzoni d. J.
von Gerhard Sa Apr 16, 2022 7:00 pm

» Das sog. "STOCKACH-PROVISORIUM"
von Ausstellungsleiter Sa Apr 16, 2022 6:37 pm

» 250 Jahre Beethoven Farbunterschiede
von Ausstellungsleiter Sa Apr 16, 2022 6:23 pm

» Andreas Patera - Sammler und Author
von 22028 Fr Apr 15, 2022 11:49 am

» Provinz Sachsen -Sowjetische Besatzungszone
von Kontrollratjunkie Fr Apr 15, 2022 12:48 am

» Österr. NEU: Österreicher in Hollywood - Maria Perschy
von Gerhard Fr Apr 15, 2022 12:33 am

» DP Lager in Österreich nach dem 2. Weltkrieg
von wilma Do Apr 14, 2022 8:50 pm

» Österr. NEU: 900. Geburtstag Friedrich I Barbarossa
von Gerhard Mi Apr 13, 2022 11:11 pm


Teilen
 

 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten 
AutorNachricht
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptySo Apr 09, 2017 10:26 am

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

APÁTFALVA (H)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5053. a. -----
G.S. RYAN 1988: Nr. 45. 67/400, 68/400, 69/400, 70/400, 71/400.
T. GUDLIN 2004:  400
I. ZLATEV 1983:  Nr. 45. 30
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0045_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 004510

BÁNFFY-HUNYÁD (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5088. b. -----
G.S. RYAN 1988: Nr. 115. 67/--, 68/200, 69/200, 70/300, 71/300
T. GUDLIN 2004:  150
I. ZLATEV 1983:  Nr. 81 b. 35
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0135_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 013510

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptySo Apr 09, 2017 4:55 pm

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

BIRTHÆLM (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5149. a. -----
G.S. RYAN 1988: Nr. 142. 67/600, 68/600, 69/700, 70/---, 71/---.
T. GUDLIN 2004:  500
I. ZLATEV 1983:  Nr. 118a. 75
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0142_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 014211

BRÁD (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5184. a. -----
G.S. RYAN 1988: Nr. 221. 67/--, 68/400, 69/400, 70/400, 71/400
T. GUDLIN 2004:  400
I. ZLATEV 1983:  Nr. 180a. 150
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0221_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 022110

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptyMo Apr 10, 2017 12:14 am

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

CZEGE (He,R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5276. blau. -----
G.S. RYAN 1988: Nr. 281. blau. 67/---, 68/---, 69/---, 70/---, 71/800
T. GUDLIN 2004:  blau 800, grün R
I. ZLATEV 1983:  Nr. 280. blau 200
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0281b_10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 028110

CZEGLED (Pe, U)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5277. a. 12
G.S. RYAN 1988: Nr. 282. 67/60, 68/40, 69/40, 70/40, 71/40
T. GUDLIN 2004: 30
I. ZLATEV 1983:  Nr. 281a. 10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0282_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 028210

CZEGLÉD (Pe, U)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5277. --. --
G.S. RYAN 1988: Nr. 283. 67/--, 68/--, 69/--, 70/60, 71/80
T. GUDLIN 2004: --
I. ZLATEV 1983:  Nr. 281a. --
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0283_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 028310
Man beachte den Unterschied zwischen RYAN 282 und RYAN 283 !!

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke


Zuletzt von x9rf am Sa Apr 29, 2017 11:51 pm bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptyDi Apr 11, 2017 12:25 am

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

ERCSIN (H)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5363. a. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 440. 67/200, 68/150, 69/150, 70/150, 71/150
T. GUDLIN 2004: 200
I. ZLATEV 1983:  Nr. 363a. 50
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0440_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 044010

HODSÁGH (YU)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5534. b. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 646. 67/---, 68/---, 69/---, 70/400, 71/400
T. GUDLIN 2004: 300
I. ZLATEV 1983:  Nr. 523b. 25
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0646_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 064610

IPOLYSÁGH (SK)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5560. b. blau ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 673 blau 67/---, 68/---, 69/---, 70/---, 71/---   !!!!!!!!
T. GUDLIN 2004: 100
I. ZLATEV 1983:  Nr. 549b. blau ---
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0673b_10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0673b10

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptyDi Apr 11, 2017 7:34 pm

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

KARLOVAC (Y)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5621. b. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 732. 67/---, 68/400, 69/400, 70/---, 71/---
T. GUDLIN 2004: 500
I. ZLATEV 1983:  Nr. 605b. 125
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0732_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 073210

KECSKEMÉT (H)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5629. -. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 754. 67/---, 68/---, 69/---, 70/100, 71/100
T. GUDLIN 2004: ---
I. ZLATEV 1983:  Nr. ---. ---
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0754_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0754410
Nicht zu verwechseln mit:
E. MÜLLER 1930: Nr. 5629. b. 8
G.S. RYAN 1988: Nr. 753. 67/---, 68/100, 69/60, 70/60, 71/60
T. GUDLIN 2004: 50
I. ZLATEV 1983:  Nr. 611b. 3
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0753_x10

KÖRÖSMEZŐ (UA)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5692. -. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 869. 67/---, 68/---, 69/900, 70/800, 71/800
T. GUDLIN 2004: 700
I. ZLATEV 1983:  Nr. 698b. 35
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0869_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 086910
Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptyMi Apr 12, 2017 1:54 am

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

NOVSKA (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 6003. a_blau. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 1281 blau. 67/---, 68/---, 69/---, 70/600, 71/600[
T. GUDLIN 2004: 600
I. ZLATEV 1983:  Nr. 1010. ---
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1281b_13
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1281b10

MITROWITZ (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5876. ?. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 1063. 67/---, 68/200, 69/200, 70/200, 71/200
T. GUDLIN 2004: 200
I. ZLATEV 1983:  Nr. 861. ---
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Mitrov10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 106310

JODBAD LIPPIK (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5592. a_blau. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 944 blau. 67/---, 68/800, 69/800, 70/800, 71/---
T. GUDLIN 2004: blau 800
I. ZLATEV 1983:  Nr. 762 blau. ---
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0944b_10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 094410
Kein schönes Stück, jedoch als Belegstück geeignet.

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptySa Apr 29, 2017 7:32 pm

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

LESS (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5771. a. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 933. 67/---, 68/900, 69/800, 70/700, 71/700[
T. GUDLIN 2004: 700
I. ZLATEV 1983:  Nr. 756.  100
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0933_x11
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 093311

MOROVIČ (Y)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5894. a. blau  ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 1082. blau  67/---, 68/---, 69/---, 70/900, 71/900[
T. GUDLIN 2004:  blau 800
I. ZLATEV 1983:  Nr. 878. blau ---
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1082b_11
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1082b11

NAGY-GÉCZ / SZATMÁR M. (Hu)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5924. a.  ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 1134.  67/---, 68/800, 69/700, 70/700, 71/700[
T. GUDLIN 2004:  800
I. ZLATEV 1983:  Nr. 920.  100
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1134_x11
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 113411

Der Zusatz "SZATMÁR M." fehlt bei E.MÜLLER 1930 !!

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptySo Apr 30, 2017 10:28 am

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

PEST / O H   (Országház = Parlament)
E. MÜLLER 1930: Nr.   ---- Keine Erfassung
G.S. RYAN 1988: Nr. 1440. 67/---, 68/700, 69/700, 70/---, 71/---
T. GUDLIN 2004: 500
I. ZLATEV 1983:  Nr. 1128ac.  200
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1440_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 144010

Ebenfalls keine Erfassung für:
PEST / L H   (Landhaus = Parlament)
E. MÜLLER 1930: Nr.   ---- Keine Erfassung
G.S. RYAN 1988: Nr. 1439. 67/RR, 68/---, 69/---, 70/---, 71/---
T. GUDLIN 2004: RR
I. ZLATEV 1983:  Nr. 1128ab.  500

1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1439_x10
Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptySo Apr 30, 2017 11:10 am

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

RIMA-SZOMBAT
E. MÜLLER 1930: Nr. 6218. grün  ---- keine Erfassung
G.S. RYAN 1988: Nr. 1573. grün keine Erfassung
T. GUDLIN 2004: grün keine  Erfassung
I. ZLATEV 1983:  Nr. 1222a. grün  keine  Erfassung
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1573g10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1573_g10

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptyMo Mai 01, 2017 12:47 am

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

SZENT-ANDRÁS / BÉKÉS M. (Hu)
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Zl_13710
In Ungarn der Zeit von 1867 bis 1871 gab es 3 (drei)
"SZENT-ANDRÁS" bzw. "SZENTANDRÁS" oder "SZENT:ANDRÁS.


1. eines im Komitat BÉKÉS (Ungarn),
2. eines im Komitat ZÓLYOM (heute Slovakei) und
3. eines im Komitat TEMES (heute Rumänien).

Ein Abschlag "SZENT-ANDRÁS" aus dem Komitat BÉKÉS wird bei
E. MÜLLER 1930: als Nr. 6374. (Ungarn) und bei
G.S. RYAN 1988: unter Nr. 1771. (Ungarn) und Nr. 1772 (Slovakei) sowie bei
T. GUDLIN 2004: und bei
I. ZLATEV 1983:  unter Nr. 1378., 1379a. und Nr. 1380. erfasst,
jedoch in allen Fällen ohne den Zusatz "BÉKÉS M.".

Daher meine Frage, wer hat gleichen Abschlag wie gezeigt, bereits gesehen bzw. in seiner Sammlung??

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke


Zuletzt von x9rf am Mi Mai 03, 2017 12:04 am bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptyMi Mai 03, 2017 12:03 am

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

SZERB. SZT. PÉTER (Rou)
E. MÜLLER 1930: Nr. 6384. a. blau  ---- keine Erfassung
G.S. RYAN 1988: Nr. 1801. blau --- keine Erfassung
T. GUDLIN 2004: blau "R"
I. ZLATEV 1983:  Nr. 1407. blau  175
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1801_b10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1801_b11

SZEGZÁRD (Hu)
E. MÜLLER 1930: Nr. 6362.   ---- keine Erfassung
G.S. RYAN 1988: Nr. 1756. 600  (Nicht zu verwechseln mit Nr. 1755.!!!)
Nr. 1756. ist 27 mm und Nr. 1755. ist 36 mm lang
T. GUDLIN 2004:  600
I. ZLATEV 1983:  keine Erfassung
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1756_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 175610

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet    1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptySo Sep 03, 2017 11:05 am

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier einen weiteren Stempelabschlag welcher bei MÜLLER 1930 und auch bei Gudlin 2004 nicht bewertet oder gelistet wird.

PÉCS (Fünfkirchen)
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Z13611
Der linke Abschlag vom 3.1.1869 wurde 1868 bis 1869 und
der rechte Abschlag vom 23.6.1870 wurde von 1868 bis 1871 verwendet.

Der linke Abschlag vom 3.1.1869 wird bei Ryan 1988 unter Nummer 1463 und
nicht bei Müller 1930 als auch nicht bei Gudlin 2004 geführt !!

1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Z13710

Der rechte Abschlag wird bei Müller 1930 unter 5416.c. ab 1868 und
bei Gudlin 2004 von 1868 bis 1895 geführt.

mfG
planke
Nach oben Nach unten
Gesponserte Inhalte




1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: Re: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty

Nach oben Nach unten
 

1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben 
Seite 1 von 1

 Ähnliche Themen

-
» Zeppelinpost des LZ 127
» Sammelwürdig oder nicht?
» Briefmarken ablösen oder nicht?
» Zähnungsabart oder nicht ?
» Neuen Glanz verleihen, oder nicht?

Befugnisse in diesem ForumSie können in diesem Forum nicht antworten
Briefmarken - Forum  :: Briefmarken Österreich :: Kaisertum Österreich 1850-1918-
Tauschen oder Kaufen