| Neueste Themen | » Radiogramm
von Gerhard Gestern um 7:00 pm
» Österreich 1925 - 1938
von kaiserschmidt Gestern um 11:01 am
» Die Freimarkenausgabe 1908
von kaiserschmidt Gestern um 10:28 am
» Flugpost nach Österreich
von kaiserschmidt Gestern um 9:53 am
» Portobestimmung Paketkarte Judenburg - Schweiz 1916
von kaiserschmidt Mi Dez 06, 2023 9:05 pm
» Krampuskarten
von kaiserschmidt Di Dez 05, 2023 7:43 pm
» Preisrätsel
von Paul S. Di Dez 05, 2023 4:20 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im Dezember 2023
von kaiserschmidt Mo Dez 04, 2023 8:57 pm
» Neuausgaben 2024 Deutschland
von Gerhard So Dez 03, 2023 11:50 pm
» Posthornzeichnung - ANK 697-713 - Belege
von wilma So Dez 03, 2023 8:04 pm
» Stempel "Spätling"
von Johannes 8 So Dez 03, 2023 8:00 pm
» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege
von wilma So Dez 03, 2023 7:00 pm
» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege
von wilma So Dez 03, 2023 6:50 pm
» Heimatsammlung Braunau
von kaiserschmidt So Dez 03, 2023 11:45 am
» Neuausgaben 2023 Deutschland
von Gerhard Sa Dez 02, 2023 11:15 pm
» Zeitungsstempelmarken
von kaiserschmidt Do Nov 30, 2023 8:27 pm
» Tauschwunsch: 100 Jahre ÖBB
von Erhard Mi Nov 29, 2023 9:36 pm
» Österr. NEU: Weihnachten Schneekugel
von Gerhard Mi Nov 29, 2023 12:25 am
» Österr. NEU: Weihnachten Anbetung der Könige
von Gerhard Mi Nov 29, 2023 12:20 am
» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege
von kaiserschmidt Mo Nov 27, 2023 11:30 am
» Zeppelinpost des LZ 127
von Gerhard So Nov 26, 2023 10:38 pm
» 70 Jahre Sudetenland-Philatelie
von Paul S. So Nov 26, 2023 8:54 pm
» DIE ZEITUNGSMARKEN AUSGABE 1858
von muesli Mi Nov 22, 2023 11:49 pm
» Philatelietag Langenlois
von Gerhard Mi Nov 22, 2023 11:01 pm
» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925
von kaiserschmidt Mi Nov 22, 2023 11:39 am
» Verwendung von Portomarken in Österreich
von kaiserschmidt Mo Nov 20, 2023 10:27 am
» Privatganzsachen 1.Republik
von kaiserschmidt Mo Nov 20, 2023 10:18 am
» 1945 Wappenzeichnung
von Gerhard So Nov 19, 2023 11:39 pm
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerbes im Dezember 2023
von gesi So Nov 19, 2023 1:25 pm
» Österr. NEU: Nein zu Gewalt gegen Frauen
von Gerhard Sa Nov 18, 2023 8:10 pm
» Österr. NEU: Wien Museum Neu
von Gerhard Sa Nov 18, 2023 8:08 pm
» Österreich - Ergänzungsmarke
von wilma Sa Nov 18, 2023 7:39 pm
» Flugpostausgabe 1947
von wilma Sa Nov 18, 2023 7:26 pm
» Post von seltenen Länder nach Österreich 1946 bis 1953
von wilma Sa Nov 18, 2023 7:03 pm
» Ältere Flugpost Österreich
von muesli Fr Nov 17, 2023 5:55 pm
» Franz Joseph Land: Privat hergestellte Vignetten österreichisch-ungarische Nordpolexpedition 1872 – 1874
von Paul S. Do Nov 16, 2023 10:19 am
» Freimarken-Ausgabe 1867 : Kopfbildnis Kaiser Franz Joseph I
von Markenfreund49 Mi Nov 15, 2023 3:13 pm
» Stempel Alexandrien echt?
von Fides Di Nov 14, 2023 11:19 am
» Deutsche Kolonien und mehr auf YouTube
von Manfred777 So Nov 12, 2023 5:23 pm
» Nummer auf Briefmarken Rückseite!?!?!
von Nottemal Sa Nov 11, 2023 9:39 pm
» Treppenfrankatur
von muesli Sa Nov 11, 2023 9:03 pm
» Paraguay Briefe 1989-2002 mit America-UPAEP Briefmarken
von boulphi Sa Nov 11, 2023 6:15 pm
» Chile Mechanische Frankaturen 1989-2000
von boulphi Sa Nov 11, 2023 6:10 pm
» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie"
von wilma Sa Nov 11, 2023 5:59 pm
» Briefe von Brasil von März 1962 bis august 1963
von boulphi Sa Nov 11, 2023 5:55 pm
» Nebenstempel allgemein
von kaiserschmidt Fr Nov 10, 2023 10:21 am
» Wertbriefe - Geldbriefe Österreich
von kaiserschmidt Mi Nov 08, 2023 2:38 pm
» Paketkarten Deutsches Reich nach Österreich-Ungarn
von portocard Mi Nov 08, 2023 2:23 pm
» Zeppelinpost aus/nach Österreich
von Johannes 8 Di Nov 07, 2023 10:33 pm
» Siegerbild im Oktober 2023
von kaiserschmidt Di Nov 07, 2023 11:22 am
» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945
von wilma Di Nov 07, 2023 6:41 am
» Stifte und Klöster - Belege
von wilma Di Nov 07, 2023 6:35 am
» Einladung Philatelisten-Weintaufe
von Gerhard So Nov 05, 2023 11:59 pm
» Ostsachsen (OPD Dresden) -Sowjetische Besatzungszone-
von Kontrollratjunkie So Nov 05, 2023 11:12 pm
» Themenvorschläge für den Bilderwettbewerb im November/ Dezember 2023
von Paul S. So Nov 05, 2023 12:17 pm
» Hilfe bei Bestimmung dieser Stempel gefragt
von muesli Do Nov 02, 2023 10:58 pm
» Rekommandationsstempel mit Ortsangabe
von kaiserschmidt Do Nov 02, 2023 3:22 pm
» Österr. NEU: 120 Jahre Wiener Werkstätte / 100. Todestag Dagobert Peche
von Gerhard Do Nov 02, 2023 12:43 am
» Österr. NEU: Schneekristall
von Gerhard Do Nov 02, 2023 12:38 am
» Rekommandationsstempel ohne Ortsangabe
von muesli Mi Nov 01, 2023 10:44 pm
» NEU: Österr. Postwertzeichen PRIO - ETIKETT
von Gerhard Mi Nov 01, 2023 10:03 pm
» Druckproben Jugoslawien
von kaiserschmidt Mi Nov 01, 2023 7:11 pm
» Deutsches Reich von 1933 bis 1945 "in einer ausgesuchten Perspektive"
von kaiserschmidt Mi Nov 01, 2023 5:24 pm
» Marke ohne Wertangabe
von Gerhard Mi Nov 01, 2023 5:12 pm
» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945
von jklang Fr Okt 27, 2023 7:06 pm
» Vorphila bzw. um 1900 Briefe
von Andi R. Do Okt 26, 2023 6:04 pm
» Postanweisung
von Gerhard Do Okt 26, 2023 1:18 am
» Doppelpostkarten
von kaiserschmidt Mi Okt 25, 2023 10:45 am
» Hindenburg Michel Nr. 522b
von kaiserschmidt Mo Okt 23, 2023 5:59 pm
» Frage zu WZ-Herstellung
von kk2308 Sa Okt 21, 2023 11:43 am
» Österr. NEU: Weihnachten Hl. Familie, Pfarrkirche Waldhausen im Strudengau
von Gerhard Sa Okt 21, 2023 1:07 am
» Österr. NEU: Weihnachten – Prunkschlitten
von Gerhard Mi Okt 18, 2023 6:45 pm
» Abstimmung über den Beleg des Bilderwettbewerbes im Oktober 2023
von gesi Mi Okt 18, 2023 8:46 am
» Wir starten den Bilderwettbewerb im Oktober 2023
von Paul S. So Okt 15, 2023 10:26 pm
» Thüringen (OPD Erfurt) -Sowjetische Besatzungszone-
von Kontrollratjunkie So Okt 15, 2023 10:14 pm
» Crypto stamp vom 10.10.2023, cooperation mit der Post
von Gerhard Sa Okt 14, 2023 7:59 pm
» Großtauschtag in Linz
von Gerhard Do Okt 12, 2023 7:07 pm
» Postbegeitadresse Bosnien Herzegowina
von kaiserschmidt Mi Okt 11, 2023 8:41 pm
» Bahnhofbriefe Österreich
von Paul S. Di Okt 10, 2023 4:53 pm
» Schönes Österreich
von Johannes 8 Mo Okt 09, 2023 9:45 pm
» Korrespondenzkarte mit privatem Zudruck
von kaiserschmidt Mo Okt 09, 2023 5:07 pm
» Frage zu Deutsches Reich Mi. 818 Plattenfehler
von AndyMilchrahm Mo Okt 09, 2023 8:46 am
» DP Lager in Österreich nach dem 2. Weltkrieg
von wilma So Okt 08, 2023 6:58 pm
» Postüberwachung mit Röntgenscannern
von wilma So Okt 08, 2023 6:42 pm
» Nachlass Briefmarken
von Gerhard Sa Okt 07, 2023 1:07 am
» Crypto stamp 5.1 Löwe
von Gerhard Fr Okt 06, 2023 12:01 am
» Österr. NEU: Crypto - stamp 5.1
von Gerhard Do Okt 05, 2023 11:56 pm
» Briefmarken sammeln - aber wie?
von Clemens Brandstetter Mi Okt 04, 2023 9:28 am
» Österr. NEU: Pullover
von Gerhard Di Okt 03, 2023 10:26 pm
» Italien
von Gerhard Di Okt 03, 2023 10:12 pm
» Frage zu Wertermittlung
von Pero Sa Sep 30, 2023 2:45 pm
» Österreich 2. Währungsreform 10.12.1947 - Belege
von kaiserschmidt Fr Sep 29, 2023 2:15 pm
» Werbeumschläge und -karten aus Österreich
von kaiserschmidt Fr Sep 29, 2023 12:17 pm
» Stempelmarke als Briefmarke verwendet
von Eduard Do Sep 28, 2023 1:50 pm
» Österr. NEU: 100 Jahre ÖBB
von Gerhard Do Sep 28, 2023 1:16 am
» Streifbänder des DÖAV
von kaiserschmidt Di Sep 26, 2023 11:09 am
» Fiskalmarken
von Eduard Mo Sep 25, 2023 2:38 pm
» Österr. NEU: Ingeborg Bachmann
von Gerhard Mo Sep 25, 2023 1:09 am
» Private Briefumschläge Monarchie
von kaiserschmidt So Sep 24, 2023 2:50 pm
|
| | | 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet |  |
| | Autor | Nachricht |
|---|
x9rf
Mitglied in Bronze
 | | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet So Apr 09, 2017 10:26 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. APÁTFALVA (H)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5053. a. ----- G.S. RYAN 1988: Nr. 45. 67/400, 68/400, 69/400, 70/400, 71/400. T. GUDLIN 2004: 400 I. ZLATEV 1983: Nr. 45. 30 BÁNFFY-HUNYÁD (R) E. MÜLLER 1930: Nr. 5088. b. ----- G.S. RYAN 1988: Nr. 115. 67/--, 68/200, 69/200, 70/300, 71/300 T. GUDLIN 2004: 150 I. ZLATEV 1983: Nr. 81 b. 35 Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet So Apr 09, 2017 4:55 pm | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. BIRTHÆLM (R) E. MÜLLER 1930: Nr. 5149. a. ----- G.S. RYAN 1988: Nr. 142. 67/600, 68/600, 69/700, 70/---, 71/---. T. GUDLIN 2004: 500 I. ZLATEV 1983: Nr. 118a. 75
BRÁD (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5184. a. ----- G.S. RYAN 1988: Nr. 221. 67/--, 68/400, 69/400, 70/400, 71/400 T. GUDLIN 2004: 400 I. ZLATEV 1983: Nr. 180a. 150 Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Mo Apr 10, 2017 12:14 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. CZEGE (He,R) E. MÜLLER 1930: Nr. 5276. blau. ----- G.S. RYAN 1988: Nr. 281. blau. 67/---, 68/---, 69/---, 70/---, 71/800 T. GUDLIN 2004: blau 800, grün RI. ZLATEV 1983: Nr. 280. blau 200 CZEGLED (Pe, U) E. MÜLLER 1930: Nr. 5277. a. 12 G.S. RYAN 1988: Nr. 282. 67/60, 68/40, 69/40, 70/40, 71/40 T. GUDLIN 2004: 30 I. ZLATEV 1983: Nr. 281a. 10 CZEGLÉD (Pe, U) E. MÜLLER 1930: Nr. 5277. --. -- G.S. RYAN 1988: Nr. 283. 67/--, 68/--, 69/--, 70/60, 71/80 T. GUDLIN 2004: -- I. ZLATEV 1983: Nr. 281a. -- Man beachte den Unterschied zwischen RYAN 282 und RYAN 283 !!Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke
Zuletzt von x9rf am Sa Apr 29, 2017 11:51 pm bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Di Apr 11, 2017 12:25 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. ERCSIN (H) E. MÜLLER 1930: Nr. 5363. a. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 440. 67/200, 68/150, 69/150, 70/150, 71/150 T. GUDLIN 2004: 200 I. ZLATEV 1983: Nr. 363a. 50 HODSÁGH (YU) E. MÜLLER 1930: Nr. 5534. b. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 646. 67/---, 68/---, 69/---, 70/400, 71/400 T. GUDLIN 2004: 300 I. ZLATEV 1983: Nr. 523b. 25 IPOLYSÁGH (SK) E. MÜLLER 1930: Nr. 5560. b. blau ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 673 blau 67/---, 68/---, 69/---, 70/---, 71/--- !!!!!!!! T. GUDLIN 2004: 100 I. ZLATEV 1983: Nr. 549b. blau --- Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Di Apr 11, 2017 7:34 pm | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. KARLOVAC (Y) E. MÜLLER 1930: Nr. 5621. b. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 732. 67/---, 68/400, 69/400, 70/---, 71/--- T. GUDLIN 2004: 500 I. ZLATEV 1983: Nr. 605b. 125 KECSKEMÉT (H) E. MÜLLER 1930: Nr. 5629. -. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 754. 67/---, 68/---, 69/---, 70/100, 71/100 T. GUDLIN 2004: --- I. ZLATEV 1983: Nr. ---. --- Nicht zu verwechseln mit:E. MÜLLER 1930: Nr. 5629. b. 8 G.S. RYAN 1988: Nr. 753. 67/---, 68/100, 69/60, 70/60, 71/60 T. GUDLIN 2004: 50 I. ZLATEV 1983: Nr. 611b. 3 KÖRÖSMEZŐ (UA) E. MÜLLER 1930: Nr. 5692. -. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 869. 67/---, 68/---, 69/900, 70/800, 71/800 T. GUDLIN 2004: 700 I. ZLATEV 1983: Nr. 698b. 35 Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Mi Apr 12, 2017 1:54 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. NOVSKA (R) E. MÜLLER 1930: Nr. 6003. a_blau. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 1281 blau. 67/---, 68/---, 69/---, 70/600, 71/600[ T. GUDLIN 2004: 600 I. ZLATEV 1983: Nr. 1010. --- MITROWITZ (R) E. MÜLLER 1930: Nr. 5876. ?. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 1063. 67/---, 68/200, 69/200, 70/200, 71/200 T. GUDLIN 2004: 200 I. ZLATEV 1983: Nr. 861. --- JODBAD LIPPIK (R) E. MÜLLER 1930: Nr. 5592. a_blau. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 944 blau. 67/---, 68/800, 69/800, 70/800, 71/--- T. GUDLIN 2004: blau 800 I. ZLATEV 1983: Nr. 762 blau. --- Kein schönes Stück, jedoch als Belegstück geeignet. Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Sa Apr 29, 2017 7:32 pm | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. LESS (R) E. MÜLLER 1930: Nr. 5771. a. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 933. 67/---, 68/900, 69/800, 70/700, 71/700[ T. GUDLIN 2004: 700 I. ZLATEV 1983: Nr. 756. 100 MOROVIČ (Y) E. MÜLLER 1930: Nr. 5894. a. blau ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 1082. blau 67/---, 68/---, 69/---, 70/900, 71/900[ T. GUDLIN 2004: blau 800 I. ZLATEV 1983: Nr. 878. blau --- NAGY-GÉCZ / SZATMÁR M. (Hu) E. MÜLLER 1930: Nr. 5924. a. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 1134. 67/---, 68/800, 69/700, 70/700, 71/700[ T. GUDLIN 2004: 800 I. ZLATEV 1983: Nr. 920. 100 Der Zusatz "SZATMÁR M." fehlt bei E.MÜLLER 1930 !!Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet So Apr 30, 2017 10:28 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. PEST / O H (Országház = Parlament) E. MÜLLER 1930: Nr. ---- Keine Erfassung G.S. RYAN 1988: Nr. 1440. 67/---, 68/700, 69/700, 70/---, 71/--- T. GUDLIN 2004: 500 I. ZLATEV 1983: Nr. 1128ac. 200 Ebenfalls keine Erfassung für:PEST / L H (Landhaus = Parlament) E. MÜLLER 1930: Nr. ---- Keine Erfassung G.S. RYAN 1988: Nr. 1439. 67/RR, 68/---, 69/---, 70/---, 71/--- T. GUDLIN 2004: RR I. ZLATEV 1983: Nr. 1128ab. 500 Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet So Apr 30, 2017 11:10 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.
RIMA-SZOMBAT
E. MÜLLER 1930: Nr. 6218. grün ---- keine ErfassungG.S. RYAN 1988: Nr. 1573. grün keine ErfassungT. GUDLIN 2004: grün keine ErfassungI. ZLATEV 1983: Nr. 1222a. grün keine ErfassungDie Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Mo Mai 01, 2017 12:47 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.
SZENT-ANDRÁS / BÉKÉS M. (Hu)
In Ungarn der Zeit von 1867 bis 1871 gab es 3 (drei)
"SZENT-ANDRÁS" bzw. "SZENTANDRÁS" oder "SZENT:ANDRÁS.1. eines im Komitat BÉKÉS (Ungarn), 2. eines im Komitat ZÓLYOM (heute Slovakei) und 3. eines im Komitat TEMES (heute Rumänien). Ein Abschlag "SZENT-ANDRÁS" aus dem Komitat BÉKÉS wird bei E. MÜLLER 1930: als Nr. 6374. (Ungarn) und bei G.S. RYAN 1988: unter Nr. 1771. (Ungarn) und Nr. 1772 (Slovakei) sowie bei T. GUDLIN 2004: und bei I. ZLATEV 1983: unter Nr. 1378., 1379a. und Nr. 1380. erfasst, jedoch in allen Fällen ohne den Zusatz "BÉKÉS M.".Daher meine Frage, wer hat gleichen Abschlag wie gezeigt, bereits gesehen bzw. in seiner Sammlung??Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke
Zuletzt von x9rf am Mi Mai 03, 2017 12:04 am bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Mi Mai 03, 2017 12:03 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. SZERB. SZT. PÉTER (Rou) E. MÜLLER 1930: Nr. 6384. a. blau ---- keine Erfassung G.S. RYAN 1988: Nr. 1801. blau --- keine Erfassung T. GUDLIN 2004: blau "R"I. ZLATEV 1983: Nr. 1407. blau 175 SZEGZÁRD (Hu) E. MÜLLER 1930: Nr. 6362. ---- keine Erfassung G.S. RYAN 1988: Nr. 1756. 600 (Nicht zu verwechseln mit Nr. 1755.!!!) Nr. 1756. ist 27 mm und Nr. 1755. ist 36 mm langT. GUDLIN 2004: 600 I. ZLATEV 1983: keine Erfassung Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet So Sep 03, 2017 11:05 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier einen weiteren Stempelabschlag welcher bei MÜLLER 1930 und auch bei Gudlin 2004 nicht bewertet oder gelistet wird. PÉCS (Fünfkirchen) Der linke Abschlag vom 3.1.1869 wurde 1868 bis 1869 und
der rechte Abschlag vom 23.6.1870 wurde von 1868 bis 1871 verwendet. Der linke Abschlag vom 3.1.1869 wird bei Ryan 1988 unter Nummer 1463 und
nicht bei Müller 1930 als auch nicht bei Gudlin 2004 geführt !!Der rechte Abschlag wird bei Müller 1930 unter 5416.c. ab 1868 und bei Gudlin 2004 von 1868 bis 1895 geführt. mfG planke |
| | | | Gesponserte Inhalte
| | Thema: Re: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet | |
| |
| | | | | | 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet | |
|
Ähnliche Themen | |
|
| | Befugnisse in diesem Forum | Sie können in diesem Forum nicht antworten
| |
| |
 | |
