Briefmarken - Forum
Herzlich Willkommen im Briefmarken Forum Österreich!
Um alle Beiträge OHNE WERBUNG sehen und lesen zu können, muss man angemeldet sein. Ein Anmeldung ist kostenlos und unverbindlich.
*******************************************************
Welcome to the Forum Stamps Austria!
To see and read all the posts, you have to be registered. A registration is free and without obligation.

---->ANMELDUNG


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Bild5110

Briefmarken - Forum
Herzlich Willkommen im Briefmarken Forum Österreich!
Um alle Beiträge OHNE WERBUNG sehen und lesen zu können, muss man angemeldet sein. Ein Anmeldung ist kostenlos und unverbindlich.
*******************************************************
Welcome to the Forum Stamps Austria!
To see and read all the posts, you have to be registered. A registration is free and without obligation.

---->ANMELDUNG


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Bild5110


Briefmarken - Forum

Briefmarken - Forum
 
StartseitePortalSuchenAnmeldenLogin
Neueste Themen
» Briefmarken-Kalender 2021
von Michaela Heute um 8:44

» Ersttags Büchlein
von Hesselbach Heute um 8:22

» Schönes Österreich
von Gerhard Heute um 0:06

» Die IBRA (Internationale Briefmarkenausstellung) München '73
von Ausstellungsleiter Gestern um 15:24

» Werbeumschläge und -karten aus Österreich
von Paul S. Gestern um 13:02

» Raffael (bis in's 19. Jh hinein, galt er als der größte Maler aller Zeiten)
von Ausstellungsleiter Gestern um 12:48

» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege
von Paul S. Gestern um 11:31

» Österreich 1925 - 1938
von kaiserschmidt Gestern um 10:45

» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege
von kaiserschmidt Gestern um 10:34

» Kartenbriefe
von wilma Di 23 Feb - 19:10

» HANS KOLBE - ÖSTERREICH 1850
von wipa2000 Di 23 Feb - 13:26

» Österr. NEU: Millstätter Fastentuch
von Gerhard Mo 22 Feb - 21:49

» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925
von kaiserschmidt Mo 22 Feb - 12:34

» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege
von kaiserschmidt Mo 22 Feb - 11:46

» Abstimmung für das Thema für den Bilderwettbewerb März 2021
von Michaela Mo 22 Feb - 8:03

» Die Büchersammlungen der Forumsmitglieder
von wilma So 21 Feb - 16:44

» Die "seltsame" Malerei des Amedeo Modigliani
von Ausstellungsleiter So 21 Feb - 14:33

» Österreichische Zensuren nach 45
von wilma Sa 20 Feb - 20:58

» Briefmarkensammlung gefunden
von Gerhard Sa 20 Feb - 15:37

» Ostsachsen (OPD Dresden) -Sowjetische Besatzungszone-
von Kontrollratjunkie Do 18 Feb - 23:55

» Österr. NEU: Adriana Czernin - Ohne Titel, 2004
von Gerhard Do 18 Feb - 22:01

» Fahrt zur Weltaustellung: Chicagofahrt Graf Zeppelin 1933
von muesli Do 18 Feb - 21:29

» Die Freimarkenausgabe 1908
von Paul S. Do 18 Feb - 19:06

» Digitalisierungsoffensive der Deutschen Post
von Bolle Do 18 Feb - 9:08

» "Coburg 100 Jahre in Bayern" - Am 1.7.20 Sonderpostamt vor Ort
von Ausstellungsleiter Mi 17 Feb - 14:48

» Reichspräsident Friedrich Ebert
von Ausstellungsleiter Mi 17 Feb - 8:45

» Nachtrag: Österr. NEU: 75 Jahre Vereinte Nationen
von Gerhard Di 16 Feb - 16:56

» Nachtrag Österr. Neu: Skispitze Serie: Technische Innovationen
von Gerhard Di 16 Feb - 16:53

» Neuausgaben 2021 Deutschland
von Gerhard Mo 15 Feb - 23:08

» Valentinstag
von Michaela Mo 15 Feb - 9:08

» 180 Jahre Briefmarke
von Gerhard So 14 Feb - 22:57

» Westsachsen (OPD Leipzig) -Sowjetische Besatzungszone-
von Kontrollratjunkie So 14 Feb - 20:16

» Stifte und Klöster - Belege
von wilma So 14 Feb - 19:18

» Viererblocks
von wilma So 14 Feb - 18:30

» Posthilfsstellen-Stempel
von wilma So 14 Feb - 17:56

» Österr. NEU: Block Freimarken 1899
von Gerhard So 14 Feb - 0:52

» Deutschland: Erste Briefmarke mit digitalen Matrixcode „Digitaler Wandel“
von gesi Sa 13 Feb - 17:25

» Sammlerpost
von Francysk Skaryna Sa 13 Feb - 17:00

» Portoerhöhung ab April 2020
von Francysk Skaryna Sa 13 Feb - 11:49

» Postgeschichtliche Belege
von kaiserschmidt Fr 12 Feb - 14:47

» Plattenfehler Helvetta
von daratsalat Do 11 Feb - 20:46

» UNESCO-Weltkulturerbe
von Gerhard Do 11 Feb - 16:35

» Schildkröten
von Surprise Mi 10 Feb - 22:06

» Welche Briefmarke
von RicoRocko Mi 10 Feb - 19:35

» Mecki - Karten
von gesi Mi 10 Feb - 19:12

» Deutsche Freimachung Kleinwalsertal 1933
von Clemens Brandstetter Mi 10 Feb - 19:07

» österr.Post in der Levante auf Brief ?
von ercan02 Mi 10 Feb - 10:54

» Eulen und sonstige Käuze
von Gerhard Mi 10 Feb - 0:56

» Rallye Dakar findet ab dem 3.1.21 statt
von Ausstellungsleiter Di 9 Feb - 12:22

» Stempel Deutsche Briefzentren 80 - 89
von Ausstellungsleiter Di 9 Feb - 10:24

» Post / Ansichtskarten mit Brücken
von leon_sellos Mo 8 Feb - 19:27

» Privatganzsachen 1.Republik
von kaiserschmidt Mo 8 Feb - 18:08

» Die Postgeschichte von Neustadt bei Coburg
von Ausstellungsleiter Mo 8 Feb - 18:05

» Suche: Dispensermarken (1. Ausgabe - 2017) - postfrisch
von Tatjana Mo 8 Feb - 17:22

» Alternativen zu Hawid
von Francysk Skaryna Mo 8 Feb - 14:08

» PVC-Folien schädlich für ihre Sammlung?!?!
von Francysk Skaryna Mo 8 Feb - 13:53

» ÖSVLPH - Angewandte Thematische Philatelie
von Clemens Brandstetter Mo 8 Feb - 11:16

» Link: Frag Menta
von Clemens Brandstetter Mo 8 Feb - 11:02

» Rotes Kreuz
von wilma So 7 Feb - 18:54

» Deutsches Reich von 1933 bis 1945 "in einer ausgesuchten Perspektive"
von Ausstellungsleiter So 7 Feb - 17:22

» Neu anfangen beim Briefmarken sammeln
von Francysk Skaryna So 7 Feb - 11:29

» Stempel "Spätling"
von Gerhard Sa 6 Feb - 16:12

» Österr. NEU: Treuebonusmarke – Kamelie
von Gerhard Fr 5 Feb - 23:36

» Ältere Flugpost Österreich
von muesli Fr 5 Feb - 22:51

» Verwendung von Portomarken in Österreich
von kaiserschmidt Fr 5 Feb - 19:40

» Hannover
von Ausstellungsleiter Fr 5 Feb - 18:01

» 250 Jahre Beethoven Farbunterschiede
von Ausstellungsleiter Fr 5 Feb - 17:33

» 3 Pfg. postfrischer Bogensatz
von wipa2000 Fr 5 Feb - 8:49

» Automatnmarken Österreich Weihnachten
von nordfanhb Do 4 Feb - 20:44

» Hawid schließt!
von Francysk Skaryna Do 4 Feb - 19:57

» Stefan Klein und Olaf Neumann
von gesi Do 4 Feb - 14:25

» Eisenbahn
von gesi Do 4 Feb - 14:18

» Siegerbild im Jänner 2021
von Michaela Do 4 Feb - 7:33

» Die Portomarken der ERSTEN REPUBLIK
von kaiserschmidt Mi 3 Feb - 12:14

» Care Pakete Quittungen
von wilma Di 2 Feb - 21:00

» Die Freimarkenausgabe 1858: 3 Kronen Type II auf Brief - Plumpe Fälschung oder Glücksfund?
von wipa2000 Di 2 Feb - 16:53

» Die Madonnen des Sassoferrato
von Ausstellungsleiter Di 2 Feb - 13:05

» Flugpost nach Österreich
von kaiserschmidt So 31 Jan - 17:48

» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945
von jklang So 31 Jan - 17:44

» Österreich 2. Währungsreform 10.12.1947 - Belege
von Paul S. Sa 30 Jan - 21:11

» Österr. NEU: Alte Meister - Benedetto Gennari
von Gerhard Sa 30 Jan - 1:00

» Die erste Österreichische Ausgabe 1850
von muesli Fr 29 Jan - 22:12

» Postkartenserie "Quadratischer Wertstempel - Wertziffer im Dreieck" 1922-24
von kaiserschmidt Do 28 Jan - 19:48

» Crypto stamp Österreich 2020
von Bolle Do 28 Jan - 15:54

» Belegestücktausch UNO Wien
von Bolle Do 28 Jan - 15:23

» OPD Schwerin - 1. Freimarkenausgabe - Feldmerkmale der Wertstufe zu 6 Pfennig
von Briefmarkentor Mi 27 Jan - 21:13

» Julius Goldner und die Helgoland - Briefmarken
von Ausstellungsleiter Mi 27 Jan - 16:50

» Sächsische Schwärzungen -Sowjetische Besatzungszone-
von Kontrollratjunkie Mi 27 Jan - 0:23

» Briefe oder Karten von/an berühmte oder bekannte Personen
von kaiserschmidt Mo 25 Jan - 18:45

» Ansichtskarten der Luftschiffe
von Kontrollratjunkie Mo 25 Jan - 1:22

» Notmaßnahmen und Provisorien bei Postkarten 1945-1948
von wilma So 24 Jan - 18:38

» Sudetenland Brief, 1938,
von kaiserschmidt Fr 22 Jan - 16:33

» Wert einer umfangreichen Briefmarkensammlung
von copete53 Do 21 Jan - 19:13

» Belgien - "Nicht zustellen am Sonntag"
von muesli Mi 20 Jan - 11:19

» Kriegsgefangenenpost II. Weltkrieg (Österreich)
von kaiserschmidt Mi 20 Jan - 10:18

» Sagen und Legenden - Belege
von kaiserschmidt Mo 18 Jan - 21:07

» Bauwerke und Baudenkmäler "Bautenserie"
von kaiserschmidt Mo 18 Jan - 20:50

» Umfrage zum Bilderwettbewerb
von gesi So 17 Jan - 20:39

» Ermäßigte Gebühren Ausland (CSR Ungarn etc.)
von wilma So 17 Jan - 16:08


Teilen
 

 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten 
AutorNachricht
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptySo 9 Apr - 10:26

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

APÁTFALVA (H)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5053. a. -----
G.S. RYAN 1988: Nr. 45. 67/400, 68/400, 69/400, 70/400, 71/400.
T. GUDLIN 2004:  400
I. ZLATEV 1983:  Nr. 45. 30
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0045_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 004510

BÁNFFY-HUNYÁD (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5088. b. -----
G.S. RYAN 1988: Nr. 115. 67/--, 68/200, 69/200, 70/300, 71/300
T. GUDLIN 2004:  150
I. ZLATEV 1983:  Nr. 81 b. 35
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0135_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 013510

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptySo 9 Apr - 16:55

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

BIRTHÆLM (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5149. a. -----
G.S. RYAN 1988: Nr. 142. 67/600, 68/600, 69/700, 70/---, 71/---.
T. GUDLIN 2004:  500
I. ZLATEV 1983:  Nr. 118a. 75
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0142_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 014211

BRÁD (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5184. a. -----
G.S. RYAN 1988: Nr. 221. 67/--, 68/400, 69/400, 70/400, 71/400
T. GUDLIN 2004:  400
I. ZLATEV 1983:  Nr. 180a. 150
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0221_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 022110

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptyMo 10 Apr - 0:14

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

CZEGE (He,R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5276. blau. -----
G.S. RYAN 1988: Nr. 281. blau. 67/---, 68/---, 69/---, 70/---, 71/800
T. GUDLIN 2004:  blau 800, grün R
I. ZLATEV 1983:  Nr. 280. blau 200
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0281b_10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 028110

CZEGLED (Pe, U)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5277. a. 12
G.S. RYAN 1988: Nr. 282. 67/60, 68/40, 69/40, 70/40, 71/40
T. GUDLIN 2004: 30
I. ZLATEV 1983:  Nr. 281a. 10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0282_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 028210

CZEGLÉD (Pe, U)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5277. --. --
G.S. RYAN 1988: Nr. 283. 67/--, 68/--, 69/--, 70/60, 71/80
T. GUDLIN 2004: --
I. ZLATEV 1983:  Nr. 281a. --
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0283_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 028310
Man beachte den Unterschied zwischen RYAN 282 und RYAN 283 !!

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke


Zuletzt von x9rf am Sa 29 Apr - 23:51 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptyDi 11 Apr - 0:25

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

ERCSIN (H)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5363. a. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 440. 67/200, 68/150, 69/150, 70/150, 71/150
T. GUDLIN 2004: 200
I. ZLATEV 1983:  Nr. 363a. 50
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0440_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 044010

HODSÁGH (YU)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5534. b. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 646. 67/---, 68/---, 69/---, 70/400, 71/400
T. GUDLIN 2004: 300
I. ZLATEV 1983:  Nr. 523b. 25
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0646_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 064610

IPOLYSÁGH (SK)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5560. b. blau ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 673 blau 67/---, 68/---, 69/---, 70/---, 71/---   !!!!!!!!
T. GUDLIN 2004: 100
I. ZLATEV 1983:  Nr. 549b. blau ---
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0673b_10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0673b10

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptyDi 11 Apr - 19:34

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

KARLOVAC (Y)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5621. b. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 732. 67/---, 68/400, 69/400, 70/---, 71/---
T. GUDLIN 2004: 500
I. ZLATEV 1983:  Nr. 605b. 125
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0732_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 073210

KECSKEMÉT (H)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5629. -. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 754. 67/---, 68/---, 69/---, 70/100, 71/100
T. GUDLIN 2004: ---
I. ZLATEV 1983:  Nr. ---. ---
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0754_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0754410
Nicht zu verwechseln mit:
E. MÜLLER 1930: Nr. 5629. b. 8
G.S. RYAN 1988: Nr. 753. 67/---, 68/100, 69/60, 70/60, 71/60
T. GUDLIN 2004: 50
I. ZLATEV 1983:  Nr. 611b. 3
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0753_x10

KÖRÖSMEZŐ (UA)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5692. -. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 869. 67/---, 68/---, 69/900, 70/800, 71/800
T. GUDLIN 2004: 700
I. ZLATEV 1983:  Nr. 698b. 35
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0869_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 086910
Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptyMi 12 Apr - 1:54

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

NOVSKA (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 6003. a_blau. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 1281 blau. 67/---, 68/---, 69/---, 70/600, 71/600[
T. GUDLIN 2004: 600
I. ZLATEV 1983:  Nr. 1010. ---
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1281b_13
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1281b10

MITROWITZ (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5876. ?. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 1063. 67/---, 68/200, 69/200, 70/200, 71/200
T. GUDLIN 2004: 200
I. ZLATEV 1983:  Nr. 861. ---
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Mitrov10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 106310

JODBAD LIPPIK (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5592. a_blau. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 944 blau. 67/---, 68/800, 69/800, 70/800, 71/---
T. GUDLIN 2004: blau 800
I. ZLATEV 1983:  Nr. 762 blau. ---
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0944b_10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 094410
Kein schönes Stück, jedoch als Belegstück geeignet.

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptySa 29 Apr - 19:32

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

LESS (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5771. a. ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 933. 67/---, 68/900, 69/800, 70/700, 71/700[
T. GUDLIN 2004: 700
I. ZLATEV 1983:  Nr. 756.  100
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 0933_x11
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 093311

MOROVIČ (Y)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5894. a. blau  ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 1082. blau  67/---, 68/---, 69/---, 70/900, 71/900[
T. GUDLIN 2004:  blau 800
I. ZLATEV 1983:  Nr. 878. blau ---
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1082b_11
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1082b11

NAGY-GÉCZ / SZATMÁR M. (Hu)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5924. a.  ----
G.S. RYAN 1988: Nr. 1134.  67/---, 68/800, 69/700, 70/700, 71/700[
T. GUDLIN 2004:  800
I. ZLATEV 1983:  Nr. 920.  100
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1134_x11
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 113411

Der Zusatz "SZATMÁR M." fehlt bei E.MÜLLER 1930 !!

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptySo 30 Apr - 10:28

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

PEST / O H   (Országház = Parlament)
E. MÜLLER 1930: Nr.   ---- Keine Erfassung
G.S. RYAN 1988: Nr. 1440. 67/---, 68/700, 69/700, 70/---, 71/---
T. GUDLIN 2004: 500
I. ZLATEV 1983:  Nr. 1128ac.  200
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1440_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 144010

Ebenfalls keine Erfassung für:
PEST / L H   (Landhaus = Parlament)
E. MÜLLER 1930: Nr.   ---- Keine Erfassung
G.S. RYAN 1988: Nr. 1439. 67/RR, 68/---, 69/---, 70/---, 71/---
T. GUDLIN 2004: RR
I. ZLATEV 1983:  Nr. 1128ab.  500

1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1439_x10
Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptySo 30 Apr - 11:10

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

RIMA-SZOMBAT
E. MÜLLER 1930: Nr. 6218. grün  ---- keine Erfassung
G.S. RYAN 1988: Nr. 1573. grün keine Erfassung
T. GUDLIN 2004: grün keine  Erfassung
I. ZLATEV 1983:  Nr. 1222a. grün  keine  Erfassung
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1573g10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1573_g10

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptyMo 1 Mai - 0:47

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

SZENT-ANDRÁS / BÉKÉS M. (Hu)
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Zl_13710
In Ungarn der Zeit von 1867 bis 1871 gab es 3 (drei)
"SZENT-ANDRÁS" bzw. "SZENTANDRÁS" oder "SZENT:ANDRÁS.


1. eines im Komitat BÉKÉS (Ungarn),
2. eines im Komitat ZÓLYOM (heute Slovakei) und
3. eines im Komitat TEMES (heute Rumänien).

Ein Abschlag "SZENT-ANDRÁS" aus dem Komitat BÉKÉS wird bei
E. MÜLLER 1930: als Nr. 6374. (Ungarn) und bei
G.S. RYAN 1988: unter Nr. 1771. (Ungarn) und Nr. 1772 (Slovakei) sowie bei
T. GUDLIN 2004: und bei
I. ZLATEV 1983:  unter Nr. 1378., 1379a. und Nr. 1380. erfasst,
jedoch in allen Fällen ohne den Zusatz "BÉKÉS M.".

Daher meine Frage, wer hat gleichen Abschlag wie gezeigt, bereits gesehen bzw. in seiner Sammlung??

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke


Zuletzt von x9rf am Mi 3 Mai - 0:04 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptyMi 3 Mai - 0:03

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.

SZERB. SZT. PÉTER (Rou)
E. MÜLLER 1930: Nr. 6384. a. blau  ---- keine Erfassung
G.S. RYAN 1988: Nr. 1801. blau --- keine Erfassung
T. GUDLIN 2004: blau "R"
I. ZLATEV 1983:  Nr. 1407. blau  175
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1801_b10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1801_b11

SZEGZÁRD (Hu)
E. MÜLLER 1930: Nr. 6362.   ---- keine Erfassung
G.S. RYAN 1988: Nr. 1756. 600  (Nicht zu verwechseln mit Nr. 1755.!!!)
Nr. 1756. ist 27 mm und Nr. 1755. ist 36 mm lang
T. GUDLIN 2004:  600
I. ZLATEV 1983:  keine Erfassung
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 1756_x10
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet 175610

Die Reihe wird fortgesetzt !!

mfG
planke
Nach oben Nach unten
x9rf
Mitglied in Bronze
x9rf


1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet    1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet EmptySo 3 Sep - 11:05

Hallo Freunde der 1867er,
ich zeige hier einen weiteren Stempelabschlag welcher bei MÜLLER 1930 und auch bei Gudlin 2004 nicht bewertet oder gelistet wird.

PÉCS (Fünfkirchen)
1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Z13611
Der linke Abschlag vom 3.1.1869 wurde 1868 bis 1869 und
der rechte Abschlag vom 23.6.1870 wurde von 1868 bis 1871 verwendet.

Der linke Abschlag vom 3.1.1869 wird bei Ryan 1988 unter Nummer 1463 und
nicht bei Müller 1930 als auch nicht bei Gudlin 2004 geführt !!

1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Z13710

Der rechte Abschlag wird bei Müller 1930 unter 5416.c. ab 1868 und
bei Gudlin 2004 von 1868 bis 1895 geführt.

mfG
planke
Nach oben Nach unten
Gesponserte Inhalte




1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty
BeitragThema: Re: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet   1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Empty

Nach oben Nach unten
 

1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben 
Seite 1 von 1

Befugnisse in diesem ForumSie können in diesem Forum nicht antworten
Briefmarken - Forum  :: Briefmarken Österreich :: Kaisertum Österreich 1850-1918-
Tauschen oder Kaufen