| Neueste Themen | » Die Wohltätigkeitsmarken-Ausgaben: 1914 und 1915
von jklang Gestern um 11:33 pm
» Botenlohn
von jklang Gestern um 11:24 pm
» Briefmarken mit Stempel "Falsch" auf Rückseite
von Paul S. Gestern um 8:46 pm
» Österreich 1925 - 1938
von kaiserschmidt Di Dez 06, 2022 4:41 pm
» Belege des Terrors, KZ, Internierungslager, Gefängnisse unter dem Naziregime
von kaiserschmidt Di Dez 06, 2022 2:11 pm
» Perfins (Firmenlochungen)
von muesli Mo Dez 05, 2022 10:13 pm
» Die Dialogpost der DP
von Ausstellungsleiter Mo Dez 05, 2022 3:35 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im Dezember 2022
von kaiserschmidt Mo Dez 05, 2022 3:01 pm
» Thüringen (OPD Erfurt) -Sowjetische Besatzungszone-
von Kontrollratjunkie So Dez 04, 2022 9:57 pm
» Die Freimarkenausgabe 1858 Type I und II
von Briefmarken Freak So Dez 04, 2022 8:23 pm
» Bonusbriefe der österreichischen Post
von bm-franz So Dez 04, 2022 4:06 am
» Schönes Österreich
von Gerhard Sa Dez 03, 2022 7:57 pm
» Österreichische Zensuren nach 45
von wilma Sa Dez 03, 2022 6:32 pm
» Zensuren unter deutscher Herrschaft bis 1945
von jklang Sa Dez 03, 2022 2:11 pm
» Österreich im III. Reich (Ostmark) Belege
von kaiserschmidt Sa Dez 03, 2022 10:30 am
» Ansichtskarten mit Werteindruck = Ansichtspostkarten
von Gerhard Fr Dez 02, 2022 8:18 pm
» Der Farbfehldruck 1867
von Paul S. Fr Dez 02, 2022 10:38 am
» Weihnachten
von Gerhard Fr Dez 02, 2022 12:42 am
» Philatelietag Langenlois
von Gerhard Do Dez 01, 2022 11:58 pm
» Lombardei-Venetien, Ausgaben 1863 und 1864
von muesli Di Nov 29, 2022 9:16 pm
» Briefmarkentausch
von toka Di Nov 29, 2022 5:51 am
» Freimarken "Impressionen aus Österreich" - Belege
von Gerhard Mo Nov 28, 2022 11:31 pm
» Ausstellung: Postkarten vom Flugfeld Wiener Neustadt
von maze2904 Mo Nov 28, 2022 12:12 pm
» Schrift unleserlich - was steht da?
von wilma So Nov 27, 2022 6:23 pm
» Ausgabemischfrankaturen der Klassik
von Markenfreund49 So Nov 27, 2022 3:04 pm
» Verwendung von Portomarken in Österreich
von kaiserschmidt Sa Nov 26, 2022 2:21 pm
» Niederländisch-Indien
von kaiserschmidt Sa Nov 26, 2022 2:17 pm
» Italia
von kaiserschmidt Sa Nov 26, 2022 9:42 am
» Freimarken-Ausgabe 1867 : Kopfbildnis Kaiser Franz Joseph I
von kaiserschmidt Sa Nov 26, 2022 9:32 am
» Korrespondenzkarte mit privatem Zudruck
von Gerhard Sa Nov 26, 2022 12:26 am
» Deutsche Besetzungsausgaben im II. Weltkrieg
von jklang Fr Nov 25, 2022 1:57 pm
» Sammlung Bedarfsbriefe Österreich ab 1945
von jklang Fr Nov 25, 2022 11:48 am
» Zollausschlussgebiete
von wilma Do Nov 24, 2022 8:17 pm
» Landschaftsbilder ANK 738-766 - Belege
von wilma Do Nov 24, 2022 7:51 pm
» Zeppelinpost des LZ 127
von muesli Di Nov 22, 2022 9:14 pm
» Verkauf Sammlung (Wien/Stmk)
von dietmar Mo Nov 21, 2022 10:07 pm
» Wien-Stempel von 1850 bis 1858
von Briefmarken Freak Mo Nov 21, 2022 9:24 pm
» Kurioses
von muesli So Nov 20, 2022 11:00 pm
» Classicphil Auktionen
von muesli So Nov 20, 2022 6:25 pm
» Briefmarken mit Eisenbahnmotiv
von muesli So Nov 20, 2022 5:49 pm
» Suche Tauschpartner
von Robert1704 So Nov 20, 2022 11:29 am
» Die erste Österreichische Ausgabe 1850
von muesli Sa Nov 19, 2022 9:59 pm
» Post-Frankierautomat-Automatenmarken
von wilma Sa Nov 19, 2022 7:40 pm
» Die Freimarkenausgabe 1908
von Paul S. Sa Nov 19, 2022 6:47 pm
» Die Freimarkenausgabe 1890
von Paul S. Fr Nov 18, 2022 5:37 pm
» Postkartenserie "Quadratischer Wertstempel - Wertziffer im Dreieck" 1922-24
von kaiserschmidt Fr Nov 18, 2022 5:01 pm
» Inflation in Österreich - Belege - 1918 bis 1925
von kaiserschmidt Fr Nov 18, 2022 2:41 pm
» Neuausgaben 2022 Deutschland
von Gerhard Do Nov 17, 2022 11:43 pm
» Trachtenserien ANK 887 - 923 und 1052 - 1072 Belege
von Paul S. Do Nov 17, 2022 11:45 am
» völlige Überforderung
von Ausstellungsleiter Do Nov 17, 2022 10:46 am
» Abstimmung über das Thema des Bilderwettbewerb Dezember 2022
von gesi Mi Nov 16, 2022 9:39 am
» Grazer Aushilfsausgabe Mai 1945
von wilma Mo Nov 14, 2022 7:54 pm
» Britisch Guyana
von Briefmarken Freak So Nov 13, 2022 6:46 pm
» II. Wiener Aushilfsausgabe
von Hesse30 So Nov 13, 2022 8:48 am
» Südamerikafahrten LZ 127 1932
von kaiserschmidt Sa Nov 12, 2022 6:44 pm
» Wir starten den Bilderwettbewerb im Dezember 2022
von Polarfahrtsucher Sa Nov 12, 2022 2:22 pm
» DIE ZEITUNGSMARKEN AUSGABE 1908
von Markenfreund49 Fr Nov 11, 2022 3:40 pm
» Zivilpost-Zensur in Osterreich 1914-1918
von kaiserschmidt Mi Nov 09, 2022 12:13 pm
» United States Postage
von Briefmarken Freak Mo Nov 07, 2022 8:54 pm
» Flugpost nach Österreich
von kaiserschmidt Mo Nov 07, 2022 7:32 pm
» Blumen in botanischen Gärten
von muesli Sa Nov 05, 2022 10:54 pm
» Ortsstempel aus wenig bekannten Orten des Kaiserreichs
von muesli Do Nov 03, 2022 10:26 pm
» Post der Bestzungsmächte
von wilma Do Nov 03, 2022 8:44 pm
» Inflation vor 100 Jahren
von kaiserschmidt Do Nov 03, 2022 11:34 am
» Deutsches Reich von 1933 bis 1945 "in einer ausgesuchten Perspektive"
von jklang Di Nov 01, 2022 9:21 pm
» Siegerbild im Oktober 2022
von gesi Di Nov 01, 2022 12:08 pm
» Dispenser Rollenmarke
von Gerhard Di Nov 01, 2022 1:19 am
» Österr. NEU: 16. Ausgabe Dispenser-Rollenmarke
von Gerhard Di Nov 01, 2022 12:48 am
» Fälschung von hochwertigen Christkindl-Belegen
von wilma Mo Okt 31, 2022 8:34 pm
» I. Wiener Aushilfsausgabe, erste Ausgabe
von Hesse30 So Okt 30, 2022 8:49 am
» Blockausgaben Österreich
von Briefmarken Freak Sa Okt 29, 2022 4:46 pm
» Werbeumschläge und -karten aus Österreich
von kaiserschmidt Do Okt 27, 2022 3:32 pm
» Ältere Flugpost Österreich
von kaiserschmidt Do Okt 27, 2022 3:22 pm
» Sammlerpost
von kaiserschmidt Do Okt 27, 2022 11:45 am
» Österr. NEU: Weihnachten - Lebkuchenmann
von Gerhard Mi Okt 26, 2022 11:35 pm
» Obstserie ANK 1253 - 1258
von Paul S. Di Okt 25, 2022 11:02 pm
» Stifte und Klöster - Belege
von wilma Di Okt 25, 2022 8:59 pm
» Postbüchl - Das kleine Postbuch
von wilma Mo Okt 24, 2022 9:28 pm
» Alte Marke von 1925 ablösen
von Gerhard Mo Okt 24, 2022 6:24 pm
» Hilfe bei Bestimmung dieser Stempel gefragt
von muesli Sa Okt 22, 2022 10:34 pm
» Ganzsachensortiment 2020/2022 Trachten - Beiwerk und Auszier
von Gerhard Do Okt 20, 2022 11:42 pm
» Trachten – Beiwerk und Auszier - Dauermarkenserie
von dicampi Do Okt 20, 2022 9:40 pm
» Schneiderbauer bei eBay
von wilma Do Okt 20, 2022 7:59 pm
» Verrückt! - Corona-Marke auf Klopapier
von Gerhard Do Okt 20, 2022 12:28 am
» Österreich - Kreta und Levante
von muesli Do Okt 20, 2022 12:08 am
» Österr. NEU: Weihnachten, Werner Berg – Hl. Familie, 1933
von Gerhard Di Okt 18, 2022 11:57 pm
» Abstimmung für den Bilderwettbewerb Oktober 2022
von gesi Mo Okt 17, 2022 9:58 am
» Drei Briefmarkenalben geerbt
von gesi So Okt 16, 2022 6:29 pm
» 15. Oktober - Großtauschtag Pinsdorf
von hugo1976 Fr Okt 14, 2022 4:33 pm
» Österr. NEU: Weihnachten - Stift Melk, Psalterium um 1260
von Gerhard Fr Okt 14, 2022 12:09 am
» Österr. NEU: Weihnachten - Schneeflocke
von Gerhard Fr Okt 14, 2022 12:07 am
» Orange Landschaft Österreich - Belege
von wilma Do Okt 13, 2022 8:43 pm
» Nutztiere
von gesi Mo Okt 10, 2022 7:33 pm
» Kinderfiguren
von gesi Mo Okt 10, 2022 7:21 pm
» Berühmte Bauwerke
von gesi Mo Okt 10, 2022 7:06 pm
» Ganz großes Kino!
von gesi Mo Okt 10, 2022 6:54 pm
» Bitte welcher Stempel ist das ?
von kaiserschmidt Mo Okt 10, 2022 2:41 pm
» USA - 1. Briefmarken-Ausgabe auf dem amerikanischen Kontinent
von Briefmarken Freak So Okt 09, 2022 10:29 pm
» USA - Block Nr. 1 (1926)
von Briefmarken Freak So Okt 09, 2022 6:59 pm
|
| | | 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet |  |
| | Autor | Nachricht |
|---|
x9rf
Mitglied in Bronze
 | | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet So Apr 09, 2017 10:26 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. APÁTFALVA (H)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5053. a. ----- G.S. RYAN 1988: Nr. 45. 67/400, 68/400, 69/400, 70/400, 71/400. T. GUDLIN 2004: 400 I. ZLATEV 1983: Nr. 45. 30 BÁNFFY-HUNYÁD (R) E. MÜLLER 1930: Nr. 5088. b. ----- G.S. RYAN 1988: Nr. 115. 67/--, 68/200, 69/200, 70/300, 71/300 T. GUDLIN 2004: 150 I. ZLATEV 1983: Nr. 81 b. 35 Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet So Apr 09, 2017 4:55 pm | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. BIRTHÆLM (R) E. MÜLLER 1930: Nr. 5149. a. ----- G.S. RYAN 1988: Nr. 142. 67/600, 68/600, 69/700, 70/---, 71/---. T. GUDLIN 2004: 500 I. ZLATEV 1983: Nr. 118a. 75
BRÁD (R)
E. MÜLLER 1930: Nr. 5184. a. ----- G.S. RYAN 1988: Nr. 221. 67/--, 68/400, 69/400, 70/400, 71/400 T. GUDLIN 2004: 400 I. ZLATEV 1983: Nr. 180a. 150 Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Mo Apr 10, 2017 12:14 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. CZEGE (He,R) E. MÜLLER 1930: Nr. 5276. blau. ----- G.S. RYAN 1988: Nr. 281. blau. 67/---, 68/---, 69/---, 70/---, 71/800 T. GUDLIN 2004: blau 800, grün RI. ZLATEV 1983: Nr. 280. blau 200 CZEGLED (Pe, U) E. MÜLLER 1930: Nr. 5277. a. 12 G.S. RYAN 1988: Nr. 282. 67/60, 68/40, 69/40, 70/40, 71/40 T. GUDLIN 2004: 30 I. ZLATEV 1983: Nr. 281a. 10 CZEGLÉD (Pe, U) E. MÜLLER 1930: Nr. 5277. --. -- G.S. RYAN 1988: Nr. 283. 67/--, 68/--, 69/--, 70/60, 71/80 T. GUDLIN 2004: -- I. ZLATEV 1983: Nr. 281a. -- Man beachte den Unterschied zwischen RYAN 282 und RYAN 283 !!Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke
Zuletzt von x9rf am Sa Apr 29, 2017 11:51 pm bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Di Apr 11, 2017 12:25 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. ERCSIN (H) E. MÜLLER 1930: Nr. 5363. a. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 440. 67/200, 68/150, 69/150, 70/150, 71/150 T. GUDLIN 2004: 200 I. ZLATEV 1983: Nr. 363a. 50 HODSÁGH (YU) E. MÜLLER 1930: Nr. 5534. b. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 646. 67/---, 68/---, 69/---, 70/400, 71/400 T. GUDLIN 2004: 300 I. ZLATEV 1983: Nr. 523b. 25 IPOLYSÁGH (SK) E. MÜLLER 1930: Nr. 5560. b. blau ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 673 blau 67/---, 68/---, 69/---, 70/---, 71/--- !!!!!!!! T. GUDLIN 2004: 100 I. ZLATEV 1983: Nr. 549b. blau --- Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Di Apr 11, 2017 7:34 pm | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. KARLOVAC (Y) E. MÜLLER 1930: Nr. 5621. b. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 732. 67/---, 68/400, 69/400, 70/---, 71/--- T. GUDLIN 2004: 500 I. ZLATEV 1983: Nr. 605b. 125 KECSKEMÉT (H) E. MÜLLER 1930: Nr. 5629. -. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 754. 67/---, 68/---, 69/---, 70/100, 71/100 T. GUDLIN 2004: --- I. ZLATEV 1983: Nr. ---. --- Nicht zu verwechseln mit:E. MÜLLER 1930: Nr. 5629. b. 8 G.S. RYAN 1988: Nr. 753. 67/---, 68/100, 69/60, 70/60, 71/60 T. GUDLIN 2004: 50 I. ZLATEV 1983: Nr. 611b. 3 KÖRÖSMEZŐ (UA) E. MÜLLER 1930: Nr. 5692. -. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 869. 67/---, 68/---, 69/900, 70/800, 71/800 T. GUDLIN 2004: 700 I. ZLATEV 1983: Nr. 698b. 35 Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Mi Apr 12, 2017 1:54 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. NOVSKA (R) E. MÜLLER 1930: Nr. 6003. a_blau. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 1281 blau. 67/---, 68/---, 69/---, 70/600, 71/600[ T. GUDLIN 2004: 600 I. ZLATEV 1983: Nr. 1010. --- MITROWITZ (R) E. MÜLLER 1930: Nr. 5876. ?. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 1063. 67/---, 68/200, 69/200, 70/200, 71/200 T. GUDLIN 2004: 200 I. ZLATEV 1983: Nr. 861. --- JODBAD LIPPIK (R) E. MÜLLER 1930: Nr. 5592. a_blau. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 944 blau. 67/---, 68/800, 69/800, 70/800, 71/--- T. GUDLIN 2004: blau 800 I. ZLATEV 1983: Nr. 762 blau. --- Kein schönes Stück, jedoch als Belegstück geeignet. Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Sa Apr 29, 2017 7:32 pm | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. LESS (R) E. MÜLLER 1930: Nr. 5771. a. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 933. 67/---, 68/900, 69/800, 70/700, 71/700[ T. GUDLIN 2004: 700 I. ZLATEV 1983: Nr. 756. 100 MOROVIČ (Y) E. MÜLLER 1930: Nr. 5894. a. blau ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 1082. blau 67/---, 68/---, 69/---, 70/900, 71/900[ T. GUDLIN 2004: blau 800 I. ZLATEV 1983: Nr. 878. blau --- NAGY-GÉCZ / SZATMÁR M. (Hu) E. MÜLLER 1930: Nr. 5924. a. ---- G.S. RYAN 1988: Nr. 1134. 67/---, 68/800, 69/700, 70/700, 71/700[ T. GUDLIN 2004: 800 I. ZLATEV 1983: Nr. 920. 100 Der Zusatz "SZATMÁR M." fehlt bei E.MÜLLER 1930 !!Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet So Apr 30, 2017 10:28 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. PEST / O H (Országház = Parlament) E. MÜLLER 1930: Nr. ---- Keine Erfassung G.S. RYAN 1988: Nr. 1440. 67/---, 68/700, 69/700, 70/---, 71/--- T. GUDLIN 2004: 500 I. ZLATEV 1983: Nr. 1128ac. 200 Ebenfalls keine Erfassung für:PEST / L H (Landhaus = Parlament) E. MÜLLER 1930: Nr. ---- Keine Erfassung G.S. RYAN 1988: Nr. 1439. 67/RR, 68/---, 69/---, 70/---, 71/--- T. GUDLIN 2004: RR I. ZLATEV 1983: Nr. 1128ab. 500 Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet So Apr 30, 2017 11:10 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.
RIMA-SZOMBAT
E. MÜLLER 1930: Nr. 6218. grün ---- keine ErfassungG.S. RYAN 1988: Nr. 1573. grün keine ErfassungT. GUDLIN 2004: grün keine ErfassungI. ZLATEV 1983: Nr. 1222a. grün keine ErfassungDie Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Mo Mai 01, 2017 12:47 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden.
SZENT-ANDRÁS / BÉKÉS M. (Hu)
In Ungarn der Zeit von 1867 bis 1871 gab es 3 (drei)
"SZENT-ANDRÁS" bzw. "SZENTANDRÁS" oder "SZENT:ANDRÁS.1. eines im Komitat BÉKÉS (Ungarn), 2. eines im Komitat ZÓLYOM (heute Slovakei) und 3. eines im Komitat TEMES (heute Rumänien). Ein Abschlag "SZENT-ANDRÁS" aus dem Komitat BÉKÉS wird bei E. MÜLLER 1930: als Nr. 6374. (Ungarn) und bei G.S. RYAN 1988: unter Nr. 1771. (Ungarn) und Nr. 1772 (Slovakei) sowie bei T. GUDLIN 2004: und bei I. ZLATEV 1983: unter Nr. 1378., 1379a. und Nr. 1380. erfasst, jedoch in allen Fällen ohne den Zusatz "BÉKÉS M.".Daher meine Frage, wer hat gleichen Abschlag wie gezeigt, bereits gesehen bzw. in seiner Sammlung??Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke
Zuletzt von x9rf am Mi Mai 03, 2017 12:04 am bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet Mi Mai 03, 2017 12:03 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier Stempelabschläge welche bei E.MÜLLER 1930 nicht bewertet oder gelistet werden. SZERB. SZT. PÉTER (Rou) E. MÜLLER 1930: Nr. 6384. a. blau ---- keine Erfassung G.S. RYAN 1988: Nr. 1801. blau --- keine Erfassung T. GUDLIN 2004: blau "R"I. ZLATEV 1983: Nr. 1407. blau 175 SZEGZÁRD (Hu) E. MÜLLER 1930: Nr. 6362. ---- keine Erfassung G.S. RYAN 1988: Nr. 1756. 600 (Nicht zu verwechseln mit Nr. 1755.!!!) Nr. 1756. ist 27 mm und Nr. 1755. ist 36 mm langT. GUDLIN 2004: 600 I. ZLATEV 1983: keine Erfassung Die Reihe wird fortgesetzt !! mfG planke |
| | | | x9rf
Mitglied in Bronze
| | Thema: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet So Sep 03, 2017 11:05 am | |
| Hallo Freunde der 1867er, ich zeige hier einen weiteren Stempelabschlag welcher bei MÜLLER 1930 und auch bei Gudlin 2004 nicht bewertet oder gelistet wird. PÉCS (Fünfkirchen) Der linke Abschlag vom 3.1.1869 wurde 1868 bis 1869 und
der rechte Abschlag vom 23.6.1870 wurde von 1868 bis 1871 verwendet. Der linke Abschlag vom 3.1.1869 wird bei Ryan 1988 unter Nummer 1463 und
nicht bei Müller 1930 als auch nicht bei Gudlin 2004 geführt !!Der rechte Abschlag wird bei Müller 1930 unter 5416.c. ab 1868 und bei Gudlin 2004 von 1868 bis 1895 geführt. mfG planke |
| | | | Gesponserte Inhalte
| | Thema: Re: 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet | |
| |
| | | | | | 1867er bei Müller nicht bewertet oder gelistet | |
|
Ähnliche Themen | |
|
| | Befugnisse in diesem Forum | Sie können in diesem Forum nicht antworten
| |
| |
 | |
