Hallo zusammen,

leider habe ich keine Thread gefunden wo ich meine Frage stellen kann und deshalb einen Neuen aufgemacht. @Gerhard bitte umbenennen/verschieben wenn es nicht passt.

Vor langer Zeit habe ich diesen Beleg gekauft, weil er mir interessant erschien. Ihn aber immer wieder zur Seite gelegt, da ich ihn nicht beschreiben konnte und er einige Fragen aufwirft:

Brief vom 27.01.1993 aufgegeben in Hirschegg, Kleinwalsertal nach Hannover. Der Beleg ist portorichtig, oranger Strichcode ist drauf.

Nun kommt mein Gedankengang. Kann es sein, dass der Empfänger in die USA verzogen ist, einen Nachsendeantrag hatte und der Brief mit Flugpost nachgesendet wurde? War es üblich, dass die Post in Hannover Briefmarken für die Flugpost Weiterleitung - hier 29.01.1993 -  klebte? Ich kann mir sonst keinen Reim draus machen, wie die 90 Pf. Marke sonst dort hingekommen ist.

Der Brief scheint am 04.02.1993 in San Carlos angekommen zu sein.

Auf Antwort freut sich,
Wilma

wilma schrieb:

Hallo zusammen,

leider habe ich keine Thread gefunden wo ich meine Frage stellen kann und deshalb einen Neuen aufgemacht. @Gerhard bitte umbenennen/verschieben wenn es nicht passt.

Vor langer Zeit habe ich diesen Beleg gekauft, weil er mir interessant erschien. Ihn aber immer wieder zur Seite gelegt, da ich ihn nicht beschreiben konnte und er einige Fragen aufwirft:

Brief vom 27.01.1993 aufgegeben in Hirschegg, Kleinwalsertal nach Hannover. Der Beleg ist portorichtig, oranger Strichcode ist drauf.

Nun kommt mein Gedankengang. Kann es sein, dass der Empfänger in die USA verzogen ist, einen Nachsendeantrag hatte und der Brief mit Flugpost nachgesendet wurde? War es üblich, dass die Post in Hannover Briefmarken für die Flugpost Weiterleitung - hier 29.01.1993 -  klebte? Ich kann mir sonst keinen Reim draus machen, wie die 90 Pf. Marke sonst dort hingekommen ist.

Der Brief scheint am 04.02.1993 in San Carlos angekommen zu sein.

Auf Antwort freut sich,
Wilma

Hallo Wilma,

ich kenne solche Briefe - eine Art Forwarder - aus verschiedenen Zeiten. Ich nehme an das ein Privater (jemand mit gleicher Anschrift oder eine vom Adressaten beauftragte Person) und nicht die Post den Brief erneut frankiert und nachgesandt hat.

Grüße
Paul

Hallo Paul,

danke für die Antwort - das klingt plausibel. Ich kenne sowas nicht. Rückseitig ist kein Absender.

lg
Wilma

wilma schrieb:

Hallo zusammen,

leider habe ich keine Thread gefunden wo ich meine Frage stellen kann und deshalb einen Neuen aufgemacht. @Gerhard bitte umbenennen/verschieben wenn es nicht passt.

Vor langer Zeit habe ich diesen Beleg gekauft, weil er mir interessant erschien. Ihn aber immer wieder zur Seite gelegt, da ich ihn nicht beschreiben konnte und er einige Fragen aufwirft:

Brief vom 27.01.1993 aufgegeben in Hirschegg, Kleinwalsertal nach Hannover. Der Beleg ist portorichtig, oranger Strichcode ist drauf.

Nun kommt mein Gedankengang. Kann es sein, dass der Empfänger in die USA verzogen ist, einen Nachsendeantrag hatte und der Brief mit Flugpost nachgesendet wurde? War es üblich, dass die Post in Hannover Briefmarken für die Flugpost Weiterleitung - hier 29.01.1993 -  klebte? Ich kann mir sonst keinen Reim draus machen, wie die 90 Pf. Marke sonst dort hingekommen ist.

Der Brief scheint am 04.02.1993 in San Carlos angekommen zu sein.

Auf Antwort freut sich,
Wilma

Servus Wilma,
Unter Schönes Österreich 15.7.22 hatte ich schon mal solch einen Beleg in umgekehrter Richtung gezeigt. Aus D nach AT und weiter in die USA.
Paul hat Recht. Die Weiterleitung erfolgte nicht durch die Post, das wäre nur per Nachsendeantrag erfolgt und bei z.B. dann unzureichender Freimachung unter Umschlag und Service des Postes. Bei Weiterleitung von Privat war es in Deutschland tatsächlich möglich nur die Luftpostgebühren zu entrichten, da das eigentliche Porto vermeintlich bezahlt war. 1/1993 waren das 25 Pfennig pro 5 Gramm in die USA, also mit wohl 15 Pfennig überfrankiert. Was bei meinem Brief die Frage aufwirft, ob nicht auch nur LP gereicht hätte. Ich meine in Österreich war die Regelung auch so, solange der Brief nicht geöffnet wurde. Weißt Du dazu etwas? Beste Grüße Johannes

jklang schrieb:

Unter Schönes Österreich 15.7.22 hatte ich schon mal solch einen Beleg in umgekehrter Richtung gezeigt. Aus D nach AT und weiter in die USA.

jklang schrieb:

ein interessantes Stück. Erst aus D nach A über 20 Gramm, dann war der Adressat aber abgereist und der Brief nun österreichisch umfrankiert hinterher.

NB: Wenn der Brief nur weitergeleitet wurde, ohne zuvor geöffnet zu werden, hätten da nicht 9 AS für Flugpost gereicht?

jklang schrieb:

Paul hat Recht. Die Weiterleitung erfolgte nicht durch die Post, das wäre nur per Nachsendeantrag erfolgt und bei z.B. dann unzureichender Freimachung unter Umschlag und Service des Postes. Bei  Weiterleitung von Privat war es in Deutschland tatsächlich möglich nur die Luftpostgebühren zu entrichten, da das eigentliche Porto vermeintlich bezahlt war. 1/1993 waren das 25 Pfennig pro 5 Gramm in die USA, also mit wohl 15 Pfennig überfrankiert.
Was bei meinem Brief die Frage aufwirft, ob nicht auch nur LP gereicht hätte. Ich meine in Österreich war die Regelung auch so, solange der Brief nicht geöffnet wurde. Weißt Du dazu etwas?  Beste Grüße Johannes

Hallo Johannes,

danke für deine Rückmeldung. Ich habe deinen Beitrag aus dem "Schönen Österreich" hier her kopiert. Leider kann ich dir keine Auskunft geben.

Aber vielleicht meldet sich jemand, der mit Weiterleitungen versiert ist.

lg, Wilma