Was ich noch spezielles an der Post bekam, das ist ein Magnethalter für Zettel an den Kühlschränken oder so was.

Wird das auch wie extra preislich gelistet, wie viel so was mehr wert ist, solche Art „Briefmarke“ (ohne Landesbezeichnung) mit dem Magneten?
Hat das wer von euch auch?

Philagrüße

Da ich nach einem Dutzend Seiten hier bei den österreichischen Briefmarken nichts mehr weiter so spezielles als Besonderheit finde, möchte ich noch auf paar Besonderheiten aus anderen Ländern zu schreiben kommen, die mir zur Verfügung stehen:

Eine der Besonderheiten bezieht sich auf dieses Jahr, als dem Internationalen Jahr des Lichts, und kommt aus Lichtenstein, sorry: Liechtenstein.

Eine am 2. März 2015 erschienene besondere mikroperforierte Ausgabe, die sage und schreibe auch tatsächlich dann Licht im Dunkeln ausstrahlt. (Die erste ihrer Art?).  Davor muss die natürlich mit der Lichtenergie aufgetankt werden, damit die spezielle im Siebdruckverfahren aufgedruckte fluoreszierende Farbe den Teil des Lichts im Dunkeln wiedergibt.
Durch die Mikroperforation könnte man auch Experimente in der Betrachtung der Lichtbeugung beobachten.
Ein Kurzsichtiger Mensch wie ich, der kann auch ohne Optik (Brille) durch solche kleine Löcher die Gegenstände schärfer sehen.
Das Thema Licht und sein unterschiedliches Verhalten, in Verbindung damit auch die Quantenphysik, ist ein bis heute recht rätselhaftes aber sehr faszinierendes Thema!

Diese Briefmarke wurde am 6. November im Konzerthaus in Berlin mit dem Red Dot Award ausgezeichnet, als eine von 7451 Einreichungen aus 53 Ländern.
Wer sich mit dem Thema „Licht“ beschäftigt (wie ich), der müsste sie mal einfach haben!  

Nebenbei: Heute ist die längste Nacht des Jahres gewesen, womit auch dem der kürzeste Tag des Jahres den Winter einleitet.  Eine oft auf dem Lande dunkle und stille Zeit…
Da kann man dann wieder froh sein, dass ab morgen nun die Tage länger werden und mehr und mehr Licht die nördliche Halbkugel erleuchten wird.  (Mich freut das, da ich die dunkle Zeit nicht so mag).
Die Heiden (über dem Kaiser Konstantin als dem Pointifex Maximus) verbanden das mit ihrem Sonnengottkult und dessen Wiedergeburt. (Einst bei der Einführung des Julianischen Kalenders, lag die Wintersonnenwende auf dem 25. Dezember).
(Übrigens JESU Geburt hat absolut nichts mit diesem Tag noch Dezember was zu tun)…

Nähere Infos zu dieser Briefmarke unter: https://www.philatelie.li/no_cache/webseite/ausgabeinformationen/ausgaben/ausgaben-2015/detailansicht.html?tx_lipostamp_pi1%5BdetailUid%5D=436

Weil heute der so genannter „Christtag“ ist, wo CHRISTUS der gekommene Schöpfergott in der Krippe dargestellt wird (was eigentlich mit CHRISTUS am wenigsten was zu tun hat, aber dennoch), dann aus diesem Anlass meine philatelistischen Gedanken dazu:

Ein besonderes Thema wären (nicht nur wegen der Primzahlen und derer Ordnungen in der Natur) hier auch die Briefmarken mit den Fibonacci Zahlen 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, …


CHRISTUS wird als der Schöpfer der Welt bezeichnet (was so eigentlich im engen Sinne der Sache auch nicht ganz stimmt).  Die Graphologen versuchen zum Beispiel in einem (längeren) Handschriftdokument die Charakteristika dieser Schrift zu ermitteln, um sie dann im Vergleich jemanden bestimmten zuzuordnen.  Und so eine Handschrift meine ich auch in der Natur zu finden.
Wenn man bedenkt, was für mathematische Ordnungen und aufeinander abgestimmte Verhältnisse es in der Natur gibt, die das komplexe Leben auf der Erde ermöglichen, dann kann man da nicht bloß an einen Zufall glauben. ...

https://www.philatelie.li/no_cache/webseite/ausgabeinformationen/ausgaben/ausgaben-2013/detailansicht.html?tx_lipostamp_pi1%5BdetailUid%5D=170

Hallo Jurek,

deine oben gezeigten Marken kann ich noch ergänzen mit Ersttag und MK.

Frohe Festtage und schöne Grüße, Meinhard


MK 360
Mathematik
Zahlenfolge von Fibonacci
Weinrebe
Foto: iStockphoto

Mi.Nr. 1662 /Ersttag

MK 360
Mathematik
Quotienten von benachbarten Fibonacci-Zahlen
Apfelbaum
Foto: iStockphoto

Mi.Nr. 1663 / Ersttag

MK 360
Mathematik
Goldene Schnittzahl
Japanischer Ahorn
Foto: iStockphoto

Mi. Nr. 1664 / Ersttag

Hallo Meinhard,

das ist eine schöne und wohl eine komplette Zusammenstellung solcher Ausgaben!
Danke für das zeigen.
Ich habe nur die Briefmarken.

Danke auch für deine Wünsche (auch wenn ich als Christ diese m. E. heidnischen Festtage des Konsums nicht feiere), und ich wünsche dir und euch - über das ganze Jahr - auch alles Gute, und wenn schon, dann vielleicht mal auch doch mal in Stiller Zeit doch eine besinnliche Zeit um darüber nachzusinnen, ob es einen Schöpfer solcher schönen Schöpfung gibt. …
Jurek

Eine der für mich noch interessanten Ausgaben von Liechtenstein ist die Ausgabe „Kristallographie“ von 2014.

Diese Ausgabe zeichnet sich u. a. mit zwei Sachen aus:

Diese ist mit dem Aufdruck „AR“ versehen (rechts unten), was heißt, dass man die Bilder darauf (die Verwandlung der Kristalle) auch virtuell beobachten kann.
Das wird wohl so aussehen wie dort gezeigt: https://imaginary.org/de/news/internationales-jahr-der-kristallographie
Ich habe aber noch nie diese App „SEPAC Stamps“ verwendet.  Hat das schon wer von euch praktisch ausprobiert?

Und: Diese Briefmarken wurden nicht nur in mehrstufiger Hochprägung gefertigt, sondern auch mit UV-Glanzlack veredelt.  = Was bedeutet das eigentlich?  Gibt es Vergleiche auch zu Deutschen und Österreichischen Briefmarken?

Grüße!

Q.: https://www.philatelie.li/no_cache/webseite/ausgabeinformationen/ausgaben/ausgaben-2014/detailansicht.html?tx_lipostamp_pi1[detailUid]=347

Es ist momentan zwar nichts Besonderes was jetzt folgt, aber ich möchte mal hier zwei Sachen ansprechen:

Die Briefmarken verlieren m. E. einen gewissen Reiz, wenn sie nur in einem gewöhnlichen Offsetdruckverfahren hergestellt werden, mit der auch sonst Werbung, Zeitung und andere Massendruckartikel gedruckt werden. Da wird durchgehend kein großer Aufwand mehr damit betrieben, wie das früher mal war ...



Manchmal ist auch bei personalisierten Briefmarken die Qualität auch sehr miserabel!  (Die Schrift ist unsauber/unscharf = undeutlich):


Bitte am obigen Block im Vergleich zu beachten, dass ich hier sonst gute Bildqualität reinstelle.  Diese personalisierte Briefmarke entspricht also in Vergrößerung wirklich dieser miserablen Druckqualität.

Etliche Ausgaben erscheinen jetzt m. E. vermehrt als „Souvenirartikel“ auf Sondermaterialien (Frankaturgültige Porzellanmarke ist wohl die Spitzen-Besonderheit unter dessen, was eigentlich mit Briefmarken in eigentlichen Sinne nichts mehr zu tun hat). Oder das stellt einen Massenprodukt dar, ohne besondere Eigenschaften.

Heute wird immer weniger Aufwand (besonders die teure Handarbeit eines Stechers) damit betrieben …

Jurek,

die Marke ist auch nur teilweise gedruckt worden! Das Bild wird mit eine Xerox digitale Printer hergestellt! Etwas besser als mit deine Laserprinter oder Inkjet!

Die Zähnung ist vielleicht eine Kreuzzähnung - auch in die DDR sehr populär!

Hallo Rain,

ich kann mit meinem Laser-Drucker ursprünglich eigen erstellte kleine Schrift sehr viel deutlicher ausdrucken.  
Das oben schaut eher wie Kopie von der Kopie aus einer Kopie, aus, die mal dann fotografiert wurde und das als Vorlage zum Druck diente…

Ich hatte mal auf gewöhnlichen Papier einen Laserdruck gemacht, mit einer Schrift in nur  3 Punkt Größe!  Und das ist gestochen scharf und gleichmäßig alles deutlich lesbar gewesen.

Was die Zähnung der personalisierten Briefmarke betrifft, so ist es m. E. jedenfalls bei DDR Briefmarken eher unüblich, dass der Randschlag mit seinem einen Loch noch die obere und untere (von Betrachtungswinkel aus) Zähnungsreihe, am Rande der Briefmarke ergänzt.
Gibt es überhaupt Kreuzkammzähnung mit nur einem Zahnloch?


Das ist m. E. eine Bogenzähnung die vielleicht auf einen Schlag den ganzen Bogen durchzähnt, bis auf die letzte Reihe, bei dem noch dann kombiniert ein zusätzlicher Schlag dazugesetzt ist für einen benachbarten Bogen… ? (Oft sind solche Leerfelder drauf anzutreffen).  Diese eine Briefmarke wurde quasi nur mit dem Rand des ganzen Zähnungsblocks z. T. dreiseitig durchgezähnt, und dann mit erneuter Blockperforierung ergänzt …
Wer weiß da mehr dazu?

Gruß, Jurek  

Zwei Löcher waren in Polen standart zwischen 1978 und 1993 bei Offsetdruck.

Hallo Jurek,

2x Kleinbogen hätte ich zum Zeigen, nur hilfreich bei deiner Frage sind diese nicht.
Was sagt der Spezialist dazu:  2 x Kammzähnung oder ?

Gruß, Meinhard

Hallo Rein,
also mit den 2 Löchern in Polen für eine Kammzähnung, das ist so eine spezielle Sache… (die ich ohnehin nicht kenne).
Dies hat aber m. E. mit österreichischen Briefmarken nichts zu tun.  Zumal hier nicht um eine 1-Zahn-Kammzähnung geht.  (Ginge es, müsste das dann aus anderen Reihen auch erkennbar sein – was aber nicht ist, da alle anderen Reihen perfekt gezähnt sind).
Ich hatte nur flüchtig den ganzen Bogen gesehen.  Dies scheint eben eine Bogenzähnung zu sein, die aber für die letzte Reihe nicht ausreichte. …
Ob das wirklich hierher als „Besonderheit“ hingehört?  

---------------------------------

Hallo Meinhard,
ich denke, dass das „Problem“ wegen der genauen Bestimmung von Zähnungen ist das, dass die genaue Bezeichnung der Zähnung sind selbst für Spezialkataloge kein Thema.  Das interessiert scheinbar die wenigsten.  Es heißt oft nur allgemein „Kammzähnung“, aber das wird nicht wie spezifiziert erklärt.
Aber klar ist, dass der reguläre untere KlBg (Gartenschau 2000) ist mit einer Kammzähnung versehen.  In dem Fall wären mehrere Kammschläge für so eine Perforierung erfolgt (2 komplette und 2 tw. sichtbar am KlBg. erfolgte Kammschläge).


Bei dem Päpste-KlBg, da bin ich mir nicht sicher.  Vielleicht ist das eine Bogenperforation, d. h. unter einem Schlag wird so ein KlBg komplett perforiert. (?)


Weil oft auch bei derart Ausgaben so ist, sieht man auch mal Leerfelder in der Markengröße, was meine Vermutung m. E. bestätigen würde…
Vielleicht wüsste wer anderer was Näheres dazu?

Beste Grüße an euch!

Ab 1978 Standard!  2-Kreuz!

Auch Österreichische Briefmarken 1-Kreuz-Zähnung!

Interessant Rein, was es so alles gibt!

Gruß!

Da hatte mal jemand in einem anderen Forum darüber „gespottet“, wann wohl Österreich eine Briefmarke auf dem Klopapier herausbringen wird…  

Denn das was die herausbringen, wie bis jetzt aus Porzellan oder nun aus Glas, was hat das noch mit der richtiger Philatelie zu tun?  

Eine Entwertung solcher Stücke müsste wohl mit einem Hammer geschehen...

Was ich (inzw. schon vor längerer Zeit) von jemand bekommen habe (über was ich mich sehr gefreut habe!), ist u. a. solche Ausgabe eines Blocks, welchen ich bis jetzt nicht hatte.


Jetzt frage ich mich (da mir z. B. auch aus dem Buch „175 Jahre Briefmarke“, S. 5 und 7 solche Gemeinschaftsausgaben auch aus den fremden Ländern bekannt sind, die sich aber trotz Motivgleichheit doch voneinander unterscheiden), wie ist es nun bei dieser Chinesischen Briefmarke mit diesem Glitzerzeug?
Werden solche Blocks von einem Hersteller auch mal wann (auch wenn wohl nicht in diesem Fall, sondern auch mal wann und wo bei anderen Ausgaben) für beide Staaten gedruckt?

Und in diesem Fall, wäre diese Ausgabe der chinesischen Briefmarke dort in China gültig?
Ich vermute dass das nur eine Vignette ist (in China nicht Frankaturgültig, da sie ihre eigene Ausgabe auch mit Glitzerzeug haben.  Hat hier wer dann die Chinesiche Ausgabe davon um mal zu zeigen?). Eine Vignete ähnlich wie in dem Fall der Niederländischen Briefmarke die eigentlich (obwohl sie auch mal zur Frankatur verwendet wurde!), keine Briefmarke sondern Vignette ist.


Ich erwähne das mal nur, weil damals hat es scheinbar viel Aufregung darüber gegeben dass die Holländer die deutsche Briefmarke gefälscht hätten oder so was… (?)
Wer weiß da was dazu und kann diesbezüglich noch was zeigen?

Schönes WE allerseits!

Hallo @Jurek

Jurek schrieb:

Jetzt frage ich mich (da mir z. B. auch aus dem Buch „175 Jahre Briefmarke“, S. 5 und 7 solche Gemeinschaftsausgaben auch aus den fremden Ländern bekannt sind, die sich aber trotz Motivgleichheit doch voneinander unterscheiden), wie ist es nun bei dieser Chinesischen Briefmarke mit diesem Glitzerzeug?
Werden solche Blocks von einem Hersteller auch mal wann (auch wenn wohl nicht in diesem Fall, sondern auch mal wann und wo bei anderen Ausgaben) für beide Staaten gedruckt?

Und in diesem Fall, wäre diese Ausgabe der chinesischen Briefmarke dort in China gültig?
Ich vermute dass das nur eine Vignette ist (in China nicht Frankaturgültig, da sie ihre eigene Ausgabe auch mit Glitzerzeug haben.  Hat hier wer dann die Chinesiche Ausgabe davon um mal zu zeigen?).

wirklich interessante Fragen die du da stellst.
Ich habe keine Ahnung, ob die in Österreich in den Blockvarianten erhältlichen Hongkong-Ausgaben mit dem 50 $-Nennwert dort auch postgültig waren - ich kann dazu auch nichts aufklärendes finden.

Zeigen kann ich hier aus meinem Fundus die zusätzlichen unterschiedlichen Block-Varianten, die auch im ANK gelistet sind:


Blockausgabe ANK 38 ( 2 mal 375 Cent)


Blockausgabe ANK 38b ( 2 mal 50 $)

Im Briefmarkenkatalog (Colnect) konnte ich für Hongkong jedoch nur die Abbildung von zwei bildgleiche Marken finden, die jedoch einen Nennwert von 5 $ aufweisen und scheinbar nicht mit dem Glitzerstaub versehen sind:


Michel HK 1363

Michel HK 1364

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard

Vielen herzlichen Dank werter Gerhard für das Zeigen solcher Stücke.

Nun ja, dieses "Glitzerzeug" bzw. "Glitzerstaub" wie es hier genannt wurde, das sind wohl echte Swarovski-Kristalle.  Und ob bei einer viel größerer Auflage der chinesischen Briefmarken die Menge ausreichen würde das zu exportieren?  Vielleicht müssten die Chinesen dafür gar Einfuhrzoll bezahlen?
Also doch ein markanter Unterschied.

Sonderbar der österreichischer Block mit zwei chinesischen … Vignetten.
So etwas hat gar keinen postalischen Wert und ist wohl im Grunde ein gezähntes Buntdruck? Aber ebenso mit Kristallen!  
Oder wo soll man das dann wirklich einordnen?

Beste philatelistische Grüße!

Hallo Jurek,

noch zur Ergänzung die 3 katalogisierten "Schwarzdruckblöcke".
Man kann davon ausgehen, dass alle Block hier gedruckt wurden,    weil es in China sicher keine "Schwarzdrucke" gibt,
oder hat jemand eine andere Info?

Schöne Grüße, Meinhard

Danke Meinhard für diese S/W Ergänzung dazu.  
Jetzt haben wir fast alles komplett.
Oder gibt es davon auch einen Buntdruck ungezähnt?

Beste Grüße!

Jurek schrieb:

Oder gibt es davon auch einen Buntdruck ungezähnt?

Hallo Jurek,

diesen gibt es nicht.

Als dieser Block am 22.08.2006 erschienen ist, habe ich noch nicht sooo intensiv Briefe gesammelt und damals noch leichtsinnig gedacht, dass ich die Einzelmarken sicher noch irgendwo echt gelaufen auf Brief finden werde. Da habe ich mich aber völlig verschätzt. Bis dato habe ich nur diesen portorichtigen Brief gesehen - den ich vor kurzem erstanden habe.

Brief priority vom 29.05.2007 in die USA der 3. Gewichtsstufe bis 100g

Die andere Marke aus dem Block "jage" ich noch immer.

Aus der Not heraus, habe ich diese "gemachten" Ersttags- Sammlerbriefe mit Sonderstempel in meine Sammlung aufgenommen.



Viele Grüße, Wilma

Danke Wilma auch dir fürs zeigen auch dieser interessanten Stücke!

Dazu hätte ich schon wieder mal ne Frage:
Fehlt auf dem ersten von dir gezeigten Beleg nicht etwas? (Zumindest einst bei DDR war das m. W. Vorschrift).
Ich meine, dass da wohl noch ein Stempel drauf kommen sollte, welcher zwischen dem Ausschnitt des Blocks und Briefumschlag abgeschlagen werden sollte, was mögliche Fälschung ausschließen sollte, wenn wer das ablöst und auf einen anderen Brief klebt und dann behauptet…… ?
Nun, wie auch immer.  Ein sauberer zarter Stempel und sicher eher selten sowas, echt gelaufen und Portogerecht frankiert.

Beste Grüße!